Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Links Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond linkse thema's. Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden. |
|
Discussietools |
16 juni 2012, 16:02 | #21 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
18 juni 2012, 11:27 | #22 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Dat is een van de frapantere politieke raadsels: In de VS verdedigt links de evolutieleer, maar weigert er de consequenties van te aanvaarden. Rechts accepteert de evolutieleer vaak niet, maar lijkt de maatschappelijke konsekwenties er van te aanvaarden...
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
|||
19 juni 2012, 11:35 | #23 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
pure nonsens, beetje gek zoals Stalin
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' Laatst gewijzigd door the_dude : 19 juni 2012 om 11:35. |
19 juni 2012, 11:36 | #24 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|
19 juni 2012, 12:19 | #25 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Dat Stalin meer dan een beetje gek was geloof ik graag. Maar waarom is wat ik beweer "pure nonsens"?
Wat motiveert volgens jou dan mensen?
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
19 juni 2012, 12:22 | #26 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&...3Q7jxBp7Fi2z6g uw kapitalistisch idee zorgt voor meer ongelijkheid. mensen moeten niet gemotiveerd worden, dat denken daar begint reeds het uitbuiten. Laat mensen met rust!
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|
19 juni 2012, 12:23 | #27 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Citaat:
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
|
19 juni 2012, 12:25 | #28 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Citaat:
Verder is het niet "mijn kapitalistische idee". Ik heb niet de eer het bedacht te hebben. En meer ongelijkheid is niet iets waar ik wakker van lig. Citaat:
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
||
27 juni 2012, 10:33 | #29 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
hmm, bij mij ook niet langer : http://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/00...12_0001_AC.pdf De evolutie van de Mexicaanse inkomensverdeling sinds de liberalisering van de internationale handel (1984-2008) het zegt simpelweg dat inkomensongelijkheid stijgt bij liberalisering.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|
28 juni 2012, 13:51 | #30 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
He, heb ik iets gemist? Ben je opeens kapitalist geworden?
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
28 juni 2012, 13:53 | #31 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Citaat:
Er is overigens een hoop meer aan de hand. Een probleem in Mexico is dat de economie er zelfs na de "liberalisering" nog allesbehalve vrij is. Zonder de juiste personen van de nodige steekpenningen te voorzien kom je er nog steeds niet ver.
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
|
2 juli 2012, 12:31 | #32 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
'k hou mij niet bezig met vakjesdenken
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' Laatst gewijzigd door the_dude : 2 juli 2012 om 12:32. |
|
2 juli 2012, 12:38 | #33 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
Dat er voor de rest in elk politiek bestel best wat serieuzere omwentelingen mogen plaatsvinden ga je mij niet horen tegenspreken.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|
4 juli 2012, 08:56 | #34 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Citaat:
Als een groep mensen zich van A naar B beweegt, dan is het vaak zo dat niet iedereen tegelijkertijd uit A vertrekt en in B aankomt, en dus is er zolang de beweging bezig is een grotere "ongelijkheid"... Men ziet het vaak dat bij economiën die sterk groeien (China bijvoorbeeld) dat de ongelijkheid toeneemt, en dan weer afneemt. Citaat:
Waarom Mexico arm is en de VS rijk, daar hebben Acemoglu en Robinson een heel boek over geschreven...
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
||
6 juli 2012, 17:07 | #35 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
ik snap niet dat je normaal kunt vinden dat een deel meer krijgt en een ander deel achter moet blijven gewoon om die eersten meer te geven.
Ofwel evolueren we met zijn allen, ofwel sterft de mensheid uit. Akkoord met uw 2de punt, maar wij zijn geen "vrije economie". Eender wat wij produceren ontneemt ergens iets anders; zolang wij afhankelijk zijn van eindige stoffen kunnen wij geen vrije economie zijn, volgens mij. Laat de mens als individu creatief wezen en voor de rest zorgen wij allemaal. (firewall is aangepast blijkbaar 'k kan uw boek van hieruit niet openen ).
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
10 juli 2012, 12:55 | #36 | ||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Citaat:
Ik zeg helemaal niet dat "een deel achter moet blijven gewoon om die eersten meer te geven". Ik zeg niet dat dit "normaal" is. Integendeel. Ik zeg voortdurend dat het idee dat de economie een "zero sum game" is fantasie is. Onzin. Dat is toch wel het tegenovergesteld van vinden dat het "normaal" is. Waarom blijf je dan maar doen alsof ik zou betogen dat dit "normaal" is. Ik herhaal het nog maar eens: Het is fantasie dat meer voor de ene automatische minder voor de andere betekent. Het is niet waar dat sommigen minder moeten hebben opdat andere meer zouden moeten kunnen hebben. Als jij nu blijft beweren dat ik dingen stel die ik heel pertinent en expliciet niet stel, waar ik heel pertinent en expliciet juist het tegenovergestelde stel, dan ben je op een oneerlijke manier aan het debatteren. Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... Laatst gewijzigd door Zwitser : 10 juli 2012 om 12:56. |
||||
13 juli 2012, 11:58 | #37 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
2. Ik redeneer dan ook simpel . Dat ligt niet aan u, wel aan mij. Ik blijf erbij dat onze wereld eindig is en zolang wij gebruik maken van eindige dingen is het toch gewoon logisch denken dat alles wat de 1 gebruikt, dat kan de ander niet meer gebruiken. (5 korenvelden -> 3 voor de koeien, 2 voor ons; jij breidt uw koeienaantal uit en hebt 4 velden nodig, is toch nog maar 1 voor ons?) 3. Sorry, u hebt niet te bepalen hoe ik uw antwoorden interpreteer. U zegt, waar ik in eerste instantie ook mee akkoord ga, dat na een stijging in inkomensongelijkheid doorgaans een daling optreedt eenmaal de (automatisatie of in de toekomst andere) evoluties volledig de maatschappij doorgedrongen zijn. Nu het wordt toch wel aangetoond, bijvoorbeeld dat in onze contreien die inkomensongelijkheid terug aan het stijgen is. Wij zijn dus verkeerd bezig, een deftig evolutionaire maatschappij zorgt ervoor dat die inkomensongelijkheid steeds zo klein mogelijk gehouden wordt. 4. Je hoeft toch echt geen zwaar geschoolde historicus te zijn om te weten dat elke samenleving waar de bevolking uitgemolken werd/wordt ter meerdere eer en glorie van de leidinggevenden, dat die samenlevingen zichzelf ten gronde gericht hebben? Ik snap dat niet, wij zijn creatief. Dat moet nergens aangemoedigd noch beloond worden, wij mensen zijn nu eenmaal creatieve wezens. Het enige waar wij als maatschappij in kunnen helpen is ervoor zorgen dat elk voldoende veiligheid voelt om zijn creativiteit te gebruiken.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|