Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
Bekijk resultaten enquête: Abortus na 14 weken zwangerschap moet kunnen. | |||
Ja | 22 | 40,00% | |
Neen | 19 | 34,55% | |
Ja, maar ... | 6 | 10,91% | |
Neen, maar ... | 4 | 7,27% | |
Geen idee | 4 | 7,27% | |
Aantal stemmers: 55. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
22 augustus 2009, 15:38 | #21 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
Fout.
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." De langverwachte outing van duveltje382 |
22 augustus 2009, 15:40 | #22 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 november 2006
Berichten: 7.056
|
Citaat:
mijn antwoord: ik weet het niet |
|
22 augustus 2009, 15:46 | #23 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.973
|
Citaat:
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be) |
|
22 augustus 2009, 15:47 | #24 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.973
|
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be) |
22 augustus 2009, 15:47 | #25 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 4 november 2004
Locatie: Spanje/La Nucia
Berichten: 11.087
|
Gemaakt door Bernard Nathanson katholiek pro-life activist.
__________________
"We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland
|
22 augustus 2009, 15:51 | #26 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
Homo =/= onvruchtbaar. Da's toch niet zo ingewikkeld?
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." De langverwachte outing van duveltje382 |
22 augustus 2009, 16:13 | #27 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.973
|
Raf, jonge, ben je zo of ben je van kwaaie wil, of is het je om de aandacht te doen ? Onvruchtbaar pardon ?
Daar gaat het ook niet om. Je kan evengoed homo zijn, een vaste relatie hebben, en toch ergens een ei hebben gelegd. Stel je in de plaats van de moeder terwijl vake ondertussen onder de lakens ligt met een vriend (hypothetisch). Ondertussen worden er twee vragen gesteld: 1. Kan abortus na 14 weken zwangerschap ? 2. In hoeverre is de mening van de leverancier van zaadcellen belangrijk ?
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be) |
22 augustus 2009, 16:13 | #28 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
Vaak is ook de houding van de vader een reden tot abortus omdat vrouwen emotioneel, en fin de draagkracht missen nog een kind erbij groot te brengen,en soms is abortus de beste beslissing, bij vrouwen die om veel redenen weten gewoon niet in staat te zijn om voor het kind behoorlijk te kunen zorgen...beter dat dan onder een struik het kind te laten creperen in een park! |
|
22 augustus 2009, 16:18 | #29 | |
Banneling
Geregistreerd: 12 augustus 2009
Berichten: 107
|
Vreselijk moeilijke vraag.
Ik zou zeggen laat individuele omstandigheden doorwegen, maar laat die niet te ver gaan. Mijn eerste voorkeur zou zijn: zwangerschapspreventie. Condoomgebruik en pilgebruik zijn zo veralgemeend. Hoe is het mogelijk dat men er toch nog in slaagt ongewenst zwanger te worden? Indien het gaat om te weinig kennis of verzaken aan het gebruik van deze middelen (maw een beetje verantwoordelijkheidszin) vraag ik me af hoe deze mensen de verantwoordelijkheid kunnen dragen voor een kind. Hiermee wil ik niet zeggen dat dan maar tot abortus moet worden overgegaan, ook al is het kind 8 maand en 30 dagen. Alsjeblieft niet. Het kan ook dat de voorbehoedsmiddelen niet werkten. Of wil men misschien aborteren omdat de relatie ondertussen niet meer zo goed loopt ? De vrouw nog niet klaar is voor een kind omdat ze nog eerst aan haar carriëre wil werken? De vrouw nog te jong is en nog wil genieten van het leven en haar nog 'orginele' lichaam (bv modellencarriëre)?... Mag men dan overgaan tot abortus? Een ongelukje wat de ouders niet mogen weten? Misschien is het van een 'verkeerde' partner? Mag dit dan, ook na 12-weken? Wat met mensen die al voor de derde keer de abortuskliniek komen binnenwandelen? Begin maar eens te antwoorden op dit soort vragen. Ik zou mezelf al snel afvragen hoe goed een moeder kan zijn indien ze besloten heeft dat ze het kind niet wil en wat voor een toekomst het kind bijgevolg zal krijgen. Ik kan enkel maar hopen dat abortus niet als volgt gaat: je belt naar een kliniek, maakt een afspraak, laat het gebeuren en wandelt buiten. Ik hoop vooral dat de begeleiding voor de keuze zéér goed is zodat de keuze heel weloverwogen gebeurd. En dat dit ook geldt voor de begeleiding na. Om te voorkomen dat de vrouw psychische problemen krijgt, maar zeker ook om te voorkomen dat ze binnenkort weer, of een vriendin van haar, op de stoep staat. Niet iedereen hanteert dezelfde ethische waardes. Ik kan me dan weer situaties bedenken waarin abortus opportuun lijkt: Wat als je pas na de twaalfde week ontdekt zwanger te zijn, door bijvoorbeeld een verkrachting. Fysiek bijna onmogelijk. Maar je weet maar nooit. Misschien wijt men de afwezigheid van menarche aan pilgebruik, of andere. Want de pil is niet altijd waterdicht. Of ondertussen blijkt dat je ziek bent, of het kind, of je partner. Waardoor je vreest dat je er niet tegoei voor zal kunnen zorgen. Citaat:
Studies zouden een interessant licht kunnen werpen op deze vraag. Ik vraag me zelf eigenlijk eerder af of mensen die ervoor kiezen het leven van een ongeboren kind te laten eindigen, mentaal wel in staat zijn om indien dat niet gebeurt voor dit kind te zorgen. Hoe is het om levenslang gebonden te zijn aan een kind dat je eigenlijk niet wou/wil? Wat kunnen de gevolgen zijn voor dat kind? Is de kans dan niet reëel dat er meer 'vondelingen' zullen worden gevonden? Soms zijn er namelijk mensen die een kind ècht niet willen. Helaas zijn er ook soms mensen die labiel zijn en onder druk van de omgeving het kind laten weghalen. De vraag is dus: wat is het slechtste voor de mentale gezondheid van de moeder: een ongewenste zwangerschap uitdragen en een ongewenst kind krijgen (en hoe zit het dan met de mentale gezondheid van dit kind, later?) vs de zwangerschap afbreken. Laatst gewijzigd door Marker : 22 augustus 2009 om 16:28. |
|
22 augustus 2009, 16:24 | #30 |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
Kinderen kan men opnieuw aanmaken indien nodig. Een nieuw volledig leven, eens kapot door een ongewenst kind, niet.
Minder naar disneyfilms kijken, emotionelen. |
22 augustus 2009, 16:25 | #31 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Niet. Zelfs niet een klein beetje. Het is een beslissing die alleen de moeder toekomt.
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." De langverwachte outing van duveltje382 |
|||
22 augustus 2009, 16:35 | #32 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
|
Je moet zeggen dat homoseksuelen-geen-kinderen-kunnen-hebben-met-elkaar-binnen-hun-relatie.
Anders blijft ie maar om de pot draaien dan homo's niet onvruchtbaar zijn en zo, terwijl hij maar al te best weet wat je bedoeld. Ik weet het. Kinderachtig. Maar 't Is zo. Komt uit één of ander frustratie denk ik. Paulus. Laatst gewijzigd door Paulus : 22 augustus 2009 om 16:39. |
22 augustus 2009, 16:40 | #33 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
Citaat:
En je hebt weer totaal niet begrepen waar Rudy het over had. Als hij namelijk bedoelde dat vaders niet betrokken zijn bij een eventuele beslissing over abortus, dan speelt de seksuele geaardheid van die vader in het geheel geen rol. Homo-mannen kunnen namelijk ook even goed biologische vaders zijn als hetero-mannen. De opmerking van Rudy was derhalve niet alleen irrelevant, maar bovendien ook ongepast.
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." De langverwachte outing van duveltje382 |
|
22 augustus 2009, 16:43 | #34 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Citaat:
|
|
22 augustus 2009, 16:48 | #35 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
|
Citaat:
"homoseksuelen-geen-kinderen-kunnen-hebben-met-elkaar-binnen-hun-relatie" Want anders blijf je maar door drammen dat homofielen weldegelijk kinderen kunnen krijgen en niet onvruchtbaar zijn enz...enz... terwijl je maar al te goed weet wat er bedoeld wordt. Deze kinderachtigheid doe je telkens weer met iedereen die zegt dat homoseksuelen geen kinderen kunnen krijgen. Paulus. Laatst gewijzigd door Paulus : 22 augustus 2009 om 16:48. |
|
22 augustus 2009, 17:17 | #36 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.973
|
Citaat:
Je hebt gelijk indien je je richt tot een marginaal publiek dat niet eens op de hoogte is van een vruchtbaarheidscyclus. Wat als de cyclus van die verstandige vrouw van pakweg een 40-tal jaren oud plots om een of andere reden wordt dooreengeschud, door een beetje stress, een conceptie bijgevolg ? Welke man zal zich minstens gedeeltelijk verantwoordelijk voelen ? Marker, het is ondertussen duidelijk dat het in onze contreien geen kwestie meer is van campagnes voor preventies. Eerder: hoe gaan we om met een ongelukje ? En zoals Lucie zegt: "gelukkig bestaat er nog zoiets als een morning-after pil, want tienermeiden durven al eens hun dagelijkse pil te vergeten zonder zich van enig consequentie bewust te zijn". En dan ?
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be) |
|
22 augustus 2009, 17:18 | #37 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.973
|
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be) |
22 augustus 2009, 17:27 | #38 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.973
|
Citaat:
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be) |
|
22 augustus 2009, 17:44 | #39 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 januari 2004
Berichten: 34.805
|
Citaat:
Het enige dat zij tegen kunnen hebben is dat de ouders hen gaan behandelen als het resultaat van iets in het verleden en niet als kind ... Het zijn de ouders (of moeder ) die meestal problemen hebben met de verwekking van dat kind (soms wel te begrijpen) en het gaan afreageren op die kleine (wat dus niet goed is) . Kinderen hebben geen probleem met het "er zijn" , meestal de ouders wel ... Citaat:
|
||
22 augustus 2009, 17:51 | #40 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
Pardon? Sinds wanneer heb jij het hier voor het zeggen?
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." De langverwachte outing van duveltje382 |