Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Verkiezingsforum 2009 Alle discussies omtrent de verkiezingen, de uitslagen, de (houdingen van) partijen, mogelijke meerderheden, de coalitiebesprekingen, commentaren, ... |
|
Discussietools |
14 juli 2009, 19:04 | #21 | |
Minister-President
Geregistreerd: 29 januari 2009
Berichten: 4.327
|
Citaat:
__________________
De waarheid is niet meer dan de leugen die de mensen van je verwachten.’ (Gerrit Komrij) |
|
14 juli 2009, 20:01 | #22 |
Gouverneur
Geregistreerd: 22 februari 2008
Berichten: 1.174
|
Ik denk dat we er mogen van uitgaan dat Kriske Peeters goed weet wie hij op welke post laat zetten en dat hij dus akkoord gaat met de manier waarop Geert Bourgeois zal handelen in de Rand en met de burgemeesters enzo.
Achteraf moet er niemand komen klagen indien Bourgeois zich eerder onwrikbaar zou opstellen.
__________________
|
14 juli 2009, 20:44 | #23 |
Minister
Geregistreerd: 26 juni 2007
Locatie: the highways of the Southwestern United States
Berichten: 3.617
|
De minister-president heeft niks te zeggen over wie minister wordt en welke minister welke bevoegdheden krijgt. Dat is een exclusieve keuze der partijen. In het kader van de regeringsonderhandelingen wordt een pakker bevoegdheden voor elke partij genegocieerd maar het is iedere partij zelf die de bevoegdheden over haar keuzes voor het ministerschap verdeeld.
|
14 juli 2009, 21:06 | #24 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: Bayern-Duitsland
Berichten: 878
|
Alles speculatie van mijn kant.
Citaat:
Ik kan echter niet geloven dat Peeters zich afgelopen zaterdag laat verrassen door de kandidaten van de N-VA en SP.a. Ik denk dat iedere partijvoorzitter bij alle 9 ministers instemming gegeven hebben, en er geen veto geklonken is. Ik hou het zelfs voor mogelijk dat Peeters en/of de Wever bij Gennez hebben aangedrongen om een alternatief voor VandenBroucke te zoeken, vandaar dat de formatie vorige week even in het stokken kwam. Alles speculatie van mijn kant. |
|
14 juli 2009, 21:09 | #25 |
Minister
Geregistreerd: 26 juni 2007
Locatie: the highways of the Southwestern United States
Berichten: 3.617
|
Neen, partijen tolereren dergelijke zaken niet. Het aanduiden van ministers is een zuiver interne keuze van iedere partij. Veto's worden niet gesteld, dat kan alleen maar andere veto's uitlokken. Qua zaterdag en verrassing, het lijkt evident dat dit op voorhand al werd meedegedeeld.
|
15 juli 2009, 05:42 | #26 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
|
Je mag op zijn minst verwachten dat hij als VL nationalist het strenger gaat aanpakken als liberaal Marino Keulen die de burgemeesters weliswaar niet heeft benoemd, maar wel laten zitten als waarnemend burgemeester, en dit al bijna drie jaar lang.
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump |
22 juli 2009, 22:44 | #27 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 30 maart 2009
Berichten: 60
|
Geert Bourgeois op binnenlands bestuur, Inburgering, Vlaamse rand: dat belooft niet veel goeds, een die-hard taalfundamentalist die nog gelooft in het heil van een homogeen taal en cultuur territorium.
¨Bij het lezen van de inleiding van het Vlaams regeerakkoord 2009 valt al meteen op dat het woord België niet door de Vlaamse tekstverwerker geraakt is. Men situeert Vlaanderen niet in België maar enkel in Europa. Toeval of doelbewuste censuur? Met de terugkomst van ´Big flemish Brother´ Geert Bourgeois (BfB), een specialist op het vlak van tekstverwerking, zou het me niet verbazen als het om het tweede gaat. Het was ook niet toevallig dat er op de VRT – toen BfB nog minister van media was – nog maar amper verwijzingen naar Belgisch burgerschap uitgesproken werden.¨ (lees hier nog meer over in de sectie immigratie en integratie: http://forum.politics.be/showthread.php?t=126522 )
__________________
http://excuseer.wordpress.com |
23 juli 2009, 00:22 | #28 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
het doet blijkbaar pijn bij de reactionair-conservatieve belgicisten dat Vlaanderen steeds meer een zelfbewuste natie wordt.
|
23 juli 2009, 08:15 | #29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
|
Citaat:
'S'il y a une patrie �* donner aux francophones, s'il y a une patrie �* leur faire aimer, c'est une patrie francophone, une Belgique francophone.' (Didier Reynders) |
|
23 juli 2009, 13:32 | #30 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
|
Citaat:
Goed vasthouden nu. |
|
23 juli 2009, 18:15 | #31 |
Minister-President
Geregistreerd: 22 augustus 2002
Berichten: 4.248
|
Klopt! Zijn kleine kantjes kun je uitermate goed schetsen aan de hand van het nva beginmanifest van 2001. Waarin hij onomwonden pleit voor de oprichting van soort europese raad van wachters. Hij is en blijft de man die staat voor het verbod op het Vlaams Belang. Zeer vaak zeer bekrompen maar toch ook wel dossierkennis.
__________________
www.vlaamsbelang.org |
23 juli 2009, 18:18 | #32 | |
Minister-President
Geregistreerd: 22 augustus 2002
Berichten: 4.248
|
Citaat:
Begrijp me niet verkeerd, ik voel mij allesbehalve geroepen om Bourgeois te verdedigen, maar de onze taal en cultuur verdienen zulk een lasterlijke aantijgingen niet. We leven in Vlaanderen en België is zo goed als verleden tijd, een zwarte bladzijde uit onze geschiedenis.
__________________
www.vlaamsbelang.org |
|
24 juli 2009, 02:01 | #33 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
|
Citaat:
Ik ben ronduit tegen een splitsing... Het moet niet om geld en macht draaien maar om mensen. Ik denk dat als we gewoon wat meer gaan snoeien in de politici hun pree nog meer gaan overhouden dan ons direct te splitsen. Onze welvaart in Vlaanderen is beter ja... Maar moeten we daarom een "achterblijver" direct van ons wegduwen? IPV ons te splitsen, zouden we ons beter verenigen met geheel Europa. The united states of Europe.
__________________
Onder invloed van de duivel. |
|
24 juli 2009, 04:38 | #34 |
Parlementslid
Geregistreerd: 15 januari 2008
Locatie: Overzees Vlaanderen
Berichten: 1.860
|
Het probleem van die "achterblijver" is dat die zich arrogant gedraagt maar toch nog onze belastingbetalers wilt blijven uitpersen.
Europa ja, maar met behoud van onze eigen taal en cultuur. |
24 juli 2009, 14:15 | #35 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
|
Ik merk niets van die arrogantie... In de Ardennen word ik nog steeds vriendelijk onthaald, ook als Vlaming.
Ik denk dat we ons gewoon laten "misleiden" door de media, voor de zoveelste maal. Het is niet omdat ze op televisie één kant van het verhaal tonen dat het werkelijk zo is. Het is de politiek die het omzeep doet, niet de mensen. Vanaf politiek in spel komt, wordt de massa verblind en volgepropt met propaganda en leugens. Moet het persé een win win situatie zijn? Kunnen we niet terug naar onze solidaire roots gaan? Toen was het nog beter. Toen had geld nog waarde en waren de zakkenvullers nog timide. Grappig hoe de mensen die voor een splitsing roepen (wegens geld) het meeste geld uit de staatskas plukte voor hun campagnes te voeren. Konden die miljoenen euro's dan niet in het onderwijs gepompt worden en een goedkopere campagne gevoerd worden? Ik geloof niet (meer) in rechts. Het crashed langs alle kanten.
__________________
Onder invloed van de duivel. |
24 juli 2009, 14:34 | #36 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Met Wallonië, zonder België.
|
25 juli 2009, 12:56 | #37 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
zou het niet zijn zoals vrijwel overal: diegene die niks hebben zijn vriendelijk en delen alles, diegene die iets hebben denken dat ze veel voorstellen zijn onvriendelijk en willen alles voor hen?
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|
25 juli 2009, 18:50 | #38 | |
Minister-President
Geregistreerd: 22 augustus 2002
Berichten: 4.248
|
Citaat:
Splitsing is een cruciale ingreep. We moeten niet splitsen om te splitsen maar om de noodzaak. Niet omdat dan alles beter wordt gedaan maar omdat we het zelf kunnen doen. Vandaag is Wallonië DE rem op onze toekomst, wie de toekomst wil grijpen moet dus de rem afzetten. De 'achterblijver' fnuikt onze progressie en is tevens nog eens verslaafd aan ons en onze middelen ook. Een achterblijven wegduwen klinkt asociaal maar is heel normaal als die achterblijver ons meezuigt in zijn achterstand. Laat dat nu exact zijn wat hier aan het gebeuren is. We stagneren beiden in een continu evoluerende wereld. Dat kan de oplossing niet zijn, noch voor Vlaanderen, noch voor Wallonië! België heeft als ondemocratische entiteit geen toekomst, hoe romantisch je haar gruwelijk verleden ook mag vinden. Tijd om waker te worden in het Europa van de regio's. Tijd voor onafhankelijkheid!
__________________
www.vlaamsbelang.org Laatst gewijzigd door dominatrix : 25 juli 2009 om 18:52. |
|
25 juli 2009, 21:16 | #39 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.813
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Zo lief en naïef
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!! |
|||
25 juli 2009, 21:19 | #40 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
niet toevallig "the united states of europe" in het engels...
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |