Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
8 maart 2007, 13:48 | #21 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
Citaat:
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." De langverwachte outing van duveltje382 |
|
8 maart 2007, 14:34 | #22 | |
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.296
|
Even ter vergelijking:
Citaat:
|
|
8 maart 2007, 14:42 | #23 |
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.296
|
De dame op de foto op de vorige pagina is trouwens Britney Spears.
|
8 maart 2007, 14:49 | #24 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
En de relevantie hiervan is... ?
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." De langverwachte outing van duveltje382 |
8 maart 2007, 14:49 | #25 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
Wat Britney Spears hier mee te maken heeft, is me al helemaal een raadsel...
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." De langverwachte outing van duveltje382 |
8 maart 2007, 15:22 | #26 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 30 november 2006
Berichten: 1.393
|
Citaat:
Nog een ding wat de rechtszaak in dit geval zou bemoeilijken, was dat de dronken chauffeur zelf overleden is (geloof ik, of zit ik nou mis ?). Dat maakt het nog extra moeilijk, omdat een dode man niet op dezelfde manier kan berecht worden. Zoals je merkt heb ik wel wat opgevangen van de hele zaak, maar is het mij absoluut niet honderd percent duidelijk. Ik vind het jammer dat er een rechtszaak van komt, maar het staat nog lang niet vast of die mensen veroordeelt gaan worden. Áls er al wordt geoordeeld dat het kindje de klap zou hebben overleefd als het stoeltje goed zou staan, moet men nog nagaan of de handleiding fatsoenlijk is opgesteld... |
|
8 maart 2007, 15:37 | #27 |
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.296
|
Raf,
Ik probeerde de kwestie enkel in een breder kader te plaatsen. Maar hoe zit zo'n proces precies in mekaar? Het openbaar ministerie vervolgt de ene partij voor onopzettelijke doding, maar ik neem aan dat de automobilist die het ongeval veroorzaakte ook vervolgd wordt voor onopzettelijke doding/onopzettelijke slagen en verwondingen + rijden onder invloed. Klopt dat? Laatst gewijzigd door discuz : 8 maart 2007 om 15:53. |
8 maart 2007, 15:41 | #28 | |
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.296
|
Citaat:
"Tijdens een eerste zitting zat die doodrijder naast ons op de beklaagdenbank." op de site van Telefacts. Iemand dat item gisteren trouwens gezien? Laatst gewijzigd door discuz : 8 maart 2007 om 15:42. |
|
8 maart 2007, 15:43 | #29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
Citaat:
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." De langverwachte outing van duveltje382 |
|
8 maart 2007, 15:52 | #30 | |
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.296
|
Citaat:
|
|
8 maart 2007, 15:58 | #31 | ||
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.296
|
Citaat:
Citaat:
Wat zijn dan de implicaties voor de verzekering en schadevergoeding? Spreekt de rechter zich daar ook over uit of volgt dat uit de veroordeling? Laatst gewijzigd door discuz : 8 maart 2007 om 16:00. |
||
8 maart 2007, 16:00 | #32 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door Edina : 8 maart 2007 om 16:00. |
|||
8 maart 2007, 16:01 | #33 |
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.296
|
Bedankt, Edina. De mist begint op te klaren!
Maakt het voor de wet een verschil uit of de man tijdens het ongeval of tijdens het proces overleden is? Laatst gewijzigd door discuz : 8 maart 2007 om 16:02. |
8 maart 2007, 16:09 | #34 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 30 november 2006
Berichten: 1.393
|
Citaat:
Natuurlijk is dit geen aangename ervaring voor het stel, maar áls zij om de rechtszaak gevraagd hadden, is het niet meer dan logisch dat alle mogelijkheden worden onderzocht. Als ze dat niet hebben gedaan, vraag ik me ook af wat "het apparaat" bezield heeft om hiermee verder te gaan. Trouwens, het is ook nog niet zeker of ze het zitje wel fout hebben geïnstalleerd, of wel ? |
|
8 maart 2007, 16:14 | #35 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
|
Bah neen, want het is zelfs helemaal nog niet duidelijk of dat kinderzitje verkeerd werd geplaatst. En de wet die het gebruik van kinderzitjes verplicht (met de beschrijving van hoe ze moeten worden geplaatst) dateert van 2006 d.w.z. meer dan 2 jaar na het ongeval...
|
8 maart 2007, 16:17 | #36 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 5 maart 2007
Berichten: 4
|
Hetgeen mij opvalt is dat - of de ouders nu in de fout gingen met het plaatsen van het kinderzitje of niet - zij dezelfde potentiële straf riskeren als die idioot die in oostende een jonge man neerstak voor een sigaret... 5 jaar...
|
8 maart 2007, 16:18 | #37 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
|
|
8 maart 2007, 16:20 | #38 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
|
Maar zelfs in dat geval was het voldoende om te weten of de chauffeur die het ongeval had veroorzaakt nu wel of niet verantwoordelijk kon gesteld worden voor de dood van het kind. Dan nog was het niet nodig om de ouders te vervolgen.
|
8 maart 2007, 16:33 | #39 |
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.296
|
Even samenvatten:
Na het ongeval dagvaard procureur Daens van Oudenaarde zowel de bestuurder die het ongeval veroorzaakte als de ouders. (Klopt dit, of waren de ouders eerste enkel getuigen?) De bestuurder overlijdt in de loop van het proces en kan niet meer vervolgd worden. In de loop van het proces blijkt dat de maxi-cosi in de verkeerde richting was vastgegespt. Ik las ergens dat het openbaar ministerie er eerst van uitging dat de maxi-cosi niet was vastgemaakt. (Klopt dit?) De wet die toen van toepassing was zegt dat: "De veiligheidsgordel alsook de andere bevestigingssystemen moeten op correcte wijze gedragen en gebruikt worden." In de gebruiksaanwijzing van de maxi-cosi staat dat hij tegen de rijrichting moet worden gemonteerd. |
8 maart 2007, 16:39 | #40 | |
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.296
|
Citaat:
|
|