Zaterdag wint België!!! - Pagina 2

Yann · 5 juni 2003, 20:09

én België...

Jan van den Berghe · 5 juni 2003, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

én België...

Natuurlijk niet. Een van die meiden wint. België is nog steeds geen sportfiguur.

Yann · 5 juni 2003, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

én België...

Natuurlijk niet. Een van die meiden wint. België is nog steeds geen sportfiguur.

Dus voor u zou het hetzelfste zijn moest een Amerikaanse of een Australische of een ... winnen?

Yann · 5 juni 2003, 20:27

En trouwens België is idd geen sportfiguur, maar de sportfiguren zijn wel Belg!

C uit W · 5 juni 2003, 20:28

Belgie zit hier voor niks tussen, vlaanderen wel, Clijsters zit in de Vlaamse Tennis Verening. (www.vtv.be).
Het bovenstaande niveau is de Vlaamse sportfederatie (http://www.vsf-sportlink.be/) maar nergens zie ik Belgie hoor 8)

zorroaster · 5 juni 2003, 20:40

Lachwekkend! De belgicisten, unitaristen tot in de kist, komen hier juichen om de successen van een Waalse tennisster en een Vlaamse als hét symbool van Belgische eenheid!

Ze vergeten (of weten gewoonweg niet) helaas dat een aanzienlijk deel van dat succes van deze tennisdames te danken is aan de vernieuwde dynamiek die de Vlaams/Waalse tenniswereldjes kregen door de SPLITSING van de Tennisbonden naar de Gewesten!
Fijn dat zij nu ook beseffen welk een nut al die vermadelijde federaliseringen hebben gehad waar ze steevast over kankeren!

Als symbool van unitaire Belgische sportbond geldt de Koninklijke (sic) Voetbalbond! Het vergelijken van de resultaten van de Rode Duivels op internationaal gebied met die van onze Vlaamse en Waalse tennissters, zegt genoeg over de voordelen van splitsen!

Yann · 5 juni 2003, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Belgie zit hier voor niks tussen, vlaanderen wel, Clijsters zit in de Vlaamse Tennis Verening. (www.vtv.be).
Het bovenstaande niveau is de Vlaamse sportfederatie (http://www.vsf-sportlink.be/) maar nergens zie ik Belgie hoor 8)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door www.kimclijsters.be

Zaterdag moet het genieten worden 05-06-2003

Parijs leek vandaag helemaal ingenomen door Belgen. Al van bij de eerste stap op het terrein barstte het los. En het bleef maar duren. Bij Justine net hetzelfde. Ik heb van haar wedstrijd maar een paar flardjes gezien helaas. Massage en veel interviews in de plaats. Maar ze stond heel sterk te tennissen. Ik vind het wel leuk dat ik tegen haar de finale speel.

Mijn eerste set tegen Petrova was niet denderend. Ze hield me met diepe ballen flink achter de lijn. Maar gaandeweg kreeg ik er voldoende vat op. Het vertrouwen was er ook en dat probeerde ik in de tweede set zoveel mogelijk te tonen, zodat ze het ook voelde. Tegen Justine zal ik me zo geen eerste set kunnen permitteren. Ik schreef het enkele weken geleden al: ze is momenteel op gravel echt wel de beste. Niet dat ik me gewonnen geef he! Ik denk dat we allebei -met recht- in onze kansen geloven.

Morgen ook nog halve finale dubbel. Dat zou natuurlijk al te mooi zijn als we ook daar de finale halen. Makkelijk wordt het wel niet, want Black-Likhovtseva is geen simpel koppel. Voor de rest wordt het rusten, voldoende slapen,... zodat ik zaterdag helemaal fris ben. Die finale, dat moet gewoon genieten worden! Dit is waarvoor je het allemaal doet!

Da-ag,
Kim

Da-ag

Yann

Dies · 5 juni 2003, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Ach man, het merendeel van de Belgen zijn gewoon een stel individualisten wier enige "cultuur" bestaat uit hun goesting doen, brood en spelen. We leven nu eenmaal in een samenraapsel dat men België noemt en de massa denkt er niet over na, neemt het gewoon over en hecht er, zeer tot uw spijt, eigenlijk geen enkel fundamenteel belang aan.

En ik neem aan dat dit ook voor Vlaanderen (en Wallonië) op zich geldt?
Niets verkeerds mee hoor; altijd zo geweest, altijd zal het zo zijn!

alpina · 5 juni 2003, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

én België...

Natuurlijk niet. Een van die meiden wint. België is nog steeds geen sportfiguur.

Dus voor u zou het hetzelfste zijn moest een Amerikaanse of een Australische of een ... winnen?

Mij kan het allemaal niet schelen van welke nationaliteit iemand is die wint. Ofwel ben ik supporter van die persoon ofwel niet. Ik ben nogal een liefhebber van het krachtige tennis van Clijsters en de zusjes Williams maar niet van het technische tennis van Henin, dat heeft niets met nationaliteiten te maken maar met tennisvoorkeuren.

Patriot! · 5 juni 2003, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Belgie zit hier voor niks tussen, vlaanderen wel, Clijsters zit in de Vlaamse Tennis Verening. (www.vtv.be).
Het bovenstaande niveau is de Vlaamse sportfederatie (http://www.vsf-sportlink.be/) maar nergens zie ik Belgie hoor 8)

Denk je dat dat de duizenden supporters iets kan schelen?

Justine én Kim, we zijn er voor jullie, wat die verzuurde landverraders ook zeggen

Yann · 5 juni 2003, 21:00

Idd! Het belangrijkste is dat een Belg wint. Waarom zouden we ons moeten verlagen tot dat Vlaanderen - Wallonië spelletje!

Supe®Staaf · 5 juni 2003, 21:16

Misschien gaat niemand dit van mij verwachten, maar ik wil het even kwijt.
Wie in die finale zal winnen, zal zich uit de naad spelen dat het zweet in haar vore staat.
Gelooft ge echter dat gelijk wie van die twee trezekes dan één moment zal denken dat ze voor de meerdere eer en glorie van het land hun nikkel staan af te draaien?
Die spelen voor de persoonlijke glorie en de fikse tiet dollares die aan het einde van het tornooi wenkt.
Geld kent geen vaderland.
En pas op: ze verdienen het. Zonder hen kan de organisatie het ook schudden. Zij maken de show en mogen het leeuwedeel der inkomsten voor mijn part probleemloos meesnaaien. Hun carrière is verre van oneindig, ze moeten het nu waarmaken voor de ouderdom toeslaat.
Maar stop die belachelijke nationalistische Vlaamse of Belgische onzin, alwaar ze niet van pas komt.

Patriot! · 5 juni 2003, 21:19

Citaat:

Gelooft ge echter dat gelijk wie van die twee trezekes dan één moment zal denken dat ze voor de meerdere eer en glorie van het land hun nikkel staan af te draaien?

Zegt iemand dat dan?
Ik had het meer over de supporters, die er zijn voor beide Belgische meisjes, en niet voor Vlaamse Kim of Justine Wallone

Niet over de raciale superioriteit van het Belgische ras, zo'n praat laat ik aan Blokkers over.

alpina · 5 juni 2003, 21:35

Goed gesproken Superstaaf!!!

N-VA · 5 juni 2003, 21:36

Het is zeker een op en top Belgische situatie: Kim Clijsters spreekt vlot Nederlands, Engels EN Frans. Justine Henin daarentegen spreekt Frans en Engels, ze weigert echter halstarrig om ook maar één woord Nederlands te spreken. Zolang dat zo blijft weiger ik om voor haar te supporteren. Wat is immers het verschil tussen Henin en pakweg Mauresmo? In mijn ogen zijn dat twee francaises!

Renaud · 5 juni 2003, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Het is zeker een op en top Belgische situatie: Kim Clijsters spreekt vlot Nederlands, Engels EN Frans. Justine Henin daarentegen spreekt Frans en Engels, ze weigert echter halstarrig om ook maar één woord Nederlands te spreken. Zolang dat zo blijft weiger ik om voor haar te supporteren. Wat is immers het verschil tussen Henin en pakweg Mauresmo? In mijn ogen zijn dat twee francaises!

Das niet waar! Laat het mij zo zeggen, het frans van kim is iets minder gebrekkig dan het nederlands van justine.

N-VA · 5 juni 2003, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Le p'tit Belge

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Het is zeker een op en top Belgische situatie: Kim Clijsters spreekt vlot Nederlands, Engels EN Frans. Justine Henin daarentegen spreekt Frans en Engels, ze weigert echter halstarrig om ook maar één woord Nederlands te spreken. Zolang dat zo blijft weiger ik om voor haar te supporteren. Wat is immers het verschil tussen Henin en pakweg Mauresmo? In mijn ogen zijn dat twee francaises!

Das niet waar! Laat het mij zo zeggen, het frans van kim is iets minder gebrekkig dan het nederlands van justine.

Geen idee. Ik heb Justine immers nog NOOIT Nederlands horen praten. Ik kan dus niet vergelijken! Wanneer heb jij Henin Nederlands horen praten dan? Bij ieder interview dat ze geeft aan de Vlaamse TV spreekt ze enkel Frans. Kim Clijsters daarentegen spreekt altijd Frans als ze de Waalse en/of Franse pers te woord staat. Dat Henin-tje daar maar eens een voorbeeld aan neemt

alpina · 5 juni 2003, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Le p'tit Belge

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Het is zeker een op en top Belgische situatie: Kim Clijsters spreekt vlot Nederlands, Engels EN Frans. Justine Henin daarentegen spreekt Frans en Engels, ze weigert echter halstarrig om ook maar één woord Nederlands te spreken. Zolang dat zo blijft weiger ik om voor haar te supporteren. Wat is immers het verschil tussen Henin en pakweg Mauresmo? In mijn ogen zijn dat twee francaises!

Das niet waar! Laat het mij zo zeggen, het frans van kim is iets minder gebrekkig dan het nederlands van justine.

Ik heb Henin nog NOOIT Nederlands horen spreken en dat is eigenaardig want ik kijk meestal enkel naar de Vlaamse tv en luister ook meestal enkel naar de Vlaamse radio, Clijsters heb ik daarentegen al wel Frans horen spreken. Waarom kan je dat nu gewoon niet toegeven??

alpina · 5 juni 2003, 21:46

N-VA, jouw post lijkt merkwaardig sterk op de mijne!!! 8)

N-VA · 5 juni 2003, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

N-VA, jouw post lijkt merkwaardig sterk op de mijne!!! 8)

Dat wou ik net ook zeggen!

5 juni 2003, 20:09	#21
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	én België... __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

5 juni 2003, 20:27	#24
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	En trouwens België is idd geen sportfiguur, maar de sportfiguren zijn wel Belg! __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

5 juni 2003, 20:28	#25
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Belgie zit hier voor niks tussen, vlaanderen wel, Clijsters zit in de Vlaamse Tennis Verening. (www.vtv.be). Het bovenstaande niveau is de Vlaamse sportfederatie (http://www.vsf-sportlink.be/) maar nergens zie ik Belgie hoor 8) __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

5 juni 2003, 21:00	#31
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Idd! Het belangrijkste is dat een Belg wint. Waarom zouden we ons moeten verlagen tot dat Vlaanderen - Wallonië spelletje! __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

5 juni 2003, 21:16	#32
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Misschien gaat niemand dit van mij verwachten, maar ik wil het even kwijt. Wie in die finale zal winnen, zal zich uit de naad spelen dat het zweet in haar vore staat. Gelooft ge echter dat gelijk wie van die twee trezekes dan één moment zal denken dat ze voor de meerdere eer en glorie van het land hun nikkel staan af te draaien? Die spelen voor de persoonlijke glorie en de fikse tiet dollares die aan het einde van het tornooi wenkt. Geld kent geen vaderland. En pas op: ze verdienen het. Zonder hen kan de organisatie het ook schudden. Zij maken de show en mogen het leeuwedeel der inkomsten voor mijn part probleemloos meesnaaien. Hun carrière is verre van oneindig, ze moeten het nu waarmaken voor de ouderdom toeslaat. Maar stop die belachelijke nationalistische Vlaamse of Belgische onzin, alwaar ze niet van pas komt. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

5 juni 2003, 20:40	#26
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Lachwekkend! De belgicisten, unitaristen tot in de kist, komen hier juichen om de successen van een Waalse tennisster en een Vlaamse als hét symbool van Belgische eenheid! Ze vergeten (of weten gewoonweg niet) helaas dat een aanzienlijk deel van dat succes van deze tennisdames te danken is aan de vernieuwde dynamiek die de Vlaams/Waalse tenniswereldjes kregen door de SPLITSING van de Tennisbonden naar de Gewesten! Fijn dat zij nu ook beseffen welk een nut al die vermadelijde federaliseringen hebben gehad waar ze steevast over kankeren! Als symbool van unitaire Belgische sportbond geldt de Koninklijke (sic) Voetbalbond! Het vergelijken van de resultaten van de Rode Duivels op internationaal gebied met die van onze Vlaamse en Waalse tennissters, zegt genoeg over de voordelen van splitsen!

5 juni 2003, 21:35	#34
alpina Europees Commissaris Geregistreerd: 22 januari 2003 Berichten: 7.292	Goed gesproken Superstaaf!!!

5 juni 2003, 21:36	#35
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.143	Het is zeker een op en top Belgische situatie: Kim Clijsters spreekt vlot Nederlands, Engels EN Frans. Justine Henin daarentegen spreekt Frans en Engels, ze weigert echter halstarrig om ook maar één woord Nederlands te spreken. Zolang dat zo blijft weiger ik om voor haar te supporteren. Wat is immers het verschil tussen Henin en pakweg Mauresmo? In mijn ogen zijn dat twee francaises!

5 juni 2003, 21:46	#39
alpina Europees Commissaris Geregistreerd: 22 januari 2003 Berichten: 7.292	N-VA, jouw post lijkt merkwaardig sterk op de mijne!!! 8)