N-Va weigert debat met B Plus - Pagina 2

Kim · 20 september 2006, 18:46

N-Va is welkom om debatten in de toekomst te voeren, wij staan open voor elke andere mening.

Wat Benno Barnard betreft: lees er de lezersbrieven nog maar eens op na (en die kwamen niet van B Plus).

Jong N-VA'er · 20 september 2006, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Laat het nu net even andersom zijn... Maar ja, dat zal jij hier natuurlijk niet toegeven he!

De lezersbrieven destijds in de Standaard zeiden daarover genoeg.

2 lezers tegen 5... kom nu hé, ik heb zelfs al reacties gezien als 'Wat moet een Nederlander zich moeien met België?!'

Kim · 20 september 2006, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

2 lezers tegen 5... kom nu hé, ik heb zelfs al reacties gezien als 'Wat moet een Nederlander zich moeien met België?!'

Dat laatste denk ik soms ook (en terecht, uiteindelijk). Anderzijds was het best een leuke discussie tussen Dewever en Barnard. Voor herhaling vatbaar.

Jong N-VA'er · 20 september 2006, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

N-Va is welkom om debatten in de toekomst te voeren, wij staan open voor elke andere mening.

Wat Benno Barnard betreft: lees er de lezersbrieven nog maar eens op na (en die kwamen niet van B Plus).

Nee, van Bruno Yammine, Cédric Vloemans, een zekere Geelhand de Merxem (of zoiets) en zelfs één keer Ruben Cottenjé

Dat zijn namen die ik door dit forum niet zo snel vergeet hoor

ilfalco · 20 september 2006, 19:09

het debat weigeren maar wel aan lijstverbidning doen met BUB en een B-plusser als lijsttrekker in antwerpen lijkt me wat hypocriet niet...

B-plus is veel gevaarlijker dan BUB. Maar als ze politieke debatten willen voeren waarom sluiten ze zich dan niet aan bij BUB. Dan zien we meteen wat ze electoraal voorstellen; Met open vizier.

vulpes · 20 september 2006, 23:03

zeg Ifalco - zonder zeveren - kan je het nergens 'laten vallen' dat VB kan meedoen aan dat debat? Geef toe... dat valt toch niet te versmaden? zeker nu N-VA niet mee lijkt te willen doen.. derhalve sowieso geen onderlinge concurrentie... B-Plus vs FDW.. ga ervoor!

Rr00ttt · 21 september 2006, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

het debat weigeren maar wel aan lijstverbidning doen met BUB en een B-plusser als lijsttrekker in antwerpen lijkt me wat hypocriet niet....

Was ook mijn eerste gedacht.

Kim · 21 september 2006, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

B-plus is veel gevaarlijker dan BUB. Maar als ze politieke debatten willen voeren waarom sluiten ze zich dan niet aan bij BUB. Dan zien we meteen wat ze electoraal voorstellen; Met open vizier.

B Plus en BUB hebben een verschillende visie over de staatsvorm van België. Ik zie dus niet in waarom we ons moeten aansluiten bij de BUB.

Lodi · 21 september 2006, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

In dat geval kom ik langs! Anders wil ik ook wel.. lijkt mij wel interessant, maar 'k heb al genoeg te doen, eerlijk gezegd.. een verplaatsing middenin de week naar - waar gaat het eigenlijk plaatsvinden? - is niet iets wat ik makkelijk in mijn agenda gepropt krijg, maar voor een debat met FDW en B-Plus wil ik wel een extra 'efforke' doen..

allez... in ieder geval.. ifalco e.a. zullen opzet zijn met de uitnodiging.

Idd. Wij worden eens niet geweerd.

Anna List · 21 september 2006, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Reeds voor een tweede maal weigert N-Va om deel te nemen aan een debat, georganiseerd door B Plus. Echter, laat deze weigering nu ontzettend hypocriet, lachwekkend en contradictorisch zijn.

Geniet u even mee:

Op de vraag tot deelname aan ons debat op 4 oktober, kreeg ik van de woordvoerder van Bart Dewever te horen dat men niet wenst deel te nemen om volgende reden:

Nu, N-Va vergeet hierbij wel even dat men na de bewuste klacht meerdere malen heeft deelgenomen aan debatten met B Plus.

B Plus heeft een hele tijd geleden (8 november 2002) inderdaad klacht neergelegd bij het toenmalige Centrum Leman. Deze klacht werd neergelegd als reactie op één specifieke actie, namelijk de uitdeling van speelgoedauto's als symbool voor de bedragen die per gezin jaarlijks van Vlaanderen naar Wallonië vloeien. Het is dus deze ene actie die geviseerd werd in de betrokken klacht, waarmee B Plus dus geenszins heeft willen zeggen dat zij N-VA op zich een racistische vereniging vindt, zoals u in uw antwoord nochtans stelt. Bovendien heeft N-VA na deze klacht nog herhaaldelijk deelgenomen aan debatten met B Plus. Ik verwijs hierbij o.m. naar het debat dat heeft plaatsgevonden op 2 december 2003, waar N-VA vertegenwoordigd werd door Bart De Wever zelf ( http://www.bplus.be/nl/acties/bplus_...tatiedebat.htm). In het daaropvolgende weekend nam dhr. De Wever deel aan een radiodebat in Antwerpen tegen Tony Van de Calseyde en Dave Sinardet. In 2005 nam dhr. De Wever voorts nog deel aan een debat met Ludo Dierickx, bestuurslid van B Plus, in "Nachtwacht" op Canvas.

Dit is allesbehalve een volwassen manier van politiek voeren. Het zal me worst wezen dat N-Va niet wil deelnemen, maar dat ze dan toch ietwat creatiever worden in hun reden tot weigering. Zeggen dat je niet wenst deel te nemen omwille van een klacht van ondertussen vier jaar geleden, is gewoon lachwekkend. Vooral omdat men na de bewust klacht nog heeft deelgenomen aan debatten met B Plus in 2003, 2004 en 2005.

Liefste Kim,

ge weet, politiek zijn wij geen goeie vrienden ... k wil je dit wel kwijt : sinds Heylen de lijst trekt in Antwerpen is B-plus weldegelijk een gevaar voro de N-VA, immers BdW kan zich niet permitteren door de hypocriete mand te vallen als jij zijn communautaire standpunten uitspeelt tegen die van zijn lijsttrekker Heylen en (nog steeds?) B-plusser ... jij zou immers op je eentje het kartel CD&VA durven uiteenspelen (of althans de totale hypocrisie ervan blootleggen) ...

groet,
Anna

robert t · 21 september 2006, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

het debat weigeren maar wel aan lijstverbidning doen met BUB en een B-plusser als lijsttrekker in antwerpen lijkt me wat hypocriet niet...

Kun je even vermelden waar de N-VA aan lijstverbinding doet met de BUB? Betreffende het fameuze lidmaatschap van P. Heylen bij B-Plus, welke aanwijzingen heb jij daarover? Ik heb telefonisch contact met zijn kabinet gehad, waar dit formeel als een kwakkel afgedaan wordt. Ofwel hebben ze me een leugen verteld, ofwel verspreidt jij leugenachtige informatie. Het is het een of het ander. Vroeger was de ledenlijst van B-Plus op hun website geplaatst, maar nu vind ik ze niet meer terug. Misschien kan Kim daar iets over zeggen, tenzij informatie hierover plotseling een goed bewaard geheim is. En op de vroegere ledenlijst was hij ook al niet vermeld.

Patriot! · 21 september 2006, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Kun je even vermelden waar de N-VA aan lijstverbinding doet met de BUB? Betreffende het fameuze lidmaatschap van P. Heylen bij B-Plus, welke aanwijzingen heb jij daarover? Ik heb telefonisch contact met zijn kabinet gehad, waar dit formeel als een kwakkel afgedaan wordt. Ofwel hebben ze me een leugen verteld, ofwel verspreidt jij leugenachtige informatie. Het is het een of het ander. Vroeger was de ledenlijst van B-Plus op hun website geplaatst, maar nu vind ik ze niet meer terug. Misschien kan Kim daar iets over zeggen, tenzij informatie hierover plotseling een goed bewaard geheim is. En op de vroegere ledenlijst was hij ook al niet vermeld.

http://www.bplus.be/nl/acties/bplus_...18_cultuur.htm

robert t · 21 september 2006, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

http://www.bplus.be/nl/acties/bplus_...18_cultuur.htm

Bedankt voor je informatie. Dit debat vond plaats in 2004, het gaat hem in deze over de huidige situatie.

Piet Hein · 21 september 2006, 11:43

@ robert t bent u ooit onderwijzer geweest???

Reinaert · 21 september 2006, 11:44

Misschien moeten onze vrienden van B-plus zich eens afvragen hoe het komt dat P. Heylen niet meer actief is binnen B-plus (toch niet officieel)?

Maar ik denk dat ze wel weten wie daar voor gezorgd heeft.

lombas · 21 september 2006, 11:49

Groen! mag komen, en wij niet?

Geertje · 21 september 2006, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Reeds voor een tweede maal weigert N-Va om deel te nemen aan een debat, georganiseerd door B Plus. Echter, laat deze weigering nu ontzettend hypocriet, lachwekkend en contradictorisch zijn.

Geniet u even mee:

Op de vraag tot deelname aan ons debat op 4 oktober, kreeg ik van de woordvoerder van Bart Dewever te horen dat men niet wenst deel te nemen om volgende reden:

Nu, N-Va vergeet hierbij wel even dat men na de bewuste klacht meerdere malen heeft deelgenomen aan debatten met B Plus.

B Plus heeft een hele tijd geleden (8 november 2002) inderdaad klacht neergelegd bij het toenmalige Centrum Leman. Deze klacht werd neergelegd als reactie op één specifieke actie, namelijk de uitdeling van speelgoedauto's als symbool voor de bedragen die per gezin jaarlijks van Vlaanderen naar Wallonië vloeien. Het is dus deze ene actie die geviseerd werd in de betrokken klacht, waarmee B Plus dus geenszins heeft willen zeggen dat zij N-VA op zich een racistische vereniging vindt, zoals u in uw antwoord nochtans stelt. Bovendien heeft N-VA na deze klacht nog herhaaldelijk deelgenomen aan debatten met B Plus. Ik verwijs hierbij o.m. naar het debat dat heeft plaatsgevonden op 2 december 2003, waar N-VA vertegenwoordigd werd door Bart De Wever zelf ( http://www.bplus.be/nl/acties/bplus_...tatiedebat.htm). In het daaropvolgende weekend nam dhr. De Wever deel aan een radiodebat in Antwerpen tegen Tony Van de Calseyde en Dave Sinardet. In 2005 nam dhr. De Wever voorts nog deel aan een debat met Ludo Dierickx, bestuurslid van B Plus, in "Nachtwacht" op Canvas.

Dit is allesbehalve een volwassen manier van politiek voeren. Het zal me worst wezen dat N-Va niet wil deelnemen, maar dat ze dan toch ietwat creatiever worden in hun reden tot weigering. Zeggen dat je niet wenst deel te nemen omwille van een klacht van ondertussen vier jaar geleden, is gewoon lachwekkend. Vooral omdat men na de bewust klacht nog heeft deelgenomen aan debatten met B Plus in 2003, 2004 en 2005.

Heeft BUB al klachten neergelegd tegen concurrentie.

Vanaf nu wordt BUB op mijn lijstje geschrapt van mogelijk te kiezen partijen. Democratische verkiezingen worden gewonnen via de stembus en niet via de rechtbank.

Dit zijn elementaire basisprincipes van de democratie. Anders belandt men in dictatoriale staatsstructuren.

Kim · 21 september 2006, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reinaert

Misschien moeten onze vrienden van B-plus zich eens afvragen hoe het komt dat P. Heylen niet meer actief is binnen B-plus (toch niet officieel)?

Maar ik denk dat ze wel weten wie daar voor gezorgd heeft.

Uiteraard weten we dat.

Kim · 21 september 2006, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Heeft BUB al klachten neergelegd tegen concurrentie.

Vanaf nu wordt BUB op mijn lijstje geschrapt van mogelijk te kiezen partijen. Democratische verkiezingen worden gewonnen via de stembus en niet via de rechtbank.

Dit zijn elementaire basisprincipes van de democratie. Anders belandt men in dictatoriale staatsstructuren.

Waar gaat het hier over BUB als ik vragen mag???

vulpes · 21 september 2006, 12:07

hoger werd er - dacht ik - ook verwezen naar de klacht van BUB..

21 september 2006, 11:49	#36
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Groen! mag komen, en wij niet? __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

20 september 2006, 18:46	#21
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	N-Va is welkom om debatten in de toekomst te voeren, wij staan open voor elke andere mening. Wat Benno Barnard betreft: lees er de lezersbrieven nog maar eens op na (en die kwamen niet van B Plus).

20 september 2006, 19:09	#25
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	het debat weigeren maar wel aan lijstverbidning doen met BUB en een B-plusser als lijsttrekker in antwerpen lijkt me wat hypocriet niet... B-plus is veel gevaarlijker dan BUB. Maar als ze politieke debatten willen voeren waarom sluiten ze zich dan niet aan bij BUB. Dan zien we meteen wat ze electoraal voorstellen; Met open vizier.

20 september 2006, 23:03	#26
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	zeg Ifalco - zonder zeveren - kan je het nergens 'laten vallen' dat VB kan meedoen aan dat debat? Geef toe... dat valt toch niet te versmaden? zeker nu N-VA niet mee lijkt te willen doen.. derhalve sowieso geen onderlinge concurrentie... B-Plus vs FDW.. ga ervoor!

21 september 2006, 11:43	#34
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	@ robert t bent u ooit onderwijzer geweest???

21 september 2006, 11:44	#35
Reinaert Vreemdeling Geregistreerd: 9 september 2005 Berichten: 31	Misschien moeten onze vrienden van B-plus zich eens afvragen hoe het komt dat P. Heylen niet meer actief is binnen B-plus (toch niet officieel)? Maar ik denk dat ze wel weten wie daar voor gezorgd heeft.

21 september 2006, 12:07	#40
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	hoger werd er - dacht ik - ook verwezen naar de klacht van BUB..