weer moordpoging door baas op personeel

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Een zoveelste voorbeeld van de ware krachten achter de multicul, de pro-immigratielobby, de one-world ideologie,... namelijk het kapitalisme dat loondrukkende goedkope werknemers nodig heeft die het kan uitbuiten. De linkerzijde moet zich dringend eens bezinnen over dat multicul-dogma ipv alles te willen verpakken in holle internationalistische retoriek die in feite het groot-kapitaal dient.

Inderdaad Guderian, deze keer een redelijke opmerking.

[boer_bavo]

Voor Moldavië zou het wellicht een goede zaak zijn dat er meer mensen in zo'n omstandigheden hier konden werken.
En voor ons ook, want onze huizen worden goedkoper.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Voor Moldavië zou het wellicht een goede zaak zijn dat er meer mensen in zo'n omstandigheden hier konden werken.
En voor ons ook, want onze huizen worden goedkoper.

Voor mij mag hier eender wie komen werken, maar wel enkel aan onze lonen.

Als de lonen hoog zijn en je bouwt je eigen huis dan doe je meer profijt
globaal zijn hoge lonen ook in het voordeel van het grootste aantal mensen en in een democratie staat dat voorop - in een totalitarisme zoals het kapitalisme staat het belang van een geestelijk gestoorde minderheid centraal natuurlijk.
Ook voor de moldaviers is het beter dat ze aan hetzelfde loon moeten werken
want zo kunnen ze meer welvaart naar moldavie brengen.

Kapitalisten zien niet liever natuurlijk dan dat ze arbeiders die een levensstandaard hebben die wij 200 jaar geleden hadden kunnen uitspelen om de syndicale verworvenheden te fnuiken.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En ,dan moeten ze die arme uitgemolken bazen maar niet in verleiding brengen door "goedkope " arbeid aan te bieden.

Zo kunt ge het ook zien...


Maar ze mogen die klootzak uit opwijk voor mijn part al zijn bezittingen verbeurd verklaren en hem vervolgens wat ledematen uitvijzen....


Iemand zomaar voor dood achterlaten dat doede niet.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Neen.


Gebruik dan meteen de juiste terminologie.

't is geen moord ne, 't is eigenlijk nog veel erger...

Dat die gast hier in 't zwart komt werken, kijk hij weet dat dat risico's inhoud, maar dat die dan tegen de grond stuikt en ge hem vervolgens in een doodlopend straatjes uit de camionet zwiert, niet wetende of iemand hem gaat vinden of nie, ... sorry, dat ze da onozelaarke maar ies goe doen zweten.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

= de taal van een echte werkslaaf. Ga maar braaf terug terug naar je baasje hoor. Straks gaat hij kijven omdat je hier op zijn kosten op politics inhoudsloos zit te memmen.

Wat maddox hier aanhaalt is nochtans voor een deel waar...

Bouwen is onbetaalbaar, geworden omwille van allerhande looneisen en sociale beschermingsmaatregelen...

En dat doet weer naar de goedkoopste manier grijpen en wat is de goedkoopste manier, dan, wel onderaanemers die het niet zo nauw nemen hé, ... foefelen, besparen op veiligheismaatregelen, interims die niet gewoon zijn op hoogtes te werken enz... enz...

En dan stuikt er eene van 't dak en dan is t paniek, ah ja ,met niks in orde, ... en dan de boetes die daarop volgen, dus opruimen maar hé...

Die moldavieër mag nog van geluk spreken dat ze hem nie in een fundering gekapt hebben.

Niet te min vind ik het heel erg dat zo'n laag bij de grondse smeerlappen bestaan en mogen ze dat stukadoorke voor zijn rest van zijn leven plat ruineren van mij, niet omdat hij een zwartwerker in dienst heeft gesteld want tot daar kan ik nog enig begrip opbrengen, maar wel omdat hij die mens gewoon heeft laten creperen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Voor mij mag hier eender wie komen werken, maar wel enkel aan onze lonen.

Als de lonen hoog zijn en je bouwt je eigen huis dan doe je meer profijt
globaal zijn hoge lonen ook in het voordeel van het grootste aantal mensen en in een democratie staat dat voorop - in een totalitarisme zoals het kapitalisme staat het belang van een geestelijk gestoorde minderheid centraal natuurlijk.
Ook voor de moldaviers is het beter dat ze aan hetzelfde loon moeten werken
want zo kunnen ze meer welvaart naar moldavie brengen.

Kapitalisten zien niet liever natuurlijk dan dat ze arbeiders die een levensstandaard hebben die wij 200 jaar geleden hadden kunnen uitspelen om de syndicale verworvenheden te fnuiken.

U hebt deels gelijk, maar het is vooral de loonskost die ons nekt, die moet naar beneden, en ook de belastingen op het loon, zodanig dat iemand die werkt een wezenlijk verschil creërt tussen degene die niet werkt.

Op die manier wordt men aangezet om te werken, en de belastingen die je hierdoor in eerste instantie verliest, win je terug door verhoogde consumptie en bijgevolg lagere werkeloosheid, en dus minder kosten voor de staat.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

't is geen moord ne, 't is eigenlijk nog veel erger...

Dat die gast hier in 't zwart komt werken, kijk hij weet dat dat risico's inhoud, maar dat die dan tegen de grond stuikt en ge hem vervolgens in een doodlopend straatjes uit de camionet zwiert, niet wetende of iemand hem gaat vinden of nie, ... sorry, dat ze da onozelaarke maar ies goe doen zweten.

Absoluut! Hij mag wat mij betreft de zwaarste sanctie krijgen die er bestaat... voor schuldig verzuim.

[Turkje]

Als de bouwheer als eis zou stellen om alles in het wit te laten gebeuren, dan zou de aannemer zich niet laten verleiden tot dergelijke praktijken. Ten andere, dat loon is voor die Moldaviër blijkbaar wel hoog genoeg om dat werk hier te komen uitvoeren. Mijns inziens heeft Boer Bavo dan ook vet gelijk met zijn opmerking.

Ondergetekende is niet verantwoordelijk voor de naweeën van de cursus "Noord-Nederlands in drie lessen".

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Als de bouwheer als eis zou stellen om alles in het wit te laten gebeuren, dan zou de aannemer zich niet laten verleiden tot dergelijke praktijken. Ten andere, dat loon is voor die Moldaviër blijkbaar wel hoog genoeg om dat werk hier te komen uitvoeren. Mijns inziens heeft Boer Bavo dan ook vet gelijk met zijn opmerking.

Ondergetekende is niet verantwoordelijk voor de naweeën van de cursus "Noord-Nederlands in drie lessen".

Het zal wel in het wit gebeuren, maar via onder en onderaannemers dan toch weer zwart geworden zijn!
Typisch bekend verhaaltje mij helaas al te bekend bij de concurrentie.
Beetje baas dumpt geen mensen, die nemen ook bij zwartwerk een minimum aan voorzorgen en bellen de mug op!
Idioot van een vent!

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Wat maddox hier aanhaalt is nochtans voor een deel waar...

Bouwen is onbetaalbaar, geworden omwille van allerhande looneisen en sociale beschermingsmaatregelen...

En dat doet weer naar de goedkoopste manier grijpen en wat is de goedkoopste manier, dan, wel onderaanemers die het niet zo nauw nemen hé, ... foefelen, besparen op veiligheismaatregelen, interims die niet gewoon zijn op hoogtes te werken enz... enz...

En dan stuikt er eene van 't dak en dan is t paniek, ah ja ,met niks in orde, ... en dan de boetes die daarop volgen, dus opruimen maar hé...

Die moldavieër mag nog van geluk spreken dat ze hem nie in een fundering gekapt hebben.

Niet te min vind ik het heel erg dat zo'n laag bij de grondse smeerlappen bestaan en mogen ze dat stukadoorke voor zijn rest van zijn leven plat ruineren van mij, niet omdat hij een zwartwerker in dienst heeft gesteld want tot daar kan ik nog enig begrip opbrengen, maar wel omdat hij die mens gewoon heeft laten creperen.

Ja ok mijn verontschuldigingen nog aan maddox. Allemaal bijverschijnselen van de ongenadige concurrentie in feite he. Het kapitalisme veroorzaakt een keten van ellende.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Het kapitalisme veroorzaakt een keten van ellende.

Gelukkig is er nog het communisme waar iedereen gelukkig is.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

U hebt deels gelijk, maar het is vooral de loonskost die ons nekt, die moet naar beneden, en ook de belastingen op het loon, zodanig dat iemand die werkt een wezenlijk verschil creërt tussen degene die niet werkt.

Op die manier wordt men aangezet om te werken, en de belastingen die je hierdoor in eerste instantie verliest, win je terug door verhoogde consumptie en bijgevolg lagere werkeloosheid, en dus minder kosten voor de staat.

ik val misschien in herhaling maar waarom toch altijd beginnen over lastenverlaging hier ? [size=1]( ik ben wel voorstander van het afbouwen van lasten op arbeid en vervangen door andere belastingen op kapitaal enzo) [/size]
Waarom niet lastenverhoging nastreven in de lage loonlanden ?
Subsidieren van hieruit van syndicaten in deze landen zou een goed wapen zijn in deze. Men kan ook import beperken vanuit landen die kinderarbeid ed toestaan. Natuurlijk heeft zulks op nationaal niveau weinig zin.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Gelukkig is er nog het communisme waar iedereen gelukkig is.

alleens gehoord over grijs ?

niet iedereen denkt wit - zwart

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

alleens gehoord over grijs ?

niet iedereen denkt wit - zwart

Jij moet spreken. Het kapitalisme lijkt voor jou wel een demon. Wie is er dan de wit-zwart-kijker.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Jij moet spreken. Het kapitalisme lijkt voor jou wel een demon. Wie is er dan de wit-zwart-kijker.

elk totalitair systeem is mi een demon. ook het totalitair communisme. de beste manier om te voorkomen dat wit of zwart dominant en dus demon wordt is mengen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Als de bouwheer als eis zou stellen om alles in het wit te laten gebeuren, dan zou de aannemer zich niet laten verleiden tot dergelijke praktijken. Ten andere, dat loon is voor die Moldaviër blijkbaar wel hoog genoeg om dat werk hier te komen uitvoeren. Mijns inziens heeft Boer Bavo dan ook vet gelijk met zijn opmerking.

Ondergetekende is niet verantwoordelijk voor de naweeën van de cursus "Noord-Nederlands in drie lessen".

die bouwheer kan eisen wat hij wil, in de praktijk komt het hierop neer dat een aannemer hem een wit factuurke zal leveren maar ondertussen met subcontractors werkt die op hun beurt weer met subcontractors werken die met kopelbazen te doen hebben die 's morgens X zwarte arbeiders gaan ophalen die voor en in hun ogen vette pré het werk komen doen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Ja ok mijn verontschuldigingen nog aan maddox. Allemaal bijverschijnselen van de ongenadige concurrentie in feite he. Het kapitalisme veroorzaakt een keten van ellende.

Dat heeft helaas niets met kapitalisme op zich te zien, doch met hebzucht, en dat mijn beste vriend bestaat zelf onder communisten en zelf onder mensen die niks hebben.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik val misschien in herhaling maar waarom toch altijd beginnen over lastenverlaging hier ? [size=1]( ik ben wel voorstander van het afbouwen van lasten op arbeid en vervangen door andere belastingen op kapitaal enzo) [/size]
Waarom niet lastenverhoging nastreven in de lage loonlanden ?
Subsidieren van hieruit van syndicaten in deze landen zou een goed wapen zijn in deze. Men kan ook import beperken vanuit landen die kinderarbeid ed toestaan. Natuurlijk heeft zulks op nationaal niveau weinig zin.

Hoe wil jij lastenverhogen op mensen die nikske hebben, ...

Ik rijk u middelen aan om uw vierdewereldse problemen, op te lossen op een natuurlijke manier door de economie te laten boomen, en jij wil het dmv van plat communisme op plaatsen die er net van bevrijd zijn en waar duidelijk geworden is wat de resultaten geweest zijn opnieuw invoeren, ...

Nu

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

die bouwheer kan eisen wat hij wil, in de praktijk komt het hierop neer dat een aannemer hem een wit factuurke zal leveren maar ondertussen met subcontractors werkt die op hun beurt weer met subcontractors werken die met kopelbazen te doen hebben die 's morgens X zwarte arbeiders gaan ophalen die voor en in hun ogen vette pré het werk komen doen.

Ik ben daar alvast niet mee akkoord. Heb zelf deftig zitten bouwen, en je hebt als bouwheer heel wat macht in handen. Had ik het gevraagd aan de hoofdaannemer, dan zou die vast en zeker wat Polen vinden die voor een habbekrats heel de binnenmuren komen schilderen, en dat tegen recordtempo. Heb dat dus niet gedaan (heb het zelf geschilderd 8) ). Je kiest natuurlijk ook voor een groot deel de verschillende aannemers waar je mee wenst te werken. Zo vind ik het bvb. belangrijk dat je je altijd kunt verhalen op een aannemer wanneer het werk niet goed is gedaan; wanneer je weet dat die gasten met sub-subcontractors gaan afkomen, dan heb je het natuurlijk vlaggen.

Natuurlijk, bovenstaande is het geval van een particulier...