Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
Bekijk resultaten enquête: mag een pedagogische klets? | |||
moet kunnen | 60 | 80,00% | |
moet verboden en strafbaar worden | 15 | 20,00% | |
Aantal stemmers: 75. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
20 november 2007, 21:01 | #21 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Citaat:
|
|
20 november 2007, 21:01 | #22 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Je moet niet te rap een klets geven. Hou het op een zeldzame gebeurtenis.
En wie dreigt te slaan en het niet doet is dubbel zichzelf aan het kloten. Dreigen is doen, niet doen is ook niet dreigen. Toch simpel?
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
20 november 2007, 21:16 | #23 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 4 november 2004
Locatie: Spanje/La Nucia
Berichten: 11.087
|
Ikzelf vind dat het nergens voor nodig is om kinderen te slaan.
Het is machtsmisbruik. Het is een ongelijkheid in rechte: een volwassene die slachtoffer wordt heeft verweer, het kind niet. Ransel je kleine af, en je krijgt van sommigen hier nog goedkeurende instemming en het etiket goede pedagoog opgeplakt.
__________________
"We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland
|
20 november 2007, 21:21 | #24 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 juli 2004
Locatie: aan lager wal
Berichten: 13.547
|
we gaan naar een land waar een 16 jarige die een volwassene voor wat geld in elkaar slaat, vrij rondloopt (zie krant vandaag) en een ouder die zijn stoute kind een vermanende tik geeft, in de bak vliegt.
Dit land is écht niet goed bezig!
__________________
Citaat:
|
|
20 november 2007, 21:22 | #25 |
Banneling
Geregistreerd: 3 november 2007
Berichten: 3.209
|
Kinderen en volwassen zijn geen gelijken en hebben niet dezelfde rechten dus duh, afranselen gaat er natuurlijk ver over.
|
20 november 2007, 21:34 | #26 | |
Banneling
Geregistreerd: 3 juni 2007
Berichten: 351
|
Citaat:
|
|
20 november 2007, 21:41 | #27 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.938
|
Een corrigerende tik is zever. Meestal slaagt een ouder omdat er spanning is.
|
20 november 2007, 21:46 | #28 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 juli 2004
Locatie: aan lager wal
Berichten: 13.547
|
iemand afranselen =/= vermanende tik
__________________
Citaat:
|
|
20 november 2007, 21:47 | #29 |
Banneling
Geregistreerd: 3 juni 2007
Berichten: 351
|
|
20 november 2007, 22:02 | #30 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 7 oktober 2004
Berichten: 2.783
|
Citaat:
-Vrije opvoeding -Financiële druk om rond te komen zorgt voor stress en te kort aan tijd bij ouders -Onzekere economische toekomst europa en het westen algemeen -Weinig of geen rechtvaardigheid meer bij justitie en al zeker geen zware straffen meer voor zware misdrijven zorgen voor een chaotische en wetteloos gevoel bij criminelen Al deze feiten hebben rechtstreeks of onrechtstreeks effect op de opvoeding van een kind. En het is duidelijk dat de opvoedingen van heel wat jongeren gefaald zijn door bovengenoemde feiten. Ik pleit zeker niet voor een jaren 50 beleid maar bij discipline hoort nu eenmaal correctief sturende maatregelen en 1 ervan is een tik op de billen. Nu die tik op de billen mag enkel de laatste optie zijn en mag zeker geen afranseling zijn zoals in het verleden. Dus ik ben zeker voorstander van deze tik op de billen maar ik zou ook preventief werken. Jongeren krijgen nu dikwijls les in godsdienst in het middelbaar en ondanks vele gelovigen in deze wereld nog vind ik dit eigenlijk een vak dat in de privéomgeving thuis hoort en niet meer als opvoeding op school moet dienen en in de plaats zou ik een soort opvoedingscursus geven aan jongeren. niet dat ze dit direct dan moeten gaan toepassen door kindjes te maken maar hopelijk onthouden ze er toch een aantal belangrijke zaken van om later hun kinderen beter te kunnen opvoeden.Want het meeste slecht gedrag bij kinderen heeft een oorzaak bij de ouders. Dus in dit opzicht is het de kunst om die tik op de billen niet te hoeven moeten toepassen of toch zo min mogelijk en als je een tik op de billen geeft moet je achterna ook uitleggen aan je kind waarom je dat gedaan hebt. maar het is uiteraard belangrijker om goed gedrag te belonen dan dat je wacht op slecht gedrag om dan pas aandacht te geven, iets wat bij vele ouders het geval is. |
|
20 november 2007, 22:05 | #31 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
|
|
20 november 2007, 22:07 | #32 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Het ene mag, het andere niet.
Inconsequent.
__________________
Citaat:
|
|
20 november 2007, 22:36 | #33 |
Minister-President
Geregistreerd: 23 juni 2005
Berichten: 4.999
|
Heb ik het bij het verkeerde eind dat hier meer meningen te rapen zijn dan ervaringen van ouders?
Een 'pedagogische tik' is in alle omstandigheden absoluut overbodig. OP VOORWAARDE DAT je als ouder héél goed weet hoe je het dan wél kan aan boord leggen. En net daar wringt het schoentje in veel gevallen. Immers, zo'n kleine... ge krijgt daar geen handleiding bij. In de populaire televisieprogrammaatjes over opvoeden wordt het allemaal gemakkelijk voorgesteld, maar in de praktijk wil dat nog wel eens stevig tegenvallen. Ik herinner me dat de opvoeding van onze kinderen gespreksonderwerp nummer 1 was gedurende vele jaren. Dat we voortdurend de violen gelijk moesten stemmen en dat we ook continu gezocht hebben naar de juiste 'hefbomen' om het leven er voor iedereen zo aangenaam mogelijk op te maken. Ik zou daar een melig boekske (het zoveelste) over kunnen schrijven, maar dat is al zo nuttig als een cursus droogzwemmen voor olympische aspirant-medaillewinnaars. Dé hefboom is immers nog altijd aandacht, openheid, liefde, nestwarmte, betrokkenheid die je geeft of die je onthoudt in een spel van (dis-)incentives. Moeilijker is het niet. Je moet alleen inventief/creatief genoeg zijn. Vaak véél gemakkelijker gezegd dan gedaan... en ga dan maar eens beschuldigend doen tegenover ouders die te lange leste niet meer weten van welk hout pijlen te snijden. Die 'tik' is vaak een uiting van machteloosheid, zwakte en niet zozeer van kwaadaardigheid. ... en de meeste opvoedingsproblemen kan je overigens terugspeuren naar relatieproblemen tussen de ouders. Kilte in een relatie straalt ook af op de kinderen; ze voelen dat feilloos aan. Maar dat is natuurlijk een hele straat open deuren intrappen.
__________________
The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with. Laatst gewijzigd door Desiderius : 20 november 2007 om 22:36. |
20 november 2007, 22:36 | #34 |
Banneling
Geregistreerd: 3 juni 2007
Berichten: 351
|
Dus volgens jouw logica mag je kinderen ofwel geen corrigerende tik geven omdat kinderen verkopen bij wet verboden is ofwel mag je kinderen bij wet (vooralsnog) een corrigerende tik geven en daarom mag je ze ook verkopen - zolang het maar consequent is?
|
20 november 2007, 22:45 | #35 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Alhoewel ik er wrslk ook ooit wel eens eentje zal uitdelen. Jammer genoeg.
__________________
Citaat:
|
||
20 november 2007, 22:48 | #36 | |
Minister-President
Geregistreerd: 28 juni 2007
Locatie: Thuis
Berichten: 5.172
|
Citaat:
__________________
It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence. |
|
20 november 2007, 22:49 | #37 |
Banneling
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
|
elke maatregel die de autoritaire opvoeding tegengaat moet toegejuicht worden.
|
20 november 2007, 23:48 | #38 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Citaat:
Ook al is je laatste zin waar, het meest evidente wordt al eens zo evident dat we het vergeten, dus het mag al eens herhaald worden. Mooie post! Wat ik me afvraag is: hoeveel van de mensen die vinden dat een tik gegeven mag worden of die zelf een tik geven weten ook effectief wat het effect daarvan precies is en onder welke voorwaarden. Nu we toch open deuren aan het intrappen zijn: Kennisgebrek is één van de grootste problemen(scheppers) in een samenleving.
__________________
Bedankt!
Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 20 november 2007 om 23:48. |
|
20 november 2007, 23:59 | #39 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
Citaat:
|
|
21 november 2007, 00:01 | #40 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
Hoeveel van de mensen die tegen een pedagogische tik zijn weten ook effectief wat het effect daarvan precies is en onder welke voorwaarden?
|