Ontwaakt Engeland?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Ik heb daar niks mee te maken, ik was niet aanwezig op de crimescene. Deze moord staat buiten de Islam, een moslim doet zoiets niet.

Hoe komt het dan eigenlijk dat ongeveer 70% vd bevolking van onze gevangenissen, moslim/islamiet is ?? Allemaal pech gehad ??

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maakt niet zoveel uit.
Het feit dat ze voor de rechtbank moeten verschijnen bewijst dat men niet automatisch voor eigen volk kiest en wel degelijk aan zelfkritiek gedaan wordt.

Het verschijnen voor een partijdige rechtbank is dus het bewijs van vergaande zelfkritiek welke diezelfde judiciële instelling op zichzelf uitoefent? En tevens hebben ze niet voor zichzelf noch eigen rangen gekozen?

U maakt het wel erg bont @Bobke, maar leuk dat U dat kan.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Toch heeft de moord wel iets te doen met de islam, nl. met een stroming in de islam die het Verenigd Koninkrijk en de heer Cameron altijd gesteund heeft.

Het is erg hypocriet van Cameron om nu krokodillentranen te wenen omwille van deze terroristen, terwijl hij exact dezelfde terroristen in Syrië steunt, net zoals de Britse regering deze terroristen steunde in het Afghanistan van de jaren '80 en het Algerije van de jaren '90.

Die Britse soldaat is een slachtoffer van een corrupte oligarchie die wereldwijd instabiliteit en terrorisme produceert.

2!

Maar waarom beweerde U onlangs dan dat de corrupte oligarchie geen globale invloed had?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Iets zegt mij dat de geschiedenis zich gewoon gaat herhalen en dat deze keer de moslimbevolking de jood zal zijn. Langdurige economische crisissen en dit soort zaken gaan goed samen.

Wel, als ik in mijn glazen bollen kijk en zoiets als U verkondig mag ik rekenen op negatief commentaar van minstens 2 anti-complottheorie-specialisten, zoals steeds uit Uw kamp afkomstig.

Maar goed, deze BS ziet men reeds sinds lang opborrelen en van ver aankomen, ik zie ondertussen ook nog maar weinig oplossingen (vooral als het PC moet).

De geschiedenis kan en vooral 'zal' zich herhalen... en meer. Zonder twijfel.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wel, als ik in mijn glazen bollen kijk en zoiets als U verkondig mag ik rekenen op negatief commentaar van minstens 2 anti-complottheorie-specialisten, zoals steeds uit Uw kamp afkomstig.

Maar goed, deze BS ziet men reeds sinds lang opborrelen en van ver aankomen, ik zie ondertussen ook nog maar weinig oplossingen (vooral als het PC moet).

De geschiedenis kan en vooral 'zal' zich herhalen... en meer. Zonder twijfel.

Heeft niks met complotten ed. te maken. De geschiedenis in w-europa zit vol met pogroms en vervolgingen van vreemden. In het verleden waren dit de joden, omdat ze de zichtbaarste groep waren ( mede door hun welstand).

Nu worden het de moslims. In tegenstelling tot het verleden zijn ze er zelf wel goed aan bezig om mensen een reden te geven om hun te vervolgen. Waarmee ik dit niet goed spreek.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Het verschijnen voor een partijdige rechtbank is dus het bewijs van vergaande zelfkritiek welke diezelfde judiciële instelling op zichzelf uitoefent? En tevens hebben ze niet voor zichzelf noch eigen rangen gekozen?

U maakt het wel erg bont @Bobke, maar leuk dat U dat kan.

Niet het verschijnen maar het voor de rechtbank brengen.
Als men die daden niet afkeurt brengt men het niet voor de rechtbank.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

2!

Maar waarom beweerde U onlangs dan dat de corrupte oligarchie geen globale invloed had?

Dat heb ik nooit beweerd. Ik heb alleen beweerd dat complottheoriën van de Amerikaanse uiterste rechterzijde over "het globalistisch complot" van de VN en de NWO om de Amerikaanse regering over te nemen, weinig te maken hebben met de realiteit van imperialisme vandaag.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Heeft niks met complotten ed. te maken. De geschiedenis in w-europa zit vol met pogroms en vervolgingen van vreemden. In het verleden waren dit de joden, omdat ze de zichtbaarste groep waren ( mede door hun welstand).

Nu worden het de moslims. In tegenstelling tot het verleden zijn ze er zelf wel goed aan bezig om mensen een reden te geven om hun te vervolgen. Waarmee ik dit niet goed spreek.

Voila, we zijn het voor een keer eens. Zoiets zou wel eens kunnen gebeuren...

Ik spreek dit ook niet goed, integendeel.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat zou goed kunnen. Het zijn zelden zij die voor een crisis verantwoordelijk zijn die voor de gevolgen moeten opdraaien.

Maar kalliklesje toch... de reactie van de EDL heeft niets te maken met de crisis en het zoeken naar een zondebok. Dat is een reactie op de onthoofding. Het schijnt zo te zijn dat de bevolking in een crisis geen nood heeft aan ongeciviliseerde barbaren die de pedofeet mohammed door hun strot proberen te rammen.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Maar kalliklesje toch... de reactie van de EDL heeft niets te maken met de crisis en het zoeken naar een zondebok.

De stoerste onder hen mogen nu een paar jaar brommen omwille van hun haat die ze voor de Islam en moslims koesteren. Daar zitten ze dan, opgesloten tussen de door hen verachte allochtonen.

Ik zou ze zo 5 frank geven, mochten die nog in omloop zijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

De stoerste onder hen mogen nu een paar jaar brommen omwille van hun haat die ze voor de Islam en moslims koesteren. Daar zitten ze dan, opgesloten tussen de door hen verachte allochtonen.

Ik zou ze zo 5 frank geven, mochten die nog in omloop zijn.

Antwoord liever op mijn (eerder gestelde) vraag :

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hoe komt het dan eigenlijk dat ongeveer 70% vd bevolking van onze gevangenissen, moslim/islamiet is ?? Allemaal pech gehad ??

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat heb ik nooit beweerd. Ik heb alleen beweerd dat complottheoriën van de Amerikaanse uiterste rechterzijde over "het globalistisch complot" van de VN en de NWO om de Amerikaanse regering over te nemen, weinig te maken hebben met de realiteit van imperialisme vandaag.

Ik lees vele officiele documenten @Kallikles, die onthullen veel, 'open en bloot' voor zij die het willen weten. Meestal zijn dat geen theorietjes, maar wel een te volgen 'strategie' of een of andere 'planning'. Ik spreek heden (bijna?) nooit over de NWO, maar wel over One World & Globalisten, een nauwkeurigere definitie als het ware, want een nieuwe orde kan zowat vanalles zijn.

Goed, het gesprek dat we eens zouden moeten voeren zou over het verband tussen de One Worlders aka Globalisten, BRICS, non-aligned, de VN.... en het westers imperialisme moeten gaan, of iets soortgelijk. Ik sta daar voor open.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

De stoerste onder hen mogen nu een paar jaar brommen omwille van hun haat die ze voor de Islam en moslims koesteren. Daar zitten ze dan, opgesloten tussen de door hen verachte allochtonen.

Ik zou ze zo 5 frank geven, mochten die nog in omloop zijn.

Blanke racisten heb je ook in de gevangenissen hoor. Ze zullen hun met open armen ontvangen, en beschermen.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

De stoerste onder hen mogen nu een paar jaar brommen omwille van hun haat die ze voor de Islam en moslims koesteren. Daar zitten ze dan, opgesloten tussen de door hen verachte allochtonen.

Ik zou ze zo 5 frank geven, mochten die nog in omloop zijn.

Ik ben al blij dat onze islamitische beenhouwers neergekogeld werden.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik lees vele officiele documenten @Kallikles, die onthullen veel, 'open en bloot' voor zij die het willen weten. Meestal zijn dat geen theorietjes, maar wel een te volgen 'strategie' of een of andere 'planning'. Ik spreek heden (bijna?) nooit over de NWO, maar wel over One World & Globalisten, een nauwkeurigere definitie als het ware, want een nieuwe orde kan zowat vanalles zijn.

Goed, het gesprek dat we eens zouden moeten voeren zou over het verband tussen de One Worlders aka Globalisten, BRICS, non-aligned, de VN.... en het westers imperialisme moeten gaan, of iets soortgelijk. Ik sta daar voor open.

Ik ontken zeker geen "open en bloot" documenten zoals de plannen voor een transatlantisch handelsakkoord, het oude multilateraal akkoor over investeringen, enzovoort.

Ik interpreteer dat echter niet als een bevestiging van Negri's theorie over "Empire" en al zeker niet van de One World/globalisten-versie van deze theorie. Ik zie een continuïteit van imperialistische krachten, die echter verzwakt zijn en daarom des te radelozer en driester worden.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik ben al blij dat onze islamitische beenhouwers neergekogeld werden.

Een barbaarse misdaad, die beenhouwers konden makkelijk zonder bloedvergiet ingerekend worden.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Een barbaarse misdaad, die beenhouwers konden makkelijk zonder bloedvergiet ingerekend worden.

Nee, de politie kogelde hen neer omdat ze ook shoarma wouden maken van de politie. Niet meer dan logisch dat ze een kogel vangen.

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hoe komt het dan eigenlijk dat ongeveer 70% vd bevolking van onze gevangenissen, moslim/islamiet is ?? Allemaal pech gehad ??

Omdat je voor jezelf een realiteit hebt gecrëerd waarin de werkelijke situatie (die op zich al vrij schrijnend is) als onvoldoende wordt geacht om je racistisch discours te ondersteunen. Dus dient de waarheid dan maar bewust of onbewust met meer dan de helft aangedikt te worden.

Dat bezie ik persoonlijk dan ook als de grootste hinderpaal in discussies met "racisten". Niet het discours op zich bemoeilijkt de discussie het hardst, wel de emotionele over-investering die benodigd is om het discours te onderhouden.

En waarom eigenlijk? Is er schrik dat het discours op zichzelf onvoldoende sterk is wanneer er geen gebruik kan gemaakt worden van overdrijving en hyperbool?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Een barbaarse misdaad, die beenhouwers konden makkelijk zonder bloedvergiet ingerekend worden.

Je gaat een gek met een hakmes, overgoten met bloed, niet inrekenen.

Die schiet je af.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je gaat een gek met een hakmes, overgoten met bloed, niet inrekenen.

Die schiet je af.

Het is een moslim, dus dan mag dat niet volgens Salah.