Trump of Harris?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

https://www.youtube.com/watch?v=Z6nNibmHt6w

6:20 en verder

enjoy

Je moet enkele seconden vroeger gaan, 5:55 start het abortus onderdeel.

Daarin zegt hij dat hij akkoord gaat met al de uitzonderingen van Ronald Reagan voor laattijdige abortussen.

"Het echte probleem zijn de radicale democrats waar je een abortus kan hebben in de 9e maand en zelfs na de geboorte"

Dan gaat het inderdaad over die wetten om zwaar gehandicapte kinderen dood te laten gaan na de geboorte of na een mislukte abortus. De expert in het NBC artikel zegt dat het moord zou zijn als het een gezond kind was, niet als het een ziek of gehandicapt kind betreft, dan mag het wel.

This induction is not abortion, and if a healthy baby is killed after being born in this way, that is infanticide, experts say.

https://www.nbcnews.com/health/healt...ate-rcna159460

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je moet enkele seconden vroeger gaan, 5:55 start het abortus onderdeel.

Daarin zegt hij dat hij akkoord gaat met al de uitzonderingen van Ronald Reagan voor laattijdige abortussen.

"Het echte probleem zijn de radicale democrats waar je een abortus kan hebben in de 9e maand en zelfs na de geboorte"

Dan gaat het inderdaad over die wetten om zwaar gehandicapte kinderen dood te laten gaan na de geboorte of na een mislukte abortus. De expert in het NBC artikel zegt dat het moord zou zijn als het een gezond kind was, niet als het een ziek of gehandicapt kind betreft, dan mag het wel.

This induction is not abortion, and if a healthy baby is killed after being born in this way, that is infanticide, experts say.

https://www.nbcnews.com/health/healt...ate-rcna159460

goh, noem me weer een purist, maar als je zo op podium zit te verkondigen dat democraten voorstander zijn voor het doden van een baby na geboorte, zo zonder enige kadering (i.e. uitzonderlijk gevallen, handicap, etc. etc.), dan lijkt het me dat je een andere boodschap wilt brengen.

"You're allowed to execute the baby after it's born"

bon, zolang gij het allemaal maar in uw hoofd met elkaar verzoend krijgt, is't ok I guess

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

goh, noem me weer een purist, maar als je zo op podium zit te verkondigen dat democraten voorstander zijn voor het doden van een baby na geboorte, zo zonder enige kadering (i.e. uitzonderlijk gevallen, handicap, etc. etc.), dan lijkt het me dat je een andere boodschap wilt brengen.

"You're allowed to execute the baby after it's born"

bon, zolang gij het allemaal maar in uw hoofd met elkaar verzoend krijgt, is't ok I guess

de PBA discussie (partial-birth-abortion, een term die ogenschijnlijk moet aangeven dat men "gedeeltelijk" kan geboren zijn) woedt al vele jaren.

https://jme.bmj.com/content/39/5/261

Men noemt het dan geen abortus meer, maar euthanasie.
De uitwerking is de dood van het kind uiteraard, al dan niet voor fysieke of morele redenen justifieerbaar.

Nu, louter moreel gezien is voor mij abortus VOOR de geboorte gewoon moord, alsook abortus vlak na de geboorte, gezien een pasgeboren kind uiteraard niet voor euthanasie kan kiezen. Men kan dan debatteren over wanneer exact de jaren van onderscheid worden bereikt, en een mens zelf kan kiezen om geassisteerd zijn leven te beëindigen.

Voor de rest heb ik deze discussie niet gevolgd, dus ik weet niet waar je trump nu eigenlijk van beschuldigt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

goh, noem me weer een purist, maar als je zo op podium zit te verkondigen dat democraten voorstander zijn voor het doden van een baby na geboorte, zo zonder enige kadering (i.e. uitzonderlijk gevallen, handicap, etc. etc.), dan lijkt het me dat je een andere boodschap wilt brengen.

"You're allowed to execute the baby after it's born"

bon, zolang gij het allemaal maar in uw hoofd met elkaar verzoend krijgt, is't ok I guess

Gogh, op dezelfde manier verklaren ze ook dat hij een leugenaar is. Moet je telkens de omkadering bij zeggen op een evenement? Lijkt me niet doenbaar.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Gogh, op dezelfde manier verklaren ze ook dat hij een leugenaar is. Moet je telkens de omkadering bij zeggen op een evenement? Lijkt me niet doenbaar.

Dude, dat is geen detailtje he.

Anyway…

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Dude, dat is geen detailtje he.

Anyway…

Elk leven is toch evenveel waard? Dat zou dus geen verschil mogen uitmaken dat het enkel over gehandicapten en mislukte abortussen gaat.

Ik ben voorstander van die maatregel en in België doen ze dat ook wel, maar dokter Mengele zou een nog groter voorstander zijn. Het is grappig hoe ze Trump afdoen als een demoon omdat hij vond dat zijn gehandicapt neefje dood beter af zou zijn en dan zitten ze zelf met grote overtuiging het doden van gehandicapten te verdedigen. Dat stomme gedoe zorgt ervoor dat ik nog meer voor Trump ben.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat stomme gedoe zorgt ervoor dat ik nog meer voor Trump ben.

Trump gaat alle kanten uit wat betreft zijn abortus-standpunt. Geen touw aan vast te knopen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

de PBA discussie (partial-birth-abortion, een term die ogenschijnlijk moet aangeven dat men "gedeeltelijk" kan geboren zijn) woedt al vele jaren.

https://jme.bmj.com/content/39/5/261

Men noemt het dan geen abortus meer, maar euthanasie.
De uitwerking is de dood van het kind uiteraard, al dan niet voor fysieke of morele redenen justifieerbaar.

Nu, louter moreel gezien is voor mij abortus VOOR de geboorte gewoon moord, alsook abortus vlak na de geboorte, gezien een pasgeboren kind uiteraard niet voor euthanasie kan kiezen. Men kan dan debatteren over wanneer exact de jaren van onderscheid worden bereikt, en een mens zelf kan kiezen om geassisteerd zijn leven te beëindigen.

Voor de rest heb ik deze discussie niet gevolgd, dus ik weet niet waar je trump nu eigenlijk van beschuldigt.

Weinig dieren kunnen spreken toch verlost men ze uit hun lijden als het moet.
Mensen moeten lijden.
Lijden is een verheven goed in menige godsdienst.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Trump gaat alle kanten uit wat betreft zijn abortus-standpunt. Geen touw aan vast te knopen.

Ja, dat is waar. Uiteindelijk is hij voor abortus tot 12-13 weken en voor uitzonderingen voor laattijdige abortussen. Dat heeft hij al duidelijk gezegd. Hij neemt eigenlijk exact het standpunt in van België die een pragmatisch en logisch beleid heeft. Hij starte dan ook oorspronkelijk bij de democraten.

Nu hij de extreem katholieken voor zich moet winnen haalt hij extreme voorbeelden aan van de dems en blaast die wat op in zijn speeches. Tegelijk is hij er geen groot tegenstander van getuige de uitspraak over zijn gehandicapt neefje, hij wil enkel de mix met laattijdige abortussen van gezonde kinderen er uit. Z’n extreem katholieke volgelingen zijn dan weer compleet tegen alle abortussen, zij kiezen dan eigenlijk voor het minste kwaad.

Het grappige is dat de dems en Trump volledig eens zijn met elkaar behalve dan het aantal weken na bevruchting dat een abortus zou mogen. Het wordt echter opgeblazen tot een groot twistpunt.

Om te vergelijken, in België is dat 12 weken, in Nederland 22 weken maar daarom zijn we nog niet elkaars morele vijanden zoals in de VS.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ja, dat is waar. Uiteindelijk is hij voor abortus tot 12-13 weken en voor uitzonderingen voor laattijdige abortussen. Dat heeft hij al duidelijk gezegd. Hij neemt eigenlijk exact het standpunt in van België die een pragmatisch en logisch beleid heeft. Hij starte dan ook oorspronkelijk bij de democraten.

Nu hij de extreem katholieken voor zich moet winnen haalt hij extreme voorbeelden aan van de dems en blaast die wat op in zijn speeches. Tegelijk is hij er geen groot tegenstander van getuige de uitspraak over zijn gehandicapt neefje, hij wil enkel de mix met laattijdige abortussen van gezonde kinderen er uit. Z’n extreem katholieke volgelingen zijn dan weer compleet tegen alle abortussen, zij kiezen dan eigenlijk voor het minste kwaad.

Een maatschappij waar een kind van 10-12 jaar niet alleen naar de bibliotheek mag en gebande jeugdboeken niet kan lezen, maar wel een zwangerschap moet volbrengen ook al is haar leven in gevaar.

Een verkrachter kan aldus de moeder van zijn kinderen 'uitkiezen'.

Een abortus mag dan niet bij een ongewenste zwangerschap, de moeder moet het ter wereld laten komen en dan kan ze samen met de pasgeborene haar plan trekken als de middelen er niet zijn.

Het grappige is dat de dems en Trump volledig eens zijn met elkaar behalve dan het aantal weken na bevruchting dat een abortus zou mogen. Het wordt echter opgeblazen tot een groot twistpunt.

Om te vergelijken, in België is dat 12 weken, in Nederland 22 weken maar daarom zijn we nog niet elkaars morele vijanden zoals in de VS.

Waarom heeft hij er dan voor gezorgd dat Roe vs Wade werd teruggedraaid?
Geloof je echt dat hij het recht op abortus tot 12 weken terug gaat invoeren op nationale schaal?

De Christelijke Taliban zal integendeel nog verder willen gaan en vinden IVF en voorbehoedsmiddelen ook des duivels.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Een maatschappij waar een kind van 10-12 jaar niet alleen naar de bibliotheek mag en gebande jeugdboeken niet kan lezen, maar wel een zwangerschap moet volbrengen ook al is haar leven in gevaar.

Een verkrachter kan aldus de moeder van zijn kinderen 'uitkiezen'.

Een abortus mag dan niet bij een ongewenste zwangerschap, de moeder moet het ter wereld laten komen en dan kan ze samen met de pasgeborene haar plan trekken als de middelen er niet zijn.

Hij zegt zelf dat hij voorstander is van de uitzonderingen voor laattijdige abortussen zoals verkrachting etc.

Met "het minste kwaad" bedoel ik de extreem christenen die kiezen voor Trump.

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Waarom heeft hij er dan voor gezorgd dat Roe vs Wade werd teruggedraaid?
Geloof je echt dat hij het recht op abortus tot 12 weken terug gaat invoeren op nationale schaal?

De Christelijke Taliban zal integendeel nog verder willen gaan en vinden IVF en voorbehoedsmiddelen ook des duivels.

Daarom dat hij het per staat wil laten beslissen, je kunt een bus nemen.

Dat is in Europa net zo, België is 12 weken, nederland 22 weken. Neem dan gewoon de bus, iedereen tevreden.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hij zegt zelf dat hij voorstander is van de uitzonderingen voor laattijdige abortussen zoals verkrachting etc.

Met "het minste kwaad" bedoel ik de extreem christenen die kiezen voor Trump.



Daarom dat hij het per staat wil laten beslissen, je kunt een bus nemen.

Dat is in Europa net zo, België is 12 weken, nederland 22 weken. Neem dan gewoon de bus, iedereen tevreden.

De christelijke taliban zal niet rusten vooraleer abortus in de hele VS aan banden is gelegd. Die mikken op termijn op een beslissing van het Hooggerechtshof dat terugkeert naar een volledige ban.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hij zegt zelf dat hij voorstander is van de uitzonderingen voor laattijdige abortussen zoals verkrachting etc.

Met "het minste kwaad" bedoel ik de extreem christenen die kiezen voor Trump.



Daarom dat hij het per staat wil laten beslissen, je kunt een bus nemen.

Dat is in Europa net zo, België is 12 weken, nederland 22 weken. Neem dan gewoon de bus, iedereen tevreden.

In Idaho is het strafbaar om iemand te helpen een abortus te plegen in een andere staat.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

In Idaho is het strafbaar om iemand te helpen een abortus te plegen in een andere staat.

Ja, dat is wel een punt maar daar kan hij of Harris niet veel aan doen.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Elk leven is toch evenveel waard? Dat zou dus geen verschil mogen uitmaken dat het enkel over gehandicapten en mislukte abortussen gaat.

Ik ben voorstander van die maatregel en in België doen ze dat ook wel, maar dokter Mengele zou een nog groter voorstander zijn. Het is grappig hoe ze Trump afdoen als een demoon omdat hij vond dat zijn gehandicapt neefje dood beter af zou zijn en dan zitten ze zelf met grote overtuiging het doden van gehandicapten te verdedigen. Dat stomme gedoe zorgt ervoor dat ik nog meer voor Trump ben.

Ik nam zijn uitspraak "it's ok for Democrates to execute baby's" maar als 1 voorbeeld van zijn, soms ziekelijke leugens. Het enige wat gij tot nu doet is een uitleg geven hoe die uitspraak in de striktste zin van de lezing technisch gezien toch niet echt 100% een leugen is. Ok dan

[Voltian]

4 wensen Trump vs. 18 wensen Harris.

Bizar...



Is er enige schroom bij zij die naar Trump leunen om kleur te bekennen?...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik nam zijn uitspraak "it's ok for Democrates to execute baby's" maar als 1 voorbeeld van zijn, soms ziekelijke leugens. Het enige wat gij tot nu doet is een uitleg geven hoe die uitspraak in de striktste zin van de lezing technisch gezien toch niet echt 100% een leugen is. Ok dan

Als iemand met Down volgens jou geen gelijke rechten heeft dan heb je gelijk, die kun je in die staten ook aborteren tot net voor de geboorte. Maar ok, ik ben ook niet blij met trump die dat zegt terwijl hij zelf voorstander is van die maatregel. Maar een leugen is het niet, tenzij je het op een enge definitie bekijkt.

[Hoofdstraat]

Dit is nu opeens een abortus topic geworden maar ook in de UK kun je een kind met Down termineren tot net voor de geboorte. Dat is een volledig functioneren kind die toevallig nog in de baarmoeder zit, die kan dus worden dood gemaakt.

Om duidelijk te zijn, zelf ben ik voorstander hiervan. Betreft genetische ziektes ben ik nogal Nazi bij abortussen, eenmaal je het een naam geeft gaat dat uiteraard veel moeilijker.

Het grappige is wel dat in 30 staten je een dubbele moord pleegt als je een zwangere vrouw zou vermoorden, dan is dat ongeboren kind opeens wel een mens met rechten. Het is gewoon grappig hoe progressief links abortussen zo heeft omarmd waarbij het eigenlijk een ongeboren persoon zonder rechten zou moeten steunen. Maar goed, een gegeven paard kijk je niet in de bek.

https://www.bbc.com/news/uk-england-...herts-51658631

At 32 weeks, a test showed she had Down's syndrome and doctors reminded Emma several times that she could be legally aborted until birth.
"At 38 weeks, the doctors made it really, really, really clear that if I changed my mind on the morning of the induction to let them know, because it wasn't too late.

"I was told that until my baby had started travelling down the birth canal, I could still terminate."

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dit is nu opeens een abortus topic geworden

Euh, nee. Dat heb jij ervan gemaakt. Lees nog eens terug tot waar het begint over abortus. Ik haf het louter als voorbeeld van hoe Trump liegt.

[Voltian]

Hey Hoofdstraat, wil je me deze ook even uitleggen?

Voor een toehoorder zonder veel context, klinkt dit alsof hij illegale immigranten wilt executeren. Luister vooral tot het einde.

https://x.com/atrupar/status/1832797962814009628?s=46

Of bedoelt hij iets anders?