Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,... |
|
Discussietools |
25 januari 2011, 14:48 | #21 |
Minister-President
Geregistreerd: 2 augustus 2006
Berichten: 4.786
|
|
25 januari 2011, 14:50 | #22 |
Banneling
Geregistreerd: 25 januari 2011
Locatie: bij mama
Berichten: 2.117
|
Wat bedoelt u met geraas?
|
25 januari 2011, 16:17 | #23 |
Banneling
Geregistreerd: 5 januari 2010
Locatie: Lommel
Berichten: 10.022
|
|
25 januari 2011, 18:10 | #24 |
Minister-President
Geregistreerd: 22 december 2006
Berichten: 5.176
|
Dat je gewoon over straat geen vodjes meer mag dragen, vind ik een beetje vergaand, mensen van eender welke origine en godsdienst hebben recht hun domme gewoonten te behouden. Dat dit verboden wordt aan ambtenaren en mensen in functie vind ik niet meer dan normaal.
Anderzijds, wat de islam ons hier allemaal wil doen opleggen is veel erger dan geen doekje meer te mogen dragen. Misschien is deze reactie van de bewuste PVV-politicus wel een manier om controverse te veroorzaken, zoals Wilders zelf ooit dat Koranverbod heeft voorgesteld. |
25 januari 2011, 18:42 | #25 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
Het is niet omdat jij een gewoonte niet begrijpt, of er geen voeling mee hebt; dat die gewoonte dom is. Anderzijds kom jij hier af met de dooddoener "wat de islam ons hier allemaal wil doen opleggen". Vertel, wat heeft de islam jou al allemaal willen doen opleggen? Mij nog niets. |
|
25 januari 2011, 18:43 | #26 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 januari 2010
Locatie: Lommel
Berichten: 10.022
|
Citaat:
Het moeten aanvaarden van hoofddoeken . |
|
25 januari 2011, 18:53 | #27 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 juni 2009
Berichten: 40.872
|
Een stap in de goede richting in Nederland.
Doe zo voort PVV. |
25 januari 2011, 19:10 | #28 | |||
Banneling
Geregistreerd: 25 januari 2011
Locatie: bij mama
Berichten: 2.117
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
25 januari 2011, 19:11 | #29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
|
|
25 januari 2011, 19:19 | #30 |
Banneling
Geregistreerd: 5 januari 2010
Locatie: Lommel
Berichten: 10.022
|
|
25 januari 2011, 19:27 | #31 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
Toch heb ik met hoofddoeken geen enkele " voeling"integendeel, ik zie ze als de guillotine van vrouwenrechten. Maar ik vind dat vrouwen het recht hebben te dragen wat ze willen in hun privéleven, het weigeren op bus of als bezoeker van openbare gebouwen is discriminerend. Wat niet betekent dat ik vind dat je de hoofddoek mag dragen steeds en overal, niet in scholen en niet op de werkvloer bijvoorbeeld. En in tegenstelling tot jou heb ik bijzonder veel debatten over hoofddoeken gevoerd, met moslima die voor of tegen waren, met niet moslims en moslims, en er zelfs debatten over georganiseerd. Nu gij weer! Maar laat uw vriendin Arti zelf eens antwoorden he? Laatst gewijzigd door alice : 25 januari 2011 om 19:27. |
|
25 januari 2011, 19:37 | #32 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 januari 2010
Locatie: Lommel
Berichten: 10.022
|
Citaat:
Kom nu , elk geloof is een onderdukking en meestal het ergste voor de vrouwen .... maar zijn er geen andere vormen van onderdrukking ? Onderdrukking begint volgens mij pas als je denkt dat er iemand bestaat die het recht heeft om je te onderdrukken . Het probleem bij geloof is dat onze samenleving het toestaat om kinderen tot het geloof te bekeren . Als men dat in de eerste plaats op de scholen niet meer toelaat zal men pas verandering zien en vooruitgang boeken . |
|
25 januari 2011, 19:43 | #33 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
En ja, er zijn andere vormen van onderdrukking, maar we hebben het nu over de onderdrukking waar hoofddoeken voor staat, blijf dus bij het onderwerp! Onderdrukking kan eigen zijn aan een leer die je opvoeding bepaald, je recht op zelfbeschikking, recht op huwelijkspartner, recht op seksueel bestaan,en je onderwerpt aan vaders, broers en echtgenoot; en juist dit legt islam aan vrouwen op, probeer eens niet met dooddoeners de focus te verplaatsen! |
|
25 januari 2011, 19:51 | #34 |
Banneling
Geregistreerd: 25 januari 2011
Locatie: bij mama
Berichten: 2.117
|
Zou Wisord het onderdrukking vinden als muzelvrouwen uit eigen vrije wil verplicht werden door hunne pa en hun broers om enkel buiten te gaan als ze hun ijzeren kuisheidsgordel netjes hebben vastgeklonken en de sleutel afgegeven?
|
25 januari 2011, 20:06 | #35 | ||
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
Een hoofddoek wordt door een mens gedragen. Je hoeft geen eer te betuigen een een stuk stof; maar je begrijpt ongetwijfeld waarom een bepaald kledingstuk in deze een vod genoemd wordt. Citaat:
Is het je niet toegestaan om hier kritiek te uiten? Men mag hier zelfs haat spuien, schelden, beledigen, racistische praat verkopen,... Ik wist niet dat handjeskappen en vrouwenbesnijdenissen hier tegenwoordig aanvaard worden. Laatst gewijzigd door artisjok : 25 januari 2011 om 20:07. |
||
25 januari 2011, 20:16 | #36 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 januari 2010
Locatie: Lommel
Berichten: 10.022
|
Citaat:
Voor u is een hoofddoek onderdrukking , .... ik trek die lijn iets verder . Voor mij is geloof een mogelijke vorm van onderdrukking daar het een mind-control middel is . Het is onethisch om oa kinderen te misbruiken dmv overtuigingskracht methoden. |
|
25 januari 2011, 20:18 | #37 | |||
Banneling
Geregistreerd: 25 januari 2011
Locatie: bij mama
Berichten: 2.117
|
Citaat:
Het gaat dus over een vod waaronder sommigen zich wensen te verstoppen (uit eigen vrije wil zeggen ze, daarom dat ze menen die vod niet af te mogen zetten). Citaat:
Ik heb enkel de forumreglementen gelezen (en uiteraard ondertekend) toen ik me aanmeldde. Bent U hoofd-moderator of zo, dat U zich in de positie stelt dat die reglementen niet hoeven gevolgd te worden? Citaat:
Ter info: het arrest via het CGKR Laatst gewijzigd door COCHINILLO : 25 januari 2011 om 20:19. |
|||
25 januari 2011, 20:20 | #38 |
Banneling
Geregistreerd: 24 januari 2011
Locatie: heist hoog op den berg
Berichten: 348
|
Hoofddoeken kan je niet zien als een vrije keuze van klederdracht. Net zo min als een joodse ster een keuze was. Het is eerder een uniform. Verbieden is een harde manier om sereniteit te bekomen. Toch durf ik daar mijn schouders onder zetten.
|
25 januari 2011, 20:23 | #39 |
Minister-President
Geregistreerd: 29 januari 2009
Berichten: 4.327
|
te gek voor woorden..
__________________
De waarheid is niet meer dan de leugen die de mensen van je verwachten.’ (Gerrit Komrij) Laatst gewijzigd door globalmedia : 25 januari 2011 om 20:24. |
25 januari 2011, 20:24 | #40 | |
Banneling
Geregistreerd: 25 januari 2011
Locatie: bij mama
Berichten: 2.117
|
Citaat:
Maar ik vind wèl dat men de schaamhaardoeken mag verbieden in onze musea, openbare instellingen, en werkgevers en scholen tenminste het recht geven om aan hun inpakpersoneel te verbieden dat ze zichzelf ook inpakken. |
|