Mag ik met mijn zuster trouwen ?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Vrij simpel. Als U een pastoor/dominee of soortgelijk vind die een huwelijk wil inzegen tussen U en uw halfzus (of zelfs zus), daar is an sich geen probleem mee. Zolang de wetgever U beiden niet onder handen neemt wegens incest.

Maar als het officieel is opgetekend dat de jongedame in kwestie uit dezelfde moeder is geperst dan U, dan mag U er officieel niet mee huwen.

Dat uw vader een dochter heeft verwekt bij een andere vrouw, en daar is geen officiele melding van (of de vrouw heeft een andere man die wettelijke verwekker is, of er is geen registratie), dan is het geen enkel wettelijk probleem om met uw halfzus te trouwen.

Wat een probleem blijft, is de genetische problematiek. Inteelt is feit wat miserie zal geven.

De wetgever zal U niet huwen, maar als je meerderjarig bent en je woont samen met je (half)zus als koppel en hebt seks, zal je met de wetgever geen problemen hebben.
In België toch niet. In sommige landen wel zoals de VS en Engeland.
Natuurlijk als er minderjarigen bij betrokken zijn of het is zonder toestemming van één van beiden, dan hang je.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door ronnydecoster

Hé ik leest nu toevallig op het http://blog.seniorennet.be/angeltjes/
Incest: als het in Turkije mag, dan hier ook. Hier een stukje er van.
Groen - politicus en voormalig Rote Armee Fraktion - militant Hans -
Christian Ströbele vindt dit een schande : seks tussen broers en zussen
moet kunnen en hij argumenteert verder dat het in Turkije ook toegelaten
is. Daar kunnen we ons inderdaad aan spiegelen. En hij beroept zich op
de geschiedenis : in het rijk der farao's en Azteken hadden zelf hele
dynastieën de broer - zus liefde voorgeschreven. In Duitsland wil mei-
68- geïnspieerde Piratenpartij de incestparagraaf 173 StGB uit het strafrecht
halen: ook voor hen moeten broers en zussen onbelemmerd met elkaar
een seksuele relatie kunnen opbouwen. Anita Möllering, perswoordvoerster
van de Piraten, verklaarde: De strafrechtelijke vervolging vangeslachtsvekeer door twee instemmende volwassenen druist in tegen het recht van de vrije ontplooiing van de persoonlijkheid. Wij - de Piratenpartij - wijze zulke inmenging af.

Het risico op genetische afwijkingen wordt geminimaliseerd. Mocht er toch
een ongewenste erfelijke schade aan het licht komen, dan kan men sowieso
nog een arbortus laten uitvoeren.

Ja dit zijn dingen waar we in de bijbel lezen waar er niet veel overgesproken
wordt hé.Er wordt ook gezegd als je de bijbel leest dan zult je God kennen.

Zo is het: het huwelijk tussen broer en zuster is dus zelfs goddelijk.
Ja: ook dat tussen moeder en zoon en vader en dochter.
Want hoeveel dochters willen niet met hun vader trouwen en zonen met hun moeder: Freud weet er alles van.

Nochtans: het huwelijk brengt veel ellende met zich mee, dus hou het gewoon bij de liefde en de geslachtsgemeenschap en ga niet over tot een huwelijk.

Mocht je dat toch zo graag willen om de feestelijkheid daarvan, verander het huwelijk in een vrije verbintenis, die even gemakkelijk weer ontbonden kan worden als dat het gesloten is.

Aldus: een van beide partners neemt het papier en zegt: "ik wil niet meer!", en het huwelijk is weer ontbonden.

Let wel dat één voldoende is, want voor een huwelijk moeten beiden het willen en het kan nooit zo zijn dat de een de ander dwingt als deze niet meer wil.

Aldus gesproken: harriechristus.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De wetgever zal U niet huwen, maar als je meerderjarig bent en je woont samen met je (half)zus als koppel en hebt seks, zal je met de wetgever geen problemen hebben.
In België toch niet.

Tenzij er klacht ingedient wordt.

In sommige landen wel zoals de VS en Engeland.
Natuurlijk als er minderjarigen bij betrokken zijn of het is zonder toestemming van één van beiden, dan hang je.

U bent heel vriendelijk.

[ronnydecoster]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Vrij simpel. Als U een pastoor/dominee of soortgelijk vind die een huwelijk wil inzegen tussen U en uw halfzus (of zelfs zus), daar is an sich geen probleem mee. Zolang de wetgever U beiden niet onder handen neemt wegens incest.

Maar als het officieel is opgetekend dat de jongedame in kwestie uit dezelfde moeder is geperst dan U, dan mag U er officieel niet mee huwen.

Dat uw vader een dochter heeft verwekt bij een andere vrouw, en daar is geen officiele melding van (of de vrouw heeft een andere man die wettelijke verwekker is, of er is geen registratie), dan is het geen enkel wettelijk probleem om met uw halfzus te trouwen.

Wat een probleem blijft, is de genetische problematiek. Inteelt is feit wat miserie zal geven.

Hé ik vond die uitspraak van Abraham wel wat eigenaardig klinken, aangezien dat er al spraken was in het oude testament dat het verboden
was om met je zuster of halfzuster te trouwen, het heeft mij aan het denken gezet wat Abraham wilt bedoelen. Er wordt ook gezegd dat Abraham met zijn halfzuster trouwde voordat God Israël wetten had gegeven waarin zulke nauwe verbintenissen werden verboden. Toch staan vele kritisch tegenover het feit dat Abraham (alsook Isaak) zijn vrouw voor zijn zuster liet doorgaan.
Wij moeten natuurlijk niet vergeten dat de bijbel gebeurtenissen soms verhaalt zonder het daarbij betrokken gedrag goed te keuren. Toch is het mogelijk datgene wat Abraham/Sara en Isaak/Rebekka deden in een dusdanig licht te bezien dat hun handelwijze in overeenstemming is met hun
voorbeeldige positie voor het aangezicht van God.

[maddox]

Veel gezever. Als U gelooft in god, en god heeft duidelijk geboden dat U niet aan bloedschande doet, dan zal uw god U wel de nodige uitleg verschaffen in't hiernamaals.

Wil U vermijden dat U een babbeltje mag doen met Satan, dan denkt U nog niet eens aan een meer intieme benadering van uw halfzus dan een verjaardags of nieuwjaarskus.

En al de achterpoortjes in het door mensen geschreven sprookjesboek, de bijbel. Gaat U daarop gokken dat het juist is?

[Karasi]

Oorspronkelijk geplaatst door ronnydecoster

Heb mij de nieuwe bijbelvertaling aangeschaft van de
complete katholieke editie.
Ik leest dat Abraham om zijn leven te redden dat zijn vrouw zijn
zuster was, zo liet de koning de vrouw van Abraham naar zijn
paleis overbrengen, maar dan kwam de koning te weten dat het
werkelijk de vrouw van Abraham was. Daarom liet de koning Abraham
naar paleis komen en zegde hij waarom heb je gelogen over uw vrouw
om te zeggen dat het jouw zuster was.

Abraham antwoorden hier op zoals in Genesis 20: 12 letterlijk staat
geschreven : Bovendien, ze is werkelijk mijn zuster : ze is de dochter
van mijn vader. Ze is alleen niet de dochter van mijn moeder, en zo
kon ze mijn vrouw worden.

Dit is een vergelijking met mij maar wel anders. Mijn zuster is de dochter
van mijn moeder en ook de dochter van haar vader waar mijn moeder
mee getrouw was. Maar ik ben de zoon van mijn moeder maar niet de
zoon van de vader van mijn zuster want mijn moeder is niet getrouw
geweest met mijn echte vader. Dus als ik de woorden van Abraham
in mijn gedachten houd zou ik dan ook mogen trouwen met mijn zuster.
Of ziet ik het verkeerd of begrijp ik het niet goed.

IEUUUUUW!!!!! +

[ronnydecoster]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De wetgever zal U niet huwen, maar als je meerderjarig bent en je woont samen met je (half)zus als koppel en hebt seks, zal je met de wetgever geen problemen hebben.
In België toch niet. In sommige landen wel zoals de VS en Engeland.
Natuurlijk als er minderjarigen bij betrokken zijn of het is zonder toestemming van één van beiden, dan hang je.

Heb je al gehoord van partnerruil clubs, ik ga iets vertellen over een getrouwd koppel. Zij hadden de gewoonte om elke zaterdagavond te gaan dansen, en daarna kwam de groep altijd naar ons huis om koffie te drinken en wat te eten. Maar op die bewuste zaterdag gingen wij naar het huis van een andere vriend. Terwijl wij daar waren, hoorde ik mijn man plannen maken voor partnerruil . Er was ook een vreemde bij, en hij vroeg wie hij
zou kunnen krijgen, en ik hoorde mijn man zeggen Neem mijn vrouw maar.
Vol afschuw en in paniek vluchtte ik uit dat huis weg. In de vroege ochtenduren betaalde ik de prijs voor mijn vlucht. Toen mijn man thuiskwam, sloeg hij mij vreselijk. De reden was , zo zei hij, dat ik hem voor gek had gezet.

Maar pak nu eens dat ik naar zo partnerruil club gaat en ik zie er een bekende geen vreemde voor mij het is mijn zuster die ik daar zie, mag ik
dan sex hebben met haar of is dat strafbaar want je bent meerderjarige. Want volgens jou zal ik dan geen probleem mogen hebben met de wetgever
hier in België.

In een toenemend aantal plaatsen worden er in de Verenigde Staten clubs opgericht met het doel aan groepsex - activiteiten of partnerruil deel te nemen. Bij voorkeur spreken de leden over hun immorele bezigheid als swinging. Dr. G.D. Bartell assistent - hoogleraar in de antropologie, heeft een boek over het onderwerp geschreven. Hij meent dat het totale georganiseerde en ongeorganiseerde Amerikaanse swingers in Amerika op
2 miljoen geschat moet worden en dat het aantal steeds groter wordt. Echtparen en clubs die aan swinging doen plaatsen in vijftig nationale tijdschriften en honderden plaatselijke bladen advertenties. De leden bestaan uit getrouwde en ongetrouwde personen. De toenemende populariteit van groepseks is een verder bewijs van de algemene morele
ineenstorting die er wereldomvattend plaatsvindt .En zouden in zo partnerruil clubs ook geen incest aanwezig zijn ? Zoals broer en zuster of andere familie ?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Veel gezever. Als U gelooft in god, en god heeft duidelijk geboden dat U niet aan bloedschande doet, ...

bloedschande, wat is dat nou voor een rare oubollige term uit de tijd der hunnebedden*....er is maar één bloedschande en dat is als het bloed met HIV is besmet, dan wordt aangeraden je zuster niet zonder condoom te benaderen....

*Toen de mensen liever onder de stenen sliepen dan onder lekkere warme dekens.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Tenzij er klacht ingedient wordt.

Wie zou er klacht indienen als beide personen meerderjarig zijn?
Geen enkele onderzoeksrechter zal er zich mee bezig houden.
Natuurlijk kan er door familie klacht ingedient worden, maar die zal er niet ver mee geraken.

U bent heel vriendelijk.

Altijd.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door ronnydecoster

... en ik hoorde mijn man zeggen Neem mijn vrouw maar....

U bent dus een vrouw die een sexuele relatie wil met uw zus?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door ronnydecoster

Maar pak nu eens dat ik naar zo partnerruil club gaat en ik zie er een bekende geen vreemde voor mij het is mijn zuster die ik daar zie, mag ik
dan sex hebben met haar of is dat strafbaar want je bent meerderjarige. Want volgens jou zal ik dan geen probleem mogen hebben met de wetgever
hier in België.

Ik kan me wel niet voorstellen dat ik dat zou doen met mijn broer of zus...
Maar als jou zuster toestemming geeft, zal niemand je lastig vallen. Het is wel incest juridisch gezien.
In het ander geval ben je jou zuster aan het verkrachten.

Minderjarige broers en zusters onder elkaar, worden wel doorverwezen naar de jeugdrechtbank.
Meerderjarigen met een minderjarige is ook strafbaar.

http://www.elfri.be/incest-strafbaar

[ronnydecoster]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik kan me wel niet voorstellen dat ik dat zou doen met mijn broer of zus...
Maar als jou zuster toestemming geeft, zal niemand je lastig vallen. Het is wel incest juridisch gezien.
In het ander geval ben je jou zuster aan het verkrachten.

Minderjarige broers en zusters onder elkaar, worden wel doorverwezen naar de jeugdrechtbank.
Meerderjarigen met een minderjarige is ook strafbaar.

http://www.elfri.be/incest-strafbaar

Hier wordt alleen gesproken over sex, als je de volwassen leeftijd heb bereikt heb spreken ze dat het niet strafbaar is, maar strafbaar met minderjarige wel. Als je natuurlijk trouw met je zuster zal er waarschijnlijk ook wel sex aan te passen komen. Maar over trouwen met je zuster zoals Abraham getrouwd is met zijn halfzuster daar leest ik er niet in, kan ik het ergens vinden in de wet of het toegelaten is of niet toegelaten is.

Allé wij waren met 15 kinderen thuis 5 zijn er al overleden, en al mijn zuster
zijn gelukkige getrouw.

[harriechristus]

Ik moet er niet aan denken dat ik trouw met mijn zuster, maar allé, als een ander daar wel lol in heeft, waarom niet?

Wel achter langs gaan, anders krijg je gekke kinderen....

Nu nog: mag ik met mijn poes of hond trouwen of met mijn kanariepiet?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik hoop dat er geen overenekomsten zijn want dan heb jij een probleem!
Ooit gehoord van meerdere vrouwen? Dan krijg je kinderen met verschillende moeders en dezelfde vader en nee, jij mag daarmee als zoon niet trouwen!

Shame and scandal in the family (klik voor tekst) was ooit een hit.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door ronnydecoster

Heb mij de nieuwe bijbelvertaling aangeschaft van de
complete katholieke editie.
Ik leest dat Abraham om zijn leven te redden dat zijn vrouw zijn
zuster was, zo liet de koning de vrouw van Abraham naar zijn
paleis overbrengen, maar dan kwam de koning te weten dat het
werkelijk de vrouw van Abraham was. Daarom liet de koning Abraham
naar paleis komen en zegde hij waarom heb je gelogen over uw vrouw
om te zeggen dat het jouw zuster was.

Abraham antwoorden hier op zoals in Genesis 20: 12 letterlijk staat
geschreven : Bovendien, ze is werkelijk mijn zuster : ze is de dochter
van mijn vader. Ze is alleen niet de dochter van mijn moeder, en zo
kon ze mijn vrouw worden.

Dit is een vergelijking met mij maar wel anders. Mijn zuster is de dochter
van mijn moeder en ook de dochter van haar vader waar mijn moeder
mee getrouw was. Maar ik ben de zoon van mijn moeder maar niet de
zoon van de vader van mijn zuster want mijn moeder is niet getrouw
geweest met mijn echte vader. Dus als ik de woorden van Abraham
in mijn gedachten houd zou ik dan ook mogen trouwen met mijn zuster.
Of ziet ik het verkeerd of begrijp ik het niet goed.

Ze is dus je halfzuster?

Zo jullie meerderjarig zijn mag je van mij, maar blijf best kinderloos.

[ronnydecoster]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik moet er niet aan denken dat ik trouw met mijn zuster, maar allé, als een ander daar wel lol in heeft, waarom niet?

Wel achter langs gaan, anders krijg je gekke kinderen....

Nu nog: mag ik met mijn poes of hond trouwen of met mijn kanariepiet?

Bloedschande is geen prettig woord. De meeste mensen zouden er liefst
niet over praten, maar het begint steeds algemener voor te komen. De
meesten van ons weten wat bloedschande of incest betekent --- seksuele
handelingen tussen nauwe verwanten. Men vermoedt dat er heel wat van die
aard voorvalt tussen broers en zusters, hoewel hiervan gewoonlijk geen
aangifte gedaan wordt. De bezorgdheid van de deskundigen gaat vooral uit
naar de gevallen dat kinderen door volwassen verwanten worden misbruikt.
De grootste zorg betreft die gevallen --- die waarschijnlijk ook het grootste
deel van de aangiften uitmaken --- waarin kinderen aangerand worden door
hun vader of stiefvader.

[ronnydecoster]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ze is dus je halfzuster?

Zo jullie meerderjarig zijn mag je van mij, maar blijf best kinderloos.

In de bijbel leest je soms wel rare dingen. Zoals die uitspraak van Abraham.
Hoererij, overspel en incest zijn verfoeilijk in Gods ogen. Onder de wet moest degene die overspel of incest pleegde, ter dood gebracht worden, en geen der dochters van Israël mocht een prostituée worden.

Ik weet ook dat die wet vele jaren later gekomen zijn in de tijd dat Abraham
leefde en dat hij waarschijnlijk nog niet onder die wet stond of het niet wist.
Maar toch had ik een gevoel dat dat Abraham zou geweten hebben dat een broer en zuster niet mochten trouwen. Als je Genesis 9: 18-22 leest was er al sprake van Toen Cham de zoon van Noach zijn vader naakt zag staan en Noach een vloek uitsprak over zijn zoon Cham. Daarom dacht ik dacht dat Abraham een verschil maakt tussen een normale zuster of halfzuster omdat hij er op drukte dat zijn halfzuster niet de dochter van zijn moeder was en dat hij recht had op om met haar te trouwen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door ronnydecoster

Bloedschande is geen prettig woord. De meeste mensen zouden er liefst
niet over praten, maar het begint steeds algemener voor te komen. De
meesten van ons weten wat bloedschande of incest betekent --- seksuele
handelingen tussen nauwe verwanten. Men vermoedt dat er heel wat van die
aard voorvalt tussen broers en zusters, hoewel hiervan gewoonlijk geen
aangifte gedaan wordt. De bezorgdheid van de deskundigen gaat vooral uit
naar de gevallen dat kinderen door volwassen verwanten worden misbruikt.
De grootste zorg betreft die gevallen --- die waarschijnlijk ook het grootste
deel van de aangiften uitmaken --- waarin kinderen aangerand worden door
hun vader of stiefvader.

Zo is het: daar moeten we ons wel zorgen over maken, maar niet dat broer en zuster van gelijke leeftijd, elkaar willen beminnen, dat moeten ze zelf weten.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door ronnydecoster

In de bijbel leest je soms wel rare dingen. Zoals die uitspraak van Abraham.
Hoererij, overspel en incest zijn verfoeilijk in Gods ogen. Onder de wet moest degene die overspel of incest pleegde, ter dood gebracht worden, en geen der dochters van Israël mocht een prostituée worden.

Ik weet ook dat die wet vele jaren later gekomen zijn in de tijd dat Abraham
leefde en dat hij waarschijnlijk nog niet onder die wet stond of het niet wist.
Maar toch had ik een gevoel dat dat Abraham zou geweten hebben dat een broer en zuster niet mochten trouwen. Als je Genesis 9: 18-22 leest was er al sprake van Toen Cham de zoon van Noach zijn vader naakt zag staan en Noach een vloek uitsprak over zijn zoon Cham. Daarom dacht ik dacht dat Abraham een verschil maakt tussen een normale zuster of halfzuster omdat hij er op drukte dat zijn halfzuster niet de dochter van zijn moeder was en dat hij recht had op om met haar te trouwen.

Al vanaf 't begin moest 't wel mislopen: god schiep een wereld en slechts twee mensen. OK tot daar "Ga en vermenigvuldig u" , zei hij. Maar met wie konden hun kinderen zich voortplanten? Moeder of zuster, vader of broer.
Incest dus ingebakken in de Bijbel.

[ronnydecoster]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Zo is het: daar moeten we ons wel zorgen over maken, maar niet dat broer en zuster van gelijke leeftijd, elkaar willen beminnen, dat moeten ze zelf weten.

Onder het Wetsverbond staat erin, een huwelijk met een volle neef of nicht, met wie de bloedverwantschap tamelijk nauw is, werd niet verboden. Een huwelijk met een halfzuster wel, maar er stond weer geen verbod op wanneer een zoon met de stiefdochter van zijn vader trouwde, dat wil zeggen die niet het nageslacht van de ouders van de zoon was. Ik denk niet dat Abraham duidelijk maakte dat zijn halfzuster een stiefdochter was maar wel degelijk zijn halfzuster was.