"Onzinnig hoge prijs"?

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart Tommelein

Nogmaals: er wordt geen prijs betaald voor de splitsing van BHV.

Als we BHV meteen splitsen en wanneer we dat kort voor de verkiezingen als een overwinning tov de Franstaligen verkopen, komt er weer een communautair opbod tussen de Waalse partijen. Dan moeten we na de verkiezingen naar een onderhandelingstafel waar elke Franstalige partij zich zo weinig inschikkelijk als mogelijk zal opstellen.

BHV wordt gesplitst voor de volgende federale verkiezingen. Ik vind het een goede zaak dat de burgemeesters met hun actie de problematiek nog eens in de media gebracht hebben, maar al bij al heeft elke Vlaming er belang bij dat de kwestie op een serene en volwassen manier geregeld wordt.

Waarom de rollen eens niet omdraaien? Splitsen voor verkiezingen of anders na de verkiezingen zo weinig inschikkelijk mogelijk opstellen ten opzichte van de Franstalige. Ik ben het beu om altijd koppige Franstaligen te zien die per se hun goesting willen doordrijven met bedreigingen. En of je het nu voor de regionale verkiezing doet , of voor de federale , dwarsliggen doen ze toch , alleen hebben ze bij de federale iets meer macht om dwars te liggen. Of denk je nu dat Elio zich zomaar gaat neerleggen bij die splitsing als die NA de verkiezing gebeurt... Hij wil er niet eens over praten. Ferme democraat is dat.

[Klauwaart]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Ja mijn beste , het ligt er al tientallen jaren voor niks op tafel. Ze hebben gewoon de ballen niet om het door te drukken. Tot nu de burgemeesters zich begonnen roeren , anders lag het nu nog op tafel onder een dikke laag stof.

Wat ik bedoelde: als de wet er al is volgens u, dan moet ze niet meer onderhandeld en gestemd worden ? (Helaas is het tegendeel waar!)

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door Klauwaart

Wat ik bedoelde: als de wet er al is volgens u, dan moet ze niet meer onderhandeld en gestemd worden ? (Helaas is het tegendeel waar!)

beste , de grondwet is er al lang....

[Klauwaart]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

beste , de grondwet is er al lang....

Een reden te meer om de wetten ter zake ook aan te passen, in overeenstemming met de grondwet

Als de grondwet volstond, was er nooit zoveel herrie rond geweest.

(End of discussion.)

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door Klauwaart

Een reden te meer om de wetten ter zake ook aan te passen, in overeenstemming met de grondwet

Als de grondwet volstond, was er nooit zoveel herrie rond geweest.

(End of discussion.)

Dat toont aan dat we in een apenland leven. Waarom heb je in godsnaam een grondwet nodig als je ze niet hoeft na te leven

[Klauwaart]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Dat toont aan dat we in een apenland leven. Waarom heb je in godsnaam een grondwet nodig als je ze niet hoeft na te leven

Je hoeft niet in een apenland te leven om wetten te INTERPRETEREN en aan elkaar te linken. Gelukkig is het recht nog geen wetenschappelijke studies waarbij je aan de hand van formules uitkomsten voor problemen kunt bepalen... (En over interpreteren gesproken, laten we zwijgen over de vrijheid die het Blok zich neemt in het interpreteren van bepaalde dingen om alzo zijn gelijk te halen. Het doel wettigt de middelen 8) )

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door Klauwaart

Je hoeft niet in een apenland te leven om wetten te INTERPRETEREN en aan elkaar te linken. Gelukkig is het recht nog geen wetenschappelijke studies waarbij je aan de hand van formules uitkomsten voor problemen kunt bepalen... (En over interpreteren gesproken, laten we zwijgen over de vrijheid die het Blok zich neemt in het interpreteren van bepaalde dingen om alzo zijn gelijk te halen. Het doel wettigt de middelen 8) )

Ok , leg me dan eens uit hoe je de huidige situatie in BHV linkt met een interpretatie van de grondwet.

[Klauwaart]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Ok , leg me dan eens uit hoe je de huidige situatie in BHV linkt met een interpretatie van de grondwet.

De grondwet spreekt over de landsdelen, over de instellingen die de verhoudingen regelen enz. De details ken ik ook niet, ikzelf heb de grondwet nog niet geanalyseerd. Maar IK heb wel vertrouwen in de Vlamingen die de voorbije veertig jaar in het parlement hebben gezeten en ik ga ervan uit dat in de grondwet niet zwart op wit staat dat Brussel-Halle-Vilvoorde gescheiden moet worden (zou goed zijn als, elk detail in de grondwet zou moeten staan ) en dat wat ooit zo tot stand is gekomen slechts met de tijd bij steeds meer mensen als onaanvaardbaar naar boven is gekomen.

Bovendien is het zo dat de eenvoudige eis om een splitsing in werkelijkheid (in de uitwerking dus) niet zo eenvoudig zal zijn, de situatie in de faciliteitengemeenten inachtgenomen. Er zal dus nog veel water naar de zee moeten vloeien voordat de wet erdoor komt en het geregeld zal zijn. Hopelijk regent het goed en hebben de rivieren een groot debiet

[Herman Desmedt ©HD]

Als ik het goed heb, dan kunnen zelfs tot op de kiesdag, de kiesbrieven die niet conform zijn met de grondwet gewoon teruggestuurd worden en is daardoor de verkiezing verdaagd.
En wat dan ?

[bozeburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart Tommelein

het arrest stelt dat we het voor de volgende federale verkiezingen, dus normaliter in 2007 moeten splitsen; we plaatsen het op de agenda na de vlaamse en europese verkiezingen, dus is dat ruimschoots op tijd

Het Arrest ZEGT NIET eens dat het gesplitst moet worden.

[Vlaamse Leeuw]

Het lijkt me niet meer dan logisch dat we voor de splitsing van BHV GEEN PRIJS moeten betalen, aangezien we de grondwet + het arbitragehof achter ons hebben staan.

Dus ONMIDDELIJK de splitsing van BHV!!!

[Herman Desmedt ©HD]

Onmiddelijk splitsing nu, want als het uitgesteld wordt en de regering valt omwille van de verkiezingsuitslag dan is de splitsing er NIET vóór de volgende federale verkiezing.

[Xnorf]

Jarenlang geleuter en gepalaver zonder resultaat kweekt rebellen zoals de ETA.

My 2 cents.

[Herman Desmedt ©HD]

Wandelgangengerucht:
Splitsing van BHV in ruil voor een andere regeling binnen Brussel zodat het VB geen blokeringsminderheid kan gebruiken.
Klopt dit gerucht of is het compleet uit de lucht gegrepen.