VB voor de joodse zaak? - Pagina 2

circe · 2 september 2008, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja ja, en de paasklokken komen uit Rome.

gij weet dat écht niet hé!

het wordt dan toch wel dringend tijd dat je je eens dieper gaat informeren in plaats van als kiekens zonder kop met zo'n arafatsjaaltje de meest ridicule dingen te zitten verkondigen.

De Garde · 2 september 2008, 18:29

Ik denk dat jullie allemaal een beetje té gebiologeerd zijn op het thema en niet de context.

Sedert jaren loopt Goeman te leuren met zijn versie van 'de democratie' (zoals de 'Prijs voor de democratie' waar het de gauchisten zijn die met de prijzen gaan lopen) en krijgt daarvoor een rode loper (tja) van het Gentse stadsbestuur.

Normaliter mag er aan geen politiek gedaan worden op de Gentse feesten maar daar voegt Goeman zijn kl.... aan, weliswaar in Gentse infrastructuur.

De essentie is dus dat er geen debat is, ondanks het feit dat de organisatie het anders laat uitschijnen, en dus eigenlijk maar een locatie moet zoeken buiten de stadsinfrastructuur om dergelijke voorstellingen te houden.

TVDD · 2 september 2008, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Ik denk dat jullie allemaal een beetje té gebiologeerd zijn op het thema en niet de context.

Sedert jaren loopt Goeman te leuren met zijn versie van 'de democratie' (zoals de 'Prijs voor de democratie' waar het de gauchisten zijn die met de prijzen gaan lopen) en krijgt daarvoor een rode loper (tja) van het Gentse stadsbestuur.

Normaliter mag er aan geen politiek gedaan worden op de Gentse feesten maar daar voegt Goeman zijn kl.... aan, weliswaar in Gentse infrastructuur.

De essentie is dus dat er geen debat is, ondanks het feit dat de organisatie het anders laat uitschijnen, en dus eigenlijk maar een locatie moet zoeken buiten de stadsinfrastructuur om dergelijke voorstellingen te houden.

correct. En ondertussen weten we dat stemmenkampioen Ortwin Depoorter nog bestaat en zelfs nog iets doet ook.

system · 2 september 2008, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

gij weet dat écht niet hé!

het wordt dan toch wel dringend tijd dat je je eens dieper gaat informeren in plaats van als kiekens zonder kop met zo'n arafatsjaaltje de meest ridicule dingen te zitten verkondigen.

De joden hadden niets meer te zoeken in Palestina. Ze waren er reeds een kleine 2000 jaar weg. Toen ze na WO II massaal neerstreken in Palestina (ook onder meer wegens de vervolgingen in Europa), was dat ten koste van de toenmalige bewoners. Deze toenmalige Palestijnse bewoners verzetten zich tegen deze massale joodse influx. Wat perfect normaal was. En toen de VN boven de hoofden van de lokale bevolking bovendien besliste een wettelijk statuut te geven aan de massale inwijking van de joden, door hen op dit grondgebied nog een staat te geven ook nog, ja, toen was er massaal verzet van de lokale Arabische bevolking. Hoe zou u zelf zijn als men uw huis afpakt.

Zo is het gegaan en niet wat u er allemaal van maakt. De geschiedenis wat napluizen op dit punt zou u echt geen kwaad doen.

Honoré gepluimd · 2 september 2008, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De joden hadden niets meer te zoeken in Palestina. Ze waren er reeds een kleine 2000 jaar weg.

Kleine nuance; het merendeel van de huidige "Joden" zijn niet afkomstig van Palestina maar zijn afstammelingen van de Khazaren die uit Azië afkomstig zijn.
Alle aanspraken van dit volk op Palestina is dus regelrechte onzin, meer nog het is misdadig !

bruut geweld · 2 september 2008, 18:51

heerlijk om lezen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

[
. De pro-Israëlische lobby probeert volgens de ondertekenaars van de brief 'ook in ons land al geruime tijd de critici van de Israëlische bezettings- en annexatiepolitiek de mond te snoeren'. Het wapen dat de lobbymachine daarbij hanteert, is Israël-critici antisemitisme te verwijten,...

en dit spant natuurlijk de kroon :

:

Citaat:

'Kritiek op Israël is geen antisemitisme.'

zionisten krijgen het steeds moeilijker

Volksstormer · 2 september 2008, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Kleine nuance; het merendeel van de huidige "Joden" zijn niet afkomstig van Palestina maar zijn afstammelingen van de Khazaren die uit Azië afkomstig zijn.
Alle aanspraken van dit volk op Palestina is dus regelrechte onzin, meer nog het is misdadig !

Genetisch onderzoek bij Asjkenazische Joden heeft die stelling (van Arthur Koestler) toch weerlegd?

Volksstormer · 2 september 2008, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

En hoezo? Het hangt af waar je de nadruk oplegt in het Israelisch-Palestijns conflict. Je weet waarschijnlijk even goed als ik dat er tot omstreeks 1967 geen sprake was een een Palestijnse natie, maar een wirwar aan volkeren genoemd onder de naam Arabieren en Joden.

Vóór 1948 bestond er ook geen Joodse natie (in de moderne zin).

Herr Oberst · 2 september 2008, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Genetisch onderzoek bij Asjkenazische Joden heeft die stelling (van Arthur Koestler) toch weerlegd?

Wat hebben die onderzoeken wel bevestigd i.v.m. de herkomst van die joden?

Volksstormer · 2 september 2008, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dat stuk heet nu JORDANIE... wist je dat niet?

Zo islamvriendelijk, circe? Het koningshuis van Jordanië stamt toch af van de door u zo verguisde profeet Mohamed?

De Garde · 2 september 2008, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TVDD

correct. En ondertussen weten we dat stemmenkampioen Ortwin Depoorter nog bestaat en zelfs nog iets doet ook.

If you say so...

Nu, mocht 'em niks doen, 't zou ook wat zijn.

Volksstormer · 2 september 2008, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Wat hebben die onderzoeken wel bevestigd i.v.m. de herkomst van die joden?

Dat ze genetisch "sterk" verwant zijn met Palestijnen, Libanezen, enz.

Volksstormer · 2 september 2008, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TVDD

correct. En ondertussen weten we dat stemmenkampioen Ortwin Depoorter nog bestaat en zelfs nog iets doet ook.

Dat was ook mijn eerste reactie.

Hij is gelanceerd voor 2009.

system · 2 september 2008, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

heerlijk om lezen

en dit spant natuurlijk de kroon :

:

zionisten krijgen het steeds moeilijker

Natuurlijk is ,let wel, gerechtvaardigde kritiek op Israel geen antisemitisme. Dat is de evidentie zelf.

TVDD · 2 september 2008, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Dat was ook mijn eerste reactie.

Hij is gelanceerd voor 2009.

ach, ik vind dat dhr. Depoortere wel een punt heeft hoor. En principes. We kunnen hem maar veel geluk wensen de volgende maanden bij de lijstvorming en bij de verkiezingen. Hij zal het nodig hebben.

Volksstormer · 2 september 2008, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Ik denk dat jullie allemaal een beetje té gebiologeerd zijn op het thema en niet de context.

Sedert jaren loopt Goeman te leuren met zijn versie van 'de democratie' (zoals de 'Prijs voor de democratie' waar het de gauchisten zijn die met de prijzen gaan lopen) en krijgt daarvoor een rode loper (tja) van het Gentse stadsbestuur.

Normaliter mag er aan geen politiek gedaan worden op de Gentse feesten maar daar voegt Goeman zijn kl.... aan, weliswaar in Gentse infrastructuur.

De essentie is dus dat er geen debat is, ondanks het feit dat de organisatie het anders laat uitschijnen, en dus eigenlijk maar een locatie moet zoeken buiten de stadsinfrastructuur om dergelijke voorstellingen te houden.

En als we - of de tegenstanders - de bal terugkaatsen: wat in de toekomst met een TeKoS-colloquium in het Antwerpse Elzenveld of de Gentse Lakenhalle???

Wie de vrijheid van de ander willen inperken, schiet uiteindelijk altijd in zijn eigen voet. Zelfs bij AFF en Blokbuster beseffen ze nu dat ze met hun wetten tegen B&H de vrijheid van vereniging voor linkse organisaties aan het inperken zijn. Bij het VB beseffen ze natuurlijk niets. Een 0 voor politieke tactiek en strategie...

Als tegenzet ware het beter geweest om een gelijkaardig tegeninitiatief op poten te zetten, met "rechtse" in plaats van "linkse" intellectuelen. Zagen en klagen over het te veel aan linkse intellectuelen is wat anders dan er iets aan doen... Maar de waarheid is dat het VB niet geïnteresseerd is in intellectuelen. Alleen kiezers en ondernemers tellen. Een 0 voor metapolitiek.

Félicien Bwanatongo · 2 september 2008, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

En als we - of de tegenstanders - de bal terugkaatsen: wat in de toekomst met een TeKoS-colloquium in het Antwerpse Elzenveld of de Gentse Lakenhalle???

Wie de vrijheid van de ander willen inperken, schiet uiteindelijk altijd in zijn eigen voet. Zelfs bij AFF en Blokbuster beseffen ze nu dat ze met hun wetten tegen B&H de vrijheid van vereniging voor linkse organisaties aan het inperken zijn. Bij het VB beseffen ze natuurlijk niets. Een 0 voor politieke tactiek en strategie...

Als tegenzet ware het beter geweest om een gelijkaardig tegeninitiatief op poten te zetten, met "rechtse" in plaats van "linkse" intellectuelen. Zagen en klagen over het te veel aan linkse intellectuelen is wat anders dan er iets aan doen... Maar de waarheid is dat het VB niet geïnteresseerd is in intellectuelen. Alleen kiezers en ondernemers tellen. Een 0 voor metapolitiek.

LiberaalNL · 2 september 2008, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Zionisme is racisme en imperialisme van de zuiverste soort. Geen enkel volksnationalist kan dit steunen.
Eén van de vele leugens der zionisten is dat zoiets als een Palestijns volk niet bestaat /bestond of dat het land daar onbevolkt was.

Zionisten zijn gewoon ofwel dom (omdat ze de geschiedenis van de streek en het conflict) niet kennen, ofwel slecht van inborst omdat ze zaken weten maar verdraaien/verzwijgen om toch maar de agenda van Tel Aviv te kunnen dienen.

Voor 1967 bestond er absoluut geen Palestijns volk: er waren Arabieren, Druzen, Turken Armeniers behalve Joden. Iets anders : Tijdens en na de Israelische onafhankelijksoorlog werd de Gazastrook door Egypte geannexeerd en de Westelijke Jordaanoever door Jordanie en bovendien startten de Arabische buurlanden van Israel de oorlog: Hoezo imperialistisch?! Ik vind het bovendien typerend dat iemand met een keltenkruis, het symbool van de whitepowerbeweging, als avatar het over 'dom' en 'verdraaien' heeft.

system · 2 september 2008, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Voor 1967 bestond er absoluut geen Palestijns volk: er waren Arabieren, Druzen, Turken Armeniers behalve Joden. Iets anders : Tijdens en na de Israelische onafhankelijksoorlog werd de Gazastrook door Egypte geannexeerd en de Westelijke Jordaanoever door Jordanie en bovendien startten de Arabische buurlanden van Israel de oorlog: Hoezo imperialistisch?! Ik vind het bovendien typerend dat iemand met een keltenkruis, het symbool van de whitepowerbeweging, als avatar het over 'dom' en 'verdraaien' heeft.

Begrijpt u dan niet dat het hier gaat over het feit dat er mensen massaal weggejaagd zijn geworden. Noem de weggejaagden nu Palestijnen of Arabieren, dat maakt eigenlijk hier niet zoveel uit. Weggejaagd door mensen die het land opeisten omdat ze daar een 2000 jaar geleden gewoond hadden.

TVDD · 2 september 2008, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik vind het bovendien typerend dat iemand met een keltenkruis, het symbool van de whitepowerbeweging,

toch niet dit keltisch kruis dat zelfs als symbool van de Vlaamse beweging kan beschouwd worden?

wat kort door de bocht me dunkt.
http://www.alveringem.be/toerisme/im...nhuldezerk.jpg

2 september 2008, 18:29	#22
De Garde Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2004 Locatie: Meetjesland Berichten: 6.889	Ik denk dat jullie allemaal een beetje té gebiologeerd zijn op het thema en niet de context. Sedert jaren loopt Goeman te leuren met zijn versie van 'de democratie' (zoals de 'Prijs voor de democratie' waar het de gauchisten zijn die met de prijzen gaan lopen) en krijgt daarvoor een rode loper (tja) van het Gentse stadsbestuur. Normaliter mag er aan geen politiek gedaan worden op de Gentse feesten maar daar voegt Goeman zijn kl.... aan, weliswaar in Gentse infrastructuur. De essentie is dus dat er geen debat is, ondanks het feit dat de organisatie het anders laat uitschijnen, en dus eigenlijk maar een locatie moet zoeken buiten de stadsinfrastructuur om dergelijke voorstellingen te houden.