PVV wil Nederlandse ambassadeur in Vlaanderen - Pagina 2

LiberaalNL · 16 mei 2009, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Nederland reikt de hand naar Vlaanderen voor een hereniging.
net zoals ik had aangevoeld.

Henri1, er staat nergens iets over een unitaire staat.
op Fok.nl staat in het artikel erover dat Wilders een (con)federatie wilt met Vlaanderen.

Ik heb jouw reactie op fok! gelezen

.

LiberaalNL · 16 mei 2009, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

²

Waar blijft de SP?

De meeste Nederlandse voorstanders van een vereniging zijn er bij de VVD en de PVV. Volgens mij was in dezelfde enquette slechts 33% van de mensen die SP stemde voorstander.

Hollander · 16 mei 2009, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De meeste Nederlandse voorstanders van een vereniging zijn er bij de VVD en de PVV. Volgens mij was in dezelfde enquette slechts 33% van de mensen die SP stemde voorstander.

dat is toch meer dan niets. lekkere bevrijders van het proletariaat zijn ze. opkomen voor de hardwerkende vlaming is er niet meer bij. dat vinden ze dan 'rechts'

LiberaalNL · 16 mei 2009, 13:42

Ik heb trouwens de reacties op de HLN site gelezen en ik moet zeggen dat de verhouding positieve / negatieve reacties 50-50 was wat mij alleszins verheugd.

Jaani_Dushman · 16 mei 2009, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De meeste Nederlandse voorstanders van een vereniging zijn er bij de VVD en de PVV. Volgens mij was in dezelfde enquette slechts 33% van de mensen die SP stemde voorstander.

Ik had vroeger het idee dat het vooral D'66 was die wel voor de hereniging te vinden was (misschien omdat Jan Terlouw de enige D'66'er is die hier in het zuiden echt gekend is).

Hollander · 16 mei 2009, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik had vroeger het idee dat het vooral D'66 was die wel voor de hereniging te vinden was (misschien omdat Jan Terlouw de enige D'66'er is die hier in het zuiden echt gekend is).

Dat klopt ook wel. D66 zit trouwens weer enigszins in de lift. Ik denk dat het onderwerp door de crisis in België hier langzaam een beetje op de agenda komt. En Wilders draagt daar zeker aan bij. Zoals hij wel meer dingen op de agenda krijgt.

LiberaalNL · 16 mei 2009, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

dat is toch meer dan niets. lekkere bevrijders van het proletariaat zijn ze. opkomen voor de hardwerkende vlaming is er niet meer bij. dat vinden ze dan 'rechts'

Het blijft jammer dat een toch min of meer radicale (maar niet extreem rechtse) politicus als Wilders de Groot-Nederlandse gedachte kaapt.

liberalist_NL · 16 mei 2009, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat heeft de PVV tegen Zuid-Ossetië? De Ossetische natie heeft zich (met steun van de grote buur) kunnen bevrijden van een lange Georgische bezetting.

U bedoelt dat onruststoker Rusland Ossetië mooi haar eigen Brussel heeft gemaakt, en nu Anschluß eist.

LiberaalNL · 16 mei 2009, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik had vroeger het idee dat het vooral D'66 was die wel voor de hereniging te vinden was (misschien omdat Jan Terlouw de enige D'66'er is die hier in het zuiden echt gekend is).

D'66 is nog steeds op de achtergrond voorstander van het idee, maar omdat Belgie een bevriend land is van Nederland maakt het geen deel uit van hun partijprogramma.

liberalist_NL · 16 mei 2009, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

D'66 is nog steeds op de achtergrond voorstander van het idee, maar omdat Belgie een bevriend land is van Nederland maakt het geen deel uit van hun partijprogramma.

D66 is sowieso een pragmatische partij. Voor hen leeft sentiment als bier, friet en chocolade niet zo. Zij zien, zoals een groot deel van de Vlamingen, het Bourgondische element van België als niet voldoende fundering om een staat te behouden.

Jaani_Dushman · 16 mei 2009, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U bedoelt dat onruststoker Rusland Ossetië mooi haar eigen Brussel heeft gemaakt, en nu Anschluß eist.

Als Kosovo op de steun van de NAVO mocht rekenen voor haar onafhankelijkheid, waarom zouden we dan tegen Russische steun voor de onafhankelijkheid van Zuid-Ossetië en Abchazië moeten zijn?

Het wordt tijd dat ook de Adzjaren zich nog eens beginnen te roeren.

Ik weet ook wel dat Rusland daar minder nobele bijbedoelingen had, maar dat belet niet dat de Osseten onze volle steun verdienen.

Jaani_Dushman · 16 mei 2009, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Belgie een bevriend land

Bweurk!

liberalist_NL · 16 mei 2009, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als Kosovo op de steun van de NAVO mocht rekenen voor haar onafhankelijkheid, waarom zouden we dan tegen Russische steun voor de onafhankelijkheid van Zuid-Ossetië en Abchazië moeten zijn?

Hebben de Albanezen Albanese paspoorten lopen uitdelen in Kosovo en er militairen gestationeerd, en separatistische stromingen economisch gesteund? Driemaal neen.

Rusland heeft dat allemaal wel in Ossetië gedaan. De opstand in Ossetië is rechtstreeks gelinkt aan Russisch imperialisme.

LiberaalNL · 16 mei 2009, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Bweurk!

Helemaal mee eens, maar op diplomatiek vlak levert dat geheid problemen op.

Jaani_Dushman · 16 mei 2009, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Rusland heeft dat allemaal wel in Ossetië gedaan. De opstand in Ossetië is rechtstreeks gelinkt aan Russisch imperialisme.

De Osseten, en zeker de Abchazen (die bij mij nog een streepje voor hebben op de Osseten), hebben de Russische en Georgische imperialisten mooi tegen elkaar uitgespeeld. Mooi zo!
Zelf zo mooi dat nu Saakasjvili's heerschappij aan het wankelen is!

Zwartengeel · 16 mei 2009, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het blijft jammer dat een toch min of meer radicale (maar niet extreem rechtse) politicus als Wilders de Groot-Nederlandse gedachte kaapt.

Wat is 'kapen'? Kan Wilders eraan doen dat de anderen zich niet roeren? Dat klinkt bijna zoals progressief Vlaanderen dat doorgaans zit te huilen dat rechts het Vlaamse onafhankelijkheidsstreven gemonopoliseerd heeft maar dan in plaats van zelf in het offensief te treden zich liever tegen België, koning en establishment aanhurkt.

Burry · 16 mei 2009, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het blijft jammer dat een toch min of meer radicale (maar niet extreem rechtse) politicus als Wilders de Groot-Nederlandse gedachte kaapt.

Dat is des te meer aanleiding opdat Vlaamse politici zich zullen uitspreken tegen een hereniging. Het imago van Wilders in België is extremer dan wat hij en z'n partij zijn en dus wil bijna niemand z'n punten steunen.

Shadowke · 16 mei 2009, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Dat is des te meer aanleiding opdat Vlaamse politici zich zullen uitspreken tegen een hereniging. Het imago van Wilders in België is extremer dan wat hij en z'n partij zijn en dus wil bijna niemand z'n punten steunen.

binnen de traditionele Vlaamse partijen zijn er ook groot-nederlanders Burry

we zijn met meer dan je denkt

LiberaalNL · 16 mei 2009, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wat is 'kapen'? Kan Wilders eraan doen dat de anderen zich niet roeren? Dat klinkt bijna zoals progressief Vlaanderen dat doorgaans zit te huilen dat rechts het Vlaamse onafhankelijkheidsstreven gemonopoliseerd heeft maar dan in plaats van zelf in het offensief te treden zich liever tegen België, koning en establishment aanhurkt.

Je hebt zeker een punt, maar ik (en ik denk de meeste Nederlanders op dit forum) stem geen PVV en wil daar ook niet mee geassocieerd worden, omdat die partij als radicaal wordt beschouwd. Nu die partij dus Groot-Nederlands is, komt er toch weer een wat radicale sfeer rondom de Groot-Nederlandse gedachte te hangen, waardoor mensen als ik minder geneigd zijn openlijk voorstander te zijn. Daarentegen zijn er verschillende Nederlandse kamerleden uit heden en verleden voorstander net als 'op de achtergrond' de centrum liberale partij D'66.

Hollander · 16 mei 2009, 20:12

goed punt. Ik vind ook dat we met elkaar het groot-neerlandisme uit de rechtse hoek moeten halen. Het heeft daar niets te zoeken maar heeft alles te maken met de belangen van het volk. Alleen, aangezien een belangrijke gemeenschappelijke factor taal is wordt het als rechts beschouwd. Ware het bijvoorbeeld religie dan zou het CDA al mee zijn, ware het een klassenstrijd of vakbondsaangelegenheid, dan zou de PvdA bijvoorbeeld te porren zijn geweest. Wellicht kan de bond in het land dat iets te verdienen heeft bij hereniging (bijvoorbeeld op het gebied van minimumlonen) een balletje opgooien. Als Vlaanderen erg arm was geweest was dat misschien al gebeurd, dan heeft men direct wat te winnen. Overigens zouden ze wel eens sneller arm kunnen zijn dan we denken, met hun evenredig deel van de hoogste staatsschuld ter wereld (na Italie en een handjevol echt failliete staten)

16 mei 2009, 13:42	#24
LiberaalNL Europees Commissaris Geregistreerd: 24 november 2007 Locatie: Nederland Berichten: 7.398	Ik heb trouwens de reacties op de HLN site gelezen en ik moet zeggen dat de verhouding positieve / negatieve reacties 50-50 was wat mij alleszins verheugd. __________________ Russian Warship, go fuck yourself!- 13 helden

16 mei 2009, 20:12	#40
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	goed punt. Ik vind ook dat we met elkaar het groot-neerlandisme uit de rechtse hoek moeten halen. Het heeft daar niets te zoeken maar heeft alles te maken met de belangen van het volk. Alleen, aangezien een belangrijke gemeenschappelijke factor taal is wordt het als rechts beschouwd. Ware het bijvoorbeeld religie dan zou het CDA al mee zijn, ware het een klassenstrijd of vakbondsaangelegenheid, dan zou de PvdA bijvoorbeeld te porren zijn geweest. Wellicht kan de bond in het land dat iets te verdienen heeft bij hereniging (bijvoorbeeld op het gebied van minimumlonen) een balletje opgooien. Als Vlaanderen erg arm was geweest was dat misschien al gebeurd, dan heeft men direct wat te winnen. Overigens zouden ze wel eens sneller arm kunnen zijn dan we denken, met hun evenredig deel van de hoogste staatsschuld ter wereld (na Italie en een handjevol echt failliete staten)