Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
10 maart 2007, 14:22 | #21 | |
Banneling
Geregistreerd: 26 juli 2005
Berichten: 10.858
|
Citaat:
|
|
10 maart 2007, 14:37 | #22 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
|
Het probleem is natuurlijk dat we niet weten of het verbieden inderdaad zulk effect zal hebben.
__________________
The poster formerly known as kay-gell |
10 maart 2007, 17:54 | #23 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 16 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 2.058
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Doki : 10 maart 2007 om 17:56. |
|
10 maart 2007, 18:25 | #24 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.120
|
Uiteraard moet dit toegelaten worden. De muziek is niet mijn ding, maar op die manier kan de jeugd wel opnieuw meer en meer nationalistisch worden. Dus wat mij betreft laat maar doorgaan.
|
10 maart 2007, 18:48 | #25 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 16 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 2.058
|
Nationalistisch? Weet u wel goed waar neo-nazisme voor staat?
|
10 maart 2007, 18:50 | #26 | |
Minister-President
Geregistreerd: 19 juli 2006
Berichten: 5.035
|
Citaat:
|
|
10 maart 2007, 19:18 | #27 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 2.701
|
Als communisten en islamieten en zelfs CD&V-ers mogen vergaderen, waarom zouden nazi's dan niet mogen vergaderen?
__________________
WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE |
10 maart 2007, 19:37 | #28 |
Minister
Geregistreerd: 1 juni 2004
Berichten: 3.757
|
Ben zeker niet akkoord met hun strekking maar ze mogen dat wel doen.
|
10 maart 2007, 21:17 | #29 |
Banneling
Geregistreerd: 18 september 2006
Berichten: 4.544
|
Ik stel mij maar 1 vraag;stel dat je het hier verbied?
Denkt men dan dat ze er niets anders zullen op vinden? Denkt men dat er opeens gaan nazi's ofzo meer gaan zijn? Denkt men dat ze opeens geen (domme) liederen meer gaan maken? enz............... Ik heb er persoonlijk geen probleem mee dat men het verbied maar voor mij hoeft het niet,ik heb er geen last van,ik zie en hoor het niet en als dat hun jammerlijke gedachte is dan zal je dat niet kunnen stopzetten door dit of dat te gaan verbieden. Niemand is ook verplicht om er naartoe te gaan. |
10 maart 2007, 21:57 | #30 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 16 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 2.058
|
Citaat:
|
|
10 maart 2007, 22:56 | #31 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 januari 2004
Locatie: Meetjesland
Berichten: 6.889
|
Citaat:
|
|
10 maart 2007, 23:05 | #32 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 januari 2004
Locatie: Meetjesland
Berichten: 6.889
|
Hoewel ik geen enkele behoefte voel om naar zo'n 'concert' bij te wonen maar ik denk dat het verbieden van die concerten zinloos is en het integendeel moeilijker maakt voor de overheid om die groepen in de gaten te houden.
Vanavond moeten ze niks anders doen dan nummerplaten noteren en wat filmopnames maken om hun catalogus uit te breiden. Als ze moeten gaan zoeken in allerlei internetnetwerken (waar de neo's meester in zijn) kost dat heel wat meer tijd en personeel en wordt de groep zeer achterdochtig. Kijk, nu voelen ze zich sterk genoeg om naar buiten te treden dus kan je zien wie ze zijn en wat ze zijn. Dus de mythe is weg en dat voed zo'n beweging. Dus: zuiver praktisch bekeken heeft een verbod geen zin. Daarnaast lijkt het me dat als iemand een privé feest wil organiseren en er geen problemen zijn met de openbare orde lijkt het me niet dat het aan de overheid is om tussen te komen behalve als de wetgeving overtreden wordt. Maar wie er enkel op uit is om wetgeving op maat van een groepering te maken vraagt om vodden. Het is jammer dat de vrijheid van meningsuiting telt voor sommige ideëen maar het is niet aan de overheid om een onderscheid te maken in dat kader tussen overtuigingen. |
11 maart 2007, 01:36 | #33 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
Citaat:
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." De langverwachte outing van duveltje382 |
|
11 maart 2007, 09:29 | #34 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 16 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 2.058
|
Citaat:
Ik ben het echter niet eens met uw laatste paragraaf. Het is niet omdat dit soort van concerten doorgaat op een niet-publieke plaats zonder de openbare orde te verstoren dat er geen sprake is van een misdrijf. De racismewet (die trouwens in zekere zin nu al vrij sterk op maat van dit soort zaken geschreven is) laat daar geen twijfel over bestaan : "Art. 444 Strafwetboek De schuldige wordt gestraft met gevangenisstraf van acht dagen tot een jaar en met geldboete van zesentwintig frank tot tweehonderd frank, wanneer de tenlasteleggingen geschieden: hetzij in openbare bijeenkomsten of plaatsen; hetzij in tegenwoordigheid van verscheidene personen, in een plaats die niet openbaar is, maar toegankelijk voor een aantal personen die het recht hebben er te vergaderen of ze te bezoeken; hetzij in om het even welke plaats, in tegenwoordigheid van de beledigde en voor getuigen; hetzij door geschriften, al dan niet gedrukt, door prenten of zinnebeelden die aangeplakt, verspreid of verkocht, te koop geboden of openlijk tentoongesteld worden; hetzij tenslotte door geschriften, die niet openbaar gemaakt, maar aan verscheidene personen toegestuurd of meegedeeld worden." De politie kan dus wel degelijk met recht van wet ingrijpen bij dit soort concerten, alleen is er ook de wet van vrije vergadering (er kan dus niet preventief worden opgetreden) en het verbod op huisvredebreuk waardoor de politie niet zomaar kan binnenvallen. Laatst gewijzigd door Doki : 11 maart 2007 om 09:32. |
|
11 maart 2007, 09:33 | #35 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 oktober 2005
Locatie: geel 2440
Berichten: 27.815
|
Ik was gisteren naar ter zaken zaterdag aan het zien,!!!! Rusland !!!! (Indien ik iemand persoonlijk heb aangevallen,meld het mij hé)
__________________
In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren |
11 maart 2007, 09:40 | #36 | |
Minister-President
Geregistreerd: 19 juli 2006
Berichten: 5.035
|
Citaat:
|
|
11 maart 2007, 09:50 | #37 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
|
Citaat:
Ha!, daar was je net op uit dus... Citaat:
__________________
de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens |
||
11 maart 2007, 09:55 | #38 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
|
Citaat:
__________________
|
|
11 maart 2007, 09:57 | #39 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
|
Neo-Naziconcerten toelaten of verbieden ?
ik ben tegen het verbieden, of we moeten er ten minste zeer omzichtig mee omspringen. We leven nog altijd in een klassenmaatschappij waarin de arbeiders dagelijks voor hun rechten moeten vezchten, en waarin wetten die ogenschijnlijks progressief zijn, ge- en misbruikt kunnen worden tegen de arbeidersklasse. We moeten erop letten dat dit ons niet als een boemerang terug in het gezicht vliegt. Om maar een concreet en reëem voorbeeld te geven: in de aanloop naar Euro-2000 kregen de flikken nieuw anti-rellenmateriaal, tegen de voetbalhooligans. Dit werd op algemene instemming onthaald. Maar nauwelijks enkele maanden later werd datzelfde materiaal al wel tegen de anti-globs ingezet. Daarnaast denk ik dat een arbeidersbeweging die steunt op wetten eigenlijk een zwaktebod doet. Ze geeft daarmee toe de grote massa's niet meer te kunnen aanspreken op hun klasse-eenheid. Daarom dat mobilisaties, zoals de anti-NSV betoging (ik hoop, Pietje, jou er ooit te mogen begroeten), zo belangrijk zijn: ze beklemtonen enerzijds dat blanke en zwarte arbeiders dezelfde belangen hebben, Vlaamse en Waalse arbeiders, joodse en Palestijnse arbeiders, etc.
__________________
de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens Laatst gewijzigd door driewerf : 11 maart 2007 om 10:00. |
11 maart 2007, 10:00 | #40 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 17 december 2004
Locatie: BE Oostvlaanderen
Berichten: 371
|
Selectieve verontwaardiging
Als we zo verder doen en de uitlaatklep afsluiten
zal die ooit eens openspringen zoals in Rusland waar vreemdelingen uit steden worden weggejaagd en weggezuiverd. Waarom mogen zij hun bijeenskomst niet hebben terwijl wekelijks wordt bijeengekomen en een boek wordt verheerlijkt dat discriminatie tegen Joden, Christenen en Ongelovigen preekt? Waarom moeten wij ons aan hun geloof aanpassen en halal voedsel aanbieden in scholen waar enkele van hun kinderen zitten? om maar iets te noemen. Het is als een wolf in schapenvacht: lieve meisjes met doekje verkondigen lieve woorden terwijl hun mannnen de Jihad voeren: de Heilige Oorlog tegen de Joden en het Westen. |