Peiling La Libre Belgique

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Natuurlijk mijn beste,en in wiens voordeel waren al die voorgaande staatshervormingen ook alweer...

In ruil voor enkele ministerpostjes onder het motto"links lullen,rechts vullen"....

Raak, er boven op!

[BWarrior]

Inderdaad het resultaat trekt op niets. Wie is er nu zo gek om een Vlaamse of Waalse regering op te richten, rechtstreeks te laten verkiezen en die bevoegdheden te geven.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Inderdaad het resultaat trekt op niets. Wie is er nu zo gek om een Vlaamse of Waalse regering op te richten, rechtstreeks te laten verkiezen en die bevoegdheden te geven.

Waren de Franstaligen geen vragende partij?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Waren de Franstaligen geen vragende partij?

Alle partijen waren sedert 1968-1978 vragende partij voor federalisme. Maar ja, er komt nog een dag dat hier iemand gaat posten dat de Volksunie eigenlijk voor een unitair België was.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Inderdaad het resultaat trekt op niets. Wie is er nu zo gek om een Vlaamse of Waalse regering op te richten, rechtstreeks te laten verkiezen en die bevoegdheden te geven.

Wees blij dat er nog een Vlaamse regering was om de zinkende boot drijvende te houden.

In tegenstelling tot wat sommigen beweren, nl dat Vlaanderen overgefinancierd wordt door deze dotaties is fout. Integendeel, Vlaanderen heeft in de periode 1999 – 2007, 554 miljoen euro bijgedragen aan de staatskas terwijl Wallonië en de Frans gemeenschap jaarlijks respectievelijk 53 en 51 miljoen in het deficit gingen bovenop het jaarlijkse federale deficit van 2538 miljoen euro.
Uit deze cijfers blijkt duidelijk dat Vlaanderen efficiënter omgaat met zijn middelen of om een populaire uitdrukking te gebruiken het beter doet, wat niet betekent dat het niet nog beter kan.
Hoewel het geen louter boekhoudkundige oefening is betekenen bovenstaande cijfers dat in de beschouwde periode het onevenwicht tussen Vlaanderen en BHG + Wallonië opliep tot 1,5 miljard euro. De Vlaamse besparing volstond niet om het bijkomend deficit van Wallonië en BHG te compenseren.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Alle partijen waren sedert 1968-1978 vragende partij voor federalisme. Maar ja, er komt nog een dag dat hier iemand gaat posten dat de Volksunie eigenlijk voor een unitair België was.

Mwa ,zelfs de bubbeltjes posten hier dat ze een kiespotentioneel hebben van tussen de 20% en de 70% he Bruno...

Als die staatshervormingen dan zo goed waren,zijn dus al die grendels ,pariteit en andere toeters en bellen,tot en met de wafelijzerpolitiek in het voordeel van de francofonen dus zomaar uit de lucht komen vallen...

En welke Vlaamse partijen waren daar ook alweer verantwoordelijk voor...

En achteraf de bevolking maar wijsmaken dat staatshervorming nummer zoveel voor Vlaanderen een uiterst positieve zaak ging worden...

Nu zijn de Vlamingen zo goedgelovig niet meer zoals destijds mijn beste...

De geschiedenis heeft ze een harde les geleerd...

Eentje die ons véél geld kost en waarbij de grote begunstigden in dit land nog altijd neerkijken op diegenen die voor hun welvaart kunnen opdraaien...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Mwa ,zelfs de bubbeltjes posten hier dat ze een kiespotentioneel hebben van tussen de 20% en de 70% he Bruno...
De geschiedenis heeft ze een harde les geleerd...
...

En volgens BUB een betrouwbare peiling. Een peiling met een lichte foutenmarge van 50% valt al bij al nog mee.
Voor BUB maakt dat toch maar een verschil van twee kiezers.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En volgens BUB een betrouwbare peiling. Een peiling met een lichte foutenmarge van 50% valt al bij al nog mee.
Voor BUB maakt dat toch maar een verschil van twee kiezers.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Mwa ,zelfs de bubbeltjes posten hier dat ze een kiespotentioneel hebben van tussen de 20% en de 70% he Bruno...

Als die staatshervormingen dan zo goed waren,zijn dus al die grendels ,pariteit en andere toeters en bellen,tot en met de wafelijzerpolitiek in het voordeel van de francofonen dus zomaar uit de lucht komen vallen...

En welke Vlaamse partijen waren daar ook alweer verantwoordelijk voor...

En achteraf de bevolking maar wijsmaken dat staatshervorming nummer zoveel voor Vlaanderen een uiterst positieve zaak ging worden...

Nu zijn de Vlamingen zo goedgelovig niet meer zoals destijds mijn beste...

De geschiedenis heeft ze een harde les geleerd...

Eentje die ons véél geld kost en waarbij de grote begunstigden in dit land nog altijd neerkijken op diegenen die voor hun welvaart kunnen opdraaien...

De staatshervormingen zijn er gekomen op bestelling van flaminganten en wallinganten, ik heb er nooit om gevraagd. Uiteraard werkt dat belachelijk systeem niet. Het idee alleen al om "deelstaten" te hebben in zo'n klein land als België. Er wonen hier al honderden jaren mensen van verschillende taalgroepen in een politieke en sociaal-economische ruimte en dat heeft nooit tot problemen geleid. En toen kwamen de Verschaeves, Bormsen, de Degrelles, de Schiltzen, Spitaelsen, Martensen, Dehaenes, Moureaux' enz. ons vertellen dat we nood hebben aan een "staatshervorming" en dat de taalgebieden "autonoom" worden. Het federalisme en het separatisme (of confederalisme, hetgeen er maar een doorgezette vorm van is) zijn de meest misselijkmakende onnozele kwakzalverijen en de partis séparatistes/separatistische partijen - of ze nu rood, groen, geel, bruin, blauw of oranje zijn - de nihilisten van deze tijd. De geschiedenis zal vernietigend over hen oordelen. Er is niks zo verderfelijk dan het doelbewust opzetten van mensen tegen elkaar omdat ze toevallig de "verkeerde" taal spreken, de "verkeerde" godsdienst hebben, de "verkeerde" huidskleur hebben.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is goed nieuws, er komt dus geen beweging meer in.

De volgende halte is dan beseffen dat Belgie voorbij en dan zal het snel gaan.

Je zit er weer eens "boenk" oep.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is goed nieuws, er komt dus geen beweging meer in.

De volgende halte is dan beseffen dat Belgie voorbij en dan zal het snel gaan.

Althans, dat hoopt u toch.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Toch raar dat die Vlaamse partij die nu al zes maanden belooft leuke dingen te doen voor de mensen, van die dingen waar die mensen echt van wakker liggen, er niet in slaagt haar score te verdubbelen

Hoe zou dat komen?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door end

Allez nu, en ik maar denken dat al dat "De grootste partij moet nu verantwoordelijkheid nemen"-gespartel van SP-A en VLD de kiezer ondertussen zeker had bekeerd. Vandaag kondigt De Croo nog aan dat hij "bredere" gesprekken wil en de staatshervorming weer aan de kant wil schuiven. Wil die man dan echt onder de kiesdrempel belanden?

De oorzaak van al onze ellende.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De socialisten haalden tenminste nog enig resultaat bij voorgaande staatshervormingen. Voor de N-VA zitten er zelfs geen borrelnootjes in.

"Als de Vlamingen een groot institutioneel akkoord als voorwaarde naar voren schuiven om een regering te kunnen vormen, dan zullen we nog heel lang geduld moeten oefenen,' gelooft gewezen PSC-voorzitter Gérard Deprez (vandaag MCC), oud-strijder van menig communautair gevecht. (...) Er komt dus geen staatshervorming, nee. Zéker geen akkoord daarover tijdens de regeringsformatie. Niemand wil dat op dit moment toegeven, maar ik garandeer u, er komt er geen...Niet één cent en niet één bevoegdheid. " (Gerard Deprez in Knack van .................. 22 juni 2007).

Ik zou zeggen: "Goed bezig".

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Althans, dat hoopt u toch.

Hij is niet de enige...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De staatshervormingen zijn er gekomen op bestelling van flaminganten en wallinganten, ik heb er nooit om gevraagd. Uiteraard werkt dat belachelijk systeem niet. Het idee alleen al om "deelstaten" te hebben in zo'n klein land als België. Er wonen hier al honderden jaren mensen van verschillende taalgroepen in een politieke en sociaal-economische ruimte en dat heeft nooit tot problemen geleid. En toen kwamen de Verschaeves, Bormsen, de Degrelles, de Schiltzen, Spitaelsen, Martensen, Dehaenes, Moureaux' enz. ons vertellen dat we nood hebben aan een "staatshervorming" en dat de taalgebieden "autonoom" worden.

Het heeft dus allemaal maar met een paar verwarde individuen te maken?

Voor een gediplomeerd historicus is uw obstinate blindheid tegenover de geschiedenis uiterst merkwaardig...

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het heeft dus allemaal maar met een paar verwarde individuen te maken?

Voor een gediplomeerd historicus is uw obstinate blindheid tegenover de geschiedenis uiterst merkwaardig...

zoals Kruismans in DS laat optekenen (zaterdag):
"Er lopen vele scheidingslijnen door de maatschappij, en het is een politieke keuze welke daarvan je electoraal uitspeelt."

Sommigen hebben gedacht: aha taal is iets dat duidelijk zichtbaar is, we zullen daarover beginnen zagen.
Die zagerij is begonnen in 1914-1918 toen de VL soldaten zich in de loopgraven zaten te vervelen omdat Koning Albert niet wilde aanvallen en niet met hun leven wilde spelen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

zoals Kruismans in DS laat optekenen (zaterdag):
"Er lopen vele scheidingslijnen door de maatschappij, en het is een politieke keuze welke daarvan je electoraal uitspeelt."

Sommigen hebben gedacht: aha taal is iets dat duidelijk zichtbaar is, we zullen daarover beginnen zagen.
Die zagerij is begonnen in 1914-1918 toen de VL soldaten zich in de loopgraven zaten te vervelen omdat Koning Albert niet wilde aanvallen en niet met hun leven wilde spelen.

Geschiedenisvervalsing is strafbaar.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Hij is niet de enige...

Dat geloof ik graag, maar de meerderheid? Geen idee, maar het lijkt me onwaarschijnlijk.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

zoals Kruismans in DS laat optekenen (zaterdag):
"Er lopen vele scheidingslijnen door de maatschappij, en het is een politieke keuze welke daarvan je electoraal uitspeelt."

Sommigen hebben gedacht: aha taal is iets dat duidelijk zichtbaar is, we zullen daarover beginnen zagen.
Die zagerij is begonnen in 1914-1918 toen de VL soldaten zich in de loopgraven zaten te vervelen omdat Koning Albert niet wilde aanvallen en niet met hun leven wilde spelen.

Wie is Kruismans?