Gaat Links democratie respecteren?

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Niet met het VB.

Gelukkig maar.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hoeveel bekwame ministers zitten er nu?

Vandenbroecke, Vandelanotte, Reynders, De Gucht,....

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Vandenbroecke, Vandelanotte, Reynders, De Gucht,....

Vandelanotte die de staat al veel geld heeft gekost omdat hij tegen alle vonnissen in maar bleef vakantiecentra opkopen die nu te verloederen staan.
De Gucht die als minister van buitenlandse zaken het een schandaal na het ander blijft opstapelen, om nog niet spreken over zijn schofterige leugen op de kap van een journalist om zijn eigen blunders goed te praten.
Buiten zijn dubieuze rol in de Augusta affaire en zijn plannen voor die geldverbranding (wettelijk strafbaar) kan ik Vandenbroucke nog aanvaarden.
Inderdaad, voorbeelden van goede ministers. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by daiwa on 06-10-2005 at 00:58
Reason:
--------------------------------

Vandelanotte die de staat al veel geld heeft gekost omdat hij tegen alle vonnissen in maar bleef vakantiecentra opkopen die nu te verloederen staan.
De Gucht die als minister van buitenlandse zaken het een schandaal na het ander blijft opstapelen, om nog niet spreken over zijn schofterige leugen op de kap van een journalist om zijn eigen blunders goed te praten.
Buiten zijn dubieuze rol in de Augusta affaire en zijn plannen voor die geldverbranding (wettelijk strafbaar) kan ik Vandenbroucke nog aanvaarden.
Inderdaad, voorbeelden van goede ministers. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Vandelanotte die de staat al veel geld heeft gekost omdat hij tegen alle vonnissen in maar bleef vakantiecentra opkopen die nu te verloederen staan.
De Gucht die als minister van buitenlandse zaken het een schandaal na het ander blijft opstapelen, om nog niet spreken over zijn schofterige leugen op de kap van een journalist om zijn eigen blunders goed te praten.
Buiten zijn dubieuze rol in de Augusta affaire en zijn plannen voor die geldverbranding (wettelijk strafbaar) kan ik Vandenbroucke nog aanvaarden.[/size]

[/edit]

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Vandelanotte die de staat al veel geld heeft gekost omdat hij tegen alle vonnissen in maar bleef vakantiecentra opkopen die nu te verloederen staan.
De Gucht die als minister van buitenlandse zaken het een schandaal na het ander blijft opstapelen, om nog niet spreken over zijn schofterige leugen op de kap van een journalist om zijn eigen blunders goed te praten.
Buiten zijn dubieuze rol in de Augusta affaire en zijn plannen voor die geldverbranding (wettelijk strafbaar) kan ik Vandenbroucke nog aanvaarden.
Inderdaad, voorbeelden van goede ministers.

Verklaar u nader wat betreft de Vakantiecetnra van Vandelanotte, want je hebt blijkbaar ergens een klok horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt.
Verklaar u nader wat betreft de 'schandalen' van De Gucht, want je praat in het ijle zonder feiten aan te halen.
Verklaar u nader wat betreft Vandenbroucke. Die heeft nooit geld verbrand.
Laat u wat minder beïnvloeden door het VB en kijk eens naar de feiten.
Een tip voor alle VB-erkers. Leer eens voor jezelf denken.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Verklaar u nader wat betreft de Vakantiecetnra van Vandelanotte, want je hebt blijkbaar ergens een klok horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt.
Verklaar u nader wat betreft de 'schandalen' van De Gucht, want je praat in het ijle zonder feiten aan te halen.
Verklaar u nader wat betreft Vandenbroucke. Die heeft nooit geld verbrand.
Laat u wat minder beïnvloeden door het VB en kijk eens naar de feiten.
Een tip voor alle VB-erkers. Leer eens voor jezelf denken.

De vakantiecentra die door vandelanotte voor véél geld van de zuilen werden gekocht en later nergens voor bleken te gaan dienen en veel te dik betaald te zijn.

De Gucht: belediging van Nederland (meermaals), belediging van Kongo. Het is een verbetering tov L. Michel maar goed kan je het bezwaarlijk noemen voor een minister BZ.

Vandenbrouke heeft zelf verklaard 5 miljoen zwart geld te hebben laten 'verbranden'.

Btw: Reynders staat bekend om een crapuleuze voortrekking van franstaligen bij Financiën. En dat departement als geheel staat niet bepaald bekend om zijn competentie of efficiëntie. (niet dat dat allemaal de schuld van Reynders is, maar na 5 jaar zou je toch verbetering mogen verwachten van een competent minister. Reynders oplossing bestaat erin om de banken (privé-sector) de belastingen te laten innen. ('effectisering' van de belastingschulden))

Ik heb niet de indruk dat u de politiek al langer dan 6 maand volgt.

Ik wil nog zover gaan dat de ministers die u noemt duidelijk tot de 'minst slechten' behoren, maar daar is dan ook alles mee gezegd.

En er lopen ook types rond als Bert Anciaux (de incompetentie en domheid zelve), Flahaut (openlijk corrupt), Verwilghen (al maanden 0,0 interesse in zijn huidige job), Verhofstadt (de levende leugenaar), Freya ('ik bevolk mijn kabinet met schoolkameraadjes') Vandenbossche, Laurette O (openlijk corrupt), ...

De lat ligt écht heel laag voor het VB om 'evenwaardige' ministers af te leveren.

[Knuppel]

Een tip voor alle VB-erkers. Leer eens voor jezelf denken.

En dat is nu uitgerekend wat ik de regimeslaven zou willen aanraden. Wie met overtuiging voor een jarenlang gedemoniseerde partij als het VB kiest moet daar wel bijzonder goed over hebben nagedacht. Je weet immers op voorhand dat je daarvoor op alle vlakken de gevolgen van je beslissing zult moeten dragen.

Zowel 'Zon en Zee' als 'Hengelhoef' staan idd te verkommeren en zullen nooit meer opbrengen wat ze de gemeenschap gekost hebben.
Bovendien is het Zilverfonds van Vande Lanotte een lege doos, dus pure volksverlakkerij.

Reynders mag dan zelf intelligent zijn, hij krijgt van zijn kabinet niet gedaan dat het efficiënt werk aflevert. Met 40% ambtenaren op de hele Waalse werkende bevolking zou dit anders wel mogen, maar...
Was (en is) dat niet de ziekte van de PS-staat?

Vandenbroucke heeft natuurlijk zelf geen geld verbrand. Hij gaf daar opdracht voor omdat hij zichzelf niet wilde verbranden aan 'verdacht' geld. Achteraf is voldoende gebleken dat hij daarin groot gelijk had. Of was de SP.A soms niet betrokken in de Agusta en Dassault-affaires?
Ikzelf heb me aan die geldverbranding nooit zo gestoord omdat het erop wees dat die man met bepaalde 'socialistische' tradities wilde breken.

Hij heeft zich echter al een paar keer aan de kant laten schuiven nadat hij, als federaal mlnister, dezelfde regels wilde doordrijven in Wallonië als in Vlaanderen, en dat neem ik hem wél kwalijk.

Is Vandenbroucke ook niet de minister van onderwijs die tegenwoordig het uitstekende Vlaamse onderwijs naar de vaantjes wil? Of hoe kan je het anders noemen als het onderwijs zich dient aan te passen aan het niveau van de zwakste leerlingen?

[ilfalco]

Volledig akkoord Knuppel. Vb-kiezers zijn de meest gemotiveerde keizers, ze zijn dan ook zeer trouw. Ze stemmen niet voor een partij omdat ene SS gratis worsten belooft terwijl hij zelf z'n limo instapt om op tijd bij comme chez soi oid te gaan tafelen. Vb'ers kiezen voor het Vb omwille van het ijzersterke programma niet omwille van kinderboeken en kookboekjes , want dat is blijkbaar het enige waar P Janssens mee in de linkse pers kan komen( vooral de GVA sinds de putsch).

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Een vraag waarop het antwoord me zal benieuwen : wat hebben jullie zelfverklaarde verdraagzame linksen toch tegen de demokratie ? Wanneer in Oostenrijk, in Italië of in Frankrijk een rechts politikus op een demokratische manier door het volk wordt verkozen vinden jullie het nodig om over te gaan tot protestakties, boykots, en geweld.

Zijn jullie tegen de demokratie in het algemeen, of zijn jullie enkel tegen de demokratie wanneer die demokratie niet past in jullie engggeestig links kraampje ?

Beste, VNJ betoogt voor een Onafhankelijk Vlaanderen, VB betoogt tegen holebi adoptie.... waarom zou ik niet mogen betogen tegen extreem rechts?

Betogen is niet gelijk aan ze van de troon willen stoten hoor.

En ik ben niet enggeestig links, ik ben centrum links.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Verklaar u nader wat betreft de Vakantiecetnra van Vandelanotte, want je hebt blijkbaar ergens een klok horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt.
Verklaar u nader wat betreft de 'schandalen' van De Gucht, want je praat in het ijle zonder feiten aan te halen.
Verklaar u nader wat betreft Vandenbroucke. Die heeft nooit geld verbrand.
Laat u wat minder beïnvloeden door het VB en kijk eens naar de feiten.
Een tip voor alle VB-erkers. Leer eens voor jezelf denken.

Het is niet ik die ergens een klok heb horen luiden maar wel u die dat klokkengeluid blijkbaar gemist heeft. Alle aangehaalde feiten zijn uitvoerig in de media verschenen
Ik heb nooit gezegd dat Vandenbroucke zelf geld heeft verbrand.
En voor de rest kunt u de bovenstaande post van andere forumleden eens doornemen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Gelukkig maar.

Inderdaad. Het VB wordt er zo enkel groter en machtiger door, en de zelfverklaarde democraten maken het zichzelf alleen maar moeilijker.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

De vakantiecentra die door vandelanotte voor véél geld van de zuilen werden gekocht en later nergens voor bleken te gaan dienen en veel te dik betaald te zijn.

De Gucht: belediging van Nederland (meermaals), belediging van Kongo. Het is een verbetering tov L. Michel maar goed kan je het bezwaarlijk noemen voor een minister BZ.

Vandenbrouke heeft zelf verklaard 5 miljoen zwart geld te hebben laten 'verbranden'.

Btw: Reynders staat bekend om een crapuleuze voortrekking van franstaligen bij Financiën. En dat departement als geheel staat niet bepaald bekend om zijn competentie of efficiëntie. (niet dat dat allemaal de schuld van Reynders is, maar na 5 jaar zou je toch verbetering mogen verwachten van een competent minister. Reynders oplossing bestaat erin om de banken (privé-sector) de belastingen te laten innen. ('effectisering' van de belastingschulden))

Ik heb niet de indruk dat u de politiek al langer dan 6 maand volgt.

Ik wil nog zover gaan dat de ministers die u noemt duidelijk tot de 'minst slechten' behoren, maar daar is dan ook alles mee gezegd.

En er lopen ook types rond als Bert Anciaux (de incompetentie en domheid zelve), Flahaut (openlijk corrupt), Verwilghen (al maanden 0,0 interesse in zijn huidige job), Verhofstadt (de levende leugenaar), Freya ('ik bevolk mijn kabinet met schoolkameraadjes') Vandenbossche, Laurette O (openlijk corrupt), ...

De lat ligt écht heel laag voor het VB om 'evenwaardige' ministers af te leveren.

U loopt dus uw gewoon de blabla van het VB achterna. U komt dus met geen enkel feit.
Staan de vakantiecentra leeg ?

Heeft de Gucht Congo en Nederland beledigd ? Wel hij heeft zich daar, om het eufemistisch te zeggen, niet erg diplomatisch uitgedrukt. Maar vind jij dan dat hij ongelijk had toen hij zei dat Congo geen bekwame leiders heeft.
En jij als VB-fan zal gaat mij toch niet vertellen dat jij die prullen beledigend vindt zeker. Kijk eens hoe de VB-ers praten over de andere politici of andere bevolkingsgroepen. Van beledigen gesproken.

Frank VDB heeft nooit één briefje verbrand, net zoals iemand anders van de SP dat heeft gedaan.

'Reynders staat bekend om....', dat is pas een fantastisch argument.

Dus als je verder nog 'feiten' hebt, laat maar weten.

Probeer eens voor jezelf te denken ipv de VB-erkes na te zeggen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jampie on 07-10-2005 at 16:46
Reason:
--------------------------------

U loopt dus uw gewoon de blabla van het VB achterna. U komt dus met geen enkel feit.
Staan de vakantiecentra leeg ?

Heeft de Gucht Congo en Nederland beledigd ? Wel hij heeft zich daar, om het eufemistisch te zeggen, niet erg diplomatisch uitgedrukt. Maar vind jij dan dat hij ongelijk had toen hij zei dat Congo geen bekwame leiders heeft.
En jij als VB-fan zal gaat mij toch niet vertellen dat jij die prullen beledigend vindt zeker. Kijk eens hoe de VB-ers praten over de andere politici of andere bevolkingsgroepen. Van beledigen gesproken.

Frank VDB heeft nooit één briefje verbrand, net zoals iemand anders van de SP dat heeft gedaan.

'Reynders staat bekend om....', dat is pas een fantastisch argument.

Dus als je verder nog 'feiten' hebt, laat maar weten.

Probeer eens voor jezelf te denken ipv de VB-erkes na te zeggen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

U loopt dus uw gewoon de blabla van het VB achterna. U komt dus met geen enkel feit.
Staan de vakantiecentra leeg ?

Heeft de Gucht Congo en Nederland beledigd ? Wel hij heeft zich daar, om het eufemistisch te zeggen, niet erg diplomatisch uitgedrukt. Maar vind jij dan dat hij ongelijk had toen hij zei dat Congo geen bekwame leiders heeft.
En jij als VB-fan zal gaat mij toch niet vertellen dat jij die prullen beledigend vindt zeker. Kijk eens hoe de VB-ers praten over de andere politici of andere bevolkingsgroepen. Van beledigen gesproken.

Frank VDB heeft nooit één briefje verbrand, net zoals iemand anders van de SP dat heeft gedaan.

Dus als je verder nog 'feiten' hebt, laat maar weten.

Probeer eens voor jezelf te denken ipv de VB-erkes na te zeggen.[/size]

[/edit]

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En dat is nu uitgerekend wat ik de regimeslaven zou willen aanraden. Wie met overtuiging voor een jarenlang gedemoniseerde partij als het VB kiest moet daar wel bijzonder goed over hebben nagedacht. Je weet immers op voorhand dat je daarvoor op alle vlakken de gevolgen van je beslissing zult moeten dragen.

Zowel 'Zon en Zee' als 'Hengelhoef' staan idd te verkommeren en zullen nooit meer opbrengen wat ze de gemeenschap gekost hebben.
Bovendien is het Zilverfonds van Vande Lanotte een lege doos, dus pure volksverlakkerij.

Reynders mag dan zelf intelligent zijn, hij krijgt van zijn kabinet niet gedaan dat het efficiënt werk aflevert. Met 40% ambtenaren op de hele Waalse werkende bevolking zou dit anders wel mogen, maar...
Was (en is) dat niet de ziekte van de PS-staat?

Vandenbroucke heeft natuurlijk zelf geen geld verbrand. Hij gaf daar opdracht voor omdat hij zichzelf niet wilde verbranden aan 'verdacht' geld. Achteraf is voldoende gebleken dat hij daarin groot gelijk had. Of was de SP.A soms niet betrokken in de Agusta en Dassault-affaires?
Ikzelf heb me aan die geldverbranding nooit zo gestoord omdat het erop wees dat die man met bepaalde 'socialistische' tradities wilde breken.

Hij heeft zich echter al een paar keer aan de kant laten schuiven nadat hij, als federaal mlnister, dezelfde regels wilde doordrijven in Wallonië als in Vlaanderen, en dat neem ik hem wél kwalijk.

Is Vandenbroucke ook niet de minister van onderwijs die tegenwoordig het uitstekende Vlaamse onderwijs naar de vaantjes wil? Of hoe kan je het anders noemen als het onderwijs zich dient aan te passen aan het niveau van de zwakste leerlingen?

Van het zilverfonds heb je blijkbaar niets begrepen, ofwel wil je het niet begrijpen.
40 % van de Walen werkt als ambtenaar. Ik wist niet dat die allemaal op het kabinet van Reynders werken.
VDB heeft nooit de 'opdracht' gegeven geld te verbranden. Hij heeft enkel gezegd, 'ik wil met zwart geld niets te maken hebben, brand het desnoods op'.
De SPA was in de agusta- en Dassault affaires inderdaad niet betrokken.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Volledig akkoord Knuppel. Vb-kiezers zijn de meest gemotiveerde keizers, ze zijn dan ook zeer trouw. Ze stemmen niet voor een partij omdat ene SS gratis worsten belooft terwijl hij zelf z'n limo instapt om op tijd bij comme chez soi oid te gaan tafelen. Vb'ers kiezen voor het Vb omwille van het ijzersterke programma niet omwille van kinderboeken en kookboekjes , want dat is blijkbaar het enige waar P Janssens mee in de linkse pers kan komen( vooral de GVA sinds de putsch).

Sorry, daar kan ik niet tegenop.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

De SPA was in de agusta- en Dassault affaires inderdaad niet betrokken.

Klopt. Toen heetten ze immers nog gewoon SP.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Thermidor

Nee jongen, JM Dedecker is tegen het cordain sanitaire omdat dat indruist tegen zijn liberale principes, niet omdat hij pro-VB is. Hij heeft dat trouwens ook al meermaals gezegd.
Het VB de macht in België? Nooit! en weet je waarom? Omdat de federale regering bestaat uit De grootste partijen uit Vlaanderen EN Wallonië.
Dus welke franstalige partij wil er in zee gaan met het VB? Het FN?
Nee hoor, het FN is unitaristisch en pro-monarchie. Ik zie niet in hoe die tot een regeerakkoord gaan komen.
Dus nogmaals: Hoe gaat het Vlaams Behang de macht krijgen in België?

Het volstaat dat het VB in Vlaanderen voor het vlaams parlement de meerderheid behaalt om de onafhankelijkheid uit te roepen, en daar hebben de Walen dan niks tegen te zeggen.

Los daarvan vind ik het VB een kutpartij, maar ik betwijfel het dat een VB regime fascistisch zou zijn. De bevolking zou een echt rechts regime niet lang toelaten denk ik.

[ilfalco]

Het volstaat dat het VB in Vlaanderen voor het vlaams parlement de meerderheid behaalt om de onafhankelijkheid uit te roepen, en daar hebben de Walen dan niks tegen te zeggen.

Ik ben alvast blij dat je die mening en die van Mark Grammens ook deelt... nu nog de juiste conclusies er aan vastbinden.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Van het zilverfonds heb je blijkbaar niets begrepen, ofwel wil je het niet begrijpen.

Ik denk dat jij helemaal niks weet van het zilverfonds.

Het zilverfonds bevat enkel staatsobligaties. An sich is daar nog niks mis mee. Wat wel zwaar mis is is dat deze dubbel geteld worden. Enerzijds is de staatsschuld zogezegd lager, anderzijds zijn het ook zogezegd reserves voor later. Dat kan niet. Het kan voor 1 van beide doeleinden dienen maar niet voor allebei.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

U loopt dus uw gewoon de blabla van het VB achterna. U komt dus met geen enkel feit.
Staan de vakantiecentra leeg ?

Is er verschrikkelijk veel geld aan verspild? Ja of nee. Toch een eenvoudige vraag zou ik zeggen...

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Heeft de Gucht Congo en Nederland beledigd ? Wel hij heeft zich daar, om het eufemistisch te zeggen, niet erg diplomatisch uitgedrukt. Maar vind jij dan dat hij ongelijk had toen hij zei dat Congo geen bekwame leiders heeft.

In de kwestie kongo had hij misschien geen ongelijk, maar in zijn functie van minister van BZ kan zoiets niet. Tegenover Nederland toonde hij zich ongehoord grof, beledigend, dictatoriaal aangelegd, hypocriet en een leugenaar 1e klas. Imo had hij onmiddelijk ontslag moeten nemen na die affaire.

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

En jij als VB-fan zal gaat mij toch niet vertellen dat jij die prullen beledigend vindt zeker. Kijk eens hoe de VB-ers praten over de andere politici of andere bevolkingsgroepen. Van beledigen gesproken.

Het VB levert de minister van BZ niet. Daarnaast wordt ik als VB-kiezer constant beledigd door politici van het kaliber van minibrains en maxi-ego De Klucht.

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Probeer eens voor jezelf te denken ipv de VB-erkes na te zeggen.

Ik denk voor mezelf. Iets wat we van jou niet kunnen zeggen...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Rr00ttt on 07-10-2005 at 18:36
Reason:
--------------------------------

Is er verschrikkelijk veel geld aan verspild? Ja of nee. Toch een eenvoudige vraag zou ik zeggen...

In de kwestie kongo had hij misschien geen ongelijk, maar in zijn functie van minister van BZ kan zoiets niet. Tegenover Nederland toonde hij zich ongehoord grof, beledigend, dictatoriaal aangelegd, hypocriet en een leugenaar 1e klas. Imo had hij onmiddelijk ontslag moeten nemen na die affaire.

Het VB levert de minister van BZ niet. Daarnaast wordt ik als VB-kiezer constant beledigd door politici van het kaliber van minibrains en maxi-ego De Klucht.

Ik denk voor mezelf. Iets wat we van jou niet kunnen zeggen...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Is er verschrikkelijk veel geld aan verspild? Ja of nee. Toch een eenvoudige vraag zou ik zeggen...

In de kwestie kongo had hij misschien geen ongelijk, maar in zijn functie van minister van BZ kan zoiets niet. Tegenover Nederland toonde hij zich ongehoord grof, beledigend, dictatoriaal aangelegd en hypocriet. Imo had hij onmiddelijk ontslag moeten nemen na die affaire.

Het VB levert de minister van BZ niet. Daarnaast wordt ik als VB-kiezer constant beledigd door politici van het kaliber van minibrains en maxi-ego De Klucht.

Ik denk voor mezelf. Iets wat we van jou niet kunnen zeggen...[/size]

[/edit]

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Ik ben alvast blij dat je die mening en die van Mark Grammens ook deelt... nu nog de juiste conclusies er aan vastbinden.

Inderdaad: bouwen aan een links-soevereinistische beweging

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Een vraag waarop het antwoord me zal benieuwen : wat hebben jullie zelfverklaarde verdraagzame linksen toch tegen de demokratie ? Wanneer in Oostenrijk, in Italië of in Frankrijk een rechts politikus op een demokratische manier door het volk wordt verkozen vinden jullie het nodig om over te gaan tot protestakties, boykots, en geweld.

Zijn jullie tegen de demokratie in het algemeen, of zijn jullie enkel tegen de demokratie wanneer die demokratie niet past in jullie engggeestig links kraampje ?

Geen antwoord ?