den baard:Vande Lanotte: ''NMBS vindt reizigers hinderlijk''

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

Pleit u voor de afschaffing van de ziekenfondsen? Of mag enkel wie politiek neutraal is daar werken? Als ik u trouwens goed begrijp vindt u dat mensen die voor een politieke partij gestemd hebben niet het recht hebben om voor de overheid te werken als die partij deel uitmaakt van de regering? En u bent voorstander van het concept 'meer geld = betere behandeling'?

ja/ neen/ neen/ neen

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

Sterk argument

Weet ik wel en ik zal je zeggen waarom ik dat zeg.

Indertijd kocht hij verschillende parken op om daar asielzoekers in te huisvesten, ondanks dat verschillende vonnissen dat verboden.

Een tijdje geleden onderhandelde een privé grondbezitter uit Oostende met de Vlaamse overheid over de verkoop van een stuk grond, grond die de Vlaamse overheid wou hebben om daar een asielcentrum te bouwen.

En nu komt het, den baard verzette zich met hand en tand tegen de komst van een asielcentrum in zijn stad.

Alle last mag maar niet in mijne hof.
Kan het nog hypocrieter?

[Irtsjak]

1 ja/2 neen/3 neen/4 neen

1. Op welke manier wilt u de gezondheidszorg dan graag georganiseerd zien?
4. U bent het dus eens dat elke mens op Belgisch grondgebied recht heeft op de best mogelijke medische verzorging wanneer hij/zij die nodig heeft?
4.b) Bent u het er mee eens dat het de taak van de overheid is om ervoor te zorgen dat elke mens die zich op haar grondgebied bevindt kan beschikken over de levensnoodzakelijke basisbehoeften? Dit door deze basisbehoeften op korte termijn beschikbaar te stellen (kleding, voedsel, onderdak) en structureel, op lange termijn mensen te helpen deze te verwerven (onderwijs, gezondheidszorg, inclusief arbeidsbeleid)?

[Fieseler]

1/We hebben al een riziv, daar moet geen miljardenslurpende politieke drukkingsgroep tussen.
4/ ja
4b/ ja/neen

[ZVR]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

Dus gij betaalt liever de volle pot bij de dokter, bij de apotheker, als ge opgenomen wordt in het ziekenhuis?

Ik betaal nu ook al de volle pot, hoor. Het deel dat de overheid bijpast via de sociale zekerheid heb ik namelijk zelf betaald (als "belasting").

[Irtsjak]

1. Het Riziv is een overheidsinstantie, dus per defenitie politiek gestuurd.
4.b2) Wat had u dan wel in gedachten?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door ZVR

Ik betaal nu ook al de volle pot, hoor. Het deel dat de overheid bijpast via de sociale zekerheid heb ik namelijk zelf betaald (als "belasting").

Fout!
U heeft niet alleen de dokter betaald, niet alleen de duizenden RIZIV medewerkers (waarvan een groot gedeelte politiek is benoemd) maar ook een peperdure electorale propagandamachine (Ziekenfonds) waar een electoraat van tienduizenden kiezers wordt opgeslagen.

[Irtsjak]

Ik betaal nu ook al de volle pot, hoor. Het deel dat de overheid bijpast via de sociale zekerheid heb ik namelijk zelf betaald (als "belasting").

Voor uw gewone medische kosten (die o zo fijne jaarlijkse snotvalling) hebt u misschien gelijk. Voor bijzondere medische kosten (ongeval, langdurige ziekte, enz.) hebt u vermoedelijk minder gelijk. Het geld dat u mogelijk, over de hele periode waarin u belastingen betaalt, teveel geeft in verhouding tot uw werkelijke medische kosten, is een verzekering dat wanneer u toch uitgebreide medische kosten nodig hebt, u deze krijgt en hierdoor niet instant in armoede terecht komt. Bijdragen in de hoop dat u wat u bijdraagt nooit nodig zal hebben met andere woorden.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Een van de hoofdpunten van het plan is de stiptheidsgraad van de NMBS fors op te krikken. In 2009 bedroeg die 88,9 procent, maar tegen 2014 wil sp.a die verhoogd zien tot 95 procent.

Dat is haalbaar, stelt Vande Lanotte, die voor sp.a de senaatslijst trekt bij de verkiezingen. "In 2004 werd dat cijfer gehaald. Wat toen kon, moet nu ook kunnen, gewoon door hard genoeg te werken."

De achteruitgang van de stiptheid is een gevolg van de opsplitsing van de NMBS (in Infrabel, NMBS en NMBS-Holding), als tussenstap naar een liberalisering van het spoor, doorgevoerd door toenmalig minister van overheidsbedrijven... Johan Van De Lanotte.

[Irtsjak]

Om mezelf even te quoten:

Dat die drie spoorbazen misschien eens een poging zouden moeten ondernemen om beter samen te werken, dat zal ook de oorzaak wel niet zijn.

Dat VDL de laatste drie jaar geen minister van overheidsbedrijven (bevoegd voor NMBS) was en dus geen enkele invloed had op de functionering van de NMBS als geheel, daar houden we geen rekening mee?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

Om mezelf even te quoten:



Dat VDL de laatste drie jaar geen minister van overheidsbedrijven (bevoegd voor NMBS) was en dus geen enkele invloed had op de functionering van de NMBS als geheel, daar houden we geen rekening mee?

We moeten in België geen drie spoorbazen hebben (eentje die de treinen moet laten rijden op de sporen van de tweede met het personeel van de derde... ).

We kunnen het gerust met drie spoorbazen minder stellen. Geef De Lijn de bevoegdheid over alle spoorlijnen, treinen en personeel boven de taalgrens, en geef de TEC de bevoegdheid over alle spoorlijnen, treinen en personeel onder de taalgrens.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

We moeten in België geen drie spoorbazen hebben (eentje die de treinen moet laten rijden op de sporen van de tweede met het personeel van de derde... ).

Competente mensen die kennis van zaken hebben en geen gebuisde politici aan het hoofd zetten zou al veel beter zijn.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Competente mensen die kennis van zaken hebben en geen gebuisde politici aan het hoofd zetten zou al veel beter zijn.

Of de incompetentie de voornaamste reden is van spoorwanbeleid, weet ik niet. Minstens even nefast als de door Johan Van De Lanotte benoemde incompetente spoorbazen, is de door Johan Van De Lanotte doorgevoerde onwerkbare structuur voor de NMBS: één spoormaatschappij die de spoorlijnen moet beheren, één die de treinen laat rijden, en één overkoepelende holding voor het huidige personeel. De treinreizigers dragen nu dagelijks de gevolgen van de SP.a die koste wat het kost een liberalisering van het spoorverkeer wil doorduwen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Of de incompetentie de voornaamste reden is van spoorwanbeleid, weet ik niet. .

Ik had het algemeen over al die semi staatsbedrijven waar gebuisde politici de dienst uitmaken.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Weet ik wel en ik zal je zeggen waarom ik dat zeg.

Indertijd kocht hij verschillende parken op om daar asielzoekers in te huisvesten, ondanks dat verschillende vonnissen dat verboden.

Een tijdje geleden onderhandelde een privé grondbezitter uit Oostende met de Vlaamse overheid over de verkoop van een stuk grond, grond die de Vlaamse overheid wou hebben om daar een asielcentrum te bouwen.

En nu komt het, den baard verzette zich met hand en tand tegen de komst van een asielcentrum in zijn stad.

Alle last mag maar niet in mijne hof.
Kan het nog hypocrieter?

En dat niet alléén,elke keer dat die zeepsmoel met zijn uitgestreken gezicht onder Verhofstadts regering triomfantelijk kwam verklaren dat de begroting dat jaar voor de zoveelste keer in "evenwicht" was deed me alleen al kotsen...

Ze hebben er zowat het halve belgische patrimonium voor moeten verkopen...

Zolang er bij de socialisten creaturen als Vande lanotte,Gennez en andere Anciauxkes rondklefferen zal ik nooit meer op de sossen stemmen....

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De achteruitgang van de stiptheid is een gevolg van de opsplitsing van de NMBS (in Infrabel, NMBS en NMBS-Holding), als tussenstap naar een liberalisering van het spoor, doorgevoerd door toenmalig minister van overheidsbedrijven... Johan Van De Lanotte.

overal waar die vent komt loopt het mis
maak hem maar terug voorzitter van de anderssocialisten , dan moet de rest van de maatschappij er al niet voor opdraaien.

[born2bewild]

hoe zit het trouwens met zijn windmolenpark dat hij in de sahara ging ontplooien? Slag van een molenwiek gekregen?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

Om mezelf even te quoten:



Dat VDL de laatste drie jaar geen minister van overheidsbedrijven (bevoegd voor NMBS) was en dus geen enkele invloed had op de functionering van de NMBS als geheel, daar houden we geen rekening mee?

nope
als zijn pionnen alleen kunnen functioneren als mijnheer zelf minister is, hadden we ons die zotte kosten kunnen besparen.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Weet ik wel en ik zal je zeggen waarom ik dat zeg.

Indertijd kocht hij verschillende parken op om daar asielzoekers in te huisvesten, ondanks dat verschillende vonnissen dat verboden.

Een tijdje geleden onderhandelde een privé grondbezitter uit Oostende met de Vlaamse overheid over de verkoop van een stuk grond, grond die de Vlaamse overheid wou hebben om daar een asielcentrum te bouwen.

En nu komt het, den baard verzette zich met hand en tand tegen de komst van een asielcentrum in zijn stad.

Alle last mag maar niet in mijne hof.
Kan het nog hypocrieter?

Waarschijnlijk omdat DeDecker dan weer zijn deur plat loopt om op kosten van de belastingbetaler zijn ijspiste te verhuren aan dat asielcentrum. DeDecker zit nooit op de kap van Vandelanotte want die twee weten te veel van elkaar. Dedecker aast namelijk op uw centen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

De partij legt woensdag een plan op tafel om de "verziekte spoorwegen" opnieuw klantvriendelijk te maken,

Hallo, het is nu donderdag. Iemand een "plan" gezien? Zo iets met concreet uitgewerkte maatregelen, met duidelijke uitleg over het tijdsschema en de financiering en zo?

Of is dit weer aankondigingssocialisme, bedoeld om grote vijand Schouppe in een slecht daglicht te stellen?