Onschuldige Palestijnen.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Neen , ik weet dat de Gazanen leven van hulpgoederen .
Spijtig dat ze dat gebruiken om wapens te bouwen . scholen en voedsel waren beter geweest. De pil was het eerste hulpgoed dat die mensen nodig hadden.
Dan hadden ze niet met 2 miljoen geweest.
Zonder de Islamieten ,( hamas), was er al lang een haven voor hulpgoederen.
Het feit dat wapens worden geleverd aan die islamieten , maakt die haven onmogelijk. De grens met Egypte is trouwens ook gesloten.
Die tunnels ,gegraven door kinderen, zijn dus overbodig.
Gewoon Israel erkennen en niet beschieten zou de Palestijn enorm helpen.
Wie heeft de wapenstilstand vandaag opgezegd ?

Er werd geen bestand opgezegd, de 3 dagen durende wapenstilstand is niet verlengd, aangezien er geen akkoord werd bereikt. Wie weigert de blokkade, die volgens de VN in strijd is met het internationaal recht en als collectieve bestraffing wordt aanzien, op te heffen?

Als je gelooft dat het zonder Hamas al lang peis en vree zou zijn in het Midden-Oosten, dan ben je wel bijzonder naïef. Door de blijvende bezetting van de Westbank en Oost-Jeruzalem en de uitbreiding van de illegale nederzettingen, heeft Israël Hamas aan de verkiezingoverwinning geholpen.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Welke inkomsten hebben ze gebruikt om scholen op te richten ?
Ze hebben toch geen humanitaire hulp afgeroomd zeker ?

Dat is voor de Palestijnen die konden overleven dankzij die hulp vrij irrelevant. jij bent blijkbaar tot bijzonder weinig empathie in staat.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Tja , Moboutou deed ook veel goed voor zn volk. Dat hij overal een beetje afroomde om zn vriendjes multimilionair te maken doet niet terzake.

En je punt is? Blijkbaar niet gelezen dat ik eerder al schreef dat ik Hamas in geen enkel opzicht steun? Het helpt soms om te proberen begrijpen hoe bepaalde zaken ontstaan. Ik geef wel toe, dat is iets moeilijker als er van uitgaan dat moslims per definitie slecht zijn.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Omdat onze pers bezig is om een nieuwe holocaust aan de gang te jagen.

proficiat met het verder uithollen van de betekenis van een beladen term als holocaust

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Er werd geen bestand opgezegd, de 3 dagen durende wapenstilstand is niet verlengd, aangezien er geen akkoord werd bereikt. Wie weigert de blokkade, die volgens de VN in strijd is met het internationaal recht en als collectieve bestraffing wordt aanzien, op te heffen?

Bs'd

Wat worden er toch een leugens verkondigd als het om Israel gaat.

De VN hebben helder en duidelijk gezegd dat de zeeblokkade van gaza legaal is:

'Israëlische zeeblokkade Gazastrook legaal'

NEW YORK - Israël heeft te kampen met een reële bedreiging van de kant van militante groeperingen in de Gazastrook.
Foto: AFP

De zeeblokkade die de Joodse staat aan het gebied oplegt om wapenleveranties te voorkomen, is dan ook niet in strijd met het volkenrecht.

Dit is de conclusie van een VN-commissie die het incident met het Turkse schip Mavi Marmara in mei 2010 onderzocht. Israëlische militairen doodden toen negen Turken. Het rapport is gelekt aan The New York Times, die er donderdag uit citeert.

Het rapport is al maanden klaar, maar niet gepubliceerd om de betrekkingen tussen Israël en Turkije niet verder te schaden. Ankara is niet blij met de conclusies van het rapport.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Wat worden er toch een leugens verkondigd als het om Israel gaat.

De VN hebben helder en duidelijk gezegd dat de zeeblokkade van gaza legaal is:

'Israëlische zeeblokkade Gazastrook legaal'

NEW YORK - Israël heeft te kampen met een reële bedreiging van de kant van militante groeperingen in de Gazastrook.
Foto: AFP

De zeeblokkade die de Joodse staat aan het gebied oplegt om wapenleveranties te voorkomen, is dan ook niet in strijd met het volkenrecht.

Dit is de conclusie van een VN-commissie die het incident met het Turkse schip Mavi Marmara in mei 2010 onderzocht. Israëlische militairen doodden toen negen Turken. Het rapport is gelekt aan The New York Times, die er donderdag uit citeert.

Het rapport is al maanden klaar, maar niet gepubliceerd om de betrekkingen tussen Israël en Turkije niet verder te schaden. Ankara is niet blij met de conclusies van het rapport.

Leugens? Sinds wanneer is de blokkade in Gaza beperkt tot een zeeblokkade?

Dit is wat de UN onder meer over de blokkade denkt:

On 24 January 2008, the United Nations Human Rights Council released a statement calling for Israel to lift its siege on the Gaza Strip, allow the continued supply of food, fuel, and medicine, and reopen border crossings.[184] According to the Jerusalem Post, this was the 15th time in less than two years the council condemned Israel for its human rights record regarding the Palestinian territories.[185] The proceedings were boycotted by Israel and the United States. Prior to this, U.N. Undersecretary-General for Humanitarian Affairs, John Holmes, described the blockade as "collective punishment", saying, "We all understand the security problems and the need to respond to that but collective punishment of the people of Gaza is not, we believe, the appropriate way to do that."[186]

In August 2009, U.N. human rights chief Navi Pillay criticised Israel for the blockade in a 34-page report, calling it a violation of the rules of war.[190]

In March 2010, United Nations Secretary-General Ban Ki-Moon stated that the blockade of Gaza is causing "unacceptable suffering" and that families were living in "unacceptable, unsustainable conditions".[191]

A UN Fact Finding mission in September 2009 led by South African Judge Richard Goldstone (the Goldstone report) concluded that the blockade was possibly a crime against humanity, and recommended that the matter be referred to the International Criminal Court if the situation has not improved in six months.

In May 2010, the UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs stated that the formal economy in Gaza has collapsed since the imposition of the blockade.[192] They also stated that the "restrictions imposed on the civilian population by the continuing blockade of the Gaza Strip amount to collective punishment, a violation of international humanitarian law."[193]

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Er werd geen bestand opgezegd, de 3 dagen durende wapenstilstand is niet verlengd, aangezien er geen akkoord werd bereikt. Wie weigert de blokkade, die volgens de VN in strijd is met het internationaal recht en als collectieve bestraffing wordt aanzien, op te heffen?

Als je gelooft dat het zonder Hamas al lang peis en vree zou zijn in het Midden-Oosten, dan ben je wel bijzonder naïef. Door de blijvende bezetting van de Westbank en Oost-Jeruzalem en de uitbreiding van de illegale nederzettingen, heeft Israël Hamas aan de verkiezingoverwinning geholpen.

Tja, door de blijvende bezetting van islamieten in landen als Marokko , Algerije , Tunesie , Egypte , Irak , Iran enzovoort ....
En het bouwen en uitbreiden van hun illegale nederzettingen gaat het niet echt beteren.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Door de blijvende bezetting van de Westbank en Oost-Jeruzalem en de uitbreiding van de illegale nederzettingen, heeft Israël Hamas aan de verkiezingoverwinning geholpen.

wat een onzin hilarisch

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Leugens? Sinds wanneer is de blokkade in Gaza beperkt tot een zeeblokkade?

Dit is wat de UN onder meer over de blokkade denkt:

Bs'd

Jouw bronnen zijn outdated door de commissie van de VN (dus niet een enkele functionaris die maar wat schreeuwt) die in 2011 zei dat de blokkade legaal is.

En het is natuurlijk totale kolder om te gaan zeggen dat Israel zijn grenzen moet openen voor een land wat geen ander doel heeft dan Israel te vernietigen en alle joden uit te moorden, hetgeen ze bewezen hebben met talloze moordaanslagen op joodse burgers, hetgeen de reden is dat de grenzen gesloten zijn.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Tja, door de blijvende bezetting van islamieten in landen als Marokko , Algerije , Tunesie , Egypte , Irak , Iran enzovoort ....
En het bouwen en uitbreiden van hun illegale nederzettingen gaat het niet echt beteren.

Bs'd

Het probleem zit 'm niet in veronderstelde "illegale nederzettingen", het probleem zit 'm in het feit dat moslims per definitie alle andersdenkenden uit willen moorden, zoals we nu ook weer zien met isis.

[kelt]

Een snoeiharde,en eigenlijk verschrikkelijke-,analyse kan gemaakt worden van Hamas.

We hadden verkeerdelijk de indruk dat de Hamas-strijders de soldaten zijn van de Palestijnen in Gaza.

Na wat er de laatste weken weer gebeurd is moeten we onze verkeerde ideen laten varen.

De bewoners van de Gaza-strook zijn de soldaten van Hamas,willen of niet,en de Hamas-strijders zijn gewoonweg de partijmilities!

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Bij het graven van een tunnel komt er nogal wat bij kijken. Ik heb al over kinderarbeid gehoord maar kan dat niet bewijzen. Als zo een tunnel onder je huis loopt ga je dat toch weten. Als er een wapendepot in je kelder is, dan ga je dat toch weten. Als er raketten in je schooltje liggen, dan weet je dat toch.
Voor degenen die me niet kunnen volgen in mn stelling , ga snel effe kijken in het plaatselijke basisschooltje.
Degenen die laten begaan , en dus hun kinderen op een tunnel of depot laten leven , zijn die nog zo onschuldig ?
Als ik morgen een lanceer-ding naast het ziekenhuis zet , ga ik dan commentaar krijgen ?
M.A.W. zijn die Palestijnen zo onschuldig ? Of lijden ze aan de moslimziekte.
Ikke niks gedaan , ikke niks gezien ,ikke slachtoffer.

ik vond uw andere topic hierover toen je nog meer porto´s opgedronken had amusanter.

[kelt]

Hamas gebruikt zijn bevolking om zijn raketten af te schermen en Israel gebruikt zijn raketten om zijn bevolking te af te schermen.

Denkt men echt dat we hier nog moeten "kiezen" tussen de moraliteit tussen deze twee "denkwijzen"?

De blockage van Gaza is inderdaad onmenselijk.
Gezien echter de indrukwekkende "werkzaamheden" die Hamas aan de dag gelegd heeft ONDANKS de restricties is het enigszins begrijpelijk dat men zich in Israel kan afvragen wat er zou gebeurd zijn ZONDER restricties...

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

ik vond uw andere topic hierover toen je nog meer porto´s opgedronken had amusanter.

Ik drink nooit porto . Indien ik gezegd heb van wel , dan was het een leugen .
Op warme dagen drink ik liefst pintjes , op een terrasje ga ik voor een duvel , een slaapmutsje mag liefst een single malt whisky zijn . Bij de maaltijd verkies ik rode wijn en whisky cola drink ik zoals een koe water drinkt .
Waarschijnlijk vond je me amusant na een paar whisky cola's , dat gebeurd wel meer bij vrouwen.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Hamas gebruikt zijn bevolking om zijn raketten af te schermen en Israel gebruikt zijn raketten om zijn bevolking te af te schermen.

Denkt men echt dat we hier nog moeten "kiezen" tussen de moraliteit tussen deze twee "denkwijzen"?

De blockage van Gaza is inderdaad onmenselijk.
Gezien echter de indrukwekkende "werkzaamheden" die Hamas aan de dag gelegd heeft ONDANKS de restricties is het enigszins begrijpelijk dat men zich in Israel kan afvragen wat er zou gebeurd zijn ZONDER restricties...