Waarom is vermogen in pk uitgedrukt?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dat zou moeten kunnen met 5 kW als je je banden correct opblaast.
Ik denk zelfs dat je dat haalt in je hoogste versnelling zonder aan het gaspedaal te komen. ...Straks eens proberen.

Zeg dat het niet waar is he......ik heb er maar 4

http://databikes.com/infophoto/honda...t_70-1974.html

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zeg dat het niet waar is he......ik heb er maar 4

http://databikes.com/infophoto/honda...t_70-1974.html

Dat is niet erg Fred, als het nodig is zorg ik wel voor een kleiner tandwiel voor je achterwiel. Jij geraakt ook Antwerpen rond zonder gas te geven - beloofd!

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Was het niet: Arbeid (kWh) is vermogen (kW) in functie van tijd (h) ?

Hieruit volgt dat een batterij van 90kWh een motor van 9kW - 10 uur kan voeden. (als we de rendementsverliezen even weglaten, die blijven bij een E-motor toch binnen de perken)

1 Pk = 75 kgf X 1 m/s (en s = seconde dus tijd)

1 Pk = 736 W of 0,736 kW

W = F x s

P = W/delta t = F x s/delta t

Of indien in Newton : 1 Pk = 0,000736 N.m/s

Dus een elektrische motor die 500 Nm koppel produceert, maar 10 t/minuut draait heeft 0,70 Pk.

Daarentegen een elektrische motor die 500 Nm koppel produceert en aan 3000 t/min draait produceert 210,66 Pk.

enz.

Tis maar wat je wil.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Oh de nederlaag zit precies diep, hier nog een leuk linkje waar duurdere sportwagens, lichte 2 zitters dus, het niet kunnen halen van een ruime zwaardere 5 plaatsen limousine:


Zelfs de Porsche 911 Turbo, niet wenen hé.

De snellere maar dan wel electrische Porsche zal wel ooit (2018 ?) eens komen, een conceptcar Porsche Mission E zouden ze al hebben...
http://money.cnn.com/2015/09/15/auto...car-mission-e/

Het lijkt zelfs een 4-zitter (2+2 ?) te zijn, ook 4-deurs, en wslk met ruim voldoende kofferruimte. Wel wat trager als de huidige Tesla, naja dat komt nog wel.

https://www.youtube.com/watch?v=WejdR9CSuDY







Spaar maar al een beetje ...

Ik vind die best knap die Porsche maar het zal geen spek voor mijn bekje zijn.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik vind die best knap die Porsche maar het zal geen spek voor mijn bekje zijn.

Ik zou voorlopig mijn pollen van die elektrische bakken afhouden. In elk geval tot er wat meer duidelijkheid is over wat werkt, wat wat kost en vooral.... tot het moment dat eventuele subsidies zijn afgeschaft. Het zonnepaneel débacle in acht genomen kan ik me moeilijk voorstellen dat er geen addertje onder het gras zit/zou zitten.

[metten]

De paardenkracht en de calorie zij al jaren uit het stelsel van maten en gewichten geschrapt, en toch wordt het nog (zelfs officieel) hardnekkig gebruikt.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

De paardenkracht en de calorie zij al jaren uit het stelsel van maten en gewichten geschrapt, en toch wordt het nog (zelfs officieel) hardnekkig gebruikt.

Tja jong, maar maakt in feite weinig uit want ze zijn allen omrekenbaar.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik vind die best knap die Porsche maar het zal geen spek voor mijn bekje zijn.

binnen een jaar of tien in occasie

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

binnen een jaar of tien in occasie

Als er tegen dan (als ...) betere batterijen met een actieradius van 1000 km beschikbaar zijn, hoeveel ben je met die wagen dan nog ? En dan ga ik van de veronderstelling uit dat 10 jaar verder de batterijen überhaupt nog iets waard zijn.

[Johan Bollen]

Waarom is vermogen in pk uitgedrukt?

Omdat de afkorting VK voor vlooienkracht reeds ingenomen was door de Britten?

[Mambo]

Had ik een miljoen euro te spenderen, al dan niet op krediet.
Ik kocht mij een Tesla.
Gewoon om gehad te hebben en belasting voordeel.

Helaas..ik heb geen miljoen.
Ik voetbal niet immers.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dat zou moeten kunnen met 5 kW als je je banden correct opblaast.
Ik denk zelfs dat je dat haalt in je hoogste versnelling zonder aan het gaspedaal te komen. ...Straks eens proberen.

Ik haal dat zonder problemen met minder dan een vijfde van een PK.... op mijn fiets

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

1 Pk = 75 kgf X 1 m/s (en s = seconde dus tijd)

Ik wil u niet ontmoedigen in het verdedigen van uw stelling maar zie je die één (1) staan voor m/s ?

Volgende formule geeft ook de juiste uitkomst.
1€ = 100 €cent X 1 m/s.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik haal dat zonder problemen met minder dan een vijfde van een PK.... op mijn fiets

Vlakke weg dan toch?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Als er tegen dan (als ...) betere batterijen met een actieradius van 1000 km beschikbaar zijn, hoeveel ben je met die wagen dan nog ? En dan ga ik van de veronderstelling uit dat 10 jaar verder de batterijen überhaupt nog iets waard zijn.

Dan steek je er toch gewoon een nieuwe batterij in zeker? Die zullen tegen dan nog een schijntje kosten van de huidige prijzen. Een groter probleem lijkt me de processorkracht van de boordcomputer. Gaat die nog genoeg zijn om de software updates te draaien???

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Vlakke weg dan toch?

Eh, ja.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Die zullen tegen dan nog een schijntje kosten van de huidige prijzen.

Je kan ook beweren dat goud dan maar een schijntje zal kosten....of lood...of een andere grondstof. Natuurlijk kan de 'glazen bol' u al dingen vertellen die ik in ieder geval nog niet zie.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eh, ja.

Oef, ik trap me te pletter als het een beetje bergop gaat.