Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
19 juni 2011, 18:40 | #21 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 99.862
|
Nazi-Frankrijk!
__________________
Citaat:
|
|
19 juni 2011, 18:40 | #22 |
Burger
Geregistreerd: 1 november 2009
Berichten: 134
|
Maar als al die papa's zomaar verdwijnen, dan is de kans toch dubbel zo groot bij een homokoppel?
|
19 juni 2011, 18:41 | #23 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 99.862
|
__________________
Citaat:
|
|
19 juni 2011, 18:42 | #24 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
|
Citaat:
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen. |
|
19 juni 2011, 20:15 | #25 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 oktober 2005
Berichten: 7.823
|
Citaat:
Heb jij er last van als een homokoppel twee steden verder een kind adopteert? Zeg eens waarom dat jou zo diepmenselijk raakt dat iedereen het moet weten hoe jij daarover denkt? Worstel je zelf met bepaalde gevoelens en haat je jezelf en per definitie alle homoseksuele medemensen daarom? (pas op, ik vraag dit niet om te lachen hé, het is algemeen geweten dat er veel zo'n kwieten rondlopen). Of haat je ze gewoon zonder reden, zo erg zelfs dat je hen het recht zou willen ontzeggen op adoptie? Of is het iets religieus, zo in den achterlijken trend van: God zei dat sodomie een doodzondeke is? Loser zeg!
__________________
Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd. Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951) |
|
19 juni 2011, 20:24 | #26 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 oktober 2005
Berichten: 7.823
|
Citaat:
Adoptie? Of adoptie door homo's? Besef je zelf de ridiculiteit van je uitlatingen niet? 2. So what if it is? Niet gelovigen gaan ook vlugger uit elkaar dan gelovigen, moeten we daar ook al onderscheid in gaan maken, azijnpisser? Meer een opwelling, hoezo? Bron, of gewoon ontsproten aan je van haat en onverdraagzaamheid vervulde brein? Onnatuurlijke omgeving? Is het huwelijk tussen man en vrouw iets dat uit de natuur voortkomt, of is het iets dat ontsproten is aan klerikale breinen? Wat kan er nu natuurlijk zijn aan een huwelijk? En wat betreft die pesterijen, mijn kleine zullen in ieder geval geen kinderen van homokoppels pesten. Er eens mee praten en vertellen dat sommige kinderen nu eenmaal twee mama's en twee papa's hebben en dat dat voor hen verder geen lor verschil uitmaakt, zowel voor de mijne, als voor de hunne kan al veel helpen. Jouw kinderen zullen natuurlijk wel haantje de voorste zijn om dergelijke kinderen te pesten. Als ze met jouw achterlijke visies worden geconfronteerd zijn ze voor de rest van hun leven beschadigd, en is de nieuwe generatie potenrammers een feit.
__________________
Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd. Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951) Laatst gewijzigd door Nierika : 19 juni 2011 om 20:26. |
|
19 juni 2011, 20:31 | #27 |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
|
19 juni 2011, 22:25 | #28 | |
Burger
Geregistreerd: 1 november 2009
Berichten: 134
|
Citaat:
"Haat", "last", allemaal termen die jij opwerpt, niet ik. Ik zou er bovendien ook geen last van hebben mocht jij bijvoorbeeld in elkaar geklopt worden, aangezien ik je niet ken. Dat wil nog niet zeggen dat ik met het feit zelf akkoord ga. Zo maak je nog wel meer veronderstellingen en sla je de bal helemaal mis. Ik richt me helemaal niet tegen homo's, wel tegen de absentie van de moederfiguur. Dat is inderdaad bij homokoppels zo, maar ook bij alleenstaande heteroseksuele mannen. Jouw insinuaties van homohaat kwamen dus een beetje voortijdig, nietwaar. Ik vind adoptie sowieso een heikel thema, wat een modeverschijnsel lijkt te worden waarmee licht wordt omgesprongen. Ik vind mannen (homo of hetero) niet in staat om dezelfde opvoeding te geven aan een kind als een doorsnee moeder. Dat komt onder andere doordat man en vrouw geconditioneerd zijn tot verschillende eigenschappen door de traditionele rolverdeling zoals die al eeuwen bestaan. Wat leukdoende "nieuwe mannen" die door het televisiescherm huppelen en vertellen wat voor een goede vader ze wel zijn, maken nog niet dat dit de doorsnee huisvader voorstelt. Specifiek, wat betreft homokoppels die willen adopteren, vind ik de data over samesexrelaties onvoldoende, net als er onvoldoende studie is verricht naar het effect van dergelijke relaties op de kinderen. Er is geen enkele studie die kan aantonen dat de moederfiguur vervangbaar is. |
|
19 juni 2011, 22:45 | #29 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 26 mei 2008
Berichten: 1.160
|
Citaat:
(niet persoonlijk bedoeld, misschien komt uw visie vanuit het specifieke vaderbeeld dat gij hebt gekend?) Laatst gewijzigd door captain jack : 19 juni 2011 om 22:48. |
|
19 juni 2011, 22:48 | #30 |
Gouverneur
Geregistreerd: 26 mei 2008
Berichten: 1.160
|
*dubbel*
Laatst gewijzigd door captain jack : 19 juni 2011 om 22:48. |
20 juni 2011, 01:12 | #31 | |
Minister-President
Geregistreerd: 26 oktober 2010
Berichten: 4.522
|
Citaat:
Adoptieouders zijn meestal ouders die honderd percent voor een kind gaan dus het kind is honderd percent gewild. Deze ouders verdienen het meer om een kind te hebben dan vele andere ouders die kinderen gewoon nemen omdat anderen ook kinderen hebben. Je moet weldegelijk respect hebben voor de volharding die adoptiegezinnen kunnen opbrengen om toch maar een kind te kunnen adopteren. Homo relaties komen zowel voor bij mensen als dieren dus is het volgens mij toch niet echt iets onnatuurlijks. Dat homo's vlugger uit elkaar gaan kan een feit zijn maar als men samen kiest voor een kind wil het toch wel zeggen dat ze voor mekaar kiezen,... anders zouden ze deze verantwoordelijkheid niet willen. |
|
20 juni 2011, 05:14 | #32 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
Al 33 berichten in een gloednieuw homo-topic en Paulus heeft zijn procreatie-mantra nog niet komen afsteken?
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." De langverwachte outing van duveltje382 Laatst gewijzigd door Raf : 20 juni 2011 om 05:15. |
20 juni 2011, 05:19 | #33 |
Minister
Geregistreerd: 3 augustus 2005
Berichten: 3.697
|
Je haalt me de woorden uit de mond.
__________________
Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin. |
20 juni 2011, 06:46 | #34 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.924
|
|
20 juni 2011, 07:00 | #35 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 4 juli 2006
Berichten: 6.625
|
Ik zie liever kinderen in een homohuwelijk dan kinderen in een huwelijk van Johnny's en Marina's. Met die laatste heb ik nu al compassie....
En homo's onnatuurlijk ? Heb jij dan de natuur gecreëerd misschien ? Geen last van bescheidenheid, blijkbaar. Laatst gewijzigd door hurricane : 20 juni 2011 om 07:01. |
20 juni 2011, 07:11 | #36 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Kan een homo minder moederliefde geven dan een heteroseksuele man?
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
20 juni 2011, 07:12 | #37 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Waarom zou iemand anders "recht" hebben op kinderen?
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
20 juni 2011, 07:17 | #38 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
|
of waarom zou er iemand géén kinderen mogen hebben, al zijn ze gekocht?
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen. |
20 juni 2011, 08:20 | #39 |
Banneling
Geregistreerd: 22 december 2009
Berichten: 12.329
|
Niet echt..zowat alle zoogdieren die in groep leven kennen het fenomeen
Laatst gewijzigd door Eigenzinnig : 20 juni 2011 om 08:20. |
20 juni 2011, 08:38 | #40 |
Burgemeester
Geregistreerd: 18 oktober 2010
Berichten: 589
|
Zielige topic
|