Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be. |
|
Discussietools |
3 maart 2021, 10:39 | #21 |
Super Moderator
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.887
|
|
3 maart 2021, 10:48 | #22 | |
Super Moderator
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.887
|
Citaat:
Er zitten op het eerste zicht een paar schitterende ideeën in uw voorstel. Pontifex. |
|
3 maart 2021, 10:54 | #23 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
|
Citaat:
__________________
Citaat:
|
||
3 maart 2021, 11:16 | #24 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Als een AI dat allemaal kan, kan het op zijn eigen het forum vullen ook. Het enige dat je dan bekomt is zoals Facebook en zo, dat de discussies minder intellectueel hoogstaand zijn dan het niveau van het AI dat dat moet beoordelen. Wat de bedoeling is van Facebook. Facebook dient enkel om U reclame onder uw neus te schuiven, het is hun business. Als een AI intelligent genoeg is om een argument te begrijpen, en daar de logica van te kunnen analyseren, maar dan is het intelligenter dan de meest intelligente posters hier. En zoniet gaat het uiteraard geen ballen begrijpen van gelijk welk wat meer geavanceerde vorm van redeneren, zoals sommige posters hier. Laatst gewijzigd door patrickve : 3 maart 2021 om 11:18. |
|
3 maart 2021, 12:41 | #25 | |
Banneling
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
|
Citaat:
En AI zal misschien niet begrijpen hoe een redenering is opgebouwd maar kan perfect aangeven dat iets goed geargumenteerd is. Het detecteerd die geavanceerde vorm van redeneren zonder die redenering zelf te begrijpen snap je. Uw antwoord verrast me omdat ze van u komt. Want er komt eigenlijk ook enorm goed naar voren hoe slecht ingelicht je bent over AI. Het antwoord van Dademelee en dat antwoord over wit/zwart met schaken is daar ook een voorbeeld van. Om op dat shaken terug te komen, ze noemen dat onderleren. Die AI is niet ingeleerd met voorbeelden van schaken en zal dan ook niets dat met schaken te maken heeft als dusdanig herkennen. Dat doet niets af van de kracht van AI, maar je moet hem dus goed inleren. In deze is het de bedoeling om pontifex zijn oordeel in te leren en dat is zeker en vast mogelijk en realistisch. En nogmaals, het zou een hulpmiddel zijn. Ik spreek niet over automatische moderatie. Ik spreek over een indicatie op uw post zodat je weet dat je jezelf op glad ijs beweegt en dat je een nogal zwak geargumenteerde post stuurt. Beledigingen aan politici bvb kunnen zeer gemakkelijk gevonden worden, en als pontifex bvb beslist dat hij die niet meer wil, dan kan hij dat eenvoudig afdwingen. En het voordeel aan onze kant is dat we geholpen worden om betere posts te maken en meer inhoudelijk te discussieren in plaats van zoals sommigen mekaar te couilloneren. Want dat geeft een kettingreactie en escaleert. |
|
3 maart 2021, 12:47 | #26 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Elio di Supo : 3 maart 2021 om 12:48. |
|
3 maart 2021, 12:49 | #27 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Elio di Supo : 3 maart 2021 om 12:50. |
|
3 maart 2021, 13:14 | #28 | |
Super Moderator
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.887
|
Citaat:
Wie dat niet graag leest, kan het forum verlaten. Doch Maartens bedoeling is net dat het forum aantrekkelijker wordt voor nieuwe deelnemers en ook voor toeschouwers die gewoon eens de kijk van de burger op het politieke gebeuren willen vernemen. Als die enkel goor gescheld zien, dan gaan de meningen niet ernstig genomen worden, en is het nog minder aantrekkelijk om mee te discussïeren (als er van echte discussie niet eens sprake is) In dat licht verbieden we persoonlijke aanvallen. Met dien verstande dat je de tekst of de mening van een poster mag afbreken tot op het bot, maar over de poster zelf wordt niks gezegd. Dat staat geenszins discussie over politiek in de weg. Integendeel. Een opmerking aan het adres van de poster vertroebelt immers de boodschap, en heeft met de beoogde politieke discussies niks te maken. Voorts is het geen probleem als politici en hun partijen uitgescholden worden, maar als dat enkel om te schelden is en uittentreure herhaald wordt, dan heeft dat met discussie ook niks meer te maken. Als er daarentegen een onderbouwing volgt waarom je een politicus of zijn beleid een lul of lullig vindt, dan is er alsnog geen enkel probleem, dan is dat zelfs voer voor discussie zoals hier beoogd wordt. Wat betreft meningen die wettelijk niet toegelaten zijn, zoek ik zelfs naar een oplossing om ze toe te laten zolang er geen officiële instantie zich aan stoort. Onderdeel van dit beleid is reeds in voege: wie dreigt of effectief naar een instantie stapt om met 'overheidssteun' de discussie in zijn voordeel te beslechten, vliegt er direct uit. Pontifex. |
|
3 maart 2021, 13:41 | #29 |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
Op een ander forum (naam zal ik niet vernoemen) wordt er nauwelijks gemodereerd in de debatten. Het is ook niet echt nodig aangezien je andere gebruikers kan blokkeren. Niet hetzelfde als negeren. Zij kunnen simpelweg niet meer reageren op je posts of draden. Omgekeerd kun je ook niet op hun posts reageren.
Wat ze wel kunnen is "reageren" door te antwoorden op de post van een andere gebruiker terwijl die post eigenlijk aan jou is gericht. Dit is echter vrij gekunsteld en wordt doorgaans door het forum niet in dank afgenomen. Het werkt vrij effectief. Ik heb daar al een aantal vrij militante trollen op een blokkeerlijst gezet en het kwam zeker de discussies ten goede die ik had opgestart. ZOnder dat de moderatie heeft moeten ingrijpen. Laatst gewijzigd door Elio di Supo : 3 maart 2021 om 13:42. |
3 maart 2021, 14:27 | #30 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 19 mei 2020
Berichten: 827
|
Citaat:
Ondanks dat de leden allemaal rechts waren, was er genoeg activiteit, juist omdat het rechtse begrip al divers genoeg is... Een forum hoeft niet per defintie links en rechtse leden te hebben om in evenwicht te houden. Er zijn zat themas waar ik het grondig mee oneens ben met rechtse leden. En je kreeg zowieso geen berisping, wat wel op politics.be gebeurt, met stafpunten voor 1 jaar vanwege een sarcastische opmerking die een mod niet snapt, nietwaar Pontiflex? Laatst gewijzigd door siegfried1648 : 3 maart 2021 om 14:29. |
|
3 maart 2021, 15:33 | #31 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het idee is wel dat die machines onze vijanden zullen zijn, maar dat zij gaan winnen he. We moeten dat niet zelf in de hand werken, dat komt wel vanzelf. Een beetje zoals de jood die zelf zijn gasfles meebrengt anders... Laatst gewijzigd door patrickve : 3 maart 2021 om 15:34. |
|
3 maart 2021, 15:36 | #32 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Inderdaad is het zo dat men eigenlijk met een negeerlijst zelf goed kan "modereren" voor zichzelf. Maar ik denk dat de bedoeling van velen is dat de moderatie tussenkomt omdat ze niet willen dat ANDEREN dat standpunt lezen en daar wel eens mee akkoord zouden kunnen gaan.
|
3 maart 2021, 15:40 | #33 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
Citaat:
|
|
3 maart 2021, 15:46 | #34 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
|
Citaat:
Nee, mensen met kleine teentjes.
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door Vrijheideerst : 3 maart 2021 om 15:47. |
||
3 maart 2021, 16:02 | #35 |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
|
3 maart 2021, 21:41 | #36 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.973
|
Citaat:
Een moderatie bepaalt namelijk het beleid. Wie zich niet thuis voelt op een forum doet iets anders. Dit forum beschikt nog over een K&K waar iemand z'n frustraties kwijt geraakt, of z'n primitieve instincten kan laten botvieren. Good deal zou ik zeggen. Iedereen krijgt z'n goesting.
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be) |
|
3 maart 2021, 21:44 | #37 | |
Super Moderator
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.887
|
Citaat:
Door kort op de bal te spelen, kan er al eens collateral dammage zijn. Doch doorgaans denk ik bij diegenen die hun berisping aanvechten met het excuus dat ze een sarcastisch stukje pleegden: "Don't quit your dayjob." Pontifex |
|
3 maart 2021, 21:48 | #38 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.973
|
Citaat:
Jammer voor u dat het geen lang leven heeft gehad. Gebrek aan continuïteit. Meestal een one-man shot.
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be) |
|
3 maart 2021, 21:52 | #39 | |
Super Moderator
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.887
|
Citaat:
Ook dit systeem lijkt me wat. Het leunt een beetje aan bij een idee dat ik ooit aan Maarten suggereerde: een soort 'tag-systeem' waarmee de moderatie gecontesteerde postings merkt met een mogelijk aantal zaken die lezers kunnen storen. Ik denk bijvoorbeeld aan racisme, holocaustontkenning, grove taal, pronografie, off topic, etc. etc. De lezer kan dan misschien posts met inhoud x-y-z voor zichzelf blocken of ze gewoon vermijden als er een tag is die hem niet bevalt. Gebruikers kunnen dan misschien teksten die hen bevalt een like geven, en teksten die hen niet bevallen aan de moderatie melden met een tag-suggestie..... Ik heb geen idee of zoiets technisch haalbaar is... Pontifex |
|
3 maart 2021, 22:03 | #40 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 72.179
|
Citaat:
Elke ‘factie’ had zich gegroepeerd en stemde in groep tegen de andere ‘factie’. Een echte AI gebruiken is volgens mij rapper gezegd dan gedaan.
__________________
Maar telkens als Rousseau op haast Steve Stevaert-achtige manier zijn punt maakte – ‘Iemand die geen geld heeft om zijn energiefactuur te betalen heeft zeker geen geld om zonnepanelen te kopen’ – begon diezelfde De Wever opzichtig goedkeurend te knikken. Die twee hebben elkaar gevonden. https://www.knack.be/nieuws/belgie/p...t-oog-op-2024/ Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 3 maart 2021 om 22:04. |
|