Libanon - Hezbollah

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het was eerder een zielige "Hee, ik besta nog, hier in mijn bunker" speech.

Als Nasrallah wordt vervangen door AI gegenereerde video, zouden we het verschil merken?

Hij voelde zich wellicht gefrustreerd omdat nog niemand naar hem gevraagd had.

[Bach]

5 november 2023. Reactie op de speech van Nasrallah. En meer. Ter info.

NATO Faces an Imminent Checkmate | Larry C. Johnson

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

De "verantwoordelijke voor de aanvallen op de Palestijnen" zijn de mensen verantwoordelijk voor de slachting van 7 oktober.

Hamas gaat op zijn muil krijgen tot ze zich onvoorwaardelijk overgeven, of tot ze vernietigd zijn.

Sommigen hier op dit forum lijken gefrustreerd als de slachting door de Hamas fanaten op 07/10 wordt afgekeurd. Nogal oenig lijkt me dat. Er zitten op dit forum toch wel eigenaardige charels. Het zou grappig kunnen zijn maar de realiteit is daarvoor te rauw.
Stel dat ten lange leste er een soort bestand komt tussen Israël en het Hamaszootje, dan nog zullen de gefrustreerde antisemieten op dit forum hun gal zitten uitbraken. En dat zullen ze doen zolang Israël blijft bestaan. De Saudi’is, de Jordaniërs, de Egyptenaren zijn veel verdraagzamer dan de nep-Pallies die we op dit forum aantreffen.

[Bach]

Samenvatting:

« Heads Up | Main | The MoA Week In Review - OT 2023-268 »
November 11, 2023
Nasrallah's Second Speech On Gaza

This afternoon Beirut time Sayyed Hassan Nasrallah delivered a speech on the occasion of Hizbullah's Martyr's Day.

(Rough transcript from listening to the English translation of the speech by Press TV)

---Begin of speech---

In the first part Nasrallah explains why the date for Martyr Day was chosen. It goes back to a successful attack on the Israeli occupation troops in Beirut on November 11 1982. He goes on to explain the role and importance of martyrs and their relation with god. He congratulates the families of the martyrs. He also congratulates those who sacrifice for Gaza.

Nasrallah then turns to events in Gaza.

The first issue is the attack of Israel on civilians. The second is the resistance there.

He describes the crimes of Israel against helpless civilians in full view of the world. It is relentless revenge. But there is a second aspect in the word of Israeli politicians. They say that all of this killing has a goal. One is to force the people of Gaza and people of the region to surrender. To give up on resistance because the costs are too high. The other is to make them surrender all their rights. To make them hopeless. After Gaza and the West Bank they will aim at Lebanon.

Israel is mistaken. Its aims will not be achieved.

We know that they did not achieve their aims in Lebanon in the 1982 invasion and the 2006 war despite all their killing and destruction of homes. The Lebanese peoples' support for resistance only grew. Their choice was not to surrender but to increase their resistance.

That is also why we should resist normalization with Israel.

The Israeli brutality is increasing the resistance against it. There are also protest everywhere and it puts pressure on politicians to call for a ceasefire. This will limit the time for Israel's operation. The U.S. administration can stop the war. It must be pushed towards that.

Today there is a summit of 57 Arab and Islamic nations. The Palestinians are not asking the summit to fight a war against Israel. They ask it to put serious pressure on the U.S. to end the aggression against them.

We must draw attention to the resistance in Gaza. They demonstrate the weakness of the Israeli forces. The Israelis have many casualties, more than they admit. The Israelis can not show any victory or even a small success.

The West Bank is critical for the resistance. It can draw Israeli troops away from other fronts.

The Yemeni army has taken a decision to attack Israel. It has great significance. It is a great moral support for the resistance even if its missiles and drones do not always hit Eilat. The Yemenis did not listen to the U.S. threats against them. They have made south Israel less secure and pushed Israel to move air-defenses down south.

The Iraqi resistance is attacking U.S. positions in Iraq and Syria. Before October 7 those fronts were relatively calm. They were re-opened in solidarity with Gaza. Now they challenge U.S. forces. The U.S. sends threats to governments to suppress the resistance. The resistance says you can only end these attacks if you put pressure on Israel.

Syria, within the resistance axis, is taking a great burden. It is supporting the resistance and suffering repercussions for that. In Syria the U.S. is supporting ISIS against the Syrian troops.

Iran is another front of the resistance. Its limitless support for the resistance is not longer hidden. The strength of the resistance in the region is based on the firm stance of Iran. They spared no funds, weapons or training. Iran is not changing its stand. It does not decide for the resistance but will always support it.

Now to Lebanon. The resistance operations continue on a daily basis. Despite all the precautions the Israeli army takes it gets attacked by the resistance. There are every day brave martyr attacks on Israel.

Last week the resistance came to a new level. For the first time it used attack drones. We also used new missiles to target Israeli bases. They carry warheads of 300 to 500 kilogram of explosives. The operations carried out yesterday also get to deeper depths. Yesterday a Israeli medical official from one hospital in the north said that had receive some 300 casualties. The Israeli government does not admit that.

The resistance responds to every Israeli attack. We will not tolerate any attack on our civilians. We have reconnaissance drones over all of north Israel. Some came back, some are shot down. They draw away Israeli air defenses from other fronts.

We will continues with this. We will increase the quantity, quality and depths of our operations. The people in Lebanon support the resistance. This helps to be an effective influential front.

What happens on the battlefield is more important than my speech. Time is important for the resistance. It helps to grow until the enemy admits defeat.

When all the pressure comes together the enemy will have to settle. Netanyahoo is changing his aims on an hourly basis. It shows the pressure Israel is under. Its military failure on the ground and the protests are all pressing on it. The time for it is limited.

The resistance will achieve victory and Israel will not achieve its aims.

I ask you to pray for the martyr's and for our success. We pledge to continue on our paths. The finally victory will come - god willing.

Israel after October 7 is no longer what it was. Its strategic position and its security is diminished.

We must continue on our paths.

May you all be blessed.

--- End of Nasrallah's speech ---

[Bach]

Israëlisch minister van oorlog Gallant dreigt Libanon met de Gaza behandeling waarbij veel burgerslachtoffers vallen.

"The residents of Beirut may end up in the same situation as Gaza .. The ones who will pay the price are first of all the citizens of Lebanon. What we do in Gaza, we know how to do in Beirut."

Gesteund door een VS vloot voor de kust van Libanon en VS wapenleveringen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Israëlisch minister van oorlog Gallant dreigt Libanon met de Gaza behandeling waarbij veel burgerslachtoffers vallen.


Gesteund door een VS vloot voor de kust van Libanon en VS wapenleveringen.

Libanon heeft ondertussen al lang mogen genieten van de Palestijnse behandeling.

Nadat Jordanië de les had geleerd van Zwarte September en de Palestijnse haring totaal niet meer braadde, is een hoop van de mislukte staatsgrijpers naar Libanon gevlucht, en hebben ze daar de het spel proberen te herhalen.
Dat draaide uit op een burgeroorlog, waar Libanon nog steeds niet van bekomen is.
Dat eerst Syrië probeerde het in te lijven, en nu Iran goed aan't rommelen is in die smerige zaak bewijst alleen maar wat de toekomst in petto heeft in landen die gematigd proberen te zijn.

[Nr.10]

Escobar laat het navolgende bericht, "de Russische inlichtingendiensten weten welk spel gespeeld wordt in het Midden-Oosten". De genocidaires moeten zich haasten en ze mogen Hezbollah niet provoceren (eigen toevoeging: want dat verliezen ze).

The White House is pressing the genocidals to hurry up.
OK with the genocide, but please, faster, faster pussycat, kill kill.
And don't provoke Hezbollah.
So we won't force a ceasefire on your ass.

BRON
_{19 nov 2023}

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Escobar laat het navolgende bericht, "de Russische inlichtingendiensten weten welk spel gespeeld wordt in het Midden-Oosten". De genocidaires moeten zich haasten en ze mogen Hezbollah niet provoceren (eigen toevoeging: want dat verliezen ze).

The White House is pressing the genocidals to hurry up.
OK with the genocide, but please, faster, faster pussycat, kill kill.
And don't provoke Hezbollah.
So we won't force a ceasefire on your ass.

BRON
_{19 nov 2023}

"Ja maar veroordeelt ge Hamas?" De vraag zelf begint een genocidair tintje te krijgen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

"Ja maar veroordeelt ge Hamas?" De vraag zelf begint een genocidair tintje te krijgen.

Indien deze vraag gesteld wordt is het verstandig het stilzwijgen te behouden.

[maddox]

Ik kan met een gerust hart verklaren dat Hamas een prima Moslim organisatie is.

En hun Shittische neven Hezbollah zijn even geniaal.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik kan met een gerust hart verklaren dat Hamas een prima Moslim organisatie is.

En hun Shittische neven Hezbollah zijn even geniaal.

(fig.)

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

(fig.)

En dat maakt die moslim organisaties beter?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

(fig.)

Kijk, de proof of the pudding is in the eating. Ook al zijn in letterlijke zin die oude sprookjesboeken in barbaarse zin gelijkaardig, in de dagelijkse hedendaagse toepassing zijn veruit de meeste Joden om niet te zeggen alle, NIET, en de meeste moslims, WEL geinspireerd door de respectievelijke haatpraat in hun oude sprookjesboeken.
De rabbijnen roepen niet, en de imams, wel op om in gelijkaardige zin te handelen. Joden lopen niet rond met bomgordels en moslims wel. Joden schieten geen mensen dood in spectakelzalen en moslims wel.

Op een of andere manier heeft de Joodse cultuur de barbaarsheid van de letterlijke interpretatie van hun sprookjesboek dus als figuurlijke folklore, en de moslim cultuur het vergelijkbare als hedendaagse zuiverheid en martelaarschap geintegreerd. En dat maakt gans het verschil.

Het is trouwens zo dat in het Nieuwe Testament er maar bijzonder weinig zulke haatpraat staat, en toch was de katholieke kerk in den tijd in staat om even barbaars te handelen, zonder dat die daar eigenlijk zelfs maar een basis voor had in haar sprookjesboek. Daaraan zie je dat het niet de letterlijke bewoordingen als dusdanig zijn, maar hoe de religieus/politieke cultuur die erop gebouwd is, ermee omgaat dat van tel is.

Sinds de diaspora zijn de Joden nooit politiek-totalitair gaan doen, de christenen hebben het meer dan 1000 jaar gedaan en hebben het dan grotendeels afgeleerd de laatste eeuwen, en de moslims doen het volop. DAT is wat die politiek-religieuze doctrine tot onze vijand maakt. Vanuit HUN standpunt kan het een juiste imperialistische houding zijn, maar dat is voor ons een nadeel en gevaar, en dat laatste is het enige wat vriendschap/vijandschap bepaalt he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Indien deze vraag gesteld wordt is het verstandig het stilzwijgen te behouden.

Want je wordt anders geconfronteerd met uw eigen incoherentie ?

Ik persoonlijk veroordeel de Hamas aanval niet op basis van "universele" beschouwingen die ik niet erken, ik veroordeel die aanval omdat het een aanval is tegen "volk van onze kant". Als dusdanig is dat een oorlogsverklaring, meer niet, en wie oorlog zegt, zegt vernietigen van de vijand he.
De gevolgen voor de keuze van de Palestijnen met hun Hamas aanval zijn dan ook logisch en horen bij wat ze zelf gekozen hebben.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Escobar laat het navolgende bericht, "de Russische inlichtingendiensten weten welk spel gespeeld wordt in het Midden-Oosten".

Dat is raar want diezelfde diensten wisten niet eens hoe ze in Oekraine zouden reageren. Dus een korrel zout bij die Russische wijsheden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

(fig.)

Het is de praktijk die telt, je kunt dezelfde soort teksten vinden bij elke godsdienst. In Israël kun je makkelijk ongelovig en/of gay zijn, je hebt daar veel minder last met extreme Joden dan hier in Westers België met extreme moslims. Dat zegt al wat.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

(fig.)

Het verschil met de Moslims is dat de Joden bekwaam zijn om dergelijke geschriften kritisch te bekijken. De Moslims daarentegen nemen ze letterlijk aan.

[Nr.10]

Kronkel, kronkel.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Kronkel, kronkel.

U als een gestropte paling in een emmer bruine zeep.

[Nr.10]

De laatste reportage van een Libanese journaliste en haar Libanese cameraman, vanuit het zuiden van Libanon.

VIDEO
_{21 nov 2023}

(fig.)