Hoe gaat De Croo de "bocht" uitleggen?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja natuurlijk, maar ge kunt niet verwachten dat EDR niets van zijn nota overhoudt.

Wel kijk eens aan, je hebt eindelijk door waarom het Belgische compromismodel geen goeie zaak is.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wel kijk eens aan, je hebt eindelijk door waarom het Belgische compromismodel geen goeie zaak is.

Dit is een typisch links-rechts compromis, zoals die in elk land met een proportioneel kiesstelsel worden afgesloten.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja natuurlijk, maar ge kunt niet verwachten dat EDR niets van zijn nota overhoudt.

Waar zitten die andere 6 - 7 miljard ?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dit is een typisch links-rechts compromis, zoals die in elk land met een proportioneel kiesstelsel worden afgesloten.

Misschien was het je nog niet opgevallen, maar we zijn al meer dan 500 dagen ver en er is helemaal geen compromis. Erg typisch allemaal.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Misschien was het je nog niet opgevallen, maar we zijn al meer dan 500 dagen ver en er is helemaal geen compromis. Erg typisch allemaal.

Er is wel een compromis over het communautaire luik.

Een barslecht, dat wel.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja natuurlijk, maar ge kunt niet verwachten dat EDR niets van zijn nota overhoudt.

U zei,man,man,Verhofstadt moest destijds ook zijn idealen inruilen voor zijn zitje in de 16....


Di Rupo weet dus wat hem te doen staat,plooien of opzouten...

Die keuze ligt alléén bij hém....

Ik zie niet in waarom Vlaanderen voor de zoveelste maal de zaken moet gaan redden na de door de PS toegepaste verrottingsstrategie...

Wie hoog spel wil spelen,moet maar tegen zijn verlies kunnen...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is wel een compromis over het communautaire luik.

1. Een gedeeltelijk compromis is geen compromis. Anders had BDW vanaf den beginne wellicht al een compromis toen men overeen kwam welke broodjes het voor lunch gingen worden.

2. Eigenlijk vind ik het misleidend om te zeggen dat er al een compromis is over het communautaire. Het begrotingsluik is immers evengoed zwaar communautair beladen. Alles in dit land is dat.

Een barslecht, dat wel.

We zijn het toch over iets eens.

[mkb]

'Allemaal de schuld van de N-VA. Als zij er niet waren uitgestapt hadden we meer kunnen realiseren... blabla... We moeten onze verantwoordelijkheid opnemen... blabla'

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Nadat de N-VA in juli kaltgestellt is en CD&V-nooit-zonder-N.VA in oktober akkoord ging met de geamendeerde nota-EDR (en, en passant, met een politiek akkoord aangaande BHV) werd door de eliminatie van Groen/Ecolo de zgn. "Vlaamse meerderheid" voor jaren buitenspel gezet.
......

Juist op de moment,dat wij na jarenlange aanhoudende herhalingen, langzaam aan de mening van uw geestesgenoten begonnen te geloven, dat de N-VA wel degelijk voor zijn verantwoordelijkheid is gaan lopen en zelf aan de kant is gaan staan, mogen we nu uit onbesmette bron vernemen dat ze, zoals wij zelf altijd beweerden, werkelijk bewust uitgerangeerd werden!

Wel,wel! Het kan verkeren zei Bredero al !

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Juist op de moment,dat wij na jarenlange aanhoudende herhalingen, langzaam aan de mening van uw geestesgenoten begonnen te geloven, dat de N-VA wel degelijk voor zijn verantwoordelijkheid is gaan lopen en zelf aan de kant is gaan staan, mogen we nu uit onbesmette bron vernemen dat ze, zoals wij zelf altijd beweerden, werkelijk bewust uitgerangeerd werden!

Als ze aanvaard hadden om op basis van de nota EDR te onderhandelen, had niemand hen er kunnen uitgooien. Ze konden dan nog alles amenderen. Het was een tactische fout om de nota EDR zo openlijk af te branden. Dat heeft de andere partijen aan elkaar gesmeed. Ze hadden het moeten weten: de nota-BDW had eerder, voor wat de NL partijen betreft, hetzelfde effect.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als ze aanvaard hadden om op basis van de nota EDR te onderhandelen, had niemand hen er kunnen uitgooien. Ze konden dan nog alles amenderen. Het was een tactische fout om de nota EDR zo openlijk af te branden. Dat heeft de andere partijen aan elkaar gesmeed. Ze hadden het moeten weten: de nota-BDW had eerder, voor wat de NL partijen betreft, hetzelfde effect.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, Alexander gaat voet bij stuk houden, de man die door de N-VA aan boord werd gehijst en daarna de N-VA eraf reed. Betrouwbaar sluitstuk

Hier heb je een punt! Sanderke is niet vertrouwen. Maar men hakt zijn hoofd af als hij nu bakzeil haalt.
BTW Ik mis zo een slordige 5 miljard in je lijstje hierboven: we hebben geEen 7 maar 12 miljard vandoen8 In welk compartiment vind je de rest terug: uitgaven of besparingen? Je lijstje is dus verre van volledig en geeft dus een vertekend beeld!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als ze aanvaard hadden om op basis van de nota EDR te onderhandelen, had niemand hen er kunnen uitgooien. Ze konden dan nog alles amenderen. Het was een tactische fout om de nota EDR zo openlijk af te branden. Dat heeft de andere partijen aan elkaar gesmeed. Ze hadden het moeten weten: de nota-BDW had eerder, voor wat de NL partijen betreft, hetzelfde effect.

Dan hadden de traditio's volledig de kans gehad om hem af te branden. Ze zouden elk amendement afgedaan hebben als 'separatistisch' en hem verweten hebben dat hij dan maar de nota niet had moeten goedkeuren, 'dat hij maar niet hypocriet had moeten zijn'. Welnu, hij is de enige gewwest die niet hypocriet was!

[fransV]

volgens Turtelboom heeft de kiezer Di Rupo verkozen , dus een mandaat gegeven . In het zuiden misschien wel maar hier waren andere "winnaars" waar ze over zwijgt

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Waar zitten die andere 6 - 7 miljard ?

Hmmm, ... zelf als hij die zou vinden, zit hij nog veel te krap.

Het is onmogelijk dat de waal en de brusselaar niet verarmd.

[Herr Flick]

Als stekkerman doorzet en Di Rupette de gracht in rijdt, zou ik dat nog wel eens durven belonen met mijn stem... En dat zou extreem uitzonderlijk zijn...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als stekkerman doorzet en Di Rupette de gracht in rijdt, zou ik dat nog wel eens durven belonen met mijn stem... En dat zou extreem uitzonderlijk zijn...

Daar moet ge goe zot voor zijn.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als stekkerman doorzet en Di Rupette de gracht in rijdt, zou ik dat nog wel eens durven belonen met mijn stem... En dat zou extreem uitzonderlijk zijn...

Waarom? Stekkerman is er maanden te laat mee, en doet het dus alleen maar om politieke spelletjes te spelen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Onmogelijk.

Bron
Link

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

1. Een gedeeltelijk compromis is geen compromis. Anders had BDW vanaf den beginne wellicht al een compromis toen men overeen kwam welke broodjes het voor lunch gingen worden.

2. Eigenlijk vind ik het misleidend om te zeggen dat er al een compromis is over het communautaire. Het begrotingsluik is immers evengoed zwaar communautair beladen. Alles in dit land is dat.



We zijn het toch over iets eens.

Dat klopt. Open VLD was ook voorstander van in het begin om tegelijk sociaaleconomische gesprekken op te starten. De Nota EDR was enkel opgesteld in 2 luiken ( communautair, socio-economic) op expliciete vraag van de N-VA & Cd&V.

Open VLD is ook voorstander van een afspiegelingsregering om het moreel risico dat schuilt in vechtfederalisme in te perken.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja natuurlijk, maar ge kunt niet verwachten dat EDR niets van zijn nota overhoudt.

consequent zijn jongens: arbeid minder belasten, energie meer belasten.

ik mis nog
5 miljard belasting op VZW's in voeren. Gedaan met dat spelen met vzw's waar je nooit belasting op betaalt. Ofwel 30% op de inkomsten, en ook een belasting op hun bezittingen dus reserve rekeningske van 1miljard 5% / jaar belasten gedurende 10 jaar.

4 Miljard pensioenen bij ambtenaren dus toppen boven de 2000euro, dat is genoeg pensioen, mee rmoet dat niet zijn.

5 miljard lonen ambtenaren snoeien op 100miljard is dat 10% voor de top en 2% voor de bottom en indexstop tot de begroting in evenwicht is voor de ambtenaren, niet voor de privé

1 miljard CO2 taks op kerosen, of vliegreizen een btwtje van 70%, ofwel de flying miles bij uw belasting volgens dat die gasten tegentrekken.

5 miljard BTW taks op verwarming
5 miljard BTW taks op elektriciteit en de subsidies voor zonnepanelen evenredig verminderen.


in een tweede laag volgens de interesten evolueren

remgeld artsenop 50% zetten dus 10 miljard
1 miljard gemeenschaps dienst in natura van alle steuntrekkers
5 miljard omzetten van steuntreklonen naar leningen zodat de drive om terug te gaan werken stijgt
1 miljard schulden aflossen voor alle Belgen die Belgie verlaten, en uiteraard met terugwerkende kracht voor d elaatste 5 jaar. Moet kunnen, zoals de duitsers dat doen hé.