Blunderboek Bart Somers Mechelen - Pagina 2

Het Rood Wit Groen LICHT · 11 december 2002, 00:26

Maanrock moet worden verkocht aan de privésector. Het is geen kerntaak van de stad om een festival te organiseren. De vrijgekomen gelden moeten gebruikt worden om andere en kleinere evenementen te ondersteunen. Deze ondersteuning moet beperkt blijven tot randaspecten.

Dit is nog zo'n standpunt van onze burgemeester.
Het enigste wat een stad volgens hem moet bieden is veiligheid.
Terug naar de jaren 30.

Slayer · 11 december 2002, 08:59

Ik ben zelf oud-student en heb al sinds 1990 meegedaan aan de stoet, behalve dit jaar. Ik vind het ook erg stom van Bart om die stoet om "veiligheidsredenen" te verbieden. Maar ik wil jullie er effe aan herinneren dat dit hetzelfde was bij de vorige burgemeesters. De heftige discussies met de politie voor de prof en de manhattan zijn niets nieuws. Vroeger reden we rond op een vrachtwagen, maar dat is al verboden sinds er iemand afgedonderd was. En bij mijn weten had ons Bartje toen niet veel in de pap te brokken in Mechelen, maar waren er andere mensen aan de macht, en van een andere partij. Dat Bart op dit punt dezelfde blunder maakte dan zijn voorgangers kan hem alleen persoonlijk verweten worden, laat de politieke kleur erbuiten aub!

Slayer

bartje · 11 december 2002, 09:34

Voil�* Slayer, u slaat de nagel op de kop, laat de politieke kleur erbuiten. Maar dat kunnen er hier sommigen gewoon niet. Alles is goed om de VLD af te breken, gewoonweg alles, weet maar goed dat jullie dat niet zal lukken! Het mag misschien anders aarden naar de buitenwereld maar de VLD is intern helemaal niet verdeeld, integendeel democratie heeft nog nooit zo hoog tij gevierd. In véél andere partijen zou dit gewoon niet mogelijk zijn om op zo'n open manier je mening te mogen verkondingen.

Het Rood Wit Groen LICHT · 11 december 2002, 12:16

Den Bervoets heeft in de tijd ook te weinig gedaan; maar ik was toen nog niet politiek geengageerd.
Ik praat nu over vandaag deze dag. En het is vandag dat de VLD Mechelen het doet. Want het is VLD Mechelen die Burgemeester Somers heeft bezorgd. En het is Bart Somers die het hier in Mechelen te zeggen heeft. En ik breek iedereen af of dat het nu rood, groen, geel, paars, blauw is. Het denken mag zich niet onderwerpen noch aan een partij. Awel ik ben maybe rood maar toch zal ik even goed de SPa afbreken.
Ik ben bij animo Mechelen actief en dat is nu ne hele goeie groep die nog niks verkeerd heeft gedaan. Het waren zelfs die jongeren die in de tijd hun eigen schepen van jeugd hebben aangeklaagd. Dus over een bepaalde kleur aftebreken houden wij ons niet mee bezig. Degene die fout is is fout. zo simpel is het. Dus bij ons is het geen politiek spel.
En wat er gezegd wordt over Bart Somers blijft waarheid. En die stoet is maar een van die dingen dat het college hier verkeerd doet.
Zo heeft de stad nog is effe beslist om de subsidie kraan, van instant a te sluiten. Een interin plaats voor laaggeschoolden jongeren die jaarlijks 500 jongeren een baan konden geven.
Ze zijn hier alles stuk aan het maken voor een groots project zoals een concertzaal en een feestzaal waar de mechelse verenigingen hun ding doen is binnen enkele jaren weg. Ik ben in Mechelen niet gerust in de toekomst. het is gewoon zo dat het vroege ook een blunderboek was maar dit slaagt alles door! het is nog erger geworden. Van slecht naar slechter!

Rogier · 11 december 2002, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Als Bart Somers die Sinterklaasstoet verbiedt dan is daar wel een héél goede reden voor, om het eigen goed en bescherming van de mensen; hier prieert de veiligheid. Dan doet m'n ne keer iets voor de veiligheid en dan is het weer niet goed. JA zeg nooit tevreden gewoon. Ik geef Bart Somers hierin volledig gelijk voor deze toch wel moedige beslissing.

Een moedig maar wel simpel antwoord. Er had natuurlijk geen hond van die stoet gehoord indien Bart Somers die niet verboden had, ook niet in Mechelen. Nu heeft het natuurlijjk in de krant gestaan. Ik dacht dat de sinterklazen vorig jaar wat te diep in het glas gekeken hadden. Deze beslissing is dan ook een extrapolatie van de opgedane ervaringen in de vorige jaren. Zoiets kan je natuurlijk telkens verwachten indien er mensen samen komen en het glas heffen. Op die mannier kan men echter veel verbieden en dan kom je terecht in een samenleving waar niets nog toegelaten is. Ofwel denkt men liberaal en laat men de mensen zoveel mogelijk vrijheid en verbied men geen zaken die men nog niet kan beoordelen ofwel gaat men de conservatieve toer op waar zeker niets mag of kan.

mvg. Rogier

Luddo · 11 december 2002, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Dus slotconclusie, bepaalde Mechelaars hebben liever een bestuur die zich totaal niets van de veiligheid aantrekt en geen ingrijpende beslissingen neemt. Bepaalde Mechelaars vinden het véél fijner dat het onveilig blijft en dat er niets aan gedaan wordt, en wordt er dan toch iets aan gedaan dan is het een belachelijke beslissingen. Och mensen, jullie zijn gewoon belachelijk doordat jullie niet willen inzien dat Somers de enige juiste beslissing heeft genomen.

En wat weten jullie uit zeer goede bron, laat me niet lachen, dat de VLD een dicatuur is hahahaha, bewijs het aub eens hé, de VLD is een open dynamische partij wat met de afgelopen novemberverklaring eens te meer bewezen is. M'n stemt zoals m'n het zelf aanvoelt.

Bartje, om nu nog de vLD en haar potentaten te verdedigen is heel veel moed nodig, alhoewel op dit anoniem forum mag die moed wel wat gerelativeerd worden!
Heb je er al aan gedacht om een verkiesbare plaats te vragen/eisen op de vLD-lijst? Mensen gelijk jij kunnen ze zeker gebruiken!

bartje · 11 december 2002, 14:30

Ik heb helemaal geen verkiesbare plaats nodig op een of andere VLD lijst laat staan eisen. Ik zet me in voor de VLD en heb daarvoor geen plaatsje nodig op een lijst, ik verwacht daar voor niets in de plaats. Trouwens zoals ik nu doe voel ik me goed. En eisen, er is niets te eisen bij de VLD, de leden hebben nog altijd het laatste woord en als die zo zeggen dan is dat dan ook zo.

Het Rood Wit Groen LICHT · 11 december 2002, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Ik heb helemaal geen verkiesbare plaats nodig op een of andere VLD lijst laat staan eisen. Ik zet me in voor de VLD en heb daarvoor geen plaatsje nodig op een lijst, ik verwacht daar voor niets in de plaats. Trouwens zoals ik nu doe voel ik me goed. En eisen, er is niets te eisen bij de VLD, de leden hebben nog altijd het laatste woord en als die zo zeggen dan is dat dan ook zo.

In your dreams.
Wat hebebn de leden gezegd over de overgelopen VUers? Hebben die mogen beslissen! gijle wilt dat zijn maar het is niet zo!

bartje · 12 december 2002, 09:55

Voor de lijsten hebben de leden tot op heden nog altijd het laatste woord, en reken maar dat de leden die gaan stemen die taak héél serieus opvatten. In hoevéél partijen wordt het partijbestuur echt rechtstreeks verkozen met grootste verkiezingen waarin alle leden zich kandidaat kunnen stellen. Ook van de rechtstreekse voorzittersverkiezingen is de VLD de eerste partij die dit heeft doorgevoerd, herinner je de voorzittersverkiezingen van 1995 toen er héél wat kandidaten waren met 4 zwaargewichten (Decroo, Dewael, Neyts, Daems). De overgelopen VU'ers zijn welkom maar zullen zich moeten neerleggen bij de democratie in de partij, héél wat van hen zal een strijdplaats krijgen op de lijsten zoals het hoort. Dit kan echter niet gezegd worden van de S.P.A. die een enorme zwaar prijs betaald voor het kartel met SPIRIT of beter gezegd Bertje Anciaux. Er zullen daar mensen op lijsten gaan staan waarvan geen kat of hond weet wie het is. S.P.A.'ers die ik ken zijn héél ontevreden over deze gang van zaken. Wat zei Stevaert ook al weer bij de stemming van het kartel: ook als je tegen bent moet je voor stemmen... dit kan dus niet hé en dat is chantage; de leden moet je gewoon de vrije keuze laten en geen niet beïnvloeden.

Het Rood Wit Groen LICHT · 12 december 2002, 14:00

Wat de SPa Doet kan mij niks schelen ik wil de SPa veranderen naar een socialisten partij en niet de sociaal democraat die vol zit met katholieken en liberalen.
Maar het blijft over wat er in Mechelen gebeurd. en ge moet niet beginnen over VLD nationaal.
Somers heeft het slechtste beleid en hij kan door zijn macht veel geld spenderen aan mediaom het tegendeel te zeggen maar de waarheid gaat niet bij hem.
En de SPa is hier even slecht bezig!
Maar het is momenteel Somers zijn beleid en die is slecht!

bartje · 12 december 2002, 14:14

Ik begin nog altijd over wat ik wil en daarmee basta! Jij hebt hier toch ook al in een gedeelte over de VLD nationaal begonnen zodus...

Somers doet het héél goed en ik sta dan ook volledig achter zijn beslissing om die stoet te verbieden. Veiligheid gaat gewoon boven alles, het was net gebeurd dat die Sint was aangevallen dus het was de beste keuze die Bart kon maken. MAar blijkbaar zijn er hier die geen moer om veiligheid kunnen geven. En nog iets wat Bart betreft: bij de verkiezingen in juni, je zal zien, zal hij een prima score behalen waar iedereen grote ogen van zal trekken.

Knuppel · 12 december 2002, 14:25

Eigenlijk zou je al je postings moeten saven, Bartje....
om ze over 10 of 20 jaar nog eens te bekijken.

Misschien is minder ook al genoeg om er niet meer naar te durven kijken.

@lpha · 12 december 2002, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Ik begin nog altijd over wat ik wil en daarmee basta! Jij hebt hier toch ook al in een gedeelte over de VLD nationaal begonnen zodus...

Somers doet het héél goed en ik sta dan ook volledig achter zijn beslissing om die stoet te verbieden. Veiligheid gaat gewoon boven alles, het was net gebeurd dat die Sint was aangevallen dus het was de beste keuze die Bart kon maken. MAar blijkbaar zijn er hier die geen moer om veiligheid kunnen geven. En nog iets wat Bart betreft: bij de verkiezingen in juni, je zal zien, zal hij een prima score behalen waar iedereen grote ogen van zal trekken.

Door zo blindelings een leider te volgen ben je rijp voor een strak geleide maatschappij

bartje · 12 december 2002, 16:40

Ik volg helemaal niet blindelings een leider, zo ja, hoe zie je dat aub? Ik zeg hier gewoon mijn mening. Is het misschien omdat ik Bart Somers zijn mening hier volg, is het daarmee dat jullie het moeilijk hebben misschien. Tja sorry dan is dat jullie probleem maar ik heb mijn mening en kom daar voor uit en ik durf al eens een mening zeggen die niet elke VLD'er er op nahoudt, maar so what, de VLD is een democratische partij waarin ieder zijn mening mag verkondigen.

bartje · 12 december 2002, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Eigenlijk zou je al je postings moeten saven, Bartje....
om ze over 10 of 20 jaar nog eens te bekijken.

Misschien is minder ook al genoeg om er niet meer naar te durven kijken.

Waarom, denk je dat ik dan zou beschaamd zijn dat ik dat nu gezegd zou hebben, helemaal niet, ik zeg iets en als je het daar mee niet eens bent, is jullie probleem, zeker niet het mijne. En als jullie zich daarbij niet kunnen neerleggen, tja, dan is het maar zo hé. Maar ik zal altijd mijn mening en gedacht blijven zeggen en niets of niemand zal daar iets kunnen aan veranderen. Raar dat het hier maar op het forum is dat ik zo véél tegenwind krijg, in real life krijg ik van héél wat mensen een enorme bewondering, ook van mensen van andere partijen.

Dosz · 12 december 2002, 16:55

Waarom is het nu nodig zoiets te verbieden in naam van "veiligehid"??? Veiligheid is toch al lang taboe hier in Belgie Apenland. En omdat nu net sinterklaas in overvallen moet de stoet maar niet doorgaan, das simel.
Dat is besturen als een "kieke zonder kop". En Bartje, wordt eens wakker jonge, vindt je het nu zelf echt niet absurd. Als we zo moeten reageren kan je beter op voorhand alles afschaffen en elke dag thuis voor de buis, zonder sociaal contacten, gaan verloederen. En nog gordels verplichten in uwe sofa zodat er zeker niets kan gebeuren (Ge kunt er misschien anders uitvallen).

Verbieden NEEN

Knuppel · 12 december 2002, 17:01

Hahahahahahahahaha! Een goei!

Dat van die gordels in de sofa.

vryko · 12 december 2002, 18:34

ik moet dosz volledig gelijk geven.

ps wanneer worden de cafés aan het station een gesloten? is daar ook niet altijd veilig? heb trouwens ook gehoord dat er een buschauffeur overvallen is, laten we dan impesant ook het openbaar vervoer verbieden

Het Rood Wit Groen LICHT · 12 december 2002, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Ik volg helemaal niet blindelings een leider, zo ja, hoe zie je dat aub? Ik zeg hier gewoon mijn mening. Is het misschien omdat ik Bart Somers zijn mening hier volg, is het daarmee dat jullie het moeilijk hebben misschien. Tja sorry dan is dat jullie probleem maar ik heb mijn mening en kom daar voor uit en ik durf al eens een mening zeggen die niet elke VLD'er er op nahoudt, maar so what, de VLD is een democratische partij waarin ieder zijn mening mag verkondigen.

Bartje ik heb niks tegen jou hoor en ik apprecieer dat je je mening verteld. Maar je moet inzien dat we iets tegen Bart somers hebben.
Diene mens doet nog alles erger dan de SPa die hier heeft gezeten.
Als EXwoordvoeder van Verhofstad zou ge toch beter moeten kunnen.
Als je begroting al op niks trekt waarmee zijde dan bezig he! Als hij het stadspersoneel nog niet eens voldoende kan betalen. Iedereen die op pensioen gaat NIET vervangen. Tof hoor voor het team, minder personeel en meer werk voor een dienst. Als jij dit correct beleid noemt dan weet ik het ook niet hoor. Wat vind jij daarvan?

bartje · 13 december 2002, 10:36

UW begroting die op niets trekt... kan misschien wel zijn hoor maar daar zijn misschien wel redenen voor, misschien wel enorme moeilijke begrotingen om alle vuiligheid van vroeger op te kuisen. En personeel, tja je moet weten dat het vandaag de dag niet abnormaal is van mensen die met pensioen gaan niet meer vervangen worden, dat is niet alleen zo in Mechelen hoor. Ik vind dat idd ook spijtig daar de werkdruk ook groter wordt maar met een beetje inzet en medewerking van allen moet dit toch wel lukken zeker. MAar je moet dan ook als collega's wel goed op elkaar afgestemd zijn hé en bereid zijn elkaars werk over te nemen en geen mentaliteit hebben van: "nee dit is uw werk en dat doe ik niet, en als je ziek of in verlof bent nee nee ik doe alleen het mijne en niets anders"... en helaas de dag van vandaag komt dit nog steeds voor en zo'n mentaliteit vind ik enorm droevig.

En dit even terzijde:

Of hadden jullie dan misschien liever de tsjeef Vandenbrande als burgemeester van Mechelen gehad die niet eens van MEchelen is, die enkele maanden voor de verkiezingen verhuisde naar Mechelen om een beetje te denken burgemeester te kunnen zijn, een geluk heeft de Mechelaar zich hier niet laten kisten door voor zo iemand te kiezen. Het strafste van al vind ik dan dat hij onmiddellijk na de verkiezingen toen bleek dat hij geen burgemeester zou worden zijn domicilie terug veranderde. Je moet maar durven hé. Daarmee laat hij ondertussen al zijn stemmers in de steek; hij zal toch in 2006 niet opnieuw hetzelfde doen zeker??? Mocht hij gebleven zijn dan zou zijn eventuele kandidatuur voor 2006 véél meer gerechtvaardigd geweest zijn daar hij dan al enige tijd in Mechelen zou wonen.

Bekijk resultaten enquête: Is Bart Somers een Burgemeester die voldoet aan zijn taken?
Ja	41	34,17%
Nee	22	18,33%
In de pers Ja, in real life Nee.	57	47,50%
Aantal stemmers: 120. Je mag niet stemmen in deze enquête

11 december 2002, 00:26	#21
Het Rood Wit Groen LICHT Vreemdeling Geregistreerd: 16 november 2002 Locatie: Mechelen-City Berichten: 94	Maanrock moet worden verkocht aan de privésector. Het is geen kerntaak van de stad om een festival te organiseren. De vrijgekomen gelden moeten gebruikt worden om andere en kleinere evenementen te ondersteunen. Deze ondersteuning moet beperkt blijven tot randaspecten. Dit is nog zo'n standpunt van onze burgemeester. Het enigste wat een stad volgens hem moet bieden is veiligheid. Terug naar de jaren 30. __________________ En spert men mij geboeid. In duistere toren; Hun zorgen en moeite. Gaan alle verloren, Gedachten als vuren. Doen storten de muren. En de zold'ring erbij! De gedachten zijn VRIJ!!!

11 december 2002, 08:59	#22
Slayer Vreemdeling Geregistreerd: 11 december 2002 Berichten: 1	Ik ben zelf oud-student en heb al sinds 1990 meegedaan aan de stoet, behalve dit jaar. Ik vind het ook erg stom van Bart om die stoet om "veiligheidsredenen" te verbieden. Maar ik wil jullie er effe aan herinneren dat dit hetzelfde was bij de vorige burgemeesters. De heftige discussies met de politie voor de prof en de manhattan zijn niets nieuws. Vroeger reden we rond op een vrachtwagen, maar dat is al verboden sinds er iemand afgedonderd was. En bij mijn weten had ons Bartje toen niet veel in de pap te brokken in Mechelen, maar waren er andere mensen aan de macht, en van een andere partij. Dat Bart op dit punt dezelfde blunder maakte dan zijn voorgangers kan hem alleen persoonlijk verweten worden, laat de politieke kleur erbuiten aub! Slayer __________________ Carpe noctem

11 december 2002, 12:16	#24
Het Rood Wit Groen LICHT Vreemdeling Geregistreerd: 16 november 2002 Locatie: Mechelen-City Berichten: 94	Den Bervoets heeft in de tijd ook te weinig gedaan; maar ik was toen nog niet politiek geengageerd. Ik praat nu over vandaag deze dag. En het is vandag dat de VLD Mechelen het doet. Want het is VLD Mechelen die Burgemeester Somers heeft bezorgd. En het is Bart Somers die het hier in Mechelen te zeggen heeft. En ik breek iedereen af of dat het nu rood, groen, geel, paars, blauw is. Het denken mag zich niet onderwerpen noch aan een partij. Awel ik ben maybe rood maar toch zal ik even goed de SPa afbreken. Ik ben bij animo Mechelen actief en dat is nu ne hele goeie groep die nog niks verkeerd heeft gedaan. Het waren zelfs die jongeren die in de tijd hun eigen schepen van jeugd hebben aangeklaagd. Dus over een bepaalde kleur aftebreken houden wij ons niet mee bezig. Degene die fout is is fout. zo simpel is het. Dus bij ons is het geen politiek spel. En wat er gezegd wordt over Bart Somers blijft waarheid. En die stoet is maar een van die dingen dat het college hier verkeerd doet. Zo heeft de stad nog is effe beslist om de subsidie kraan, van instant a te sluiten. Een interin plaats voor laaggeschoolden jongeren die jaarlijks 500 jongeren een baan konden geven. Ze zijn hier alles stuk aan het maken voor een groots project zoals een concertzaal en een feestzaal waar de mechelse verenigingen hun ding doen is binnen enkele jaren weg. Ik ben in Mechelen niet gerust in de toekomst. het is gewoon zo dat het vroege ook een blunderboek was maar dit slaagt alles door! het is nog erger geworden. Van slecht naar slechter! __________________ En spert men mij geboeid. In duistere toren; Hun zorgen en moeite. Gaan alle verloren, Gedachten als vuren. Doen storten de muren. En de zold'ring erbij! De gedachten zijn VRIJ!!!

12 december 2002, 14:00	#30
Het Rood Wit Groen LICHT Vreemdeling Geregistreerd: 16 november 2002 Locatie: Mechelen-City Berichten: 94	Wat de SPa Doet kan mij niks schelen ik wil de SPa veranderen naar een socialisten partij en niet de sociaal democraat die vol zit met katholieken en liberalen. Maar het blijft over wat er in Mechelen gebeurd. en ge moet niet beginnen over VLD nationaal. Somers heeft het slechtste beleid en hij kan door zijn macht veel geld spenderen aan mediaom het tegendeel te zeggen maar de waarheid gaat niet bij hem. En de SPa is hier even slecht bezig! Maar het is momenteel Somers zijn beleid en die is slecht! __________________ En spert men mij geboeid. In duistere toren; Hun zorgen en moeite. Gaan alle verloren, Gedachten als vuren. Doen storten de muren. En de zold'ring erbij! De gedachten zijn VRIJ!!!

11 december 2002, 09:34	#23
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Voil�* Slayer, u slaat de nagel op de kop, laat de politieke kleur erbuiten. Maar dat kunnen er hier sommigen gewoon niet. Alles is goed om de VLD af te breken, gewoonweg alles, weet maar goed dat jullie dat niet zal lukken! Het mag misschien anders aarden naar de buitenwereld maar de VLD is intern helemaal niet verdeeld, integendeel democratie heeft nog nooit zo hoog tij gevierd. In véél andere partijen zou dit gewoon niet mogelijk zijn om op zo'n open manier je mening te mogen verkondingen.

11 december 2002, 14:30	#27
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Ik heb helemaal geen verkiesbare plaats nodig op een of andere VLD lijst laat staan eisen. Ik zet me in voor de VLD en heb daarvoor geen plaatsje nodig op een lijst, ik verwacht daar voor niets in de plaats. Trouwens zoals ik nu doe voel ik me goed. En eisen, er is niets te eisen bij de VLD, de leden hebben nog altijd het laatste woord en als die zo zeggen dan is dat dan ook zo.

12 december 2002, 09:55	#29
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Voor de lijsten hebben de leden tot op heden nog altijd het laatste woord, en reken maar dat de leden die gaan stemen die taak héél serieus opvatten. In hoevéél partijen wordt het partijbestuur echt rechtstreeks verkozen met grootste verkiezingen waarin alle leden zich kandidaat kunnen stellen. Ook van de rechtstreekse voorzittersverkiezingen is de VLD de eerste partij die dit heeft doorgevoerd, herinner je de voorzittersverkiezingen van 1995 toen er héél wat kandidaten waren met 4 zwaargewichten (Decroo, Dewael, Neyts, Daems). De overgelopen VU'ers zijn welkom maar zullen zich moeten neerleggen bij de democratie in de partij, héél wat van hen zal een strijdplaats krijgen op de lijsten zoals het hoort. Dit kan echter niet gezegd worden van de S.P.A. die een enorme zwaar prijs betaald voor het kartel met SPIRIT of beter gezegd Bertje Anciaux. Er zullen daar mensen op lijsten gaan staan waarvan geen kat of hond weet wie het is. S.P.A.'ers die ik ken zijn héél ontevreden over deze gang van zaken. Wat zei Stevaert ook al weer bij de stemming van het kartel: ook als je tegen bent moet je voor stemmen... dit kan dus niet hé en dat is chantage; de leden moet je gewoon de vrije keuze laten en geen niet beïnvloeden.

12 december 2002, 14:14	#31
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Ik begin nog altijd over wat ik wil en daarmee basta! Jij hebt hier toch ook al in een gedeelte over de VLD nationaal begonnen zodus... Somers doet het héél goed en ik sta dan ook volledig achter zijn beslissing om die stoet te verbieden. Veiligheid gaat gewoon boven alles, het was net gebeurd dat die Sint was aangevallen dus het was de beste keuze die Bart kon maken. MAar blijkbaar zijn er hier die geen moer om veiligheid kunnen geven. En nog iets wat Bart betreft: bij de verkiezingen in juni, je zal zien, zal hij een prima score behalen waar iedereen grote ogen van zal trekken.

12 december 2002, 14:25	#32
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.904	Eigenlijk zou je al je postings moeten saven, Bartje.... om ze over 10 of 20 jaar nog eens te bekijken. Misschien is minder ook al genoeg om er niet meer naar te durven kijken. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

12 december 2002, 16:40	#34
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Ik volg helemaal niet blindelings een leider, zo ja, hoe zie je dat aub? Ik zeg hier gewoon mijn mening. Is het misschien omdat ik Bart Somers zijn mening hier volg, is het daarmee dat jullie het moeilijk hebben misschien. Tja sorry dan is dat jullie probleem maar ik heb mijn mening en kom daar voor uit en ik durf al eens een mening zeggen die niet elke VLD'er er op nahoudt, maar so what, de VLD is een democratische partij waarin ieder zijn mening mag verkondigen.

12 december 2002, 16:55	#36
Dosz Vreemdeling Geregistreerd: 1 juli 2002 Berichten: 83	Waarom is het nu nodig zoiets te verbieden in naam van "veiligehid"??? Veiligheid is toch al lang taboe hier in Belgie Apenland. En omdat nu net sinterklaas in overvallen moet de stoet maar niet doorgaan, das simel. Dat is besturen als een "kieke zonder kop". En Bartje, wordt eens wakker jonge, vindt je het nu zelf echt niet absurd. Als we zo moeten reageren kan je beter op voorhand alles afschaffen en elke dag thuis voor de buis, zonder sociaal contacten, gaan verloederen. En nog gordels verplichten in uwe sofa zodat er zeker niets kan gebeuren (Ge kunt er misschien anders uitvallen). Verbieden NEEN

12 december 2002, 17:01	#37
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.904	Hahahahahahahahaha! Een goei! Dat van die gordels in de sofa. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

12 december 2002, 18:34	#38
vryko Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 18 juni 2002 Locatie: Mechelen Berichten: 650	ik moet dosz volledig gelijk geven. ps wanneer worden de cafés aan het station een gesloten? is daar ook niet altijd veilig? heb trouwens ook gehoord dat er een buschauffeur overvallen is, laten we dan impesant ook het openbaar vervoer verbieden __________________ ge verziekt de maatschappij!

13 december 2002, 10:36	#40
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	UW begroting die op niets trekt... kan misschien wel zijn hoor maar daar zijn misschien wel redenen voor, misschien wel enorme moeilijke begrotingen om alle vuiligheid van vroeger op te kuisen. En personeel, tja je moet weten dat het vandaag de dag niet abnormaal is van mensen die met pensioen gaan niet meer vervangen worden, dat is niet alleen zo in Mechelen hoor. Ik vind dat idd ook spijtig daar de werkdruk ook groter wordt maar met een beetje inzet en medewerking van allen moet dit toch wel lukken zeker. MAar je moet dan ook als collega's wel goed op elkaar afgestemd zijn hé en bereid zijn elkaars werk over te nemen en geen mentaliteit hebben van: "nee dit is uw werk en dat doe ik niet, en als je ziek of in verlof bent nee nee ik doe alleen het mijne en niets anders"... en helaas de dag van vandaag komt dit nog steeds voor en zo'n mentaliteit vind ik enorm droevig. En dit even terzijde: Of hadden jullie dan misschien liever de tsjeef Vandenbrande als burgemeester van Mechelen gehad die niet eens van MEchelen is, die enkele maanden voor de verkiezingen verhuisde naar Mechelen om een beetje te denken burgemeester te kunnen zijn, een geluk heeft de Mechelaar zich hier niet laten kisten door voor zo iemand te kiezen. Het strafste van al vind ik dan dat hij onmiddellijk na de verkiezingen toen bleek dat hij geen burgemeester zou worden zijn domicilie terug veranderde. Je moet maar durven hé. Daarmee laat hij ondertussen al zijn stemmers in de steek; hij zal toch in 2006 niet opnieuw hetzelfde doen zeker??? Mocht hij gebleven zijn dan zou zijn eventuele kandidatuur voor 2006 véél meer gerechtvaardigd geweest zijn daar hij dan al enige tijd in Mechelen zou wonen.