Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Rechts Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond rechtse thema's. Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden. |
|
Discussietools |
5 juni 2009, 00:46 | #21 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
|
Is helemaal niet zagen. Het is misschien interessant om eens te discussiëren over traditionalisme vs conservatisme. Zijn die verschillend of niet. Volgens mij zijn er een paar factoren om rekening mee te houden en een paar visies waaruit je kan vertrekken.
Bewerking: veel te laat en geest te afgemat. Ik ga slapen, 't zal iets voor morgenavond zijn.
__________________
Laatst gewijzigd door Metternich : 5 juni 2009 om 00:46. |
5 juni 2009, 14:11 | #22 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
|
Citaat:
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||||
5 juni 2009, 23:52 | #23 |
Burger
Geregistreerd: 1 juni 2009
Berichten: 173
|
|
6 juni 2009, 02:32 | #24 | ||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
|
Angelsaksiche geesten zijn pas een contradictio in terminis.
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||||
6 juni 2009, 12:28 | #25 |
Burger
Geregistreerd: 1 juni 2009
Berichten: 173
|
|
6 juni 2009, 19:49 | #26 | ||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
|
Ik doel op het feit dat het Angelsaksische denken een nogal platte logica aanhoudt en dus de subtiliteit van een paradoxale slogan als "conservatieve revolutie" niet kan vatten. "Conservatieve revolutie" is een Duitse term, ontstaan in een welbepaald, moderniteitskritisch intellectueel klimaat in Duitsland. Nietzsche noemt de Duitsers niet voor niets de "grote vertragers van de geschiedenis".
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door Kallikles : 6 juni 2009 om 19:49. |
||||||
6 juni 2009, 22:06 | #27 | |
Burger
Geregistreerd: 1 juni 2009
Berichten: 173
|
Citaat:
|
|
6 juni 2009, 23:57 | #28 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
|
Citaat:
Die Konservative Revolution in Deutschland 1918–1932. Ein Handbuch. 6. A. Ares, Graz 2005, ISBN 3-902475-02-1 (Zugleich Diss. Basel 1949; in d. 6. A. neu bearb. v. Karlheinz Weißmann)
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||||
7 juni 2009, 00:56 | #29 | |
Burger
Geregistreerd: 1 juni 2009
Berichten: 173
|
Citaat:
Wellicht gaat het over zaken als de Kapp-Putsch en dergelijke. Conservatieven die een "contrarevolutie" op gang wouden trekken. Toch ging het hier m. i. eerder over een soort van "traditionalisme", aangezien er geen rekening werd gehouden voor het organisch gegroeide. Kijk, in de VS is het woord liberal en socialist ook bij zeer brede lagen van de bevolking een synoniem. Is het omdat een groot deel van de bevolking er zo over denkt daarom ook daadwerkelijk een feit? Neen. Tegenwoordig krijgen neoliberalen, conservatieven, fundamentalistisch gelovigen en extreem rechts zeer vaak vanuit heel de extreem linkse hoek de scheldnaam ''fascist'' toegeroepen. Is het woordgebruik daarom correct? Wederom neen. Revolutie houdt in dat je afstapt van de weg van de geleidelijkheid en radicaal/snel een nieuwe maatschappelijke en staatkundige realiteit wenst in te te stellen. Een conservatief die participeert aan een revolutie ontslaat zich dus van zijn ideologie. Dit kan enkel als "revolutie" een allusie blijkt te zijn op een ander gegeven. Zoals wanneer bij verkiezingen bvb de kaarten totaal herschikt zijn en de conservatieve partijen veel winst blijken geboekt te hebben. Oké dan, en enkel dan, is de term verantwoord, doch niet aangewezen wegens de verwarring die het met zich meebrengt. Daarom is het beter om te spreken van "evolutie". Conservatief en revolutionair zijn tegenpolen. In dit geval is het spreekwoord 'les extrèmes se touchent' niet toepasbaar. Waar alleszins geen sprake van kan zijn, is hetgeen dat Guderian beschreef als conservatief te beschouwen. Conservatisme is meestal dan wel rechts, niet al wat rechts is, is conservatief. Laatst gewijzigd door Hans Jozef : 7 juni 2009 om 00:58. |
|
7 juni 2009, 09:11 | #30 | ||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
|
Neen, het gaat helemaal niet over de Kapp-Putsch. Het gaat om een aantal intellectuelen die het Angelsaksische model verwierpen, en op zoek waren naar een eigen Duitse "Derde Weg", tussen kapitalisme en socialisme. Je had b.v. de groep rond Arthur Moeller van den Bruck. Niet alleen "rechtse" maar ook "linkse" politici frekwenteerden zijn salon.
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||||
7 juni 2009, 11:28 | #31 | |
Burger
Geregistreerd: 1 juni 2009
Berichten: 173
|
Citaat:
Toch hoop ik dat iedereen nu wel beseft dat wat Guderian beschreef niet conservatief is. |
|
7 juni 2009, 12:25 | #32 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
|
Citaat:
Als links diegenen zijn die blind vertrouwen op de loop van de geschiedenis en die loop willen versnellen, dan zijn de rechtsen de noodzakelijke skeptici die deze loop wantrouwen, proberen vertragen en zelfs dromen van een terugkeer naar vroeger. Nu is vertragen niets meer dan filibusteren, en is een terugkeer naar vroeger illusoir. Zij die dat beseffen noem ik de toekomstfilosofen, met aan hun hoofd Friedrich Nietzsche, die beseffen dat de decadentie van het bestaande niet te stoppen is, maar die tegelijkertijd gaan voor de schepping van iets nieuws.
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||||
7 juni 2009, 12:32 | #33 | |
Burger
Geregistreerd: 1 juni 2009
Berichten: 173
|
Citaat:
|
|
7 juni 2009, 12:37 | #34 | ||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
|
Filibusteren dus. De Duitsers, als grote vertragers van de geschiedenis, hebben er een zware prijs voor betaald.
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||||
7 juni 2009, 13:06 | #35 |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
Conservatisme kan men in feite splitsen in drie delen.
Het eerste is het reactionair denken, dat de status quo wilt behouden. Het tweede is het willen terugkeren naar een eerder fase in de geschiedenis. Het derde is van een geheel andere aard. Het is enkel conservatief omdat men elementen terugzoekt vanuit een vroegere orde, maar dan ook een geheel andere orde, toen de mensheid nog jong was, de Primordiale kennis volop actief was, en er dingen plaatsvonden die de mensheid misschien nooit meer te zien zal krijgen. |
7 juni 2009, 13:09 | #36 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
|
Citaat:
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||||
7 juni 2009, 13:14 | #37 |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
Akkoord. En zij die behoud zoeken kunnen dan als conservatoren worden gezien?
Laatst gewijzigd door Flanelcondoom : 7 juni 2009 om 13:14. |
7 juni 2009, 13:15 | #38 | ||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
|
Bijvoorbeeld. Maar jou zie ik eerder als een toekomstfilosoof.
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||||
7 juni 2009, 13:36 | #39 | |
Burger
Geregistreerd: 1 juni 2009
Berichten: 173
|
Citaat:
Het gaat er over om gewoon NIET te forceren en op de feiten voorop te lopen. Laten we het rookverbod tot voorbeeld nemen. Een echte conservatief zou nooit éénklaps roken verbieden op cafe, restaurant, cafetaria's, hotels, openbare gebouwen, de werkvloer, in de eigen auto, thuis, op straat, in de jeugdbeweging, ... Neen, dat zou fout zijn wegens een te radicale breuk. De weg van de geleidelijkheid is hier aangewezen. Zo zou een conservatief moeten reageren, na een grondig debat, alles op zijn tijd. (En natuurlijk als hij er voor te vinden is) Evolutie, niet revolutie. De maakbaarheid van de maatschappij is fictie. |
|
7 juni 2009, 13:38 | #40 | |
Burger
Geregistreerd: 1 juni 2009
Berichten: 173
|
Citaat:
|
|