N-VA zet deur open voor Roemenen en Bulgaren

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door NognenNVAer

Juist, want werklozen kiezen werkloos te zijn.

Sommigen heel zeker!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Nee, omdat de loonkosten hier gewoon veel hoger liggen. Waarom denk jij dat de EU miljarden euro's in een Turkse Ford fabriek heeft gepompt?

Omdat Turkye deel uitmaakt van de europese unie ?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Men wil niet "persé Bulgaren en Roemenen" ze willen buitenlanders die bepaald werk kunnen doen.

En inderdaad, eigen werklozen moeten meer het vuur aan de schenen worden gelegd.

Eerder laagopgeleiden dus.. beroepen waar men beter eigen werklozen voor kan bijscholen..

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Omdat Turkye deel uitmaakt van de europese unie ?

Ja, en wat is het doel van die EU denk je?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Kan Muyters die kaarten weigeren te geven?

Philippe Muyters kan zijn stem laten horen in het overleggen tussen de gewesten en de federale regering. Sp.a, PS en N-VA waren trouwens hier op dezelfde lijn. Cd&v & Open VLD wouwen op vraag van de sociale partners veel eerder de arbeidsmarkt openstellen voor Bulgarije en Roemenië.

Op 01.01.2014 werd de markt sowieso opengesteld. Hier tegen ingaan is zwaar ingaan tegen de EU akkoorden.

John Crombez verwoordt hier de EU-fobie van de Sp.a & PS.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Ja, en wat is het doel van die EU denk je?

Turkije helpen?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Was de N-VA niet voor het omscholen van eigen werklozen?

Ja, voor Roemenen en Bulgaren, want dat zijn Europeanen die aan 5 € mogen werken.
De kracht van de verandering zit in de loonverlaging, die daar het gevolg van is en in het vermogen eigen werknemers, een dop periode van 1,5 jaar voor te schotelen en ze dan profiteurs te noemen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat heeft dat er mee te maken?
Het is niet omdat werklozen omgeschoold worden en terug aan het werk zijn, dat er geen jobs meer zullen zijn die niet worden ingevuld.

Vraag is door wie.

Door de Europese maffia ingestelde legale koppelbazen met goedkoop werkvolk of door de door je partijgenoten voor profiteur uitgescholden werklozen van hier.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vraag is door wie.

Door de Europese maffia ingestelde legale koppelbazen met goedkoop werkvolk of door de door je partijgenoten voor profiteur uitgescholden werklozen van hier.

De Vlaamse werklozen worden door de N-VA genegeerd, nooit uitgescholden. Zij stemmen namelijk ook...
De Waalse daarentegen...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Nee, omdat de loonkosten hier gewoon veel hoger liggen. Waarom denk jij dat de EU miljarden euro's in een Turkse Ford fabriek heeft gepompt?

Omdat ik nu met zo'n Ford rij die daar gemaakt werd, en dus niet gekozen heb voor een van de psa-groep, renault, nissan, volkswagen enz.

.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ja, voor Roemenen en Bulgaren, want dat zijn Europeanen die aan 5 € mogen werken.
De kracht van de verandering zit in de loonverlaging, die daar het gevolg van is en in het vermogen eigen werknemers, een dop periode van 1,5 jaar voor te schotelen en ze dan profiteurs te noemen.

Het is toch beter om deze mensen aan 5 € te laten werken dan hen te laten verzinken in de marginaliteit of criminaliteit.

Dat is typisch het socialistisch discours. Ze lopen over van herverdeling. Tot hun verworven rechten worden vergeleken met deze van de werkwillenden buiten hun land.

[Nick de Dubbel]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ja, voor Roemenen en Bulgaren, want dat zijn Europeanen die aan 5 € mogen werken.
De kracht van de verandering zit in de loonverlaging, die daar het gevolg van is en in het vermogen eigen werknemers, een dop periode van 1,5 jaar voor te schotelen en ze dan profiteurs te noemen.

Buitenlanders die hier tewerkgesteld worden met een arbeidskaart werken aan dezelfde sociale voorwaarden als de rest...
De import asiel-illigalen daarentegen ...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Omdat ik nu met zo'n Ford rij die daar gemaakt werd, en dus niet gekozen heb voor een van de psa-groep, renault, nissan, volkswagen enz.

.

In Turkije?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ja, voor Roemenen en Bulgaren, want dat zijn Europeanen die aan 5 € mogen werken.
De kracht van de verandering zit in de loonverlaging, die daar het gevolg van is en in het vermogen eigen werknemers, een dop periode van 1,5 jaar voor te schotelen en ze dan profiteurs te noemen.

Nope, ook Bulgaren die hier werken moeten minstens het Belgisch minimumloon ontvangen, net zoals de Belgen zelf dus. Ze hebben alleen geen hangmat uitkering die hoger is dan het minimumloon dus die willen ten minste nog werken.

http://www.kruispuntmi.be/vreemdelin...js.aspx?id=636
"werknemer moet dus minstens het minimum maandloon verdienen"

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Dit is juist bedoeld om de werkloosheid in stand te houden. Telkens als er goede werkgelegenheid dreigt moet er ingegrepen worden op de aanbodkant van de markt door de grenzen open te zetten. Voor Italianen en Spanjaarden, Marokkanen en Turken, Polen, Roemenen en Bulgaren.

Zonder werkloosheid gaan werknemers immers eisen stellen en dat is dramatisch voor het aantal multimiljonairs en miljardairs in de wereld.

De nagel op de kop, maar het is hier prediken in de woestijn.

Velen zijn verblind door het "Vlaams" en het "anti-establishment" imago van de NVA, terwijl het gewoon een ultraliberale partij is.

Hoe meer potentiële werknemers, en dan nog liefst werknemers die geen al te hoge looneisen stellen, hoe beter voor de elite die de NVA vertegenwoordigt.

38.000 goedkope werkkrachten importeren, de werklozen bestempelen als luilakken en lastgivallen met pestmaatregelen, minijobs willen invoeren etc.

Alleen blinde ziet niet hoe men ons, langzaam, maar zeker, wil terugbrengen naar de periode van de Industriële revolutie: ongebreideld kapitalisme en totale uitbuiting van de werkende klasse.

Langzaam, maar zeker. En verpakt als "Vlaams" en "anti-establishment", want dat verkoopt hier goed.

[De schoofzak]

‘Het is de federale regering – waar SP.A in zit – die de voorwaarden voor het toekennen van arbeidskaarten bepaalt.’


N-VA: ‘Hypocrisie SP.A kent geen grenzen’

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130913_00739357

SP.A beschuldigt N-VA van hypocrisie omdat Vlaams minister Muyters (van de N-VA) gretig arbeidskaarten zou uitdelen aan Roemenen en Bulgaren. N-VA pikt dat niet en beschuldigt op zijn beurt de socialisten van hypocrisie: ‘Het is de federale regering – waar SP.A in zit – die de voorwaarden voor het toekennen van arbeidskaarten bepaalt.’

Staatssecretaris voor Fraudebestrijding John Crombez (SP.A) had in De Standaard Vlaams minister van Werk Philippe Muyters (N-VA) aangevallen omdat er vorig jaar 38.760 arbeidskaarten aan buitenlandse werknemers - vooral aan Bulgaren en Roemen - werden uitgereikt. ‘Als de N-VA onze maatregelen om de dumping van Roemenen en Bulgaren tegen te houden federaal afbreekt, en Muyters in Vlaanderen de poort openzet, is dat hypocriet.’

N-VA reageert bij monde van Kamerleden Daphné Dumery en Theo Francken: ‘De hypocrisie van de SP.A in het migratiedossier kent geen grenzen’, stellen zij. ‘De aanval van Crombez op minister Muyters is zelfs voor een socialist laag bij de grond.’

N-VA wijst er op dat minister Muyters de arbeidskaarten wel uitreikt, maar dat de federale regering – waar SP.A deel van uit maakt - de voorwaarden voor het toekennen van die arbeidskaarten bepaalt. ‘Als Crombez vindt dat die voorwaarden strenger moeten worden, dat hij dan zijn mond op de federale ministerraad eens open doet,’ aldus Francken en Dumery.

‘Het probleem is niet dat minister Muyters arbeidskaarten geeft aan wie Europeaan is – en dus de Europese regelgeving volgt – en een knelpuntberoep invult. Het probleem is dat Muyters niet over de instrumenten beschikt om controles uit te oefenen. Die zitten federaal. Meer zelfs, die zitten bij de SP.A-ministers.’

De partij denkt dat SP.A vooral haar eigen falend beleid wil toedekken. ‘Maar veel schijnheiliger moet het toch niet worden’, concluderen de N-VA’ers Francken en Duméry.

[Dakeyras]

Nochtans heeft de NVA er doorgaans geen probleem mee om maatregelen in te voeren contra legem, zoals Homans met haar verhoogde retributie voor vreemdelingen.

EDIT: en wat een godsgeschenk is onze staatsstructuur toch voor politici. Ze kunnen allemaal naar mekaar met de vinger wijzen. Waarom behoort de bevoegdheid voor het vastleggen van de voorwaarden tot entiteit X en het uitreiken van de kaart zelf tot entiteit Y? Wie bedenkt nu zoiets?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

De kracht van Voka.





http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...Bulgaren.dhtml

Onbegrijpelijk dat de SPa in de Vlaamse regering blijft zitten met die onverlaten van de N-VA, bepaald hypocriet zelfs.

[fox]

een aantal feiten op een rijtje.

N-VA roept op tot een staatshervorming om zoveel mogelijk homogene bevoegdheden te creeren.

De andere partijen gaan daar niet mee akkoord, zwieren N-VA uit de onderhandelingen en gaan verder met het heterogeen versnipperen van bevoegdheden.

Hierdoor is het federale niveau bevoegd voor het bepalen van de regels voor het verkrijgen van een arbeidskaart.
Het regionale niveau is louter "bevoegd" voor het uitreiken ervan. Zij mogen dus de administratie doen
De controle op het vervullen van de voorwaarden ligt daarna weer bij het federale.

En nu als kers op de taart, gaat John Crombez even stellen dat het opengrenzenbeleid van de federale regering de schuld is van degene die de administratie doet. Dat is dus hetzelfde als zeggen dat het de schuld is van de kaartjesverkoper dat de treinen niet op tijd rijden. MOOIE BAL JOHN!

[buitenlander]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Dit is juist bedoeld om de werkloosheid in stand te houden. Telkens als er goede werkgelegenheid dreigt moet er ingegrepen worden op de aanbodkant van de markt door de grenzen open te zetten. Voor Italianen en Spanjaarden, Marokkanen en Turken, Polen, Roemenen en Bulgaren.

Zonder werkloosheid gaan werknemers immers eisen stellen en dat is dramatisch voor het aantal multimiljonairs en miljardairs in de wereld.

Dan zal het toch eerder een strategie van de sossen zijn want die verdienen geld aan werklozen.