Manifest voor een autonoom Antwerpen - Pagina 2

L. J. Brutus · 10 januari 2008, 18:50

Om op de ter zake kwestie te antwoorden, natuurlijk moet er meer lokale autonomie komen. Niet alleen voor Antwerpen, maar voor alle gemeenten.

duveltje382 · 10 januari 2008, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoe sneller antwerpen onafhankelijk is, hoe beter !

idd ²

Tavek · 10 januari 2008, 18:54

Vlaanderen stort gewoon in elkaar zonder antwerpen !

duveltje382 · 10 januari 2008, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Vlaanderen stort gewoon in elkaar zonder antwerpen !

Dat zal Antwerpen een zorg wezen ...

lombas · 10 januari 2008, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Antwerpen voor 75% �* 80% tegen de grond smijten en een deftige stad opbouwen, dat zou een verbetering zijn. Voor de rest is Antwerpen een Vlaamse stad en dient zich ondergeschikt te maken aan het volksnationaal belang. Geen stadsstaten, maar volksnationale staten.

Fictie dus.

Herr Oberst · 10 januari 2008, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

hoera, antwerpen onder dictatuur dus.
Of is het, hoezee

Antwerpen, Gent, Brugge en alle andere Vlaamse steden en gemeenten hebben vandaag geen volledig zelfbestuur. Volgens u is dat gelijk aan een dictatuur? Met uw logica kunnen we verdergaan totdat elk individu volledig onafhankelijk is en er geen enkele bestuursvorm meer overblijft. U bent zodus een anarchist?

Metternich · 10 januari 2008, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Fictie dus.

Net zoals de stadsstaat Antwerpen.

lombas · 10 januari 2008, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Net zoals de stadsstaat Antwerpen.

Maar niet zoals de stad Antwerpen.

duveltje382 · 10 januari 2008, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Net zoals de stadsstaat Antwerpen.

Waarom,denk je dat Antwerpen geen Washington dc kan zijn in Europa

L. J. Brutus · 10 januari 2008, 19:14

"Stadstaat" hoeft daarom nog niet, wel vergaande lokalisering van het beleid, zoals trouwens in heel het land.

Metternich · 10 januari 2008, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Waarom,denk je dat Antwerpen geen Washington dc kan zijn in Europa

A) Omdat Antwerpen in Vlaanderen dan wel een grote stad mag zijn, in de rest van Europa is zij dat niet.
B) Omdat Antwerpen een onvervreemdbaar gedeelte uitmaakt van het Vlaamse, en bij uitbreiding Dietse, grondgebied.

Ikzelf ben van Groot-Antwerpen, maar voel mij totaal niet aangesproken door enige vorm van Antwerps chauvinisme. Antwerpen is niet beter dan de rest van Vlaanderen, laat staan mooier. Het gezeik van "Antwaerpe is beter dan iel Vlaendere" is een hoop compleet misplaatst chauvinisme. Ik denk volksnationaal, niet bekrompen lokaal.

kiko · 10 januari 2008, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

A) Ikzelf ben van Groot-Antwerpen, maar voel mij totaal niet aangesproken door enige vorm van Antwerps chauvinisme. Antwerpen is niet beter dan de rest van Vlaanderen, laat staan mooier. Het gezeik van "Antwaerpe is beter dan iel Vlaendere" is een hoop compleet misplaatst chauvinisme. Ik denk volksnationaal, niet bekrompen lokaal.

Volledig correct.

lombas · 10 januari 2008, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

A) Omdat Antwerpen in Vlaanderen dan wel een grote stad mag zijn, in de rest van Europa is zij dat niet.

Ik zou dat, objectief gezien, zeer ontkennen. Overigens vraag ik me af waarom je dat als een argument gebruikt?

Citaat:

Ikzelf ben van Groot-Antwerpen, maar voel mij totaal niet aangesproken door enige vorm van Antwerps chauvinisme. Antwerpen is niet beter dan de rest van Vlaanderen, laat staan mooier. Het gezeik van "Antwaerpe is beter dan iel Vlaendere" is een hoop compleet misplaatst chauvinisme. Ik denk volksnationaal, niet bekrompen lokaal.

Dat is volledig je eigen mening, goed, maar je hoeft niet te gaan zwaaien met "chauvinisme"; daar heeft niemand het over.

Het gaat om een concrete realiteit. Het gaat om bakstenen en misplaatste negering.

Uh-Huh · 10 januari 2008, 20:16

Maar ik voel me wel een (Groot-)Antwerpenaar.

Niet dat dat iets terzake doet in deze discussie.

lombas · 10 januari 2008, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Maar ik voel me wel een (Groot-)Antwerpenaar.

Niet dat dat iets terzake doet in deze discussie.

Toch wel. Je kunt je best emotioneel aanhangig voelen elders.

L. J. Brutus · 10 januari 2008, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ikzelf ben van Groot-Antwerpen, maar voel mij totaal niet aangesproken door enige vorm van Antwerps chauvinisme. Antwerpen is niet beter dan de rest van Vlaanderen, laat staan mooier. Het gezeik van "Antwaerpe is beter dan iel Vlaendere" is een hoop compleet misplaatst chauvinisme. Ik denk volksnationaal, niet bekrompen lokaal.

Inderdaad, dan heb ik ook liever mensen die drie kwart van de stad willen neerleggen.

An Arkos · 10 januari 2008, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En ik pleit voor een onafhankelijk Keizerrijk Leuven dat zowat heel Oost-Vlaams-Brabant moet omvatten!

Met aan het hoofd niemand minder dan de Scharlaken Keizer Louis de Eerste!

aha! een medestander

EDIT: en Metternich, je redeneringen slaan compleet nergens op, je wil gewoon het Antwerpse volk haar zelfbeschikkingsrecht ontnemen Ten voordele van de artifiële constructie 'Vlaanderen'.

Weezer · 10 januari 2008, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

En dan... gooien we de Kennedytunnel dicht. Opgeruimd staat netjes

En de Westerschelde ook

Heftruck · 10 januari 2008, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Antwerpen, Gent, Brugge en alle andere Vlaamse steden en gemeenten hebben vandaag geen volledig zelfbestuur. Volgens u is dat gelijk aan een dictatuur? Met uw logica kunnen we verdergaan totdat elk individu volledig onafhankelijk is en er geen enkele bestuursvorm meer overblijft. U bent zodus een anarchist?

Dat lijkt me een goeie logica.

Armadel · 10 januari 2008, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

MANIFEST VOOR EEN AUTONOOM ANTWERPEN

GEZIEN Antwerpen een entiteit vormt met een culturele, sociale, economische en politieke eigenheid;

GEZIEN zij in deze positie steeds weer bedreigd en beschimpt wordt vanuit andere hoeken van Vlaanderen en in haar eigen instituten geschend blijken wanneer het gaat over soevereiniteit op cultureel, sociaal, economisch en politiek vlak;

GEZIEN haar verschillend karakter, het feit dat zij na Amsterdam de meeste nationaliteit huisvest ter wereld, een sterke politieke vertegenwoordiging in stand houdt die recht tegenover elkaar staat en de burgerlijke vrijheden van de stad garanderen, &c.;

CONSTATEREND dat doorheen Vlaanderen, en misschien zelfs een breder geheel van regio's, een rilling van wensen om autonomie gaat;

Poogt deze bescheiden vraagstelling, spoedig opgesteld, het volgende na te gaan:

I Is er een wens om Antwerpen autonomer te laten worden en toe te laten zichzelf meer gewicht te geven over zaken die haar aanbelangen, die tegenstrijdig kunnen zijn met wat andere delen van het land er over denken?

II Is er een draagvlak om Antwerpen meer op de voorgrond te laten komen als Antwerps, uiteraard met respect voor de Vlaamse, Belgische &c. achtergrond?

Ge weet, Lombas, ik steun u daar al in van in het middelbaar he.

Antwerpen Boven!!

Bekijk resultaten enquête: Een autonomer Antwerpen?
Ik ben (Groot-)Antwerpenaar en voorstander van meer stedelijke autonomie	8	21,05%
Ik ben (Groot-)Antwerpenaar en tegenstander van meer stedelijke autonomie	3	7,89%
Ik ben geen (Groot-)Antwerpenaar en meen me niet te kunnen bemoeien met Antwerpse zaken	12	31,58%
Ik ben geen (Groot-)Antwerpenaar en meen dat ik één of andere legitimiteit heb om tegen de wensen van de Antwerpse bevolking zelf in te gaan	7	18,42%
Ander of geen mening	8	21,05%
Aantal stemmers: 38. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 januari 2008, 18:50	#21
L. J. Brutus Minister-President Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: Technocratische wereldrepubliek Berichten: 4.966	Om op de ter zake kwestie te antwoorden, natuurlijk moet er meer lokale autonomie komen. Niet alleen voor Antwerpen, maar voor alle gemeenten. __________________ * Under a scientific dictatorship, education will really work with the result that most men and women will grow up to love their servitude and will never dream of revolution. There seems to be no good reason why a thoroughly scientific dictatorship should ever be overthrown. --Aldous Huxley

10 januari 2008, 19:14	#30
L. J. Brutus Minister-President Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: Technocratische wereldrepubliek Berichten: 4.966	"Stadstaat" hoeft daarom nog niet, wel vergaande lokalisering van het beleid, zoals trouwens in heel het land. __________________ * Under a scientific dictatorship, education will really work with the result that most men and women will grow up to love their servitude and will never dream of revolution. There seems to be no good reason why a thoroughly scientific dictatorship should ever be overthrown. --Aldous Huxley

10 januari 2008, 20:16	#34
Uh-Huh Banneling Geregistreerd: 8 juli 2006 Locatie: "A" Berichten: 7.491	Maar ik voel me wel een (Groot-)Antwerpenaar. Niet dat dat iets terzake doet in deze discussie. Laatst gewijzigd door Uh-Huh : 10 januari 2008 om 20:17.

10 januari 2008, 18:54	#23
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Vlaanderen stort gewoon in elkaar zonder antwerpen !