Franskiljonse Open-VLD gaat samensmelten met MR in Brussel.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zolang er rijken zijn in België, en er zijn er héél veel, dan zullen ze op MR of Open VLD stemmen.

Of die apart zijn of samen dat maakt niets uit.


*is dat "GO" Vlaams trouwens?

Niet alle rijken zijn Belgicisten.

Er zijn ook veel bemiddelde Vlaamsgezinden .

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarin zijn ze "anti-Vlaams"? Ze beledigen de Walen niet? Ze willen geen confederalisme, geen splitsing?

De politici van Open-VLD willen de Vlamingen verder laten uitpersen en verfransen in het Belgisch Staatsbestel.Hierdoor zijn ze Anti-Vlaams.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zolang er rijken zijn in België, en er zijn er héél veel, dan zullen ze op MR of Open VLD stemmen.

Of die apart zijn of samen dat maakt niets uit.


*is dat "GO" Vlaams trouwens?

Het is niet Frans. Dat is ruim genoeg.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Omdat ze in een Vlaamse minderheidsregering stappen. Omdat ze weigeren wallonie voor hun verantwoordelijkheid te plaatsen. Omdat ze kiezen voor inactiviteit in plaats van voor activiteit. Omdat ze voor de PS kiezen in plaats van voor NVA. Kortom, ze kiezen voor Waalse in plaats van Vlaamse recepten

Goede opsomming.
Ik vul graag wat aan, met enkele bemerkingen

Omdat ze in een Vlaamse minderheidsregering stappen (terwijl Vlaanderen centrum-rechts kiest, wat me meer liberaal lijkt dan Waals-links, dus moet het wel voor de postjes gaan). Omdat ze weigeren wallonie voor hun verantwoordelijkheid te plaatsen (terwijl budgettaire hygiëne meer liberaal is). Omdat ze kiezen voor inactiviteit in plaats van voor activiteit.(inactiviteit is communistisch ... ) Omdat ze voor de PS kiezen in plaats van voor NVA. (inderdaad: liever links dan centrum-rechts) Kortom, ze kiezen voor Waalse in plaats van Vlaamse recepten (inderdaad: ze kiezen voor Waalse in plaats van Vlaamse recepten, ik kan het niet beter formuleren).

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Liberalen zijn liberalen. Ongeacht de taal die ze spreken.

Net zoals de Socialisten of de kato’s.

Je hebt heiligen en schijnheiligen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarin zijn ze "anti-Vlaams"? Ze beledigen de Walen niet? Ze willen geen confederalisme, geen splitsing?

Wel, "ze" zullen rekening ermee moeten houden dat wij dat wel willen. En graag een beetje vlug ook. De Francofone financiële verantwoordelijkheid voor het eigen beleid moet er komen. Het is een logische consequentie reeds van de vorige staatshervormingen. Wallonië moet leren leven met een levensstandaard die tred houdt met hun ondermaats presterende economie en hun te lage activeringsgraad.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Niet alle rijken zijn Belgicisten.

Er zijn ook veel bemiddelde Vlaamsgezinden .

Je kunt heel vlaamsgezind zijn zonder onafhankelijkheid na te streven voor Vlanderen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is niet Frans. Dat is ruim genoeg.

Inderdaad.

Het is niet uit liefde voor de Nederlandse taal, het is uit haat voor het Frans.

Dat soort vlaamsnationalisten springt zo, weer over op een andere vreemde taal als leidraad.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel, "ze" zullen rekening ermee moeten houden dat wij dat wel willen. En graag een beetje vlug ook. De Francofone financiële verantwoordelijkheid voor het eigen beleid moet er komen. Het is een logische consequentie reeds van de vorige staatshervormingen. Wallonië moet leren leven met een levensstandaard die tred houdt met hun ondermaats presterende economie en hun te lage activeringsgraad.

Een eigen financiële verantwoordelijkheid voor de landsdelen zou heel gezond zijn. Dit hoeft niet het einde van onderlinge solidariteit te betekenen, maar wel dat in ruil daar voor het huishoudboekje in orde moet worden gemaakt.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Om het even: het zijn elfjes.
Op 9 juni is het aan ONS

Het zijn al geen elfjes meer, maar achtjes.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Een eigen financiële verantwoordelijkheid voor de landsdelen zou heel gezond zijn. Dit hoeft niet het einde van onderlinge solidariteit te betekenen, maar wel dat in ruil daar voor het huishoudboekje in orde moet worden gemaakt.

Dat is inderdaad de nuchtere realiteit. Maar WalloBrux heeft het blijkbaar erg moeilijk om dat te aanvaarden en na te leven.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zolang er rijken zijn in België, en er zijn er héél veel, dan zullen ze op MR of Open VLD stemmen.

Of die apart zijn of samen dat maakt niets uit.


*is dat "GO" Vlaams trouwens?

Haha, in welke tijd left gij? 20 jaar geleden?

VLD is al lang niet meer rechts genoeg zodat de rijken ervoor stemmen. Die stemmen NVA, die partij is tenminste echt rechts...

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je kunt heel vlaamsgezind zijn zonder onafhankelijkheid na te streven voor Vlanderen.

Voor veel mensen is splitsen een middel eerder dan een doel. Zolang de Walen geresponsabiliseerd worden is het al lang goed voor velen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je kunt heel vlaamsgezind zijn zonder onafhankelijkheid na te streven voor Vlanderen.

Ja, we noemen dat Belgisch gezind.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Een eigen financiële verantwoordelijkheid voor de landsdelen zou heel gezond zijn. Dit hoeft niet het einde van onderlinge solidariteit te betekenen, maar wel dat in ruil daar voor het huishoudboekje in orde moet worden gemaakt.

Je schijnt er vanuit te gaan dat Walen orders gaan aannemen van de Vlaming.

De situatie is net het omgekeerde.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je kunt heel vlaamsgezind zijn zonder onafhankelijkheid na te streven voor Vlanderen.

Ik heb al een tijdje geleden gemerkt dat dit onmogelijk is. Sinds de sluiting van de koolmijnen is er niets wezenlijk veranderd in Wallonie. En in plaats van een front te vormen en Wallonie onder druk te zetten, faciliteren partijen zoals Open VLD hun decennia lange wanbeleid in ruil voor postjes. Dat is een realiteit die nog nooit zo duidelijk tot uiting is gekomen dan onder deze Vivaldi regering.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je kunt heel vlaamsgezind zijn zonder onafhankelijkheid na te streven voor Vlanderen.

Hoe kan je nu Vlaamsgezind zijn ,

terwijl je tegelijkertijd tegen de Vlaamse onafhankelijkheid bent

en de Vlamingen dus verder wil laten leeg melken

en verfransen door La Belgique/belgië?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je kunt heel vlaamsgezind zijn zonder onafhankelijkheid na te streven voor Vlanderen.

Ja, je kan ook vlaamsgezind zijn en constant met uw hoofd tegen de muur bonken.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Omdat ze in een Vlaamse minderheidsregering stappen. Omdat ze weigeren wallonie voor hun verantwoordelijkheid te plaatsen. Omdat ze kiezen voor inactiviteit in plaats van voor activiteit. Omdat ze voor de PS kiezen in plaats van voor NVA. Kortom, ze kiezen voor Waalse in plaats van Vlaamse recepten

Ze kiezen noch voor de confederalisme noch voor de splitsing en daarom kiezen ze niet voor de N-VA. We leven in België, Fox, en helemaal niet in uw utopie.
"Inactiviteit"? Is heel Wallonië werkloos?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel, "ze" zullen rekening ermee moeten houden dat wij dat wel willen. En graag een beetje vlug ook. De Francofone financiële verantwoordelijkheid voor het eigen beleid moet er komen. Het is een logische consequentie reeds van de vorige staatshervormingen. Wallonië moet leren leven met een levensstandaard die tred houdt met hun ondermaats presterende economie en hun te lage activeringsgraad.

Droom maar verder.