Overleeft het kartel CD&V/NV-A het juli-accoord?

[van Maerlant]

Ik kan me indenken dat het voor u nog belangrijker is.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je bent de enige niet!

Ik denk dat het nog te vroeg is. Zolang de NVA meedoet zonder iets slechts te stemmen, hebben ze invloed (zie de CVP-paniek van de laatste weken) en zijn ze stemmen aan het winnen. De Wever moet enkel haarfijn zijn moment kiezen om een maximale opbrengst te krijgen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik kan me indenken dat het voor u nog belangrijker is.

Toch niet. Mijn persoonlijke aanvaring met de N-VA speelt hier niet mee. Een onafhankelijk Vlaanderen is mijn enige betrachting.

[van Maerlant]

Mooi zo. Het doel mag niet uit het oog verloren worden.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Het bewijs voor mijn stelling is de paniek die momenteel in CD&V-rangen heerst wegens de NVA-desertie. Zelfs Leterme moeit er zich mee!

Niet alleen rond NVA is het rommel.
YLT heeft zich ook nog mobiliteit laten aansmeren, dat hij eens (DHL) even met "goed bestuur" ging oplossen.
De Crem liet ook al wat schoonheidsfoutjes zien.
En Schouppe werd even aan de mouw geschud door ACV en Schouppe is dat duidelijk niet gewoon.
Kortom het begint daar te kraken en men kan al nauwelijks het ongenoegen binnenskamers houden.
Zelfs een regeerprogramma word een dun velletje met doelstellingen ook hier weer haalt hij waarschijnlijk de deadline niet
En dan moet nog BHV en de grooooooottte staatshervorming komen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Ik denk dat het nog te vroeg is. Zolang de NVA meedoet zonder iets slechts te stemmen, hebben ze invloed (zie de CVP-paniek van de laatste weken) en zijn ze stemmen aan het winnen. De Wever moet enkel haarfijn zijn moment kiezen om een maximale opbrengst te krijgen.

Voor wat ze waard is, mijn mening hierover : de N-VA moet nu eindelijk kleur bekennen, dat eeuwige spelletje
van onthouding en verdeeld stemmen zoals vermoedelijk straks en wellicht ook in juli zal gebeuren is zeer contra-productief. Een klare én duidelijke stellingname is in deze gewenst. Met of zonder CD&V. Partij-politieke spelletjes spelen helpen Vlaanderen niet vooruit.

[roger verhiest]

Zo lang CD&V geen "staatshervormend akkoord" heeft dat ze als een "bekroning op haar verkiezingsoverwinning" kan presenteren zal het kartel niet barsten. Het is eerst als er een "akkoord" is zal het waarschijnlijk (afhankelijk van de "peilingen") NV-A zijn die het kartel zal verlaten, vermits voor die partij traditioneel zo is dat elk "akkoord" onvoldoende is.

De premisse van het ganse kartel was immers dat men "compagnons de route" zou zijn ivm de "staatshervormingen" de NV-A zag dit duidelijk als een opdracht om de CD & V zo ver mogelijk "op te zwepen".. het stond derhalve in de sterren geschreven dat er een ogenblik zou komen wanneer dit voor de CD&V "genoeg" zou zijn en voor NV-A "nog altijd niet goed genoeg". NV-A kiezers weten dat, CD&V kiezers weten dat : ze wachten allemaal gerust af wat er nu finfine uit de bus zal komen.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Zo lang CD&V geen "staatshervormend akkoord" heeft dat ze als een "bekroning op haar verkiezingsoverwinning" kan presenteren zal het kartel niet barsten. Het is eerst als er een "akkoord" is zal het waarschijnlijk (afhankelijk van de "peilingen") NV-A zijn die het kartel zal verlaten, vermits voor die partij traditioneel zo is dat elk "akkoord" onvoldoende is.

De premisse van het ganse kartel was immers dat men "compagnons de route" zou zijn ivm de "staatshervormingen" de NV-A zag dit duidelijk als een opdracht om de CD & V zo ver mogelijk "op te zwepen".. het stond derhalve in de sterren geschreven dat er een ogenblik zou komen wanneer dit voor de CD&V "genoeg" zou zijn en voor NV-A "nog altijd niet goed genoeg". NV-A kiezers weten dat, CD&V kiezers weten dat : ze wachten allemaal gerust af wat er nu finfine uit de bus zal komen.

De CD&V is de enige partij, tussen de Belgicistische partijen in de regering, die een maximale autonomie van de deelstaten nastreeft.
Dus gezien hun minderheid, kan het niet veel meer worden dan een tweede schaal borrelnootjes.
Als ze het kartel willen behouden, zullen ze toch de stekker er uit moeten trekken.
Na de verkiezingen in 2009 is er een nieuwe kans.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Voor wat ze waard is, mijn mening hierover : de N-VA moet nu eindelijk kleur bekennen, dat eeuwige spelletje
van onthouding en verdeeld stemmen zoals vermoedelijk straks en wellicht ook in juli zal gebeuren is zeer contra-productief. Een klare én duidelijke stellingname is in deze gewenst. Met of zonder CD&V. Partij-politieke spelletjes spelen helpen Vlaanderen niet vooruit.

Helemaal mee eens!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Voor wat ze waard is, mijn mening hierover : de N-VA moet nu eindelijk kleur bekennen, dat eeuwige spelletje
van onthouding en verdeeld stemmen zoals vermoedelijk straks en wellicht ook in juli zal gebeuren is zeer contra-productief. Een klare én duidelijke stellingname is in deze gewenst. Met of zonder CD&V. Partij-politieke spelletjes spelen helpen Vlaanderen niet vooruit.

[born2bewild]

ik begin me wat te vervelen

Ze zijn ons in slaap aan het wiegen me dunkt

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Helemaal mee eens!

Als u zegt dat u te persoonlijk betrokken bent om het op afstand te bezien moet ik u gelijk geven.

Want als u het op afstand bekijkt zoals ik het momenteel doe, dan zou u tot de conclussie komen dat de NVA niet anders kan dan reageren zoals ze nu doet, om de simpele reden dat de strijd om de macht - tussen CVP/ACW en de "jeugdige" generatie - CD&V, niet afgelopen is.


De Belgische strekking vecht om hun leven daar, die zijn tot alles instaat. Verbeeldt u die mensen hun verbijstering, het ACW beveelt en de CD&V plooit niet direkt achterover?

BDW weet dat ook, hoe gefrustreerd hij ook is over het succes van het VB, zo snugger is hij wel.

Het is dus afwachten.

[Knuppel]

Toch is een klare én duidelijke stellingname gewenst. Met of zonder CD&V. Partij-politieke spelletjes spelen helpen Vlaanderen niet vooruit.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toch is een klare én duidelijke stellingname gewenst. Met of zonder CD&V. Partij-politieke spelletjes spelen helpen Vlaanderen niet vooruit.

Zou het dan de bedoeling zijn van politieke partijen om Vlaanderen vooruit te helpen?
Politieke partijen zijn er nu vooral om aan de macht te komen en behouden, is toch de indruk.

Ook Dewever zal kijken op welke manier hij het 30 jaar in het parlement kan rekken.

In zee gaan met Dedecker kan misschien op korte termijn een zege betekenen, maar binnen 5 jaar als een soufflé in elkaar zakken en dan staat Dewever daar.
HIj kan wel nog 20 jaar bij de cd&v blijven en beweren dat hij erbij is om ze bij de les te houden.

[Don Quichote]

De duidelijkheid zal primair moeten komen van de Cdv.

-, Door machtshonger akkoord gaan met een schijn-staatshervorming....hun eigen kiezers bedotten.

Heel gevaarlijk.
De laatste jaren is er in Cdv-kringen toch een duidelijke kentering aangaande de Vlaamse zaak.
Ook vele mandatarissen zien in dat het niet meer kan zoals in de tijd van toen.
De dagen dat de Cdv heel arrogant op Vlaanderens kop kon kakken, wegens een zee van kiezers, zijn voorgoed voorbij.

Indien ze toch zouden hervallen staan ze voor 2 problemen.
- Een gedeelte van eigen kiezers loopt walgend weg.
- Nva zegt dada.

Bart Dewever weet ,volgens mij heel goed ,dat de Nva niet leefbaar is zonder ernstige resultaten.
Vele stemmers zien in de Nva een "laatste kans" om op een gematigde wijze de Vlaming recht te geven.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Vele stemmers zien in de Nva een "laatste kans" om op een gematigde wijze de Vlaming recht te geven.

Ja maar, wat is gematigd dan? Vaak lees je: de n-va zal nooit tevreden zijn; met geen enkel akkoord. Het zal altijd meer moeten zijn.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Vaak lees je: de n-va zal nooit tevreden zijn; met geen enkel akkoord. Het zal altijd meer moeten zijn.

Dat soort commentaar komt van mensen die de huidige scheve machtsverhoudingen willen bestendigen. Belgicisten meestal.

Wat voor de NVA genoeg zal zijn, weet eenieder: de vijf resoluties van het Vlaamse parlement, die door alle partijen (op het VB na) zijn goedgekeurd. Voer dat uit en België zal voor vele jaren gerust zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Dat soort commentaar komt van mensen die de huidige scheve machtsverhoudingen willen bestendigen. Belgicisten meestal.

Wat voor de NVA genoeg zal zijn, weet eenieder: de vijf resoluties van het Vlaamse parlement, die door alle partijen (op het VB na) zijn goedgekeurd. Voer dat uit en België zal voor vele jaren gerust zijn.

neem op z'n minst die 5 resoluties als basis van onderhandelingen en België heeft een toekomst, nu wordt zelf een flinterdunne totaal afgezwakte versie ervan botweg geweigerd. Zo heeft België geen toekomst meer.

[Don Quichote]

Wallonie zal blijven blufpoker spelen.
Volgens mij zien ze de ernst nog niet in, aan hun media te zien.

Slechts een paar intellectuelen in Wallonie roepen op om eindelijk verantwoordelijk te worden.
De rest zwijgt , klokkeluiders worden daar zeker niet erg gesmaakt.

Cdv zal toch de lat te laag leggen en de Nva stapt eruit.

Mijn pronostiek.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neem op z'n minst die 5 resoluties als basis van onderhandelingen en België heeft een toekomst, nu wordt zelf een flinterdunne totaal afgezwakte versie ervan botweg geweigerd. Zo heeft België geen toekomst meer.

Maar na de 5 resoluties blijft er toch maar weinig meer over van België en kan men het beter helemal opdoeken, of wat is het probleem?