Het is al afgelopen met Verhofstadt III

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Vanhecke, Verhofstadt en Leterme spreken zeer goed Frans.

Maar dat zijn geen franstaligen,..

[verten]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dehaene is zonder dat hij verkozen was, wel ooit minister van Sociale Zaken geweest.

U moet niet eens zo ver in het verleden zoeken. Velen vergeten dit, maar onze huidige minister-president van de Vlaamse regering is ook nooit verkozen geweest.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Klopt, al zou dat ondemocratisch zijn.

Op dit vlak deel ik de mening van Dedecker, iemand die niet eens het vertrouwen van de kiezer heeft gekregen moet ook niet in de regering zitten.

Het VB krijgt al jaren het vertrouwen van de kiezer en heeft nog nooit in een regering gemogen.
Ondemocratisch dus, volgens je eigen theorie.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geen probleem dus als we de grondwet letterlijk nemen.
Alle Nederlandstalige ministers spreken beter Frans dan de meeste Franstalige Nederlands.

Van de Belgische grondwet werd trouwens meermaals het bewijs geleverd dat ze niet méér waard is dan het papier van het staatsblad.

ja, hoe gaat dat in feite? is ingeschreven worden op de Franse taalrol genoeg? of moet je Franstalig onderwijs genoten hebben? of nog iets anders?

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Klopt, al zou dat ondemocratisch zijn.

Op dit vlak deel ik de mening van Dedecker, iemand die niet eens het vertrouwen van de kiezer heeft gekregen moet ook niet in de regering zitten.

Ondemocratisch? Waarom ben je zo aan het mieren neuken! De bevolking wilt gewoon een regering! De socio-economische problemen zijn veeeeel belangrijker! Al de rest is gewoon spielerei van tricolore vendelzwaaiers en politici, nietwaar?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door verten

U moet niet eens zo ver in het verleden zoeken. Velen vergeten dit, maar onze huidige minister-president van de Vlaamse regering is ook nooit verkozen geweest.

Je gaat me toch niet wijsmaken dat de burger zijn leiders niet zelf kiest?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Oké, ongrondwettelijk hebben we al gehad en nu komt u aandraven met ondemocratisch. Wat is er ondemocratisch aan een regering (van technocraten, ik zeg maar wat) die door een meerderheid in het Parlement wordt gesteund?

dat laatste, dat zal pas de moeilijkheid zijn,...

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het VB krijgt al jaren het vertrouwen van de kiezer en heeft nog nooit in een regering gemogen.
Ondemocratisch dus, volgens je eigen theorie.

Neen.

Wel grappig om te zien hoe sommige Vlaams-nationalisten hier hun redenering compleet omkeren naargelang het hun uitkomt.

[Knuppel]

De bevolking wilt gewoon een regering!

Is't waar?

Ik merk daar anders niks van.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen.

Wel grappig om te zien hoe sommige Vlaams-nationalisten hier hun redenering compleet omkeren naargelang het hun uitkomt.

Ik heb anders de indruk dat JIJ degene bent die zijn keutel terug intrekt als jij met de consequenties van je uitspraken geconfronteerd wordt.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar dat zijn geen franstaligen,..

Wie bepaalt wie er Franstalig is en wie niet?
Liggen daar criteria voor vast? Ik denk het niet.

[C uit W]

Jaja, Leterme was de knoeier en vrhfstdt de visionaire staatsman.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Wie bepaalt wie er Franstalig is en wie niet?
Liggen daar criteria voor vast? Ik denk het niet.

Op mijn paspoort staat in alle geval niet dat ik Nederlandstalig ben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Jaja, Leterme was de knoeier en vrhfstdt de visionaire staatsman.

Voor belgicisten en Franstaligen toch.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen.

Wel grappig om te zien hoe sommige Vlaams-nationalisten hier hun redenering compleet omkeren naargelang het hun uitkomt.

Ik ben geen nationalist, wel een realistist! U hebt uw beweringen ondemocratisch en ongrondwettelijk echter nog steeds niet aangetoond...

[SirGalahad_]

Het bewijs is nu wel geleverd dat CDH en PS twee handen op één buik zijn...
Milquetje kan nog eens zeggen dat zij niet de reden is voor de mislukking(en)

[Yucagira]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar dat zijn geen franstaligen,..

http://www.vandale.nl/opzoeken/woord...ord=franstalig

U hebt gezocht in ons onlinewoordenboek. Dit onlinewoordenboek is een beknopte uitgave.


U hebt gezocht op franstalig:

RESULTAAT (maximaal 20 woorden)

[SIZE=4]Frans·ta·lig[/SIZE] (bn.) 1 de Franse taal gebruikend => francofoon, Franssprekend

hier staat niks over moedertaal of afkomst ,
anders mag bv Di Rupo ook nooit nergens bij

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je gaat me toch niet wijsmaken dat de burger zijn leiders niet zelf kiest?

De burger bestaat niet. En als hij bestond, koos hij zijn 'leiders' niet zelf.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, hoe gaat dat in feite? is ingeschreven worden op de Franse taalrol genoeg? of moet je Franstalig onderwijs genoten hebben? of nog iets anders?

Goeie vraag hoe bewijs je dat. Ik vermoed dat het de taalrol zal zijn. hebt. Anderzijds zijn er heel veel franstalige vlamingen , maar hoe bewijs je dat.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Goeie vraag hoe bewijs je dat. Ik vermoed dat het de taalrol zal zijn. hebt. Anderzijds zijn er heel veel franstalige vlamingen , maar hoe bewijs je dat.

In het geval van de verkozenen hangt het volgens mij af van het kiescollege (FR of NL) waarvoor men verkozen is, maar uiteindelijk speelt vooral de eedaflegging in het Parlement de doorslag. Een tweetalige die als eerste de eed aflegt in een bepaalde taal, geeft daardoor te kennen tot welke taalrol hij wil behoren.