Religieuze storm

[Universalia]

Als men dat niet gaat tegenhouden dan zullen wij in de toekomst een vogel voor de kat zijn.

In Engeland is het al zover...

Omdat veel jonge Britten helemaal geen “Britten” zijn: 54% ontzeggen Israël het bestaansrecht

In Groot-Brittannië neemt de politieke ondersteuning voor Israël snel af – een direct gevolg van de bevolkingsvervanging, die ook op de Britse eilanden met reuzenstappen vorderingen maakt. Uit een onlangs door “Focaldata” in opdracht van het onafhankelijke portaal “UnHerd” uitgevoerde peiling bleek dat een meerderheid van de jonge Britten vraagtekens zet bij het bestaansrecht van Israël, wat eclatant tegenstrijdig is aan de officiële politiek van Londen.

De vraag die bij die zwartgallige toekomst rijst is dan: Wie gaat er zich (Politiekers/Politica/partij er zich uiteindelijk een met bezig gaat houden dat onze toekomst er niet zo zwartgallig gaat uitzien???)

Geen enkele waarschijnlijk want die zullen allemaal van mening zijn: "het zal mijn tijd wel duren"

Moet men 'stenen' gooien naar diegenen die de EU willen veroveren en de Europeanen een andere geloofsovertuiging willen opdringen?

Waarschijnlijk hebben veel mensen daar geen boodschap aan maar men blijft wel wir schaffen das doen, begrijpe wie begrijpe kan. (dat zal met kassa kassa te maken hebben)

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Aan het begin van de zestiende eeuw zorgde de monnik Maarten Luther voor een religieuze storm toen hij zijn 95 stellingen publiceerde. Tweespalt, en hieruit voortvloeiend de Tachtigjarige Oorlog, was het gevolg. Indirect was deze reformatie ook de oorzaak van een gebeurtenis waar we nu nog steeds de nare gevolgen van ondervinden: ik heb het uiteraard over de scheiding der Nederlanden.

Nu, ruim vijfhonderd jaar later, is er wederom een religieuze storm aan het opsteken. De Islam begint serieus voet aan de grond te krijgen, en is met het explosief stijgende aantal moslims ook sterk aan (politieke) invoed aan het winnen. En dat dit nogal wat negatieve gevolgen heeft lijkt me evident. Maar zit er misschien ook een positieve kant aan deze islamisering? Zelf heb ik namelijk het idee dat de saamhorigheid onder autochtonen aan het toenemen is. Dit zie je onder andere terug in de verkiezingsuitslagen, maar ook op gebied van muziek en cultuur lijkt ‘de Nederlander’ terug te grijpen op dat wat vertrouwd is. En laat taal en cultuur nu precies hetgeen zijn dat de Noordelijke en Zuidelijke Nederlanden met elkaar gemeen hebben.

Dus waar die eerste religieuze storm voor tweespalt en een uiteindelijke scheiding zorgde, zou deze tweede religieuze storm de Nederlanden misschien weer wat dichter bij elkaar kunnen brengen?

Ze hebben al hun eigen partij die sterk staat in Antwerpen
PVDA
Partij voor de allochtonen

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Als men dat niet gaat tegenhouden dan zullen wij in de toekomst een vogel voor de kat zijn.

In Engeland is het al zover...

Omdat veel jonge Britten helemaal geen “Britten” zijn: 54% ontzeggen Israël het bestaansrecht



De vraag die bij die zwartgallige toekomst rijst is dan: Wie gaat er zich (Politiekers/Politica/partij er zich uiteindelijk een met bezig gaat houden dat onze toekomst er niet zo zwartgallig gaat uitzien???)

Geen enkele waarschijnlijk want die zullen allemaal van mening zijn: "het zal mijn tijd wel duren"

Moet men 'stenen' gooien naar diegenen die de EU willen veroveren en de Europeanen een andere geloofsovertuiging willen opdringen?

Waarschijnlijk hebben veel mensen daar geen boodschap aan maar men blijft wel wir schaffen das doen, begrijpe wie begrijpe kan. (dat zal met kassa kassa te maken hebben)

Hoezo tegenhouden? De meeste stemmen er zelf op?

Vlamingen worden weldra opnieuw hervormd voor een EU die uw cultuur omvolkt wegens ongepast in de NWO.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Ze hebben al hun eigen partij die sterk staat in Antwerpen
PVDA
Partij voor de allochtonen

Als er in uw democratie mensen aparte scholen vragen enzovoort, maar ge gunt dat niet en blijf staatspropaganda in de knderen hun hoofd steken; is een overname via de democratische weg perfect wettelijk.

Wie wou geen islamscholen en segregatie? Wie staat verenigd met 1 boek en wie laat zich kapot verdelen door een tv?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

is een overname via de democratische weg perfect wettelijk.

Liever een democrazy ipv een theocrazy !!!!

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Liever een democrazy ipv een theocrazy !!!!

Een democratie zonder christelijke normen en waarden zal zichzelf verliezen aan de wereld. Als je zelf geen meerderheid meer bent, wat ben je dan met democratie? En als uw meerderheid tegenover verenigde krachten staat die alles tegenwerken en moedwillig erger maken; dan is dat een huis dat verdeeld staat tegen zichzelf. Staat op instorten.
Daarom is Jezus beter de hoeksteen van uw beschaving. Zijn standaard en maatstaf is hoog en een beter voorbeeld voor de politiek dan de wereldgeest.
In een verdeeld huis dat ieder moment gaat instorten, ga je uw kamer niet opruimen maar nemen wat ge kunt en hopen dat ge buiten zijt voor het instort.

Het is een chaos en veranderd te snel van gelaat om iets in op te bouwen. De democratie is gefaald omdat onze politiekers agenda via beleid brengen en u misleiden om vragende partij te worden.
Wij, die geloven, zien hen daarom ook steeds meer als mensen van den boze die openlijk tonen wie ze dienen. De democratie heeft haar pad gekozen en spot met de Heer. Men zet de volgende generatie op een rollercoaster in Pleasure Island en we begrenzen elkaar als we iets aan zonde willen doen. Want we houden teveel van zonde om iets aan zonde te doen. Complotpraat, wappie, religioot, ... want het is onmogelijk dat de democratie zou falen en inferieur tegenover alles wat ze veroordeeld staat.De tijd zal ons leren.

[harriechristus]

De religieuze storm is een stinkende wind.