kinderporno is normaal volgens de paus

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Is dat zo ...



Ja tuurlijk , de misnoegde slachtoffers hebben het ook misbegrepen ... wees gerust morgen post ik hier het vervolg van !

Ja dat is zo.

Dat is hun probleem, als ze niet kunnen lezen.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Hier het relevante deel van zijn toespraak:

Bron: Address by the Holy Father on the occasion of Christmas greetings to the Roman Curia


Weet me te zeggen waar je leest dat hij kinderporno normaal vindt...

Sinds wanneer is kinderporno in onze samenleving dan normaal ? Sinds dat de paus het zegt mss ?

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Sinds wanneer is kinderporno in onze samenleving dan normaal ? Sinds dat de paus het zegt mss ?

Nee toen met homoseksuelen transseksuelen e.d. trachtte te bevrijden van de taboes dachten jouw linkse vrienden dat ze ook kinderseksualiteit moesten loslaten. Geen remmingen en zeker geen oudbollig moraal voor jouw vriendjes. Gelukkig is pedofilie nog steeds verkeerd.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Nee toen met homoseksuelen transseksuelen e.d. trachtte te bevrijden van de taboes dachten jouw linkse vrienden dat ze ook kinderseksualiteit moesten loslaten. Geen remmingen en zeker geen oudbollig moraal voor jouw vriendjes. Gelukkig is pedofilie nog steeds verkeerd.

Ja tuurlijk , in uw fantasiewereld is alles mogelijk .... hou dit bord maar in de gaten als je morgen de baan op gaat .

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ja tuurlijk , in uw fantasiewereld is alles mogelijk .... hou dit bord maar in de gaten als je morgen de baan op gaat .

Amaai, heel creatief van jou.

Ik vrees helaas dat je je eigen geschiedenis niet kent, spijtig.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik vind dat heel fijn van jou. Bedankt.

Ja, de Paus was adviseur van een kardinaal tijdens 2de vaticaans concilie, toen hij de Kerk wou veranderen. Toen hij de schade zag die de veranderingen aangebracht hadden, kwam hij tot verstand.

Het bewijst in ieder geval dat hij iemand is die zijn meningen verandert n.a.v. zijn ervaringen en dus niet de starre dogmaticus is die men in hem wil zien. Zijn voorganger kon duidelijk beter met de media overweg en was dus veel populairder.

Nu, ik heb het meer voor zij die impopulair zijn.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Amaai, heel creatief van jou.

Ik vrees helaas dat je je eigen geschiedenis niet kent, spijtig.

Kijk, ik vind het een beetje spijtig dat de discussie op die manier gevoerd wordt.

Jullie de linksen hebben dit en jullie de rechtsen hebben dat, terwijl wij allen met evenveel afschuw kijken naar kindermisbruik en samen naar oplossing moeten zoeken. Ook de kerkelijke hiërarchie moet hier bekritiseerd worden, met alle respect uiteraard voor het katholicisme als religie en voor de mensen die deze hiërarchie uitmaken.

Dit gezegd zijnde heb je historisch volledig gelijk dat er in het "linkse" "seksuele bevrijdingskamp" ook lieden zijn die menen dat ook de kinderseksualiteit moet "bevrijd" worden. En niet alleen in de jaren '60 en '70.

Ook vandaag heb je b.v. de North American Man Boy Love Association (NAMBLA: http://www.nambla.org/). Let op de zeer professionele en overtuigende website...

En ja zij komen voort uit de seksuele bevrijdingsbewegingen:

Oorspronkelijk geplaatst door NAMBLA

The North American Man/Boy Love Association (NAMBLA) was formed in 1978. It was inspired by the success of a campaign based in Boston's gay community to defend against a local witchhunt.

NAMBLA's goal is to end the extreme oppression of men and boys in mutually consensual relationships by:

- building understanding and support for such relationships;
- educating the general public on the benevolent nature of man/boy love;
- cooperating with lesbian, gay, feminist, and other liberation movements;
- supporting the liberation of persons of all ages from sexual prejudice and oppression.

Nu, ook zij nemen duidelijk stelling tegen misbruik zoals dat gepleegd werd door bepaalde priesters. Vraag is hoe knapen een "vrije keuze" hebben in een relatie met mannen?

Oorspronkelijk geplaatst door NAMBLA

Our membership is open to everyone sympathetic to man/boy love and personal freedom.
NAMBLA calls for the empowerment of youth in all areas, not just the sexual. We support greater economic, political and social opportunities for young people and denounce the rampant ageism that segregates and isolates them in fear and mistrust. We believe sexual feelings are a positive life force. We support the rights of youth as well as adults to choose the partners with whom they wish to share and enjoy their bodies.

We condemn sexual abuse and all forms of coercion. Freely-chosen relationships differ from unwanted sex. Present laws, which focus only on the age of the participants, ignore the quality of their relationships. We know that differences in age do not preclude mutual, loving interaction between persons. NAMBLA is strongly opposed to age-of-consent laws and all other restrictions which deny men and boys the full enjoyment of their bodies and control over their own lives.

NAMBLA does not provide encouragement, referrals or assistance for people seeking sexual contacts. NAMBLA does not engage in any activities that violate the law, nor do we advocate that anyone else should do so.

We call for fundamental reform of the laws regarding relations between youths and adults. Today, many thousands of men and boys are unjustly ground into the disfunctional criminal justice system. Blindly, this system condemns consensual, loving relationships between younger and older people. NAMBLA's Prisoner Program, with limited resources, works to provide a modicum of humanity to some of these people. Click here to find out more.

NAMBLA is a political, civil rights, and educational organization. We provide factual information and help educate society about the positive and beneficial nature of man/boy love. Become an active member! You can help in this historic struggle!

[Max van Dietschland]

Na de Tweede Wereldoorlog is binnen de gemeeschap van de Heilige Kerk een kwaad geslopen, echt gedragingen van de duivel. De orde en dicipline binnen bepaalde geledingen van de kerk is totaal misgelopen.

Ik ben er van overtuigd had de Tweede Wereldoorlog anders uitgedraaid in een overwinning door de Asmogendheden, door Europa feitelijk, dan was dat allemaal geen waar geweest. Je hoorde niet van pedofielen in de jaren '30 en al zeker niet in de Kerk. De nazi's zouden ook korte metten gemaakt hebben met pedofielen als Roger Vangheluwe.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Na de Tweede Wereldoorlog is binnen de gemeeschap van de Heilige Kerk een kwaad geslopen, echt gedragingen van de duivel. De orde en dicipline binnen bepaalde geledingen van de kerk is totaal misgelopen.

Ik ben er van overtuigd had de Tweede Wereldoorlog anders uitgedraaid in een overwinning door de Asmogendheden, door Europa feitelijk, dan was dat allemaal geen waar geweest. Je hoorde niet van pedofielen in de jaren '30 en al zeker niet in de Kerk. De nazi's zouden ook korte metten gemaakt hebben met pedofielen als Roger Vangheluwe.

De kerk was toen nog dermate oppermachtig, en de bevolking dermate onderworpen aan die kerk, dat enige verdenking van gelijk wat, uitgesloten was.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Na de Tweede Wereldoorlog is binnen de gemeeschap van de Heilige Kerk een kwaad geslopen, echt gedragingen van de duivel. De orde en dicipline binnen bepaalde geledingen van de kerk is totaal misgelopen.

Ik ben er van overtuigd had de Tweede Wereldoorlog anders uitgedraaid in een overwinning door de Asmogendheden, door Europa feitelijk, dan was dat allemaal geen waar geweest. Je hoorde niet van pedofielen in de jaren '30 en al zeker niet in de Kerk. De nazi's zouden ook korte metten gemaakt hebben met pedofielen als Roger Vangheluwe.

En uiteindelijk zouden de nazi's ook trachten korte metten te maken met de Kerk.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Sinds wanneer is kinderporno in onze samenleving dan normaal ? Sinds dat de paus het zegt mss ?

Er wordt tegenwoordig steeds verder gegaan in het goedkeuren van seksueel afwijkend gedrag, dat op termijn pedofilie ook wel zou kunnen. Ik moet er niet aan denken

Gelukkig heeft de volksgemeenschap een krachtig signaal gegeven tegen de misdaden van de voormalige Brugse bisschop. Er is nog hoop voor deze wereld.

Ook onze aartsbisschop heeft meteen in volle transparantie de strijd aangebonden tegen de pedofilie in de kerk.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

En uiteindelijk zouden de nazi's ook trachten korte metten te maken met de Kerk.

Binnen de Nieuwe Orde was slechts een kleine minderheid anti katholiek. Het was wel een machtige minderheid, met onder meer Hitler zelf. In Duitsland zelf zou de Kerk, zolang Hitler de Führer was het inderdaad moeilijk hebben gehad, maar in andere gebieden waar collaboratieregimes en groeperingen aan de macht waren, was de band met de katholieke kerk toch merkelijk beter.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Binnen de Nieuwe Orde was slechts een kleine minderheid anti katholiek. Het was wel een machtige minderheid, met onder meer Hitler zelf. In Duitsland zelf zou de Kerk, zolang Hitler de Führer was het inderdaad moeilijk hebben gehad, maar in andere gebieden waar collaboratieregimes en groeperingen aan de macht waren, was de band met de katholieke kerk toch merkelijk beter.

Op z'n minst een "de-judaisering" van het Christendom, alleen openbaar dan, zou te verwachten zijn van het nazi-regime.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

bron http://www.belfasttelegraph.co.uk/ne...-15035449.html


Hoe gaan ze hier nu weer een draai aan geven ??.. Is hij seniel of is hij zelf een pedo ??? Dit laatste zou me nu zeker niet verbazen !

What. The. Fuck?!

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Nee toen met homoseksuelen transseksuelen e.d. trachtte te bevrijden van de taboes dachten jouw linkse vrienden dat ze ook kinderseksualiteit moesten loslaten. Geen remmingen en zeker geen oudbollig moraal voor jouw vriendjes. Gelukkig is pedofilie nog steeds verkeerd.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Kijk, ik vind het een beetje spijtig dat de discussie op die manier gevoerd wordt.

Jullie de linksen hebben dit en jullie de rechtsen hebben dat, terwijl wij allen met evenveel afschuw kijken naar kindermisbruik en samen naar oplossing moeten zoeken. Ook de kerkelijke hiërarchie moet hier bekritiseerd worden, met alle respect uiteraard voor het katholicisme als religie en voor de mensen die deze hiërarchie uitmaken.

Dit gezegd zijnde heb je historisch volledig gelijk dat er in het "linkse" "seksuele bevrijdingskamp" ook lieden zijn die menen dat ook de kinderseksualiteit moet "bevrijd" worden. En niet alleen in de jaren '60 en '70.

Ook vandaag heb je b.v. de North American Man Boy Love Association (NAMBLA: http://www.nambla.org/). Let op de zeer professionele en overtuigende website...

En ja zij komen voort uit de seksuele bevrijdingsbewegingen:

Nu, ook zij nemen duidelijk stelling tegen misbruik zoals dat gepleegd werd door bepaalde priesters. Vraag is hoe knapen een "vrije keuze" hebben in een relatie met mannen?

Ze maken een aantal terechte opmerkingen. Wat is een 'knaap' in deze context? Ik heb zelf weet van nogal wat jongens die op veel oudere mannen vallen. Jij zal ook wel weten dat zulke relaties regelmatig voorvallen, desnoods in het geniep. 16-jarigen die relaties aangaan met 40-jarigen, of dat zouden willen maar schrik hebben voor de sociale gevolgen, zo ongewoon is het niet.

Het is geen geheim dat de Angelsaksische wereld in het bijzonder, en Europa in mindere mate, overspoeld wordt door een heuse neo-puriteinse golf waarbij 16-jarigen opgesloten worden omwille van seks met een 15-jarige vriendje en minderjarigen op heuse sex-offender lists terecht komen omdat ze naaktfoto's van zichzelf maakten. (15-jarigen zijn de best vertegenwoordigde leeftijdscategorie op dergelijke lijsten, gevolgd door hun leeftijdsgenoten.)

De beweging van het laatste decennium is er op uit om alle seksualiteit onder 18 jaar te labelen als pedoseksualiteit en dat is een erg reëel probleem. In Australië gaat het tegenwoordig zodanig ver dat vrouwen met kleine borsten niet afgebeeld zouden mogen worden uit schrik voor pedoseksualiteit. (Of die wet nu effectief is doorgevoerd of niet weet ik niet, maar het toont toch wel aan dat men met een serieus probleem zit.)

Overigens is het geen verrassing dat initiatieven als NAMBLA voortkomen uit de lokale holebigemeenschap. Enerzijds worden zij nog vaak geconfronteerd met gerelateerde problematiek, anderzijds hebben zij de ervaring en expertise om het ter sprake te durven brengen.

Er valt wat te zeggen over de obsessie met seks van onze maatschappij en de neiging om alles te seksualiseren maar de manier waarop de kerkleider de problematiek verwoordt roept eerder beelden op van het zoeken naar een zwart schaap dan het beschouwen van de werkelijke problematiek. Jongeren zijn nu eenmaal een gemakkelijk doelwit als middel voor het beïnvloeden van de publieke opinie. Ik durf niet zeggen dat Benedictus XVI de vinger op de zere wonde legt, integendeel.

[Amon_Re]

@Heftruck,

Je vergeet nog te vermelden dat in veel westerse landen erotische tekeningen of parodieën reeds verboden zijn als ze potentieel minderjarigen weergeven.

Een goed voorbeeld van zo'n 'kunstvorm' is het zogenaamde lolicon.

Seksueel misbruik is echter een zwaar misdrijf, ongeacht of de persoon meer- of minderjarig was.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ze maken een aantal terechte opmerkingen. Wat is een 'knaap' in deze context? Ik heb zelf weet van nogal wat jongens die op veel oudere mannen vallen. Jij zal ook wel weten dat zulke relaties regelmatig voorvallen, desnoods in het geniep. 16-jarigen die relaties aangaan met 40-jarigen, of dat zouden willen maar schrik hebben voor de sociale gevolgen, zo ongewoon is het niet.

Het is geen geheim dat de Angelsaksische wereld in het bijzonder, en Europa in mindere mate, overspoeld wordt door een heuse neo-puriteinse golf waarbij 16-jarigen opgesloten worden omwille van seks met een 15-jarige vriendje en minderjarigen op heuse sex-offender lists terecht komen omdat ze naaktfoto's van zichzelf maakten. (15-jarigen zijn de best vertegenwoordigde leeftijdscategorie op dergelijke lijsten, gevolgd door hun leeftijdsgenoten.)

De beweging van het laatste decennium is er op uit om alle seksualiteit onder 18 jaar te labelen als pedoseksualiteit en dat is een erg reëel probleem. In Australië gaat het tegenwoordig zodanig ver dat vrouwen met kleine borsten niet afgebeeld zouden mogen worden uit schrik voor pedoseksualiteit. (Of die wet nu effectief is doorgevoerd of niet weet ik niet, maar het toont toch wel aan dat men met een serieus probleem zit.)

Overigens is het geen verrassing dat initiatieven als NAMBLA voortkomen uit de lokale holebigemeenschap. Enerzijds worden zij nog vaak geconfronteerd met gerelateerde problematiek, anderzijds hebben zij de ervaring en expertise om het ter sprake te durven brengen.

Er valt wat te zeggen over de obsessie met seks van onze maatschappij en de neiging om alles te seksualiseren maar de manier waarop de kerkleider de problematiek verwoordt roept eerder beelden op van het zoeken naar een zwart schaap dan het beschouwen van de werkelijke problematiek. Jongeren zijn nu eenmaal een gemakkelijk doelwit als middel voor het beïnvloeden van de publieke opinie. Ik durf niet zeggen dat Benedictus XVI de vinger op de zere wonde legt, integendeel.

Nu zijn we inderdaad on topic, i.p.v. de over en weer verwensingen.

[Caligula]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ze maken een aantal terechte opmerkingen. Wat is een 'knaap' in deze context? Ik heb zelf weet van nogal wat jongens die op veel oudere mannen vallen. Jij zal ook wel weten dat zulke relaties regelmatig voorvallen, desnoods in het geniep. 16-jarigen die relaties aangaan met 40-jarigen, of dat zouden willen maar schrik hebben voor de sociale gevolgen, zo ongewoon is het niet.

die oudere mannen en 40 jarigen moeten beter weten.
Buiten wat "spannende" sex hebben ze elkaar niets te bieden, integendeel.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

die oudere mannen en 40 jarigen moeten beter weten.
Buiten wat "spannende" sex hebben ze elkaar niets te bieden, integendeel.

Indien men geen ervaringsdeskundige is of men zich niet kan baseren op gedegen onderzoek, onthoudt men zich beter van zulke uitspraken.