Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
Bekijk resultaten enquête: Uw voornaamste reden tot atheïsme is... | |||
geen bewijs voor het bestaan god. | 17 | 40,48% | |
niet gelovig opgevoed. | 0 | 0% | |
Vertrouwen kwijt in religie door oorlog, pedofilie... | 0 | 0% | |
het lijkt een sprookje. | 3 | 7,14% | |
door wetenschap is god overbodig. | 13 | 30,95% | |
andere. | 9 | 21,43% | |
Aantal stemmers: 42. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
23 juni 2014, 17:28 | #21 |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
edit
Laatst gewijzigd door Another Jack : 23 juni 2014 om 17:29. |
23 juni 2014, 17:30 | #22 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Citaat:
|
|
23 juni 2014, 17:31 | #23 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 11 juni 2014
Berichten: 2.320
|
Citaat:
|
|
23 juni 2014, 17:57 | #24 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
|
Citaat:
Is enkel aan zijn primaire behoeften (eten, drinken, slapen, voortplanten....) voldoen van hetzelfde niveau dan een culinaire keuken in stand houden, goede wijnen apprecieren, heerlijk luieren, zich wagen aan de echte liefde... Is filosoferen over het bestaan, zijn zin en onzin van hetzelfde niveau als domweg zich doodwerken om te overleven? Is slaafs de geboden van een hogere corruptieve macht uitvoeren van hetzelfde niveau dan proberen de mensheid in zijn geheel van dienst te zijn en niet een corruptief gezelschap dat heeft weten de macht te grijpen? Indien de huidige wereld voor jouw niet in verschillende niveaus is opgedeeld en indien er voor jouw enkel de tastbare, zichtbare, voelbare, hoorbare wereld bestaat; hewel dan heeft het inderdaad geen zin om met u over een hoger niveau te discuteren, laat staan te zeggen dat die wel of niet bestaat. Uw zogezegde eenvoud zou wel eens een grotere gevangenis kunnen zijn dan alle godsdienstwaanzin die ik, zoals u, terecht aanklaag. Om rechtstreeks te antwoorden op uw vraag; wat voor mij het hogere niveau is, is het zoeken naar de diepste realiteit van mijn bestaan en zo automatisch van alle bestaan. Door echter enkel maar te proberen om daar een godsdienst of een sekte of een wetgeving van te maken, dalen we automatisch af naar een veel lager niveau. Is het zo klaarder? Laatst gewijzigd door marie daenen : 23 juni 2014 om 18:01. |
|
23 juni 2014, 18:04 | #25 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Citaat:
|
|
23 juni 2014, 18:30 | #26 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 11 juni 2014
Berichten: 2.320
|
Citaat:
|
|
23 juni 2014, 19:17 | #27 |
Banneling
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
|
|
23 juni 2014, 19:22 | #28 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 3 juni 2011
Berichten: 4.414
|
Citaat:
Een betekenis in ons leven vinden heeft helemaal niets te maken met het vinden van een hoger niveau. Er is een non sequitur tussen uw vragen, die terrecht zijn, en de conclusie. De diepere betekenis in het leven is nog altijd een deel van de realiteit die we kunnen waarnemen. Bvb ik werk om te leven. Werken is dubbel zo leuk omdat ik ook een vrouw ervan onderhoud. Mijn leven heeft absoluut betekenis, maar ik zie daarin geen bewijs voor een "hogere" realiteit. Citaat:
Het is me klaar als pompwater dat ge een eigen idee van spiritualiteit hebt die net zo min gebaseerd is op bewijs als het katholicisme. Ik gun u dat maar ge moet mij niet vragen om het te geloven. Meer nog, door scheiding van kerk en staat wil ik mezelf beschermen tegen een eventuele fundamentalistische variant van uw geloof.
__________________
Argumentvormen uit deze link zijn uit den boze. de historische figuur Jezus Christus Laatst gewijzigd door Effect : 23 juni 2014 om 19:22. |
||
23 juni 2014, 20:06 | #29 | |||
Banneling
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
|
Citaat:
Citaat:
Ik zeg dat wetten invoeren omdat sommigen van mijn eventuele ervaringen dat zouden vragen uit den boze is. Godsdienst is voor mij complete persoonlijke vrijheid, toch zolang ik geen derden schade aanbreng. Ik kan niemand uit naam van de ene of andere godsdienst iets verplichten, en andersom kan niemand mij iets verplichten in naam van de Godsdienst. Citaat:
Natuurlijk ben ik voor de scheiding van kerk en staat en natuurijk ben ik tegen het misbruik die heel wat godsdiensten van hun corrupte macht gemaakt hebben. |
|||
23 juni 2014, 20:34 | #30 |
Minister
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
|
|
23 juni 2014, 22:23 | #31 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 mei 2014
Berichten: 6.344
|
Yep, net zoals Dionysos het hem voorgedaan had. Jezus wordt trouwens door Johannes als wijnstok voorgesteld, net als Dionysos. Waarom dus wél in de ene geloven en niet in de andere?
|
23 juni 2014, 22:26 | #32 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 mei 2014
Berichten: 6.344
|
|
23 juni 2014, 23:54 | #33 |
Banneling
Geregistreerd: 20 juni 2014
Locatie: Europa der volkeren. Ideologie: wantrouw iedereen.
Berichten: 1.498
|
Ik geloof niet in God omdat ik geen enkele reden heb om aan te nemen dat die bestaat. Ik wijs religie af omdat ik een normaal functionerend brein heb.
|
24 juni 2014, 07:56 | #34 | |||
Minister-President
Geregistreerd: 3 juni 2011
Berichten: 4.414
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
24 juni 2014, 08:04 | #35 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 11 juni 2014
Berichten: 2.320
|
Citaat:
-alchemie is de verouderde vorm van chemie, is dus niets meer dan beweren een tovenaar te zijn -astrologie is door de mens zelf uitgevonden, lukraak dus. -Religie is niet door de mens uitgevonden, maar door de Heer verkondigd door middel van Jezus. (Of zou zo het toch moeten zijn, om al direct een antwoord te hebben op uw vraag of ik ook kan bewijzen dat het echt een God is die het heeft uitgevonden en niet de mens. Neen ik heb dus geen bewijs, maar weer : waarom denkt u dat het geloven noemt?) |
|
24 juni 2014, 08:12 | #36 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 2.990
|
Citaat:
|
|
24 juni 2014, 08:13 | #37 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 juni 2011
Berichten: 4.414
|
Citaat:
indien religie van god kwam, zou er exact 1 zijn. In plaats daarvan zijn er alleen al 30 000 christelijke splintersektes om te zwijgen van de vele moslimfracties en andere godsdiensten die steeds verder versplinteren. Als godsdienst echt op zoek was naar de enige waarheid, zouden ze naar elkaar toe groeien. |
|
24 juni 2014, 08:18 | #38 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 11 juni 2014
Berichten: 2.320
|
|
24 juni 2014, 08:19 | #39 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 11 juni 2014
Berichten: 2.320
|
Citaat:
|
|
24 juni 2014, 08:37 | #40 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 juni 2011
Berichten: 4.414
|
Geloven is per definitie oneerlijk. Zonder bewijs onmogelijke verhaaltjes als feit verkondigen is ofwel stupide, ofwel oneerlijk.
Hanlon's razer zegt me dat ge niet oneerlijk zijt maar dat maakt u wel dom. |