Open VLD ziet Antwerpen als "feitelijke hoofstad" van Vlaanderen en wil geld ervoor - Pagina 2

Essevee_VL · 29 mei 2007, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Juist. Heb je het nieuws gezien? Bart Somers zei daar dat Antwerpen de facto de hoofdstad van Vlaanderen is. Dat belooft alvast veel goeds

Kan Brugge of Kortrijk de Vlaamse hoofdstad niet zijn, geschiedkundig gezien voor de PVV (VLD)?

Iedereen is anders overeen dat het Vlaams parlement in Brussel moet blijven.

Zwartengeel · 29 mei 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Kan Brugge of Kortrijk de Vlaamse hoofdstad niet zijn, geschiedkundig gezien voor de PVV (VLD)?

Iedereen is anders overeen dat het Vlaams parlement in Brussel moet blijven.

Net zoals de meerderheid van de Vlamingen het er over eens was dat er geen stemrecht voor vreemdelingen diende te komen.

Zwartengeel · 29 mei 2007, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Strijd is al lang verloren,FDF of VB daar word mee gelachen, SPA,PS, daar stemmen die mannen op

PS bedoel je. In Brussel stelt de SP.a ook bitter weinig voor.

Als het er op aankomt de Vlamingen uit Brussel buiten te werken trekken de Franstalige partijen echter wel aan hetzelfde zeel.

stropdrager · 29 mei 2007, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

PS bedoel je. In Brussel stelt de SP.a ook bitter weinig voor.

Als het er op aankomt de Vlamingen uit Brussel buiten te werken trekken de Franstalige partijen echter wel aan hetzelfde zeel.

Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 in Vilvoorde trokken FDF en PS met 1 lijst naar de kiezer. Ze behaalden 3 zetels.

stropdrager · 29 mei 2007, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

PS bedoel je. In Brussel stelt de SP.a ook bitter weinig voor.

Als het er op aankomt de Vlamingen uit Brussel buiten te werken trekken de Franstalige partijen echter wel aan hetzelfde zeel.

In het Brussels Parlement heeft de SP.A 3 zetels, de grootste Vlaamse partij is het Vlaams Belang met 6 zetels.

Jaani_Dushman · 30 mei 2007, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

"Geld voor feitelijke hoofdstad Vlaanderen"

di 29/05/07 - Open VLD heeft een 10-puntenplan voorgesteld voor Antwerpen. "Investeren in de feitelijke hoofdstad van Vlaanderen betekent een meerwaarde voor de rest van de regio."

Nochtans was het de toenmalige burgemeester van Antwerpen, Lode Craeybeckx, die erop hamerde dat Brussel de hoofdstad van Vlaanderen is. Of met Lode's woorden: "Antwerpen laat Brussel niet los".

Lode Craeybeckx was dan ook een flamingantisch socialist.

stropdrager · 30 mei 2007, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Nochtans was het de toenmalige burgemeester van Antwerpen, Lode Craeybeckx, die erop hamerde dat Brussel de hoofdstad van Vlaanderen is. Of met Lode's woorden: "Antwerpen laat Brussel niet los".

Lode Craeybeckx was dan ook een flamingantisch socialist.

Waar was de tijd dat de socialisten nog ijverden voor meer Vlaanderen.

Everytime · 30 mei 2007, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Omdat ze Antwerpen als de feitelijke hoofdstad van Vlaanderen beschouwen.

Het lijkt me logisch dat de hoofdstad van Vlaanderen een Vlaamse stad zou zijn. Brussel is al lang niet meer Vlaams. Ja, officieel tweetalig maar in de realiteit een Franstalige stad. Zolang de Vlaams-Nationalisten komen met Brussel als hoofdstad van hun gedroomde onafhankelijke Vlaanderen, zal België blijven bestaan. De meerderheid van de Brusselaars zijn Franstalig. Kijk de verkiezingen in Brussel en vergelijk de resultaten van de Franstalige partijen en die van de Vlaamse partijen en je hebt zeer vlug begrepen.

stropdrager · 30 mei 2007, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het lijkt me logisch dat de hoofdstad van Vlaanderen een Vlaamse stad zou zijn. Brussel is al lang niet meer Vlaams. Ja, officieel tweetalig maar in de realiteit een Franstalige stad. Zolang de Vlaams-Nationalisten komen met Brussel als hoofdstad van hun gedroomde onafhankelijke Vlaanderen, zal België blijven bestaan. De meerderheid van de Brusselaars zijn Franstalig. Kijk de verkiezingen in Brussel en vergelijk de resultaten van de Franstalige partijen en die van de Vlaamse partijen en je hebt zeer vlug begrepen.

Dus omdat er wat Franstaligen wonen in Brussel is het plotseling geen Vlaamse stad meer? Als er dus morgen 200.000 Vlamingen naar Namen verhuizen is Namen dus een Vlaamse stad? Nog nooit van het territorialiteitsbeginsel gehoord?

Everytime · 30 mei 2007, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Juist. Heb je het nieuws gezien? Bart Somers zei daar dat Antwerpen de facto de hoofdstad van Vlaanderen is. Dat belooft alvast veel goeds

Bart Somers is gewoon visionair. Ga eens jonge Vlamingen vragen wat ze van Brussel denken. De meesten voelen zich niet op hun gemak in Brussel "omdat het te Franstalig is" (ik vind niets uit, wat tussen haakjes staat is al wat ik heel vaak hoorde uit de mond van jonge Vlamingen).

Everytime · 30 mei 2007, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Dus omdat er wat Franstaligen wonen in Brussel is het plotseling geen Vlaamse stad meer? Als er dus morgen 200.000 Vlamingen naar Namen verhuizen is Namen dus een Vlaamse stad? Nog nooit van het territorialiteitsbeginsel gehoord?

Vanuit diepe Vlaanderen is het natuurlijk gemakkelijk te zeggen dat Brussel Vlaams is. Kom naar Brussel en je zal heel vlug zien hoe Brussel Vlaams juist niet is. Eerlijk gezegd zou ik geen Vlaming wonende in Brussel willen zijn.
Bovendien, vergeet niet dat Brussel deel maakt van het Brusselse Gewest en dus niet van het Vlaamse Gewest.

jurgen79 · 31 mei 2007, 00:00

Wat een schandaal die VLD! Op zulke manier een Vlaamse stad uit handen te geven. Damn, de zoveelste toegeving naar de PS.

Jaani_Dushman · 31 mei 2007, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het lijkt me logisch dat de hoofdstad van Vlaanderen een Vlaamse stad zou zijn. Brussel is al lang niet meer Vlaams. Ja, officieel tweetalig maar in de realiteit een Franstalige stad.

Beste volksgenoot, we zullen over vijf jaar nog eens spreken als ook het Frans in de minderhied geraakt is in Brussl. Vandaag schommelt het aantal Franstaligen tussen de 50 en de 55%.

stropdrager · 31 mei 2007, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bart Somers is gewoon visionair. Ga eens jonge Vlamingen vragen wat ze van Brussel denken. De meesten voelen zich niet op hun gemak in Brussel "omdat het te Franstalig is" (ik vind niets uit, wat tussen haakjes staat is al wat ik heel vaak hoorde uit de mond van jonge Vlamingen).

Ik ben al veel in Brussel geweest en ik voel me er perfect op mijn gemak en ik ben ook een jonge Vlaming. Als er mensen zijn die zich in Brussel niet op hun gemak voelen dan heeft dat te maken met de aanwezigheid van grote concentraties allochtonen in Molenbeek en Schaarbeek, niet omdat er te veel Franstaligen zijn.

stropdrager · 31 mei 2007, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vanuit diepe Vlaanderen is het natuurlijk gemakkelijk te zeggen dat Brussel Vlaams is. Kom naar Brussel en je zal heel vlug zien hoe Brussel Vlaams juist niet is. Eerlijk gezegd zou ik geen Vlaming wonende in Brussel willen zijn.
Bovendien, vergeet niet dat Brussel deel maakt van het Brusselse Gewest en dus niet van het Vlaamse Gewest.

Brussel ligt op 55 km van Gent, dat is inderdaad een heel verre afstand. Als alles vlot gaat (geen files op de E 40) ben je in een halfuur met de auto in Brussel.
Vergeet niet dat het Brussels gewest niet leefbaar is zonder steun vanuit het Vlaamse gewest.
Wat bedoelt u trouwens met het diepe Vlaanderen?

Jaani_Dushman · 31 mei 2007, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Wat bedoelt u trouwens met het diepe Vlaanderen?

Brussel.

stropdrager · 31 mei 2007, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Brussel.

AdrianHealey · 31 mei 2007, 01:21

Open-vld ziet het licht en wordt een seperatistische partij voor de stadstaat A'pen. Eindelijk, het ideale programmapunt dat ik zocht.

Elke Antwerpenaar dient vld te stemmen en niet voor die belgicisten (bleh) en flaminganten (ook bleh) die het mooie Antwerpen kapot willen krijgen!

Cunning linguist · 31 mei 2007, 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vanuit diepe Vlaanderen is het natuurlijk gemakkelijk te zeggen dat Brussel Vlaams is. Kom naar Brussel en je zal heel vlug zien hoe Brussel Vlaams juist niet is. Eerlijk gezegd zou ik geen Vlaming wonende in Brussel willen zijn.
Bovendien, vergeet niet dat Brussel deel maakt van het Brusselse Gewest en dus niet van het Vlaamse Gewest.

Het Brusselse Gewest bestaat dankzij Belgie. Het einde van Belgie betekent ook het einde van het Brusselse Gewest.

Tantist · 31 mei 2007, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Omdat ze Antwerpen als de feitelijke hoofdstad van Vlaanderen beschouwen.

En?

31 mei 2007, 00:00	#32
jurgen79 Banneling Geregistreerd: 4 oktober 2006 Locatie: Berlaar Berichten: 2.951	Wat een schandaal die VLD! Op zulke manier een Vlaamse stad uit handen te geven. Damn, de zoveelste toegeving naar de PS.

31 mei 2007, 01:21	#38
AdrianHealey Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 november 2006 Locatie: Antwerpen Stadstaat Berichten: 28.290	Open-vld ziet het licht en wordt een seperatistische partij voor de stadstaat A'pen. Eindelijk, het ideale programmapunt dat ik zocht. Elke Antwerpenaar dient vld te stemmen en niet voor die belgicisten (bleh) en flaminganten (ook bleh) die het mooie Antwerpen kapot willen krijgen!