FDF wil in mei tweede Franstalige manifestatie in de rand - Pagina 2

Zwartengeel · 6 februari 2007, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ja maar waarom deed hij dat? En zaten die Vlamingen dan doodbraaf in zijn café?

Ik denk dat we over Voeren niet al te trots moeten zijn. Met tegenzin van de meerderheid overgeheveld, en zoals ik het goed begrijp ging daarvoor de kinderen samen naar school op gemengde wijze : in het plaatselijke dialect en in het Frans. Was het niet beter geweest als dat nu ook nog zo was, met Voeren deel van Luik?

Weet je dat het hele land van Overmaas pas de laatste decennia volledig verfranst is? En dat slechts 1 (één!!!!) gemeente aan dit lot ontsnapte? Welke gemeente zou dat zijn, denk je? EN OMWILLE VAN WELKE REDEN?????

evilbu · 6 februari 2007, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Weet je dat het hele land van Overmaas pas de laatste decennia volledig verfranst is? En dat slechts 1 (één!!!!) gemeente aan dit lot ontsnapte? Welke gemeente zou dat zijn, denk je? EN OMWILLE VAN WELKE REDEN?????

Bedoel je dat er in andere gemeenten in die streek Wallonië ook een dergelijke "soepelheid" bestond wat betreft onderwijs maar dat die daar nu afgeschaft zijn ondertussen?

Zwartengeel · 6 februari 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Bedoel je dat er in andere gemeenten in die streek Wallonië ook een dergelijke "soepelheid" bestond wat betreft onderwijs maar dat die daar nu afgeschaft zijn ondertussen?

Nee, dat de streek vooral onder de invloed van het Belgische regime verfranst werd.

Citaat:

De taal van de streek is een Dietse of Limburgse taalvarieteit. De streek van Eupen met enige gemeenten in de noordoosthoek van de provincie Luik behoort echter formeel tot het Duitse taalgebied. Na de Eerste Wereldoorlog (1914-1918) ging een verfransende invloed uit naar dit gebied. Na de Tweede Wereldoorlog (1940-1945) werd de school- en kerktaal in gemeenten zoals Baelen, Membach, Montzen en Gemmenich onder druk van de Belgische overheid vervangen door het Frans. Ook ging er een golf van verfransing over Overmaas, die de taalgrens steeds noordelijker deed opschuiven. Deze tendens begon al in de 17e eeuw, maar werd sterk doorgezet onder de Franse bezetting en na de Belgische Revolutie.

Tegenwoordig maakt in principe enkel Voeren nog deel uit van het Nederlandse taalgebied.

Jan Meuleman · 6 februari 2007, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ja maar waarom deed hij dat? En zaten die Vlamingen dan doodbraaf in zijn café?

Ik denk dat we over Voeren niet al te trots moeten zijn. Met tegenzin van de meerderheid overgeheveld, en zoals ik het goed begrijp ging daarvoor de kinderen samen naar school op gemengde wijze : in het plaatselijke dialect en in het Frans. Was het niet beter geweest als dat nu ook nog zo was, met Voeren deel van Luik?

Jongentje, ga je eerst informeren ipv hier dergelijke uitspraken te doen. Neen de Vlamingen zaten niet doodbraaf in het café van Joseph Snoeck. De Vlamingen waren aan het betogen op 9 maart 1980 en in Sint-Pietersvoeren vond Snoeck het nodig om wat uit te dagen. Hij had zijn gevel versierd met de vlag van de Action fouronnaise. Toen enkele manifestanten aanstalten maakten om die vlag weg te halen, verscheen Snoeck in het venster van de eerste etage met een geweer. Toen hij enkele schoten loste (ik meen me te herinneren dat één manifestant in de knie getroffen werd) zocht iedereen wel even dekking. Maar daarna bestormden de manifestanten het huis en sloegen alles kort en klein.

evilbu · 6 februari 2007, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Jongentje, ga je eerst informeren ipv hier dergelijke uitspraken te doen.

Ik ben inderdaad nog maar een "jongetje"

en ik ben me nog aan het informeren.
Ik vind het wel raar dat TAK zelf dit schrijft :
[SIZE=3]

Citaat:

[SIZE=3]Snoeck zelf kwam er met de schrik van af – hij werd zelfs nooit veroordeeld -, maar het Voerdorpje Remersdaal – toen nog een Franstalig bastion – werd haast met de grond gelijk gemaakt.[/SIZE]

[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
Hoe zeker zijn we dat dit soort toestanden niet opnieuw gaan gebeuren, zeker met zo manifestaties in de Rand?

Jan Meuleman · 6 februari 2007, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik ben inderdaad nog maar een "jongetje"

en ik ben me nog aan het informeren.

Doe je dat door hier dwaze opmerkingen te geven? Leg dan eens uit waarom we niet te trots moeten zijn op Voeren? Of bedoel jer weer iets anders?

evilbu · 6 februari 2007, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Doe je dat door hier dwaze opmerkingen te geven? Leg dan eens uit waarom we niet te trots moeten zijn op Voeren? Of bedoel jer weer iets anders?

Wel, moeten we trots zijn op de escalatie? Dat bedoelde ik. Als je dat allemaal leest begin je het een wonder te vinden dat er niemand gestorven is.
Het probleem is dat er niet zoveel degelijke bronnen zijn : TAK kan je toch niet neutraal noemen, Retour ook niet, de RTBF zou ook beelden gemanipuleerd hebben....

Jan Meuleman · 6 februari 2007, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wel, moeten we trots zijn op de escalatie? Dat bedoelde ik. Als je dat allemaal leest begin je het een wonder te vinden dat er niemand gestorven is.
Het probleem is dat er niet zoveel degelijke bronnen zijn : TAK kan je toch niet neutraal noemen, Retour ook niet, de RTBF zou ook beelden gemanipuleerd hebben....

Neen je schreef
Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik denk dat we over Voeren niet al te trots moeten zijn.

Dus niet zeveren dat je de escalatie bedoelde.
En het erge is dat de schutter nooit vervolgd werd noch gestraft.

evilbu · 6 februari 2007, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Neen je schreef
Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik denk dat we over Voeren niet al te trots moeten zijn.

Dus niet zeveren dat je de escalatie bedoelde.
En het erge is dat de schutter nooit vervolgd werd noch gestraft.

Wel feit is dat moest je een referendum gehouden bij de overheveling, dat je toch waarschijnlijk een meerderheid voor terugkeer naar Luik zou gevonden hebben?

Zwartengeel · 6 februari 2007, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wel, moeten we trots zijn op de escalatie? Dat bedoelde ik. Als je dat allemaal leest begin je het een wonder te vinden dat er niemand gestorven is.
Het probleem is dat er niet zoveel degelijke bronnen zijn : TAK kan je toch niet neutraal noemen, Retour ook niet, de RTBF zou ook beelden gemanipuleerd hebben....

Leer ermee leven dat je in de kwestie Voeren geen objectieve, 'neutrale 'bronnen - toch op de manier zoals jij ze zoekt - zult vinden. Internet bestond in die dagen nog niet en in deze zaak trok zowat iedereen die erbij betrokken was - zowel Vlamingen als Walen - partij voor zijn eigen kant.

Jan Meuleman · 6 februari 2007, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wel feit is dat moest je een referendum gehouden bij de overheveling, dat je toch waarschijnlijk een meerderheid voor terugkeer naar Luik zou gevonden hebben?

En wat wil je daarmee bewijzen?

evilbu · 6 februari 2007, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

En wat wil je daarmee bewijzen?

Dat men dat eventueel had moeten doen?

Jan Meuleman · 6 februari 2007, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Dat men dat eventueel had moeten doen?

Waarom? En kom weer niet af met een nieuwe vraag.

Metternich · 7 februari 2007, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik denk dat we over Voeren niet al te trots moeten zijn. Met tegenzin van de meerderheid overgeheveld, en zoals ik het goed begrijp ging daarvoor de kinderen samen naar school op gemengde wijze : in het plaatselijke dialect en in het Frans. Was het niet beter geweest als dat nu ook nog zo was, met Voeren deel van Luik?

De Vlaamse partij Voerenbelangen vertegenwoordigt zowel in de gemeenteraad als de OCMW-raad (die in Voeren direct verkozen wordt door de bevolking en waar inwijkelingen zoals Nederlands geen stem in hebben) de meerderheid. Voeren is Vlaams en Voeren zal Vlaams blijven!

Jong N-VA'er · 7 februari 2007, 03:16

Hm clash tussen FDF en KVHV?

Jong N-VA'er · 7 februari 2007, 03:19

Ale nog een goeie, ik ben toch in een goede bui:
verkoop een Franstalige voor hoeveel hij denkt dat hij waard is, en je hoeft nooit nog te werken!

evilbu · 11 februari 2007, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Hm clash tussen FDF en KVHV?

(kleine bump) Wel, kan het een clash worden, dat was mijn vraag, zal de Vlaamse manifestatie niet verboden zijn?

Metternich · 11 februari 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

(kleine bump) Wel, kan het een clash worden, dat was mijn vraag, zal de Vlaamse manifestatie niet verboden zijn?

Betoging heeft toelating. Ook wij zijn (in goede Godsvrede-traditie) aanwezig. NSV! en KVHV hebben hun meningsverschillen, maar als het op Vlaanderen aankomt vormen wij één front. Dat het FDF maar probeert, wij staan zeker paraat.

We blazen de franskiljons van de straten als ze een clash zoeken. Wie wind zaait, zal storm oogsten!

evilbu · 11 februari 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Betoging heeft toelating. Ook wij zijn (in goede Godsvrede-traditie) aanwezig.

Toelating van?

Metternich · 11 februari 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Toelating van?

De burgemeester (bij mijn weten toch, heb het ook maar via via gehoord).

7 februari 2007, 03:16	#35
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Hm clash tussen FDF en KVHV? __________________ VLAANDEREN VRIJ

7 februari 2007, 03:19	#36
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Ale nog een goeie, ik ben toch in een goede bui: verkoop een Franstalige voor hoeveel hij denkt dat hij waard is, en je hoeft nooit nog te werken! __________________ VLAANDEREN VRIJ