CAP: Lijst nr. 13 - CAP komt overal op - Pagina 2

slegie · 20 mei 2007, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Voor CAP is het verhelpen van ongelijkheid & ondemocratische toestanden dus geen prioriteit.

Dat weet men nu ook.

CAP zegt tenminste dat het andere prioriteiten heeft iets wat je van de andere partijen niet kunt zeggen.
Ze schreeuwen het van de daken dat ze B-H-V zullen splitsen maar eens ze hun dik vet betaald stoeltje hebben kan B-H-V de pot op. dus zover de prioriteit van de andere partijen inzake het verhelpen van ongelijkheid en ondemocratische toestanden.

Raf · 20 mei 2007, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Voor CAP is het verhelpen van ongelijkheid & ondemocratische toestanden dus geen prioriteit.

Dat weet men nu ook.

lomeanor · 20 mei 2007, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Als de Vlaamse beweging niet zo histerisch anti-links was geweest dan was de Belze staat al lang geleden opgedoekt geweest.

Indien de socialistische beweging niet zo histerisch anti-Vlaams was geweest, dan ook.

lomeanor · 20 mei 2007, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

CAP zegt tenminste dat het andere prioriteiten heeft iets wat je van de andere partijen niet kunt zeggen.
Ze schreeuwen het van de daken dat ze B-H-V zullen splitsen maar eens ze hun dik vet betaald stoeltje hebben kan B-H-V de pot op. dus zover de prioriteit van de andere partijen inzake het verhelpen van ongelijkheid en ondemocratische toestanden.

Vandaar dus dat CAP mijn stem nooit kan krijgen.

Jonas Elossov · 20 mei 2007, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Zouden de (eventueel) verkozenen van CAP bereid zijn een tamelijk groot gedeelte van het inkomen, dat ze dan 'scheppen', af te staan aan daklozen en andere armen?

En zo,ja... zou men dat dan kunnen controleren?

Wie kandidaat is op CAP-lijsten neemt de belofte van niet meer te verdienen dan een gemiddeld arbeidersloon. De rest wordt afgestaan aan de beweging en die zal dan zelf wel op een democratische manier beslissen hoe dat geld het best besteed wordt...

Chipie · 20 mei 2007, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Wie kandidaat is op CAP-lijsten neemt de belofte van niet meer te verdienen dan een gemiddeld arbeidersloon. De rest wordt afgestaan aan de beweging en die zal dan zelf wel op een democratische manier beslissen hoe dat geld het best besteed wordt...

Wat betekent 'op een democratische manier' bij een communistische partij?

En hoeveel bedraagt een gmiddeld arbeidersloon?

Jonas Elossov · 20 mei 2007, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Wat betekent 'op een democratische manier' bij een communistische partij?

En hoeveel bedraagt een gmiddeld arbeidersloon?

1. Naar mijn weten is CAP niet communistisch - maar jij zal dat wel beter weten zeker?

2. Op een democratische manier betekent de opinie van de meerderheid van de leden wordt gevolgd, na een degelijke discussie.

3. Een gemiddeld arbeidersloon bedraagt ongeveer 1.600 € bruto als ik me niet vergis.

Raven · 20 mei 2007, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

CAP zegt tenminste dat het andere prioriteiten heeft iets wat je van de andere partijen niet kunt zeggen.
Ze schreeuwen het van de daken dat ze B-H-V zullen splitsen maar eens ze hun dik vet betaald stoeltje hebben kan B-H-V de pot op. dus zover de prioriteit van de andere partijen inzake het verhelpen van ongelijkheid en ondemocratische toestanden.

Ja en?

Ik dacht dat de CAP dan ook stond voor een ANDERE politiek?

Wat jij nu zegt is dat CAP gewoon more of the same is. "Andere partijen doen niks eraan... dus waarom zouden wij iets moeten doen. Wij zeggen tenminste eerlijk dat we andere prioriteiten hebben dan eerlijke democratie"

Dat is een totaal verkeerd antwoord van iemand die dweept met vernieuwing, mn beste. Chance dat je niet Limburgse Leeuw bent, vermits die opkomt voor CAP zou dit zijn eerste politieke uitschuiver zijn geweest.

Jonas Elossov · 20 mei 2007, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ja en?

Ik dacht dat de CAP dan ook stond voor een ANDERE politiek?

Wat jij nu zegt is dat CAP gewoon more of the same is. "Andere partijen doen niks eraan... dus waarom zouden wij iets moeten doen. Wij zeggen tenminste eerlijk dat we andere prioriteiten hebben dan eerlijke democratie"

Dat is een totaal verkeerd antwoord van iemand die dweept met vernieuwing, mn beste. Chance dat je niet Limburgse Leeuw bent, vermits die opkomt voor CAP zou dit zijn eerste politieke uitschuiver zijn geweest.

Een andere politiek betekent dat we niet meedoen aan het communautair opbod waar alle traditionele partijen aan meedoen.

Chipie · 20 mei 2007, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

1. Naar mijn weten is CAP niet communistisch - maar jij zal dat wel beter weten zeker?

2. Op een democratische manier betekent de opinie van de meerderheid van de leden wordt gevolgd, na een degelijke discussie.

3. Een gemiddeld arbeidersloon bedraagt ongeveer 1.600 € bruto als ik me niet vergis.

1. Denkt U niet dat die C van Comité kortelings niet de C van Communistisch zal zijn?

2. dus de opinie is democratisch..

3. zou U, om U niet te vergissen, U niet beter informeren? Want eenmaal verkozen is men politieker, nietwaar?

Wsl zal het ook de opinie zijn die mag bepalen hoeveel het gemiddelde is...

Ben eens benieuwd hoeveel dat dat gemiddelde is... Of wordt dat slechts na de verkiezingen door een kleine opinie bepaald?...

de limburgse leeuw · 20 mei 2007, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Daarom dat ze zich vooral focussen op de poorten van VW en Opel...

Omdat veel CAP-mensen ervan overtuigd zijn dat de werkloosheid niet bestreden wordt door afvloeiingen en sociale afbraak.

Ik kan het wel begrijpen en kan ze hun houding niet verwijten.

garfield · 20 mei 2007, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Wie kandidaat is op CAP-lijsten neemt de belofte van niet meer te verdienen dan een gemiddeld arbeidersloon. De rest wordt afgestaan aan de beweging en die zal dan zelf wel op een democratische manier beslissen hoe dat geld het best besteed wordt...

Wie of wat is "de beweging" en wat is democratisch ? kan de persoon in kwestie dat niet zelf bekijken en besluiten.

de limburgse leeuw · 20 mei 2007, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Zouden de (eventueel) verkozenen van CAP bereid zijn een tamelijk groot gedeelte van het inkomen, dat ze dan 'scheppen', af te staan aan daklozen en andere armen?

En zo,ja... zou men dat dan kunnen controleren?

Of zouden ze het voorbeeld van de stichter van het VWS volgen?

Moesten er in de toekomst mensen verkozen worden, dan is de afspraak dat zij niet meer zullen verdienen dan een normaal arbeidersloon. De rest wordt opzij gezet voor campagnes.

Is dat zo abnormaal ? Het VB kwam toch ook stoefen over zijn 'oorlogskas', in geval ze hun onterechte subsidies zouden verliezen? Daarbij vind ik partijfinanciering sowieso een foute zaak: het helpt de groten teveel om hun macht te bestendigen en de andere af te blokken.

Beste zou zijn indien de partijen alleen nog zouden kunnen rekenen op de persoonlijke inzet van hun mililanten. Het politieke landschap zou er binnen de kortste keren helemaal anders uitzien.

Jonas Elossov · 20 mei 2007, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Wie of wat is "de beweging" en wat is democratisch ? kan de persoon in kwestie dat niet zelf bekijken en besluiten.

Neen, want die persoon in kwestie vertegenwoordigt niet zichzelf, Anders krijg je politiekers zoals we die nu kennen. Met de beweging bedoel ik natuurlijk CAP en iedereen die er actief in is.

de limburgse leeuw · 20 mei 2007, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Voor CAP is het verhelpen van ongelijkheid & ondemocratische toestanden dus geen prioriteit.

Dat weet men nu ook.

Ik denk dat het met de 'ongelijkheid in Halle en Vilvoorde' wel meevalt. In sommige Brusselse wijken is de ongelijkheid veel groter: er zijn meer armen en minder rijken.

Wij vinden dat heel die discussie op niet veel trekt: iedereen zou gelijk moeten zijn voor de wet, dat is alles. Het heeft geen zin om beurtelings Walen of Vlamingen te gaan voortrekken of discrimineren. Als het aan mij lag was dit land minstens tweetalig en zou alle administratie in twee of drie talen gedaan kunnen worden, ongeacht in welke provincie je woont.

De mogelijkheden zijn er, de kennis is er,...nu alleen de politieke wil nog.

de limburgse leeuw · 20 mei 2007, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ja en?

Ik dacht dat de CAP dan ook stond voor een ANDERE politiek?

Wat jij nu zegt is dat CAP gewoon more of the same is. "Andere partijen doen niks eraan... dus waarom zouden wij iets moeten doen. Wij zeggen tenminste eerlijk dat we andere prioriteiten hebben dan eerlijke democratie"

Dat is een totaal verkeerd antwoord van iemand die dweept met vernieuwing, mn beste. Chance dat je niet Limburgse Leeuw bent, vermits die opkomt voor CAP zou dit zijn eerste politieke uitschuiver zijn geweest.

Wat zou er dan zo vernieuwend zijn aan de splitsing van een kiesdistrict ?

CAP wil zich daar niet op profileren, alle grote partijen zeggen toch dat ze het willen splitsen ? En meestal vlak voor de verkiezingen. Dat is traditioneel zo, er is niets vernieuwends aan het beloven van de splitsing van dat kiesdistrict.

CAP wil zich profileren op dingen waar andere partijen niets over zeggen, of niet voldoende. Armoede, vermogenstax, een eerlijk belastingsysteem, meer subsidie voor degelijk onderwijs, een oplossing voor het woontekort, enz...

Chipie · 20 mei 2007, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Wat zou er dan zo vernieuwend zijn aan de splitsing van een kiesdistrict ?

CAP wil zich daar niet op profileren, alle grote partijen zeggen toch dat ze het willen splitsen ? En meestal vlak voor de verkiezingen. Dat is traditioneel zo, er is niets vernieuwends aan het beloven van de splitsing van dat kiesdistrict.

CAP wil zich profileren op dingen waar andere partijen niets over zeggen, of niet voldoende. Armoede, vermogenstax, een eerlijk belastingsysteem, meer subsidie voor degelijk onderwijs, een oplossing voor het woontekort, enz...

Werkgelegenheid schijnbaar niet...

Jonas Elossov · 20 mei 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Werkgelegenheid schijnbaar niet...

Toch wel, en dat weet jij ook!

Programma: Voor meer en betere Jobs!

de limburgse leeuw · 20 mei 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Werkgelegenheid schijnbaar niet...

Ik kan ook copy-paste doen van het hele programma bij elke posting, maar dat lijkt me nu ook weer wat overdreven propagandistisch...stel dat de spitsmuizen het mij verwijten...

Zwartengeel · 20 mei 2007, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Wat zou er dan zo vernieuwend zijn aan de splitsing van een kiesdistrict ?

Dat de Vlamingen in dit land eindelijk eens zouden krijgen waar ze wettelijk ook recht op hebben?