Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
Bekijk resultaten enquête: Verbod/legalisering op alle genotsmiddelen? | |||
Ja ik ben consequent en drank moet verboden worden. | 4 | 18,18% | |
Ja ik ben consequent en vind dat cannabis bij het aanbod van recreatieve drugs kan komen. | 14 | 63,64% | |
Neen ik ben niet consequent en drank moet de enige recreatieve drug blijven. | 4 | 18,18% | |
Geen mening | 0 | 0% | |
Aantal stemmers: 22. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
16 april 2014, 13:02 | #21 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 juni 2013
Berichten: 2.143
|
Citaat:
|
|
16 april 2014, 13:48 | #23 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
|
|
16 april 2014, 13:52 | #24 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Dat er gevarentickets op chocolade repen moeten komen of dat alle drugs hiermee op de markt moeten komen is een andere zaak. Sp.A jong heeft iets van een legalisering naar voren geduwd, andere drugs liggen niet op tafel bij het politieke debat, dus laten we het nu bij deze 2 houden. Alcohol en cannabis. Waarom het ene toelaten en het andere niet? Waarom dan niet beide verbieden of toelaten? |
|
16 april 2014, 22:28 | #25 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Moest Cannabis onder controle van private corporaties kunnen verdeeld worden zou het al lang gelegaliseerd geweest zijn. Maar die 'corporaties' zijn nu in opbouw en ik schat dat België ook op dit gebied zal achterna lopen. Als het om geld gaat dient volksgezondheid te wijken. Dat is de mentaliteit tegenwoordig in het westen. Op zijn VS Amerikaans (alles voor de rijken). Ik hoop dat men de vleugels van de kleine producenten niet zal pogen te kortwieken zodat als men beslist een joint te roken dat niet noodzakelijk dient te doen ter eer en glorie van aandeelhouders overzee. De meer fundamentele vraag is of de overheid zich dient te bemoeien met stoffen die mensen vrijwillig tot zich nemen voor hun vermaak. Is het een gedegen opvoeding rond de mogelijke gevaren niet voldoende? Ik ben in ieder geval geen voorstander van criminalisering van de gebruiker. Kijk naar Mexico. De oorlog tegen drugs is vele malen dodelijker dan de drugs zelf. Legaliseren is in zo'n omstandigheden zinvol zelfs al zou je 'tegen' drugs zijn. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 16 april 2014 om 22:31. |
|
17 april 2014, 06:20 | #26 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Het probleem is dat Vlaanderen op partijen stemmen die voor een zero tolerantie pleiten.
We leven in een democratie, dus zo lang ge die rechtse kant genoeg zetels geef, zal dat er nooit komen. Voor mij hoeft dat er ook niet te komen! Dat ze lekker zuur zijn! Maar verbied gvd die alcohol dan ook! Want er zijn mensen in de opvangzorg die eruit komen en direct geconfronteerd worden met reclame van alcohol, ze komen een winkel binnen en de alcohol is overal talrijk aanwezig. Goed in het zicht gezet! Drank is de duivel, niet drugs! Drugs gebruiken ze al millennia om ons beter te maken, maar sinds drank zo hardnekkig wordt opgevoerd is het hele wereldsysteem veranderd. We zijn in amper 50 jaar tijd verdubbelt in aantal, we hebben zatte leiders oorlog zien predikken, we hebben genoeg dronken zinloos geweld gezien ! Weg ermee! 't Is vergif! En 100x schadelijker dan een sigaret of jointje! Alcohol is dodelijk, cannabis heeft genezende eigenschappen! Consequentie!!!!!!!!!!!!!!!!! Go for zero en geef het voorbeeld, sta op en roep het de wereld in! Het is uw plicht als politici! |
17 april 2014, 06:47 | #27 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Aan de grens niets meer alleszins Rotterdam en Amsterdam zijn zalige steden, helaas duur parkeren! Maar ga toch bricken man!!!! Welke overlast veroorzaakte drugs in Nederland, ik zie er geen. Nederland zou een goed voorbeeld zijn om alcohol en cannabis naast mekaar te leggen. Beide zijn er verkrijgbaar. En moet je zien hoe Nederland hun drugsprobleem (toerisme) heeft aangepakt! Hun paddoprobleem. Allemaal netjes en voorbeeldig. Ik spreek vanuit mijn Belgische Europese visie met als buurland Nederland, niet Mexico. Ik zie dat hier alle drugs illegaal zijn, maar belange niet de overlast veroorzaken die alcohol doet. Je moet dan wel achter de schermen kijken en niet het eerste beste krantenartikel voor de verkiezingen slikken. Alcohol veroorzaakt volgens mij meer problemen omdat er reclame voor gemaakt wordt, omdat het goedkoop te krijgen is, overal te krijgen is, en voor iedereen wel een smaak te vinden is. Gesocialiseerd is en gecultiveerd bij geboorte. Het is een commercieel product. Zelfs legale drugs kan je als gebruiker niet zomaar kopen, daar zijn regels aan verbonden. Maar een 8 jarige trekt zo alcohol uit de muur... Think about it! Men zou op zijn minst de reclame ervan al moeten verbieden. Want drugs mag je niet promoten! Niets legaliseren! Alles illegaliseren verdomme! Laatst gewijzigd door Peche : 17 april 2014 om 06:52. |
|
18 april 2014, 00:29 | #28 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Citaat:
Zowat alle winkels hebben zware metalen rolgordijnen die bijna allemaal al geforceerd zijn voor inbraak. De walletjes zitten propvol junkies die mannen voor 5€ proberen te verleiden gewoon om ergens aan wat "gerief" te geraken die dag. De politie heeft in die wijken tralies voor de ruiten van hun combi's gezet omwille van de stenen die anders door hun vensters vliegen. Geparkeerde wagens vooral van toeristen worden steevast gekraakt om er kleinste snuisterijen uit te halen, zelfs op de parkings van hotels is het prijs. Het is één en al miserie in die steden dat je ziet. Door de drugs.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
|
18 april 2014, 06:50 | #29 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Wij gaan toevallig naar de Walletjes, bij den Bulldog. Ik heb daar nog nooit last gehad, maar de fijnste buurt is het niet dat geef ik je toe. Ik sprak meer van de kanten aan de bijenkorf he En parkeren, ik heb daar maar één klacht over, te duur! Bricken lost dat wel op, maar kom 50 euro parking is er licht gezegd vierkantig over!!!! Als de drugssteden van Nederland nog beter draaien dan de Belgische grootsteden, dus???? Belgie stinkt! In Nederland heb je alles al waar ze hier pas over beginnen praten. De steden zijn aangepast op fietsers en toch kunnen auto's en openbaar vervoer vlot door. Laatst gewijzigd door Peche : 18 april 2014 om 06:56. |
|
18 april 2014, 07:01 | #30 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Vergelijk de migratie van Amsterdam eens met Antwerpen. Aan de walletjes klappen ze allemaal Nederlands zenne En daar liggen geen molotov cocktails klaar in achterwijken waar ordehandhavers niet meer buiten durven. As't beter is, is't beter he Mambo! |
|
18 april 2014, 07:07 | #31 |
Secretaris-Generaal VN
|
Verbieden of legaliseren met een leuke belasting?
Die laatste noem ik een euthanasiemethode. Als dat legaal verkocht mag worden, is het als 1 dosis, direct te nemen, bij voorkeur liggende in een oven, naakt en zonder kist.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 18 april 2014 om 07:12. |
18 april 2014, 08:28 | #32 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Daarom alles verbieden maddox! De echte inventieve mensen vinden hun weg wel.
De schaapjes zullen het zonder moeten doen. Een verbod op alcohol zou niet meer dan normaal zijn en komt veel te laat aan! Drugs moeten ten alle tijden verboden worden en alcohol is drugs! |
18 april 2014, 08:35 | #33 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Drank is de enige recreatieve drugs. Veroorzaakt enorm veel overlast, meer dan illegale drugs zoals cannabis.
Daarom is een verbod op alcohol dringend van toepassing. Want men wijst hypocriet de vinger naar drugs terwijl men zelf een drug nuttigt die dagelijks overlast veroorzaakt. Als we alleen al de onschuldige verkeerslachtoffers als argument zouden gebruiken, moesten we al uitgepraat zijn. Maar zijn ze zo consequent? Go for zero! |
18 april 2014, 09:03 | #34 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 januari 2004
Berichten: 34.805
|
Citaat:
Wel is het nodig om de manier waarop men met de zaken omgaat te veranderen. Niets mis met bier (echt bier), waar wel iets mis mee is, is de overdaad aan gietpils. Gietpils als jupiler, stella en degelijke, en vooral de manier waarop men dat voorstelt. Hoe noemt men ons belgische eersteklasse voetbal? En wat leren de sportminnende jongeren daaruit? De rode duivels, toch "het van het" wat sport in belgië betreft, die hangen ook vol met pilsreclame. Er zijn verdorie kinderen die halve-literblikken jupiler verzamelen om toch maar alle spelers van het elftal die er op staan bijeen te krijgen. Qua stepping stone lijkt het me dat jongeren niet eens aan cannabis toekomen, zodra ze uitgaan krijgen ze speed, xtc (al dan niet vloeibaar) en andere bollen in hun handen. Mij lijkt het dat ze beter die chemische rommel aanpakken, dat is drugs, en dat moet er uit.
__________________
Nieuw forumreglement : Volg de link voor meer details. Laatst gewijzigd door manta : 18 april 2014 om 09:05. |
|
18 april 2014, 09:09 | #35 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Maar ik ga geen partij opstarten, wel ga ik naar de politiek met de vraag voor een verbod. Hopelijk met een stapel handtekeningen die niet te negeren vallen. |
|
18 april 2014, 09:17 | #36 | |||
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Je kan een dronken toestand niet veranderen. Wie ermee gaat rijden is een potentieel gevaar. Je kan niet veranderen dat alcohol verslavend is, gedragsveranderingen triggered en remmen wegneemt. De gezondheidsschade is ENORM! Je kan er niet "mee" omgaan, de praktijk toont het ons dagelijks. De enige wijze beslissing in een anti drugsbeleid is de alcohol verbieden. Citaat:
Drugs mag je niet promoten, misschien dat het promoten op TV hiertoe aanleiding gaf. En inderdaad wat je van die bierblikken verzamelen zegt klopt helemaal. Het promoten ervan zou al lang gestopt moeten zijn, maar het getuigt te meer de goede bedoelingen van ons systeem. Zuipen, zuipen da kunnen we goe! Citaat:
Verbieden die troep!!!!!!!!!! |
|||
18 april 2014, 09:20 | #37 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Vlamingen zijn conservatieve zure mensen die amper koffie durven vragen bij de buren. Iets speciaal... enfin, ik spreek hier niet individueel. Als ze dan een conservatief beleid willen, laat hen het dan ook toepassen en iedereen gelijk voor de wet inboeten op vrijheden. Verbieden of toelaten, daar komt het inderdaad op neer. Maar het lijkt me realistischer een verbod op alcohol te halen dan een legalisering op drugs. Drugs overspoelen reeds de straten en de meeste gebruikers krijgen betere prijzen dan de staat ze ooit kan geven, dus.... Nederland amnesia 12 euro de gram Belgie amnesia 10 euro de gram. So... |
|
18 april 2014, 09:25 | #38 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
In plaats van met camera naar de wetenschapmusea te gaan, zou ik eens naar de spoed moeten gaan in het weekend en zien wat drugs en alcohol teweeg brengt.
Hoe ze op oudejaar langs de straten staan te slapen en overal liggen te zeiken en te kotsen. We zouden de dagen van verwante blowers en verwante zuipers eens moeten volgen |
18 april 2014, 09:51 | #39 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Dat is toch de remedie van de NVA?
Drugs zijn een probleem voor de maatschappij dus verbieden. Dat ze dan hopelijk ook open staan voor het feit dat alcohol een drugs is. En dat omdat ze ingeburgerd is, daarom de overlast ermee verdwenen is. Integendeel, we krijgen er dagelijks mee te maken. Als overlast voor politici een reden tot verbod is (omdat ze faalangst hebben zoiets in goede banen te leiden) dan moeten ze alcohol ook verbieden. Maar ze moffelen het weg, ... Hoeveel BV's zijn er al in het nieuws gekomen met dodelijke accidenten? Hoe vol zit de therapie van huishoudelijk geweld met drank als trigger? Hoe vol zit de AA praatgroepen? Komaan, laten we toch consequent licht schijnen op zaken. Wanneer cannabis in haar illegaliteit nog niet helft de overlast veroorzaakt dan drank, en men stigmatiseert cannabis, waar is de consequentie dan naartoe? Laatst gewijzigd door Peche : 18 april 2014 om 09:55. |
18 april 2014, 10:03 | #40 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Zo doen ze dat ook met geregulariseerde drugs, een beperkt aantal kan je aankopen per dag, je mag het niet onder de 18 verkopen en het promoten ervan is verboden. Consequentie! Dat heeft Vlaanderen ermee te maken, de bal terugspelen. Ik vraag mij af wat het probleem is bij cannabis in illegaliteit? De handel en het gebruik? Verder, welke last hebben wij van blowers? Neen ze horen niet deel te nemen aan het verkeer, maar gebruiken zij een drugs die hun ego zo boost en zelfzeker maakt dan alcohol? Waar het bijna altijd verkeer gaat in het verkeer bij overmatig gebruik. Doe zo'n test van de beste Gran Turismo speler eens met alcohol en dan cannabis, en vergelijk de reflexen. Again, consequentie. Doe zo'n test met chocolade en andere suikers. Zie dan welke drugs je beperkt kan toelaten in het verkeer en welke niet. Lag je limieten op, zorg dat die limieten gehouden worden, maar zoiets is niet terug te vinden bij drank. Koop maar op, zuipen da kunde goe! Blindelings met uw ogen toe. Zijt maar trots mannekes! Het gebruik is inderdaad het probleem niet, het is het bestuur. En de "criminaliteit" doet het beter dan de staat, dus???? |
|