Moet NVA in 2024 VB in de Vlaamse regering opnemen als VB de grootste partij wordt?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

En een nieuwe voorzitter
Deze is aan zijn keertje teveel opgespoupeerd worden bezig

Behalve schreeuwen hebben Vlaams-nationalisten maar weinig bereikt op federaal vlak in al die jaren dat ze aan politiek doen. Zelfs de splitsing BHV is het werk van de traditionele partijen.

En op het vlak van de Vlaamse regering is het ook maar pover. Het onderwijs ligt in puin, ze maken de hele tijd ruzie, de Vlaamse wegen liggen er nog altijd even slecht bij, mensen zoals Demir zaaien twijfel door de ene gascentrale te vergunnen en de andere te verbieden, enz. Kortom ze bakken er niet veel van.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Met een afkeer van nog meer miljoenen.

Denk even na.
Gezien ze het meeste aantal kiezers hebben zijn er altijd meer die een afkeer hebben van de partij waar u voor kiest dan dat er een afkeer hebben van VB

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Als het toch over moeten moet gaan..
Het VB moet vaststellen dat niemand hen moet.

Nee, dat is niet waar. Er is tegen het VB een kartel opgesteld (cordon genaamd). Dat maakt dat men aan dat kartel moet gehoorzamen, of men wordt zelf een paria. Dat is dus geen kwestie van vrije keuze meer.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Behalve schreeuwen hebben Vlaams-nationalisten maar weinig bereikt op federaal vlak in al die jaren dat ze aan politiek doen. Zelfs de splitsing BHV is het werk van de traditionele partijen.

Het is waar dat de paar keren dat het VB in de federale regering zat, dat nogal zwakke regeringen waren ....

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat het VB dan het initiatiefrecht heeft.

Klopt, dus eigenlijk moet de topic-starter zijn huiswerk herbeginnen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Behalve schreeuwen hebben Vlaams-nationalisten maar weinig bereikt op federaal vlak in al die jaren dat ze aan politiek doen. Zelfs de splitsing BHV is het werk van de traditionele partijen.

En op het vlak van de Vlaamse regering is het ook maar pover. Het onderwijs ligt in puin, ze maken de hele tijd ruzie, de Vlaamse wegen liggen er nog altijd even slecht bij, mensen zoals Demir zaaien twijfel door de ene gascentrale te vergunnen en de andere te verbieden, enz. Kortom ze bakken er niet veel van.

Dus we zeggen tegen mensen dat ze niet mogen meedoen en daarna gaan we ze verwijten dat ze niet meedoen. Prachtig

[quercus]

Mijn antwoord is onverkort ja. Alhoewel ik dat “moet” in de titel van de draad liever zou vervangen door “mag” of “kan”.
Het spel van de parlementaire democratie hoort zuiver gespeeld te worden.
Kijk naar Italië waar la signora Meloni van Fratelli d’Italia (voor sommigen “extreem” rechts) de regering leidt en waar tot nu toe nog steeds geen rampen zich hebben voorgedaan.

[graaf de bethune]

Ik zou zeggen, geen paniek.... aan zij die denken dat NVA gaat samenwerken met VB, ook al zouden die 35 tot 40 % van de Vlaamse stemmen behalen......... NVA gaat dit niet doen, ze gaan hun kansen om federaal met het links/extreem linkse PS te besturen niet hypothekeren door met VB op Vlaams niveau te regeren.... dus geen paniek aan de linkse Belgicisten op dit forum, is voor niks nodig........

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Met een afkeer van nog meer miljoenen.

Zeg nu hetzelfde over de OVLD, of bijvoorbeeld de CD&V, want daar hebben nog veel meer kiezers een afkeer van.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dus we zeggen tegen mensen dat ze niet mogen meedoen en daarna gaan we ze verwijten dat ze niet meedoen. Prachtig

Dat begrijpen gewone mensen niet, die Belgische logica, je moet daar fanatiek/dogmatisch voor zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Denk even na.
Gezien ze het meeste aantal kiezers hebben zijn er altijd meer die een afkeer hebben van de partij waar u voor kiest dan dat er een afkeer hebben van VB

Een fanaticus/dogmaticus denkt niet na, kunnen ze niet meer in die toestand.

[fox]

Belgicisten tegen VB: Jij mag niet meedoen.
Belgicisten: kijk naar ons, wij nemen beslissingen.
VB tegen Belgicisten: die beslissing trekt op niet veel.
Belgicisten tegen VB: Jij moet zwijgen want je wil niet meedoen en wij beslissen tenmiste iets.

Ziehier de logica van Het Oosten

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vind van niet. Elke meerderheid is legitiem democratisch.

N-VA en VB zullen samen de meerderheid hebben in het nieuw Vlaams Parlement.
Dus het is logisch dat zij samen de regering zullen vormen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

N-VA en VB zullen samen de meerderheid hebben in het nieuw Vlaams Parlement.
Dus het is logisch dat zij samen de regering zullen vormen.

Dat is nochtans in tal van gemeenten ook het geval. In geen enkele vormen ze een coalitie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA moet niets hé.

Moeten staat op stal.
Dat geldt ook voor jou.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Belgicisten tegen VB: Jij mag niet meedoen.
B
Belgicisten tegen VB: Jij moet zwijgen want je wil niet meedoen en wij beslissen tenmiste iets.

Ziehier de logica van Het Oosten

Belgicisten: dat is democratie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Ik zou zeggen, geen paniek.... aan zij die denken dat NVA gaat samenwerken met VB, ook al zouden die 35 tot 40 % van de Vlaamse stemmen behalen......... NVA gaat dit niet doen, ze gaan hun kansen om federaal met het links/extreem linkse PS te besturen niet hypothekeren door met VB op Vlaams niveau te regeren.... dus geen paniek aan de linkse Belgicisten op dit forum, is voor niks nodig........

Pandapraat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En op het vlak van de Vlaamse regering is het ook maar pover. Het onderwijs ligt in puin, ze maken de hele tijd ruzie, de Vlaamse wegen liggen er nog altijd even slecht bij, mensen zoals Demir zaaien twijfel door de ene gascentrale te vergunnen en de andere te verbieden, enz. Kortom ze bakken er niet veel van.

Wat een geluk dat er geen ruzie gemaakt wordt binnen Vivaldi, maar dat er geregeerd wordt! Daar wordt tenminste resultaat geboekt!

Over de toestand van de Waalse wegen zullen we maar zwijgen zeker?
En over de kerncentrales die plaats moeten maken voor vervuilde gascentrales ook. En dat terwijl wij ons arm betalen aan gas.

Alleen in België! Overal ter wereld worden nieuwe kerncentrales gebouwd. Tot in Fukushima toe. Maar de regimeslaafjes blijven dezelfde stinkende wind blazen.

[Knuppel]

De Vlaamse regering moet evenveel als de federale, de Waalse en de Brusselse: NIKS.
Het is wel verstandig om de democratie een kans geven. democratie=doen wat de meerderheid van de VLAAMSE bevolking vraagt.

Als De Wever het eerste programmapunt van zijn partij ruilt voor een confederalisme op zijn Belgisch, zoals ook het unitarisme én het federalisme op zijn Belgisch waren, gaan niet alleen de Pest Voor Vlaanderen en de tsjeven de dieperik in, maar ook de N-VA.

Het duurt lang, maar ooit valt België van rottigheid uit mekaar. Omdat het geld op is, en omdat er geen werkbare regering meer kan gevormd worden.
De dag dat Vlaanderen is leeggeplunderd door de Waalse 'levensgenieters', hebben ze België voor niks meer nodig en bedelen ze voor asiel in Frankrijk.
De koninklijke famille mag kiezen waar ze naartoe gaan. Ook asiel aanvragen in Frankrijk, gaan resideren in Dubai, of terug naar hun land van afkomst: moffenland.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Belgicisten tegen VB: Jij mag niet meedoen.
Belgicisten: kijk naar ons, wij nemen beslissingen.
VB tegen Belgicisten: die beslissing trekt op niet veel.
Belgicisten tegen VB: Jij moet zwijgen want je wil niet meedoen en wij beslissen tenmiste iets.

Ziehier de logica van Het Oosten

Helemaal niet. Indien het VB op een zijspoor werd gezet, dan heeft ze dit volledig aan zichzelf te danken. En dus moet ze niet komen janken.

Zo, en dat was het dan weer voor een tijdje.