Welke regering gaan we krijgen denkt U - Pagina 2

EddyBal · 4 mei 2010, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Niet te vrezen dus mijn beste...
Zo een samengeraapt stel van "moeten" rijdt zich immers binnen de kortste tijd vast in het moeras van communitaire tegenstellingen....

Dat wijst de recente geschiedenis tenslotte volledig uit...

Nee, ze zullen geven en toegeven, net dat wat de Vlaamse partijen niet willen...

Txiki · 4 mei 2010, 00:12

Twaalf nederlandstalige rechters leggen bom onder verkiezingen

PBL-RKT

EddyBal · 4 mei 2010, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Twaalf nederlandstalige rechters leggen bom onder verkiezingen

PBL-RKT

Hopelijk houden ze voet bij stuk en volgen de anderen ook

vlijmscherp · 4 mei 2010, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Tripartite, vrees ik.

als ze een meerderheid aan Vlaamse kant hebben natuurlijk. Wie weet moeten ze er nog Groen! bij pakken ook.

In Wallonië zijn er trouwens al oproepen tot een regering van nationale eenheid.

wie stemt op CD&V, VLD, SPa en Groen! weet dus dat hij ook op de andere partijen stemt.

vlijmscherp · 4 mei 2010, 08:09

en wie gelooft dat zo'n regering een deftige staatshervorming zal onderhandelen, is wel bijzonder naïef.

quercus · 4 mei 2010, 08:10

Ik hoorde deze morgen het commentaar na het nieuws. Gisteren zijn ze het wel "eens" geworden omtrent te artikelen van de grondwet die voor herziening worden vatbaar verklaard. Het is een héél beperkte lijst. Bovendien hoor of lees je nergens iets omtrent de invulling van artikel 35. Dat laatste,dat voorziet in de mogelijkheid om klaar en duidelijk de bevoegdheden van deelstaten en het federale niveau af te bakenen, wordt niet eens vermeld. Uit de berichtgeving deze morgen blijkt dat de Franstaligen hoogstens wat "borrelnootjes" naar de Vlamingen willen toeschuiven. Geen sprake van dat er zou kunnen gedacht worden aan regionalisering van gedeelten van de sociale zekerheid, geen sprake van regionalisering van de arbeidsmarkt...
Ik hoop van harte dat de V-partijen in Vlaanderen een klinkende overwinning zullen behalen. Als ze het verstandig spelen dan zouden ze de Francofonie voor het blok moeten zetten: geen federale regering zonder een voorafgaand akkoord omtrent een duidelijk afgelijnde en grondige staatshervorming.

Anna List · 4 mei 2010, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

CD&V-CdH-sp.a-PS-Groen!-Ecolo met deelname van OVLD-MR aan debatten rond de staatshervorming.

Premier: Thyssen of effectief Di Rupo.

weer een regering zonder meerderheid in Vlaanderen

elke politiek geinteresseerde zou aan 'zijn' partij moeten vragen of ze bereid zullen zijn om in een fedreg te stappen die geen meerderheid heeft in Vlaanderen !

Henri1 · 4 mei 2010, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik hoorde deze morgen het commentaar na het nieuws. Gisteren zijn ze het wel "eens" geworden omtrent te artikelen van de grondwet die voor herziening worden vatbaar verklaard. Het is een héél beperkte lijst. Bovendien hoor of lees je nergens iets omtrent de invulling van artikel 35. Dat laatste,dat voorziet in de mogelijkheid om klaar en duidelijk de bevoegdheden van deelstaten en het federale niveau af te bakenen, wordt niet eens vermeld. Uit de berichtgeving deze morgen blijkt dat de Franstaligen hoogstens wat "borrelnootjes" naar de Vlamingen willen toeschuiven. Geen sprake van dat er zou kunnen gedacht worden aan regionalisering van gedeelten van de sociale zekerheid, geen sprake van regionalisering van de arbeidsmarkt...
Ik hoop van harte dat de V-partijen in Vlaanderen een klinkende overwinning zullen behalen. Als ze het verstandig spelen dan zouden ze de Francofonie voor het blok moeten zetten: geen federale regering zonder een voorafgaand akkoord omtrent een duidelijk afgelijnde en grondige staatshervorming.

Opmerkelijk, U bent zo'n tolerante democratische Vlaming.
Vlaamse partijen bestaan uit onbesproken personen, echt mensen die geloven en daarom hun partij hun eigen partij tot hun levenswerk gemaakt hebben, ze worden gedragen door burgers van onbesproken gedrag, brave huisvaders en huismoeders die hun zondag nog nooit hebben misbruikt door in het zo mooie Voerse Vlaamse land te gaan wandelen, nooit twijfelachtige uitspraken hebben gedaan over het bestaan van de Holocoast.....

Welnu, partijen en mensen met een zulks braaf-zijn gehalte moeten beloond worden, gelauwerd worden.

De tijd van de echte Oudstrijders is voorbij, ze zijn nu eindelijk allemaal gesneuveld, geen "haan" die hier nog naar kraait.....

system · 4 mei 2010, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik hoorde deze morgen het commentaar na het nieuws. Gisteren zijn ze het wel "eens" geworden omtrent te artikelen van de grondwet die voor herziening worden vatbaar verklaard. Het is een héél beperkte lijst. Bovendien hoor of lees je nergens iets omtrent de invulling van artikel 35. Dat laatste,dat voorziet in de mogelijkheid om klaar en duidelijk de bevoegdheden van deelstaten en het federale niveau af te bakenen, wordt niet eens vermeld. Uit de berichtgeving deze morgen blijkt dat de Franstaligen hoogstens wat "borrelnootjes" naar de Vlamingen willen toeschuiven. Geen sprake van dat er zou kunnen gedacht worden aan regionalisering van gedeelten van de sociale zekerheid, geen sprake van regionalisering van de arbeidsmarkt...
Ik hoop van harte dat de V-partijen in Vlaanderen een klinkende overwinning zullen behalen. Als ze het verstandig spelen dan zouden ze de Francofonie voor het blok moeten zetten: geen federale regering zonder een voorafgaand akkoord omtrent een duidelijk afgelijnde en grondige staatshervorming.

We zouden eigenlijk moeten gaan naar een herfederalisering van bepaalde materies zoals buitenlandse handel bijvoorbeeld en een doorgedreven federalisering van andere zaken, zoals tewerkstelling en arbeidsbeleid.

JP Coen · 4 mei 2010, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Een regering in het huidige federale systeem, zonder eerst een grondige staatshervorming, wordt in elk geval een flutregering. Zoveel is zeker.

Een regering met een minderheid aan Vlaamse kant ,zoals de hierboven genoemde olijfboom, wordt een flutregering en kiezersbedrog.

Pelgrim · 4 mei 2010, 08:45

Wie heeft er zin om voor de gein de dag na de verkiezingen zichzelf tot wettelijk verkozen parlementariër te benoemen?

nihao · 4 mei 2010, 08:50

Citaat:

We zouden eigenlijk moeten gaan naar een herfederalisering van bepaalde materies zoals buitenlandse handel

WATTE ? Terug naar de BDBH ?? Waarom niet meteen de export van Vlaamse fabrikaten verbieden ??? Zelfde resultaat voor een veel kleinere kost ????

system · 4 mei 2010, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

WATTE ? Terug naar de BDBH ?? Waarom niet meteen de export van Vlaamse fabrikaten verbieden ??? Zelfde resultaat voor een veel kleinere kost ????

Als u denkt dat men in China of in de Arabische Emiraten of in India weet waar Wallonië of Vlaanderen ergens ligt, dan bent u abuis. België weet men wel -ongeveer- liggen.

vlijmscherp · 4 mei 2010, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

We zouden eigenlijk moeten gaan naar een herfederalisering van bepaalde materies zoals buitenlandse handel bijvoorbeeld en een doorgedreven federalisering van andere zaken, zoals tewerkstelling en arbeidsbeleid.

je gelooft toch niet dat er een grote staatshervorming mogelijk is na de verkiezingen hé?

Milquet heeft al gezegd dat we naar een sociaal-economische regering moeten gaan om nadien in werkgroepen over BHV en een staatshervoming te praten.

maw: er komt helemaal geen staatshervorming en BHV gaan we gewoon verkiezing na verkiezing meepakken.

system · 4 mei 2010, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je gelooft toch niet dat er een grote staatshervorming mogelijk is na de verkiezingen hé?

Milquet heeft al gezegd dat we naar een sociaal-economische regering moeten gaan om nadien in werkgroepen over BHV en een staatshervoming te praten.

maw: er komt helemaal geen staatshervorming en BHV gaan we gewoon verkiezing na verkiezing meepakken.

De Franstaligen beginnen te beseffen dat een degelijke staatshervorming onontbeerlijk is. En ze beginnen ook te beseffen dat de rekel Maingain een toontje lager moet zingen. En Madame 'non' begint ook het licht te zien. Eindelijk en enfin, beter laat dan nooit. En een degelijke staatshervorming betekent dus hier: een werkbare.

Henri1 · 4 mei 2010, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je gelooft toch niet dat er een grote staatshervorming mogelijk is na de verkiezingen hé?

Milquet heeft al gezegd dat we naar een sociaal-economische regering moeten gaan om nadien in werkgroepen over BHV en een staatshervoming te praten.

maw: er komt helemaal geen staatshervorming en BHV gaan we gewoon verkiezing na verkiezing meepakken.

Milquet heeft gelijk.
Er moeten prioriteiten egsteld worden en de prioriteit van vandaag is de economische crisis.

Als deze crisis bezworen is kunnen we de communautaire problemen aanpakken.
U moet nu niet stellen dat ik BHV of een staatshervorming op de lange baan wil schuiiven, ik stel alleen dat de "dringende" kwestie nu de crisis is.

vlijmscherp · 4 mei 2010, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Milquet heeft gelijk.
Er moeten prioriteiten egsteld worden en de prioriteit van vandaag is de economische crisis.

Als deze crisis bezworen is kunnen we de communautaire problemen aanpakken.
U moet nu niet stellen dat ik BHV of een staatshervorming op de lange baan wil schuiiven, ik stel alleen dat de "dringende" kwestie nu de crisis is.

leer je dan echt niets uit de geschiedenis??

hoeveel werkgroepen hebben we nu al zo gehad? nog nooit gehoord van Costa I en II?

neen, uitstel is per definitie afstel in deze.

trouwens, om de crisis aan te pakken met je eerst de communautaire problemen oplossen, het ene kan niet zonder het andere.

Anna List · 4 mei 2010, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wie heeft er zin om voor de gein de dag na de verkiezingen zichzelf tot wettelijk verkozen parlementariër te benoemen?

ik denk dat je dan toch minstens op een lijst moet staan

Anna List · 4 mei 2010, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Franstaligen beginnen te beseffen dat een degelijke staatshervorming onontbeerlijk is. En ze beginnen ook te beseffen dat de rekel Maingain een toontje lager moet zingen. En Madame 'non' begint ook het licht te zien. Eindelijk en enfin, beter laat dan nooit. En een degelijke staatshervorming betekent dus hier: een werkbare.

de kans om te onderhandelen over een staatshervorming heeft men gehad van 2005 tot 2010

de volgende onderhandeling gaat over confederalisme

laat de Walen niet WEER acher de feiten aanlopen ... want dan komt er zelfs geen confederalisme meer.

fox · 4 mei 2010, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Milquet heeft gelijk.
Er moeten prioriteiten egsteld worden en de prioriteit van vandaag is de economische crisis.

Als deze crisis bezworen is kunnen we de communautaire problemen aanpakken.
U moet nu niet stellen dat ik BHV of een staatshervorming op de lange baan wil schuiiven, ik stel alleen dat de "dringende" kwestie nu de crisis is.

En zo wordt er altijd wel iets gevonden om BHV in de koelkast te schuiven. Sleept dergelijk eenvoudig op te lossen probleem nog niet lang genoeg aan volgens u? Echt, het valt op te lossen op nog geen 5 minuten. De wet om het probleem op te lossen ligt klaar, er hoeft enkel gestemd te worden. Ik denk dat die economische problemen nog wel een stemming van een wet kunnen blijven liggen zeker? 1 minuutje van de heren hun tijd zal er toch wel afkunnen zeker?

Bekijk resultaten enquête: Welke regering krijgen we?
Regering Traditionele partijen	15	42,86%
Regering met Vlaamse partijen meerderheid	2	5,71%
Geen regering meer	12	34,29%
Afvaardiging van deelstaten	6	17,14%
Aantal stemmers: 35. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 mei 2010, 00:12	#22
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Twaalf nederlandstalige rechters leggen bom onder verkiezingen PBL-RKT __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

4 mei 2010, 08:09	#25
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	en wie gelooft dat zo'n regering een deftige staatshervorming zal onderhandelen, is wel bijzonder naïef. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

4 mei 2010, 08:10	#26
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 41.395	Ik hoorde deze morgen het commentaar na het nieuws. Gisteren zijn ze het wel "eens" geworden omtrent te artikelen van de grondwet die voor herziening worden vatbaar verklaard. Het is een héél beperkte lijst. Bovendien hoor of lees je nergens iets omtrent de invulling van artikel 35. Dat laatste,dat voorziet in de mogelijkheid om klaar en duidelijk de bevoegdheden van deelstaten en het federale niveau af te bakenen, wordt niet eens vermeld. Uit de berichtgeving deze morgen blijkt dat de Franstaligen hoogstens wat "borrelnootjes" naar de Vlamingen willen toeschuiven. Geen sprake van dat er zou kunnen gedacht worden aan regionalisering van gedeelten van de sociale zekerheid, geen sprake van regionalisering van de arbeidsmarkt... Ik hoop van harte dat de V-partijen in Vlaanderen een klinkende overwinning zullen behalen. Als ze het verstandig spelen dan zouden ze de Francofonie voor het blok moeten zetten: geen federale regering zonder een voorafgaand akkoord omtrent een duidelijk afgelijnde en grondige staatshervorming. __________________ Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.

4 mei 2010, 08:45	#31
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Wie heeft er zin om voor de gein de dag na de verkiezingen zichzelf tot wettelijk verkozen parlementariër te benoemen?