Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
19 februari 2007, 00:01 | #21 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 januari 2006
Berichten: 2.098
|
Het nieuws/media moet de realiteit "puur overbrengen" aan "de mensen" en zo non-selectief mogelijk.
Maar bon, keep on dreaming....
__________________
"Watch out! Pink deathclaw, three o'clock!" A junkie in New Reno. http://nukedfuture.ytmnd.com/ |
19 februari 2007, 00:06 | #22 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 oktober 2006
Locatie: Berlaar
Berichten: 2.951
|
Citaat:
Daar draait het al lang niet meer om...nu is het : sensatie / geen inhoud / verpakking. Resultaat dat telt : kijkcijfers. |
|
19 februari 2007, 00:15 | #23 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 januari 2006
Berichten: 2.098
|
Wel we leven ook in een Hyper-realiteit.
Vroeg of laat "zakt/spat" het "in/uit" elkaar als een luchtballon. (Pijnlijke zaak voor degene die het zullen meemaken.) http://www.sociology.org.uk/ws1k6.htm
__________________
"Watch out! Pink deathclaw, three o'clock!" A junkie in New Reno. http://nukedfuture.ytmnd.com/ |
19 februari 2007, 00:21 | #24 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 17 mei 2005
Berichten: 69
|
Citaat:
|
|
19 februari 2007, 02:08 | #25 |
Partijlid
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 213
|
Wat is dat toch met extreem links/rechts die hun visie willen opdringen aan de rest van de bevolking "in belang van de samenleving". Geef mij maar de vrijheid van de liberale visie: iedereen doet wat ie wil zolang het een ander niet stoort. (de simpele versie)
|
19 februari 2007, 02:12 | #26 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
|
|
19 februari 2007, 02:24 | #27 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.813
|
Citaat:
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!! |
|
19 februari 2007, 05:18 | #28 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 13 oktober 2006
Berichten: 1.991
|
Citaat:
|
|
19 februari 2007, 09:58 | #29 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 25 januari 2006
Locatie: Noordzeekust
Berichten: 358
|
Citaat:
Typisch een staaltje rode politiek. Nee bedankt! |
|
19 februari 2007, 10:14 | #30 | |||
Minister
Geregistreerd: 27 juni 2006
Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus
Berichten: 3.534
|
Citaat:
Ik ga niet dieper ingaan op de dwaasheid van deze stelling omdat jezelf zeer goed aangeeft waar het je om gaat... Citaat:
Citaat:
Ter info: Platonisch wachterschap is een theoretisch gegeven en jij bewijst dat in al je dwaasheid hierboven op een onnavolgbare wijze. (Voor alle duidelijkheid: dat is dus geen prestatie om fier op te zijn) Uiteindelijk kom je te vertellen dat de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid moeten onderworpen worden aan een controle vanwege de overheid want de mensen zijn te dom om dat zelf te doen. Maw, de overheid bepaalt wat gezegd en gepubliceerd wordt. Die schijnintellectuelen. Ze zijn zo grappig, meneer.
__________________
Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain Laatst gewijzigd door La Chunga : 19 februari 2007 om 10:24. |
|||
19 februari 2007, 11:52 | #31 | ||
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 januari 2006
Berichten: 2.098
|
Citaat:
Het gaat erom dat "ons leven" meer om meer word bepaald door de Hyper-realiteit. Omdat de media gecorigeerd (opgepoetst) word. Verder is ze zeer selectief en gericht om de kijkers te paaien. "De populaire oorlogen"* vanaf de 1ste gofloorlog kwamen op tv. als een spektakel. (lees entertainment). *Andere oorlogen, komen amper in het nieuws. Wegens geen belangstelling. Zie Darfoer. (no one seems to give a fuck want afrikaanse-ellende verkoopt niet.) *hard maar waar* Citaat:
__________________
"Watch out! Pink deathclaw, three o'clock!" A junkie in New Reno. http://nukedfuture.ytmnd.com/ |
||
19 februari 2007, 11:57 | #32 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 43.972
|
Citaat:
Gij zijt nen "democraat" zeker hé... de technieken van verafstoot aan 't goepraten nu ? |
|
19 februari 2007, 12:06 | #33 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 43.972
|
Citaat:
Het staat u vrij zelf iets op te richten, (kapitalisme kan toch mooi zijn... ) overigens wat is Indy Media ? ... en er zijn zo nog al dan niet "vrije" persorganen , die wat anders spuien dan mainstream rommel... |
|
19 februari 2007, 12:09 | #34 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 43.972
|
Citaat:
Wel begin een nieuwssite, en schrijf wat je wil, en doe wat je wil, maar je gaat wel met betalende abonees moeten werken, want de moment dat je ook maar 1 banner reclame plaatst, hang je eigenlijk al aan iemand gebonden... Je ziet direct dat het quasi onmogelijk wordt om volledig vrij te schrijven, of je zou het als een inititiatief moeten doen met vrijwilligers... of mensen die tevreden zijn met een basis loontje... maar daar ga je de grote journalisten niet mee trekken natuurlijk... Die blijven liever voor een vetbetalend HLN, De Morgen of Standaard leugens neerpennen... |
|
19 februari 2007, 12:18 | #35 | |
Minister
Geregistreerd: 20 december 2005
Locatie: Delft
Berichten: 3.739
|
Citaat:
__________________
--------------
|
|
19 februari 2007, 12:27 | #36 | |
Minister
Geregistreerd: 27 juni 2006
Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus
Berichten: 3.534
|
Citaat:
Of wat stel je als alternatief voor?
__________________
Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain |
|
19 februari 2007, 12:34 | #37 | ||
Minister
Geregistreerd: 20 december 2005
Locatie: Delft
Berichten: 3.739
|
Citaat:
Zie mijn eerdere post: Citaat:
__________________
--------------
|
||
19 februari 2007, 12:50 | #38 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 43.972
|
Citaat:
Daar hebt ge gelijk in, natuurlijk, maar laat ons stellen dat ge altijd al zowiezo voor een bepaalde doelgroep schrijft. Zolang dat nieuws dan correct is, is er niets aan de hand. Neem het Palieterke bv, daar gaat ge niet in lezen dat jef klak onder nen auto gelopen is, ge gaat daar politiek in terugvinden. Ik betaal daarvoor om over politiek te lezen. In communistische blaadjes betaal je daar ook voor, de TIJD koop je voor economische nieuws etc... De manipulatie begint natuurlijk vooral, als je Computer tijdschrift koopt dat vol staat met reclame , voor de toestellen die ze testen, ... ik heb daar al meerdere malen, serieuse bedenkingen bij gehad, resultaat is, dat ik aan die rommel mijn geld niet meer geef. |
|
19 februari 2007, 13:00 | #39 | |
Minister
Geregistreerd: 27 juni 2006
Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus
Berichten: 3.534
|
Citaat:
Vandaar dat ik de democratisering van het internet in deze als zeer belangrijk beschouw. Maar in de toekomst zal men kunnen vaststellen - ik hoop me hierin te vergissen - dat overheden ook op dit medium controle zullen willen uitoefenen (een voorbeeld wordt gegeven door de Chinese overheid mbt Google). Het is natuurlijk wel zo, dat er steeds een commerciële druk zal zijn. Maar ik denk toch dat de visie hierop nogal eenzijdig negatief is. Voor bedrijven geldt in de eerste plaats de kosten/baten-analyse en die staat op zich los van de inhoud. Toch zal het voor een bedrijf nuttiger zijn om te adverteren via een medium dat een groot publiek bereikt. Via sensatie bereikt men heel wat publiek. Verder hebben we de profielvraag: Past het bedrijfsprofiel bij het mediumprofiel? Mbt écht nieuws en degelijke duiding stellen we echter vast dat mensen niet alleen mondiger (meningvormend) worden door het uitgebreide nieuwsaanbod, maar ook zoeken naar dat medium waar kwaliteit en/of invalshoek primeert op sensatie. Teveel wordt nieuws en duiding gelijkgeschakeld met 'roddelblaadjes'. Dat is niet zo... De eigenheid van het publiek wordt niet enkel bepaald door de aandacht die dat publiek heeft voor één soort medium. Een "Dag Allemaal"-lezer kan naast interesse voor roddels, best wel geïnteresseerd zijn in degelijke nieuwsgaring en duiding. Het grote voordeel in het vrijer maken van de pers is dat bedrijven weten dat nieuws en actualiteit belangrijker worden in het leven van de mens. De publicitaire middelen die aan dergelijke zaken worden besteed, stijgen met de dag ongeacht de inhoud (enkele logische restricties uitgezonderd). Uiteindelijk vormt zich een financieringspotentieel dat toelaat zoveel mogelijk invalshoeken aan bod te laten komen. Meer en meer zullen reclameregieburelen opgang maken. Die zullen honderden tot zelfs duizenden websites aan zich binden en in een pool onderbrengen. Het totaal bereik van al die websites zal veel adverteerders aantrekken. De middelen zullen deels - bijvoorbeeld een kwart - evenredig worden verdeeld over alle 'poolsites' en voor het overige volgens publieke draagkracht.
__________________
Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain |
|
19 februari 2007, 16:46 | #40 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
President Bush vertelde gisteren nog in het kader van Iran: "Money and investments sometimes, you know, can change things around."
Bush is een politieker, en zijn boodschap is "soft". Laat me even vertalen wat de echte boodschap is: "Money changes everything". De grootste idealisten worden dictators, de positie van landen in geopolitieke conflicten verandert door geld, Bank Of America geeft kredietkaarten aan illegalen zonder social security, zelfs de belastingsdienst heeft er geen problemen mee om belasting te heffen op illegaal werk. Dit is niets nieuws, het oude Egypte hield zijn rijk al staande door de export van goud. Money changes everything. Zo wordt ook de pers veranderd onder druk van geld. Is dit een slechte zaak? Ogenschijnlijk wel. Hier is echter de tegenhanger: Money = The people. Het belangrijkste document in de kapitalistische maatschappij bij uitstek, de VS, begint met: "We, the people". De belangen van de bedrijven, alle marketing en uiteindelijk ook alle belangen van corporate en pers draaien rond "The people". Zelfs in een totaal verzuilde maatschappij waar big corporate de plak zwaait, kom je onder een vrije pers alle meningen tegen. Niet objectieve berichtgeving a la Fox News, maar ook a la Indymedia en Al Jazeera, kan slechts zoveel keren de berichtgeving beinvloeden voor ze alsdusdanig worden gecatalogeerd door de burger. Het antwoord op de problemen aangekaart in deze post lijken me juist een vrijere pers, een strikte enforcement van freedom of speech, en een goed onderwijs dat de geest van de burger ontwikkelt.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. Laatst gewijzigd door TomB : 19 februari 2007 om 16:48. |