Haal alle godsdienst uit de scholen

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Mensen hebben de vrijheid te bepalen welke levensbeschouwlijke aspecten waar of onwaar zijn.
Het niet aan jij of de staat om andere mensen dit op te leggen.

Maar het zijn niet de kinderen die kiezen om deze "levensbeschouwelijke aspecten" onderwezen te krijgen. Dat heet indoctrinatie.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Waar schrijf ik dat?

In de titel van deze topic tjens

Jij wil godsdienst verbieden in het onderwijs.
Dus wil jij de mensen geen keuze laten welk onderwijs ze kiezen, + hiermee verbied je maatschappelijke strekkingen onderwijs in te richten volgens hun levensaanschouwelijke filosofie.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Neen jij bent aan het zeveren!
Jij verwisseld vrijheid van onderwijs met vrij onderwijs.
Iedereen is vrij om te kiezen in welke levensbeschouwelijke context hij wenst onderwijs te volgen.
Je mag zelfs onderwijs inrichten! Als strekkingen van mening zijn, dat er scholen moeten zijn zonder religie, zijn ze vrij dit in te richten.

Kan je eerst deze vraag eens beantwoorden, voor je weer verder gaat met uw visie van vrijheid. Bovendien is niet iedereen vrij om te kiezen dat is nu net het punt, onderwijs hoeft niet godsdienstig te zijn dat gaan nu net in tegen de vrijheid en tegen de scheiding van kerk en staat.

Leg uit, waarom bvb een kind dat in zo een school zit waar men censuur toepast, streng katholiek is of wathever..., vrij onderwijs heeft gekozen? Het gevolg van zo een onderwijs is een bekrompen wereldbeeld en een vertekend beeld tov andere culturen tot zelfs een minderwaardig beeld tov andere culturen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Maar het zijn niet de kinderen die kiezen om deze "levensbeschouwelijke aspecten" onderwezen te krijgen. Dat heet indoctrinatie.

idd de ouders kiezen hoe ze hun kind opvoeden.
Wat is daar mis mee?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Maar het zijn niet de kinderen die kiezen om deze "levensbeschouwelijke aspecten" onderwezen te krijgen. Dat heet indoctrinatie.

Juist.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Juist.

Dus kinderen moeten kunnen bepalen hoe hun ouders ze moeten opgevoeden?
Kinderen zijn baas over hun ouders?

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Mensen hebben de vrijheid te bepalen welke levensbeschouwlijke aspecten waar of onwaar zijn.
Het niet aan jij of de staat om andere mensen dit op te leggen.

In streng-christelijke scholen in de USA wordt aan kinderen "onderwezen" dat de aarde slechts 6.000 jaar geleden door god geschapen werd .

Dergelijke onzin verkondigen zou volgens mij moeten verboden worden .

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dus kinderen moeten kunnen bepalen hoe hun ouders ze moeten opgevoeden?
Kinderen zijn baas over hun ouders?

Is dat wat je begrepen hebt uit wat ik hier oa al schreef? Ik denk dat je het dan beter terug opnieuw kan lezen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

In streng-christelijke scholen in de USA wordt aan kinderen "onderwezen" dat de aarde slechts 6.000 jaar geleden door god geschapen werd .

Dergelijke onzin verkondigen zou volgens mij moeten verboden worden .

Jij bent een fascist.
Vrijheid van mening en van meningsuiting.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

In streng-christelijke scholen in de USA wordt aan kinderen "onderwezen" dat de aarde slechts 6.000 jaar geleden door god geschapen werd .

Dergelijke onzin verkondigen zou volgens mij moeten verboden worden .

Blijkbaar kan het hier dus ook, afschuwelijk idd..., in mijn regio is er bvb een clubje reli's al 2 jaar heel hard hun best aan het doen om een bepaalde school om te vormen tot streng katholiek (de oude stempel). Als deze gekken nu hun slag gaan slaan zijn we niet veel beter, het is voor mij nu al erg genoeg.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Jij bent een fascist.
Vrijheid van mening en van meningsuiting.

Ahum.... ...

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Jij bent een fascist.
Vrijheid van mening en van meningsuiting.

OEI !!!! Ik dacht dat ik Stalinist was ! Nu weet ik het niet meer ! Helemaal van mijn melk ben ik .

En toch mag men kinderen geen leugens wijsmaken .

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

idd de ouders kiezen hoe ze hun kind opvoeden.
Wat is daar mis mee?

Daar is niets mis mee zolang men kinderen niet beïnvloedt met allerlei leugens. Maar dat is hier al gezegd ondertussen, geloof ik.

[quercus]

Voor mij hoeft godsdienst niet te verdwijnen uit de scholen maar wel uit het lessenpakket. Godsdienstonderricht kan en mag voor mij verder, maar dan buiten de normale lesuren. Zoals nu, op basis van de keuze van de ouders tussen godsdienst of zedenleer.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

1Voor mij hoeft godsdienst niet te verdwijnen uit de scholen maar wel uit het lessenpakket. 2Godsdienstonderricht kan en mag voor mij verder, maar dan buiten de normale lesuren. Zoals nu, op basis van de keuze van de ouders tussen godsdienst of zedenleer.

1- Juist.

2- Ik vrees dat dit gaat gebeuren, maar men zal in dit geval een veel minder grote groep bereiken wat een zeer goede zaak is.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

" Vrijheid van onderwijs " houdt niet in dat men kinderen leugens mag wijsmaken .

sowieso moet je kinderen iets leren. Dat is altijd gebasseerd op wat we nu weten en nu geloven. Wat je nu aanleert, kan later een leugen blijken. Zo zullen ze in de middeleeuwen waarschijnlijk aangeleerd gekregen hebben dat de aarde plat is, terwijl dit later onwaar bleek. Mochten ze toen dan geen aardrijkskunde aangeleerd krijgen?

Iedereen is daar vrij in, toch in een vrije democratie. Als de ouders willen dat hun kind godsdienst krijgen in het onderwijs, dan moet dit kunnen.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

sowieso moet je kinderen iets leren. Dat is altijd gebasseerd op wat we nu weten en nu geloven. Wat je nu aanleert, kan later een leugen blijken. Zo zullen ze in de middeleeuwen waarschijnlijk aangeleerd gekregen hebben dat de aarde plat is, terwijl dit later onwaar bleek. Mochten ze toen dan geen aardrijkskunde aangeleerd krijgen?

Iedereen is daar vrij in, toch in een vrije democratie. Als de ouders willen dat hun kind godsdienst krijgen in het onderwijs, dan moet dit kunnen.

Dus als die ouders denken dat de aarde plat is dan moet men dat onderwijzen? ?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

sowieso moet je kinderen iets leren. Dat is altijd gebasseerd op wat we nu weten en nu geloven. Wat je nu aanleert, kan later een leugen blijken. Zo zullen ze in de middeleeuwen waarschijnlijk aangeleerd gekregen hebben dat de aarde plat is, terwijl dit later onwaar bleek. Mochten ze toen dan geen aardrijkskunde aangeleerd krijgen?

Iedereen is daar vrij in, toch in een vrije democratie. Als de ouders willen dat hun kind godsdienst krijgen in het onderwijs, dan moet dit kunnen.

Dat is een kwestie van afspraken. Nu is de afspraak dat in dit land alle scholen een aantal uren levensbeschouwing geven. Als blijkt dat voldoende mensen die afspraak niet meer zien zitten en daar goede argumenten voor hebben, moet die gewijzigd worden. Toch in een vrije democratie. Het staat iedereen vrij om zijn kinderen in hun vrije tijd te onderrichten over de levensbeschouwing die hij hen wil meegeven. Maar moet dat op school gebeuren?

[plakker]

anders nl:

Enkel onze eigen godsdienst moet blijvend gegeven worden, dit om onze cultuur staande te houden.
Het is niet dat er over andere godsdiensten niet gesproken mag worden, dat zou te gek voor woorden zijn, maar de "leer" zelf?
Enkel katholicisme.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

anders nl:

Enkel onze eigen godsdienst moet blijvend gegeven worden, dit om onze cultuur staande te houden.
Het is niet dat er over andere godsdiensten niet gesproken mag worden, dat zou te gek voor woorden zijn, maar de "leer" zelf?
Enkel katholicisme.

En wat met mensen die geen godsdienst hebben?