Janssens lokt kiezers met duizende liters alcohol - Pagina 2

Jaani_Dushman · 15 januari 2007, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Betaalt Janssens dat?

Janssens zélf betaalt zo'n 1cl alcohol.

Bazilfunk · 15 januari 2007, 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Betaalt Janssens dat?

Waarom zou het stad betalen voor iets waar we de rest van vlaanderen ook voor kunnen laten opdraaien. Tis dankzij ons dat gulder welvaart geniet dus ...

lombas · 15 januari 2007, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Waarom zou het stad betalen voor iets waar we de rest van vlaanderen ook voor kunnen laten opdraaien. Tis dankzij ons dat gulder welvaart geniet dus ...

Ik ben een geboren Antwerpenaar hoor.

Bazilfunk · 15 januari 2007, 02:12

Awel waar maakt ge u dan druk over, de laatste die het betaald zal hebben zal de antwerpenaar zijn

born2bewild · 15 januari 2007, 02:24

is dit de plaats en het moment waar de simplexen mekaar rendez-vous geven?

lombas · 15 januari 2007, 02:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Awel waar maakt ge u dan druk over, de laatste die het betaald zal hebben zal de antwerpenaar zijn

Er bestaat zoiets als gemeentebelastingen. Bon, ik betaal die wel niet, detail.

neutraalzwitserland · 15 januari 2007, 03:19

Ja ok, de kans is klein dat Janssens een paar duizend euro van zijn rekening is gaan halen en dan in de Colruyt drank, hapjes en een partytent is gaan kopen.

Dat zal uit één of andere 'feestelijkhedenkas' zijn gekomen die op zijn beurt dan -o logica- van de burgers komt, dat is nu 1maal de werking van een belastingssysteem.

Dan blijft de vraag: is dit een domme uitgave van de stad? Mijn antwoord is Neen en dat kun je zelfs puur economisch onderbouwen, bijvoorbeeld:Mijn grootouders wonen in een district buiten de stad, zij zijn mensen van rond de 70 en maakten tot voor enkele jaren vreemd genoeg quasi nooit de kleine verplaatsing tot in het stadscentrum wegens "schrik voor den auto daar weg te zetten" en "ge weet maar nooit met dieven", enzovoort. ze hadden een soort van onbestemde angst om daar naartoe te gaan. Door dit soort van positieve initiatieven echter, zien zij de stad in een ander daglicht en gaan er terug regelmatiger terassen, winkelen enz.... en voil�*, zo het geld is al terug in de stad en de 'sfeer' (als dat al bestaat) is een beetje aangenamer geworden.

born2bewild · 15 januari 2007, 03:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutraalzwitserland

Ja ok, de kans is klein dat Janssens een paar duizend euro van zijn rekening is gaan halen en dan in de Colruyt drank, hapjes en een partytent is gaan kopen.

Dat zal uit één of andere 'feestelijkhedenkas' zijn gekomen die op zijn beurt dan -o logica- van de burgers komt, dat is nu 1maal de werking van een belastingssysteem.

Dan blijft de vraag: is dit een domme uitgave van de stad? Mijn antwoord is Neen en dat kun je zelfs puur economisch onderbouwen, bijvoorbeeld:Mijn grootouders wonen in een district buiten de stad, zij zijn mensen van rond de 70 en maakten tot voor enkele jaren vreemd genoeg quasi nooit de kleine verplaatsing tot in het stadscentrum wegens "schrik voor den auto daar weg te zetten" en "ge weet maar nooit met dieven", enzovoort. ze hadden een soort van onbestemde angst om daar naartoe te gaan. Door dit soort van positieve initiatieven echter, zien zij de stad in een ander daglicht en gaan er terug regelmatiger terassen, winkelen enz.... en voil�*, zo het geld is al terug in de stad en de 'sfeer' (als dat al bestaat) is een beetje aangenamer geworden.

Qua pure economische onderbouwdheid kan dat tellen. Freya economie.

neutraalzwitserland · 15 januari 2007, 03:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Qua pure economische onderbouwdheid kan dat tellen. Freya economie.

Dankuwel.

Bobke · 15 januari 2007, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutraalzwitserland

Ja ok, de kans is klein dat Janssens een paar duizend euro van zijn rekening is gaan halen en dan in de Colruyt drank, hapjes en een partytent is gaan kopen.

Dat zal uit één of andere 'feestelijkhedenkas' zijn gekomen die op zijn beurt dan -o logica- van de burgers komt, dat is nu 1maal de werking van een belastingssysteem.

Dan blijft de vraag: is dit een domme uitgave van de stad? Mijn antwoord is Neen en dat kun je zelfs puur economisch onderbouwen, bijvoorbeeld:Mijn grootouders wonen in een district buiten de stad, zij zijn mensen van rond de 70 en maakten tot voor enkele jaren vreemd genoeg quasi nooit de kleine verplaatsing tot in het stadscentrum wegens "schrik voor den auto daar weg te zetten" en "ge weet maar nooit met dieven", enzovoort. ze hadden een soort van onbestemde angst om daar naartoe te gaan. Door dit soort van positieve initiatieven echter, zien zij de stad in een ander daglicht en gaan er terug regelmatiger terassen, winkelen enz.... en voil�*, zo het geld is al terug in de stad en de 'sfeer' (als dat al bestaat) is een beetje aangenamer geworden.

Dat is goed nieuws zie.
De schuldenberg van Antwerpen is weg

FISHERMAN · 15 januari 2007, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Patje is een reclameman he.
En die gebruikt de stad (of misbruikt).
Denk je dat het toevallig is dat al die antwerpen spullen rood zijn?

lomeanor · 15 januari 2007, 12:33

Op zich vind ik zo een nieuwjaarsdrink helemaal geen slecht idee, het brengt immers de mensen dichter bij elkaar.

Anderzijds heeft reclameman Janssen ervoor gezorgd dat die "A" niet echt het logo van de stad is, maar het logo van hem als burgemeester, het logo van zijn "strijd tegen de verzuring (lees: tegen het VB)".

Dat maakt van een leuke nieuwjaarsdrink jammer genoeg een reclamecampagne voor de socialistische partij.

Ozymandias · 15 januari 2007, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Op zich vind ik zo een nieuwjaarsdrink helemaal geen slecht idee, het brengt immers de mensen dichter bij elkaar.

Anderzijds heeft reclameman Janssen ervoor gezorgd dat die "A" niet echt het logo van de stad is, maar het logo van hem als burgemeester, het logo van zijn "strijd tegen de verzuring (lees: tegen het VB)".

Dat maakt van een leuke nieuwjaarsdrink jammer genoeg een reclamecampagne voor de socialistische partij.

Of misschien is die nieuwjaarsdrink wel een manier om iets terug te geven aan de mensen. Of een middel in de strijd tegen de verzuring. Of het creeëren van een groepsgevoel voor de mensen. Natuurlijk zal niemand ontkennen dat de burgemeester hier zijn voordeel uithaalt. Maar dat is wat zetelende burgemeesters doen, toch ? Zou het niet ook gebeuren bij andere burgemeesters ? Denkutwel...
Ofte: Je kan ook te ver gaan in een anticampagne. Bijvoorbeeld wanneer er niks is om anti te zijn.

deryz · 15 januari 2007, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ze staan er blijkbaar nog altijd versteld, ze kunnen het maar niet geloven. Trek die schellen van uw ogen en kijk rond u. De wereld is hier niet zo slecht zoals ze het u doen uitschijnen. Een gratis drink voor het eigen volk in het centrum van het stad, de zon scheen en iedereen lachte.

Ahja ik was het vergeten, lachen is not done in vlaanderen.

men heeft de indruk dat het beter gaat, tot men de cijfers bekijkt en dan opent men de ogen, en het was helemaal niet "gratis", wij betalen daar allemaal voor overigens

duveltje382 · 15 januari 2007, 13:59

Daar zitten onze vele mooi belastingcentjes

http://www.atv.be/v3/newsdetail.aspx?mid=&id=4210

Sneta · 15 januari 2007, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Betaalt Janssens dat?

&

Sneta · 15 januari 2007, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Betaalt Janssens dat?

Janssens zelf niet natuurlijk.
De stad betaalt dit en waarschijnlijk zal de brouwerij De Koninck ook wel een geste gedaan hebben.

Mag de stad dit doen ?
Natuurlijk wel, de stad mag initiatieven ontplooien om een leefbare en aangename stadsomgeving te creeren.
Ook in vele andere steden en gemeenten in het land worden nieuwjaarsrecepties voor de bevolking georganiseerd door het stads/gemeentebestuur.

Ik weet dat je als libertarier tegen elk overheidsinitiatief bent, maar ik betwijfel of je hiervoor ooit een meerderheid bij de bevolking voor gaat vinden.

Tenslotte is het libertarisme maar een marginale stroming hé

Heftruck · 15 januari 2007, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Ik weet dat je als libertarier tegen elk overheidsinitiatief bent, maar ik betwijfel of je hiervoor ooit een meerderheid bij de bevolking voor gaat vinden.

Correcter is: tegen elk inititatief dat met gestolen goed gefinancierd wordt en door middel van dwang opgelegd wordt.

Een nieuwjaarsdrink mag er best zijn, zolang ze maar aan bovenstaande criteria voldoet.

Revolutie · 15 januari 2007, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Veel mooier dan die lelijke maoïstische "A".

FISHERMAN · 15 januari 2007, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie

Veel mooier dan die lelijke maoïstische "A".

Maar wel even rood

15 januari 2007, 02:12	#24
Bazilfunk Minister Geregistreerd: 17 mei 2003 Locatie: Anvers Berichten: 3.531	Awel waar maakt ge u dan druk over, de laatste die het betaald zal hebben zal de antwerpenaar zijn __________________ O dierbaar België, O heilig land der Vad'ren,

15 januari 2007, 13:59	#35
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Daar zitten onze vele mooi belastingcentjes http://www.atv.be/v3/newsdetail.aspx?mid=&id=4210 __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

15 januari 2007, 02:24	#25
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	is dit de plaats en het moment waar de simplexen mekaar rendez-vous geven?

15 januari 2007, 03:19	#27
neutraalzwitserland Schepen Geregistreerd: 12 augustus 2005 Locatie: Antwerpen Berichten: 413	Ja ok, de kans is klein dat Janssens een paar duizend euro van zijn rekening is gaan halen en dan in de Colruyt drank, hapjes en een partytent is gaan kopen. Dat zal uit één of andere 'feestelijkhedenkas' zijn gekomen die op zijn beurt dan -o logica- van de burgers komt, dat is nu 1maal de werking van een belastingssysteem. Dan blijft de vraag: is dit een domme uitgave van de stad? Mijn antwoord is Neen en dat kun je zelfs puur economisch onderbouwen, bijvoorbeeld:Mijn grootouders wonen in een district buiten de stad, zij zijn mensen van rond de 70 en maakten tot voor enkele jaren vreemd genoeg quasi nooit de kleine verplaatsing tot in het stadscentrum wegens "schrik voor den auto daar weg te zetten" en "ge weet maar nooit met dieven", enzovoort. ze hadden een soort van onbestemde angst om daar naartoe te gaan. Door dit soort van positieve initiatieven echter, zien zij de stad in een ander daglicht en gaan er terug regelmatiger terassen, winkelen enz.... en voil�*, zo het geld is al terug in de stad en de 'sfeer' (als dat al bestaat) is een beetje aangenamer geworden.

15 januari 2007, 12:33	#32
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Op zich vind ik zo een nieuwjaarsdrink helemaal geen slecht idee, het brengt immers de mensen dichter bij elkaar. Anderzijds heeft reclameman Janssen ervoor gezorgd dat die "A" niet echt het logo van de stad is, maar het logo van hem als burgemeester, het logo van zijn "strijd tegen de verzuring (lees: tegen het VB)". Dat maakt van een leuke nieuwjaarsdrink jammer genoeg een reclamecampagne voor de socialistische partij.