Bidden bij bijeenkomst lokaal bestuur mag in Amerika

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Eigenlijk komt het er op neer dat ik m'n mond gewoon moet dichthouden ??

Jij moet niets, maar het zou aangenamer zijn dan je hysterische gekrijs altijd. Je zou natuurlijk ook gewoon een beetje redelijk kunnen doen, als dat een optie is.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Awel , nogmaals niet ALLE gelovige zijn slechte mensen ,
maar zij die wel de boel (willen) opblazen , zijn zij wel gelovig ??

Sorry, nogmaals? waar stel jij dat dan nog? Want in jouw hele betoog (Ctrl+F het maar even) gaat het over '(de) gelovige', en er staat één maal 'sommige gelovigen' en éénmaal 'vele gelovigen'. Voor de rest is het '(de) gelovige' die jouw wilt executeren voor blafemie en dat andere hersenspinsels die je hebt opgedaan.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

En ja , ikzelf moet niks van geloofsgeloof weten ,
is dat werkelijk gelijk aan haat ?? Wat is haat ??

'Ik moet er niets van weten' mag dan wel een spreekwoord zijn en niet letterlijk te nemen, maar het is toch nogal misplaatst voor iemand als jij die geen minuut over geloof kan zwijgen.
Op zijn minst is het een obsessie, schijnbaar één met diepe psychologische littekens, in het ergste geval haat. Je posts doen in elk geval niets om dat tegen te spreken.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Geloof in wat je wilt , dat is uw probleem of goesting !!
Kijk , ik zal geen kleding dragen zoals bv:
Cradle Of Filth of Marduk heeft uitgebracht ,
maar het stoort me niet !! Wil jij pro-geloofskledij dragen ??
Doe maar , ik zal het niet in de fik steken , e.d. !!
Ik zal UW geloofsboeken e.d. niet afpakken & opruimen !!
Ik zal niemand afmaken die er een andere mening op na houdt !!

Dat is heel mooi van U, gelieve nu nog te stoppen met de doorsnee-gelovige daar wel van te beschuldigen omdat gij in uwen tijd de pastoor maar een zeikerd vond.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Wat destijds hier schreef ivm mijn opvoeding ivm geloof ,
daar sta ik nog steeds & blijvend achter !!

Ik maak me geen illusies over het boerenleven in het zevende knoopsgat in Vlaanderen wat decennia geleden (en zelfs vandaag), ongeacht of men daar naar de mis ging of niet. Ik beschuldig U ook niet van liegen ofzo.

Ik vind alleen Uw persoonlijke ervaring een weinig overtuigend argument tegen geloof in het algemeen of hedendaagse ongerelateerde situaties waar geloof bij betrokken is.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Verder , hoe was men in bv jaren 30 t.o.v. mensen die niet geloofde ??

Relevantie?
Hoe was men in de jaren '20-'60 in Rusland tegen gelovigen?
Overigens, in de VS nogal vrij liberaal. Dat hele 'In God we trust', God op het Mammon, zweren op de Bijbel (overigens tegen de Bijbel)-gedoe stamt uit de Koude Oorlog, zo'n 20 jaar later.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Waarom zou men moeten geloven ??

ik vraag mij toch af waar jij het idee haalt dat mensen verplicht worden te bidden en geloven e.d.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Zolang geen bewijs van bestaan ,
kan het zelfs niet als (wettelijk) bewijs gebruikt worden !!

Staat God terecht dan?

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

bv: In een gerechtszaal , zweren op een geloofsboek , zou jij dit doen ??
(Gebeurt niet of hopelijk nooit in België)
Wat als je dit dan zou weigeren , wat zijn dan de gevolgen ??

Neen, ik weiger een eed te zweren, op de Bijbel of niet. Ten eerste omdat de Staat een criminele organisatie is met minder legitimiteit dan je doorgankelijke maffia-clan. Ten tweede, nog belangrijker, Christus zei namelijk Matteüs 5:34 "En ik zeg jullie dat je helemaal niet moet zweren, noch bij de hemel, want dat is de troon van God, 35 noch bij de aarde, want dat is zijn voetenbank, noch bij Jeruzalem, want dat is de stad van de grote koning; 36 zweer evenmin bij je eigen hoofd, want je kunt nog niet één van je haren wit of zwart maken. 37 Laat jullie ja ja zijn, en jullie nee nee; wat je daaraan toevoegt komt voort uit het kwaad."

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Als bidden de wereld zou helpen , waarom is er dan nog zoveel ambras ??

Misschien omdat mensen ook wat verantwoordelijkheid dragen? Of omdat er niet zoiets bestaat als 'genoeg gebeden hebben', niet iedereen bidt, e.d.?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Toch wel, maar niet van die aard 'ze dwingen mij mee te bidden'. Dan is er een ander groot probleem.

Tot spijt van wie het benijdt, maar de VS is een overwegend christelijk land.

Dus?

Nederland ook.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Was zo !! Zelf gehoord , stonden in een klikje , dus ....
Gebeurde wekelijks !!

Inderdaad ! wij horen nog wel eens zaken !!

Waaaahhh !!!!

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik geef gewoon mijn persoonlijke mening !!
Tja , maar blijkbaar bevalt die bij (sommige) gelovige niet !!

Gelovige die denken dat ze meer zijn dan niet-gelovige ,
die mogen voor mij part oprotten , hoe sneller , hoe liever !!

Helemaal mee eens maat !!!!!!

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik ben ook een zondaar, en ik zou weinig belang hechten aan weinig theologisch geschoolde individuen op mijn werk die beweren Gods oordeel te kunnen voorspellen.

Opnieuw, relevantie?

Hoeveel gebeden ken jij? Ik moet het eerste gebed nog horen waar er over slechte mensen geoordeeld wordt of opgeroepen tot het straffen van zondaars. In tegendeel, één van de kernen van de Christelijke geloofsleer is dat God ons niet straft naar onze zonden (psalm 103:10-11(LXX 102)) omdat hij oneindig goed is (psalm 136 (LXX 135)), en dat wij God om ontferming vragen (Lucas 11:4), die Hij ons schenkt door de dood van Zijn Zoon, Jezus Christus (Romeinen 5:8).

We bidden 'Heer, ontferm U over ons', niet 'Heer, straf hen'.

Ongelovige zullen eeuwig branden.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

bv: In een gerechtszaal , zweren op een geloofsboek , zou jij dit doen ??
(Gebeurt niet of hopelijk nooit in België)

Ik zou er wel de ironie van inzien. Zweren op zowat de grootste leugen in de wereld dat je niet zal liegen als je een verklaring af legt. Ik vraag mij af hoeveel mensen daar de grap van inzien.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Jij moet niets, maar het zou aangenamer zijn dan je hysterische gekrijs altijd. Je zou natuurlijk ook gewoon een beetje redelijk kunnen doen, als dat een optie is.

Mijn mond houden dus ??
En dan telkens zeggen:
ja meneer de gelovige , u hebt gelijk !! ??
ja meneer de gelovige , ik zal naar u luisteren !! ??
ja meneer de gelovige , ik zal u gehoorzaam zijn !! ??

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Sorry, nogmaals? waar stel jij dat dan nog? Want in jouw hele betoog (Ctrl+F het maar even) gaat het over '(de) gelovige', en er staat één maal 'sommige gelovigen' en éénmaal 'vele gelovigen'. Voor de rest is het '(de) gelovige' die jouw wilt executeren voor blafemie en dat andere hersenspinsels die je hebt opgedaan.

Vroegere tijden:
Ketterij (niet de beste bron , maar .... wikipedia)

In Nederland , 1 februari 2014

http://www.kerknet.be/admin/files/as...ofdartikel.pdf
http://www.goeievraag.nl/vraag/maats...t-verbod.55199
http://www.elfri.be/juridische-informatie/blasfemie

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

'Ik moet er niets van weten' mag dan wel een spreekwoord zijn en niet letterlijk te nemen, maar het is toch nogal misplaatst voor iemand als jij die geen minuut over geloof kan zwijgen.
Op zijn minst is het een obsessie, schijnbaar één met diepe psychologische littekens, in het ergste geval haat. Je posts doen in elk geval niets om dat tegen te spreken.

Mijn ouders ben ik toch altijd dankbaar geweest ,
enkel het geloofsgedeelte stond mij 100% niet aan !!

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dat is heel mooi van U, gelieve nu nog te stoppen met de doorsnee-gelovige daar wel van te beschuldigen omdat gij in uwen tijd de pastoor maar een zeikerd vond.

Ik vind elke (visie van) religieleider(s) niet mijn denkbeeld over het leven !!

katholiek:
Ik weet nog in't vierde moesten wij te biecht , en ik wist het vertelseke
dat wij moesten aframmen niet meer !! De pastoor werd boos
Ik begon mijn biecht , met 1 feit: Ik heb gelogen !!
Daarop zei die: "Hebt ge nog andere zonde te vertellen ??"
Ik zei daarop: "Ik heb daarnet verteld dat ik heb gelogen ,
en nu lieg ik niet meneer pastoor !!"
Kon die niet mee lachen

Toen ik m'n plechtige communie moest , begon het al te wringen ,
ik zei tijdens de les dat het me feitelijk niet interesseerde ,
en dat ik het enkel deed , omdat mijn ouders het zo wilde !!

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik maak me geen illusies over het boerenleven in het zevende knoopsgat in Vlaanderen wat decennia geleden (en zelfs vandaag), ongeacht of men daar naar de mis ging of niet. Ik beschuldig U ook niet van liegen ofzo.

Dank u

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik vind alleen Uw persoonlijke ervaring een weinig overtuigend argument tegen geloof in het algemeen of hedendaagse ongerelateerde situaties waar geloof bij betrokken is.

Ik herhaal:
Niemand moet mij volgen , of ik zal een ander ook niet dwingen !!
Wees gewoon uzelf

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Relevantie?
Hoe was men in de jaren '20-'60 in Rusland tegen gelovigen?

Akkoord !!

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Overigens, in de VS nogal vrij liberaal. Dat hele 'In God we trust', God op het Mammon, zweren op de Bijbel (overigens tegen de Bijbel)-gedoe stamt uit de Koude Oorlog, zo'n 20 jaar later.

kijk .... dan zijn ze toch hypocriet bezig !!

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

ik vraag mij toch af waar jij het idee haalt dat mensen verplicht worden te bidden en geloven e.d.

Ga & vermenigvuldig u !!

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Staat God terecht dan?

Als het niet bestaat of geen bewijzen , kan er geen zaak zijn !!

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Neen, ik weiger een eed te zweren, op de Bijbel of niet. Ten eerste omdat de Staat een criminele organisatie is met minder legitimiteit dan je doorgankelijke maffia-clan.

Mercikes

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ten tweede, nog belangrijker, Christus zei namelijk Matteüs 5:34 "En ik zeg jullie dat je helemaal niet moet zweren, noch bij de hemel, want dat is de troon van God, 35 noch bij de aarde, want dat is zijn voetenbank, noch bij Jeruzalem, want dat is de stad van de grote koning; 36 zweer evenmin bij je eigen hoofd, want je kunt nog niet één van je haren wit of zwart maken. 37 Laat jullie ja ja zijn, en jullie nee nee; wat je daaraan toevoegt komt voort uit het kwaad."

Kunt gij dat aantonen ??

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Misschien omdat mensen ook wat verantwoordelijkheid dragen? Of omdat er niet zoiets bestaat als 'genoeg gebeden hebben', niet iedereen bidt, e.d.?

Hoe is de wereld ontstaan ??

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Mijn mond houden dus ??
En dan telkens zeggen:
ja meneer de gelovige , u hebt gelijk !! ??
ja meneer de gelovige , ik zal naar u luisteren !! ??
ja meneer de gelovige , ik zal u gehoorzaam zijn !! ??

Beter dan iemand anders woorden in de mond leggen. Oei, dat is al te laat zie ik.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Vroegere tijden:
Ketterij (niet de beste bron , maar .... wikipedia)

In Nederland , 1 februari 2014

http://www.kerknet.be/admin/files/as...ofdartikel.pdf
http://www.goeievraag.nl/vraag/maats...t-verbod.55199
http://www.elfri.be/juridische-informatie/blasfemie

En? Relevantie?
Moest ik me naar U niveau verlagen, dan poste ik hier links naar de christenvervolgingen van Stalin. En wat bewijst dat dan?

Overigens: blasfemie is niet hetzelfde als ketterij en geen van die twee wordt doorgaans met executie beantwoord, noch in het verleden, noch in het heden.
En tot op heden kent België een verbod op majesteitschennis. Awel, "Filip I is een achterlijke half-Duitser, zijn overgrootvader was een Engelse dronken hoerenloper en hij is nog niet geschikt als soeverein van een visbokaal." Ik zal iets verklappen, ze komen mij daarvoor niet halen.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

katholiek:
Ik weet nog in't vierde moesten wij te biecht , en ik wist het vertelseke
dat wij moesten aframmen niet meer !! De pastoor werd boos
Ik begon mijn biecht , met 1 feit: Ik heb gelogen !!
Daarop zei die: "Hebt ge nog andere zonde te vertellen ??"
Ik zei daarop: "Ik heb daarnet verteld dat ik heb gelogen ,
en nu lieg ik niet meneer pastoor !!"
Kon die niet mee lachen

Uw levensverhaal kennen we ondertussen wel. Schrijf U een biografie, of start een blog want dat zal voor iemand vast heel boeiend zijn , maar stop a.u.b. met dat als argument tegen 'de gelovige' te gebruiken.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Toen ik m'n plechtige communie moest , begon het al te wringen ,
ik zei tijdens de les dat het me feitelijk niet interesseerde ,
en dat ik het enkel deed , omdat mijn ouders het zo wilde !!!

Daar bent U niet alleen in. Al heb ik daar enigszins een andere, maar ook negatieve kijk op.
Ik heb nog heel even catechese gegeven voor vormelingen, en daar zei de helft ronduit hetzelfde toen we naar hun motivatie vroegen. "Voor de cadeautjes en het feest" was ook een populaire. Het probleem is dat niemand van de begeleiders, ook de diaken en pastoor dat blijkbaar niet een probleem vonden. Ik had niets tegen die kinderen, maar de onwaardigheid waarmee men de sacramenten blijkbaar mogen ontvangen binnen de RKK is mij toen serieus in het verkeerde keelgat geschoten.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

kijk .... dan zijn ze toch hypocriet bezig !!

Natuurlijk, het is de VS. Land of the free, home of the brave, waar de flikken je mogen neerknallen als je hen scheef bekijkt. Met een president die de Nobelprijs voor de vrede kreeg maar een kill-list heeft die hij met drones afwerkt. Waar Sola Scriptura heerst maar men zweert op de Bijbel. Waar mensen die zich pro-life noemen over het algemeen voorstander zijn van de doodstraf enz.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ga & vermenigvuldig u !!

En? De priester maakt dat gebod hard met de zweep ofzo?

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Kunt gij dat aantonen ??

Niet in bewijzen die voor jou zullen volstaan.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

[color="HolyRed"]Hoe is de wereld ontstaan ??

Zet er anders letterlijk "Stroman:" voor, dat helpt.
Als U van mij verwacht 'God heeft het geschapen', vraag dan 'Hoe ontstond het Universum'. Dan kunt U zeggen 'Waar is Uw bewijs', en dan zeg ik 'Dat is er niet'. Voila, dat bespaart ons al 4 posts, nietwaar?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Beter dan iemand anders woorden in de mond leggen. Oei, dat is al te laat zie ik.

Hopelijk werkt afstandsbedienig in destreffende perfekt , anders ....

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik zal iets verklappen, ze komen mij daarvoor niet halen.

Vermoedelijk niet , maar zulk niveau zoals jij daar schreef ,
behaal ik zelfs niet !!

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Uw levensverhaal kennen we ondertussen wel. Schrijf U een biografie, of start een blog want dat zal voor iemand vast heel boeiend zijn , maar stop a.u.b. met dat als argument tegen 'de gelovige' te gebruiken.

Awel , hoe ben jij plots (weer) gelovig geworden ??

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

maar de onwaardigheid waarmee men de sacramenten blijkbaar mogen ontvangen binnen de RKK is mij toen serieus in het verkeerde keelgat geschoten.

Welke dan ??

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

En? De priester maakt dat gebod hard met de zweep ofzo?

Psychisch , woordelijk !!

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Niet in bewijzen die voor jou zullen volstaan.

Bewijs dat dan , toon ze me , aub ??

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Zet er anders letterlijk "Stroman:" voor, dat helpt.
Als U van mij verwacht 'God heeft het geschapen', vraag dan 'Hoe ontstond het Universum'. Dan kunt U zeggen 'Waar is Uw bewijs', en dan zeg ik 'Dat is er niet'. Voila, dat bespaart ons al 4 posts, nietwaar?

Ah , kijk eens aan , u geeft dus toe dat je het niet kan bewijzen !!
U maakt zelf brandhout van geloofsgeloof (religie) !!

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Awel , hoe ben jij plots (weer) gelovig geworden ??

Dat heb ik toch al uitgelegd?

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Welke dan ??

Verklaren dat je enkel je vormsel doet omdat je moet.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Psychisch , woordelijk !!

EN gij voelde U verplicht? Kom, nie zwanzen he.
[quote=cookie monster;7130093]Bewijs dat dan , toon ze me , aub ??
Heilige Schriften en Traditie.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ah , kijk eens aan , u geeft dus toe dat je het niet kan bewijzen !!

Ja.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

U maakt zelf brandhout van geloofsgeloof (religie) !!

Nee.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Verklaren dat je enkel je vormsel doet omdat je moet.

Zijn dat de enige reden ??

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

EN gij voelde U verplicht? Kom, nie zwanzen he.

Wel , wel , u neemt het letterlijk !!

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Bewijs dat dan , toon ze me , aub ??

Noem jij dat bewijzen , wie schreef ze ??
En zijn dat bewijzen van bestaan ??
Want:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ja.

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Nee.

Toch wel !!

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Zijn dat de enige reden ??

Ik weet dat jij dat niet gelooft, maar het betreft het sacrament van het vormsel, waarin men de kracht van de Heilig Geest ontvangt, en elke keer na de catechese betrof het de communie, waarin wij zondaars, het kostbare Lichaam en Bloed van Jezus Christus, die voor ons geleden heeft en gekruisigd is, mogen ontvangen om en eenheid te zijn met God.

Ja, als je daartoe nadert 'gewoon omdat het moet', of 'voor de cadeautjes', dat noem ik schandelijk. En als de priesters en diakens dat goedkeuren, dan is het erg gesteld.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Wel, wel , u neemt het letterlijk !!

Ze zeggen dat tegenwoordig bij mijn weten niet meer. Ik heb het althans nooit in de mis gehoord, noch in Novus Ordo, noch in de Goddelijke Liturgie van St. Johannes Chrysostomos. Mijn leerkracht godsdienst zei wel altijd na de les "ga heen en vermenigvuldig U alstublieft nog niet".

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Noem jij dat bewijzen , wie schreef ze ??
En zijn dat bewijzen van bestaan ??
Want:

Alvorens jij gaat oordelen wat wel en niet bewijs is, ga je de hele hoeksteen van je denkwijze, het empirisme, nog bewijzen of niet?

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Toch wel !!

Neen. Iets dat je lmet wat wiskundige formules op een bord kan neerkrijten is niet God.

[Klein Licht]

Seg jongens ga eens samen op café he

Hoe kan je nu zo'n prachtig topic helemaal kapotquoten

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik weet dat jij dat niet gelooft, maar het betreft het sacrament van het vormsel, waarin men de kracht van de Heilig Geest ontvangt, en elke keer na de catechese betrof het de communie, waarin wij zondaars, het kostbare Lichaam en Bloed van Jezus Christus, die voor ons geleden heeft en gekruisigd is, mogen ontvangen om en eenheid te zijn met God.

Inderdaad , 1 der reden die geheel niet mijn kopje thee zijn !!
Maar ja , sta jij zelf achter wat jij daar schrijft ??

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ja, als je daartoe nadert 'gewoon omdat het moet', of 'voor de cadeautjes', dat noem ik schandelijk. En als de priesters en diakens dat goedkeuren, dan is het erg gesteld.

Inderdaad , ik ga je hierin volkomen gelijk geven !!

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ze zeggen dat tegenwoordig bij mijn weten niet meer. Ik heb het althans nooit in de mis gehoord, noch in Novus Ordo, noch in de Goddelijke Liturgie van St. Johannes Chrysostomos. Mijn leerkracht godsdienst zei wel altijd na de les "ga heen en vermenigvuldig U alstublieft nog niet".

Misschien ga jij het psychopatisch vinden ,
ik zie 2 verschillende dingen in -ga & vermenigvuldig u-:
1) Ga kinderen maken , en laat ons mensen voortbestaan
2) Ga kinderen maken , en verspreidt zo het geloof

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Alvorens jij gaat oordelen wat wel en niet bewijs is, ga je de hele hoeksteen van je denkwijze, het empirisme, nog bewijzen of niet?

Jij zegt zelf dat je niet kan bewijzen (Gisteren 20:17 (onderaan)) ,
maar toch gebruikt je hiervoor o.a. schriften ;
hoe kan je het dan werkelijk ervaren ??
Rare filosofie als je het me vraagt !!
Als er iets goed gebeurt , beginnen sommige te bidden naar hun "leider" !!
Als er slecht gebeurt , dan .... , zouden ze dan durven te vloeken naar hun "leider" ??
Ik hoef niks te bewijzen , het zijn gelovige die zeggen "het" bestaat ,
maar GEEN ENKELE kan met enig bewijs dus afkomen , dus ....

Ik ga wel akkoord dat het leven ergens begint !!
Wanneer dit gebeurde , dat weet niemand , tot nu toe !!

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Neen. Iets dat je lmet wat wiskundige formules op een bord kan neerkrijten is niet God.

Akkoord , het is de mens die dit allemaal doet !!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Seg jongens ga eens samen op café he

Hoe kan je nu zo'n prachtig topic helemaal kapotquoten

AnarchoChristophe & ik hebben een klein meningsverschil , da's alles
Wij praten het hier op het forum uit

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

AnarchoChristophe & ik hebben een klein meningsverschil , da's alles
Wij praten het hier op het forum uit

Vergeet de "!!" en de "??" niet.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

AnarchoChristophe & ik hebben een klein meningsverschil , da's alles
Wij praten het hier op het forum uit

Stoer man.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Bidden bij bijeenkomst lokaal bestuur mag in Amerika.

Denk eens aan ex-burgemeester Denert van Kruibeke. Of de bible-belt in Nederland. Niet iets specifiek voor de VS.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

En als je dan niet meedoet , wat dan ??

Niks. Ga in de gang een sigaret roken of schenk een kop koffie in of wat dan ook. Doe iets wat jij dan nuttig vindt.

Pas als van jou wordt verlangd dat je roerloos en respectvol het gebed moet blijven aanhoren mag je gerust jouw middelvinger opsteken.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Denk eens aan ex-burgemeester Denert van Kruibeke.

Heb effe Wikipedia gecheckt , maar , ik niet echt volgen

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Of de bible-belt in Nederland. Niet iets specifiek voor de VS.

bv: Kinderen niet laten inenten tegen polio , wreedradicale mishandeling !!

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Niks. Ga in de gang een sigaret roken of schenk een kop koffie in of wat dan ook. Doe iets wat jij dan nuttig vindt.

Ik zou dus toch (stil) protesteren !!

En dan inderdaad:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Pas als van jou wordt verlangd dat je roerloos en respectvol het gebed moet blijven aanhoren mag je gerust jouw middelvinger opsteken.

Wees maar zeker !! Zulke willen dat je buigt , onbegrijpelijk !!

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Heb effe Wikipedia gecheckt , maar , ik niet echt volgen

Iedere bijeenkomst van de gemeenteraad diende voorafgegaan te worden door een gebed. Kwam destijds in het nieuws. Het is al een tijdje geleden.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

bv: Kinderen niet laten inenten tegen polio , wreedradicale mishandeling !!

Niet echt vergelijkbaar met een gebed, hé.