Verkiezingen 2014

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Ik zelf stel als doel dat VB en NVA samen 40% van de stemmen moeten halen.

Dit is een ambitieus doch realistisch doel.

Ik hoop ook dat het VB zo groot mogelijk wordt dus liever 30 (VB) - 10 (NVA) dan omgekeerd.

Voor VB, de partij waar ik op ga stemmen, hoop ik op 12,5% van de stemmen.

Wij komen terug!

Wat is jullie doel?

Ik begrijp je fascinatie niet voor de N-VA én het VB samen.

Beide partijen zullen immers N O O I T samenwerken.

Ik weet het, zeg nooit nooit.
Maar zelfs een blinde kan zien dat indien de N-VA met het VB zou samenwerken, ze zichzelf onmiddellijk buiten spel zetten.
De schutskring wenkt dan..

Het VB is steeds minder en minder een partij die Vlaams-nationalisten aantrekt...
Ze trekken vooral anti-allochtonen en anti-Franco's aan.
En laat dat net het verschil met de N-VA zijn.

Een 'welmenende" Vlaams-nationalist die nu nog op het VB stemt, is blijven steken in het verleden.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Uitdagingen voor N-VA liggen op het federaal niveau, dat ze willen afbouwen (zie congresteksten), immigratie, staatsschuld enz.. = federale materie. Dat heeft De Wever al duidelijk gezegd: uitdagingen liggen op federaal niveau



Dat is een perceptie die alleen leeft bij mensen met een onuitroeibare haat voor de Vlaamse beweging. Daar trekt N-VA zich - terecht - niks van aan.

Ik weet ook wel dat dat hun doelstelling is, maar net daar hebben ze het minste kans om iets te realiseren. Hun strategische langetermijndoelstelling is volgens mij op relatief korte termijn (twee legislaturen zeg maar) onrealiseerbaar. Vraag is dan of ze hun tactische zetten die ze NU moeten doen wel juist bepalen. Een vlaams-nationale partij van een omvang zoals n-va zal moeilijk kunnen uitleggen dat hun voornaamste doel na de sluiting van de stemhokjes niet is om een vlaamse regering te leiden en te kneden volgens haar inzichten.

[demonen]

Welke Vlaamse traditioneel durft zeggen "Ik laat niet toe dat mijn bevolking verarmt en massaal werkloos wordt".
Indien de franstaligen het overheidsapparaat niet drastisch wensen in te krimpen en de excessen eruit halen (perekwatie, dubbele pensioenen, de vele extra verlof- en feestdagen, ...) dan gaan we richting burgeroorlog.

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Ah, een onschuldig grapje van Dewinter

bovendien is het nog 6 maand voor de verkiezingen, dit zal het Vlaams Belang geen stemmen kosten hoor

Dat nu misschien niet, maar netjes is het zeker niet.
Zeker niet tegenover een mede strijder voor de Vlaamse zaak.
Kies je vijanden.

[De schoofzak]

Zelfs in de huidige toestand is het een enorm machtsgegeven met uitstraling naar het federale, om in de Vlaamse regering de grootste machtsfactor te zijn.

Met hetgeen ze nu bezig zijn van bevoegdheidsoverdrachten, zelfs al zijn die enorm versnipperd en niet vergezeld van de nodige budgetten, zal die uitstraling nog groter zijn.

Het zou dus al zeer leuk zijn om de nva te zien beloond worden met een score die haar met overschot, ruime overschot, tot de grootste Vlaamse partij maakt.

Het zou nog leuker zijn, maar niet direct realistisch, dat de v-partijen tesamen een meerderheid (dat hoeft zelfs geen werkbare meerderheid te zijn) zouden hebben.
Het gevolg van zo'n meerderheid hoeft niet tot gevolg te hebben dat nva en belang gaan samen werken.
Maar het gevolg kan wel zijn dat op het federale vlak de werkbare meerderheid niet meer mogelijk zal zijn zonder de nva.

Hoe dan ook: het zijn interessante tijden.

(noot: waar ik nu nog op zit te wachten, is een flaterke van nieuw Phphphillipeken of Tilleke. Alle beetjes helpen. Een indexje hier, een onhandig woord daar, ....)

.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het gevolg van zo'n meerderheid hoeft niet tot gevolg te hebben dat nva en belang gaan samen werken.
Maar het gevolg kan wel zijn dat op het federale vlak de werkbare meerderheid niet meer mogelijk zal zijn zonder de nva.

het cordon maakt dat de optelsom daar geen invloed op heeft.
(de niet-werkbaarheid is dan van politieke aard en niet cijfermatig)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zelfs in de huidige toestand is het een enorm machtsgegeven met uitstraling naar het federale, om in de Vlaamse regering de grootste machtsfactor te zijn.

Met hetgeen ze nu bezig zijn van bevoegdheidsoverdrachten, zelfs al zijn die enorm versnipperd en niet vergezeld van de nodige budgetten, zal die uitstraling nog groter zijn.

Het zou dus al zeer leuk zijn om de nva te zien beloond worden met een score die haar met overschot, ruime overschot, tot de grootste Vlaamse partij maakt.

Het zou nog leuker zijn, maar niet direct realistisch, dat de v-partijen tesamen een meerderheid (dat hoeft zelfs geen werkbare meerderheid te zijn) zouden hebben.
Het gevolg van zo'n meerderheid hoeft niet tot gevolg te hebben dat nva en belang gaan samen werken.
Maar het gevolg kan wel zijn dat op het federale vlak de werkbare meerderheid niet meer mogelijk zal zijn zonder de nva.

Hoe dan ook: het zijn interessante tijden.

(noot: waar ik nu nog op zit te wachten, is een flaterke van nieuw Phphphillipeken of Tilleke. Alle beetjes helpen. Een indexje hier, een onhandig woord daar, ....)

.

Ik snap wat je bedoelt. Het VB mag desnoods in hetzelfde hofke geplant worden waarin Di Rupo de Groenen liet vegeteren. Ik denk niet dat het VB zich voor dat scenario zal lenen, maar het klopt dat het VB dienstig kan zijn in het onmogelijk maken van Di Rupo II.

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zelfs in de huidige toestand is het een enorm machtsgegeven met uitstraling naar het federale, om in de Vlaamse regering de grootste machtsfactor te zijn.

Met hetgeen ze nu bezig zijn van bevoegdheidsoverdrachten, zelfs al zijn die enorm versnipperd en niet vergezeld van de nodige budgetten, zal die uitstraling nog groter zijn.

Het zou dus al zeer leuk zijn om de nva te zien beloond worden met een score die haar met overschot, ruime overschot, tot de grootste Vlaamse partij maakt.

Het zou nog leuker zijn, maar niet direct realistisch, dat de v-partijen tesamen een meerderheid (dat hoeft zelfs geen werkbare meerderheid te zijn) zouden hebben.
Het gevolg van zo'n meerderheid hoeft niet tot gevolg te hebben dat nva en belang gaan samen werken.
Maar het gevolg kan wel zijn dat op het federale vlak de werkbare meerderheid niet meer mogelijk zal zijn zonder de nva.

Hoe dan ook: het zijn interessante tijden.

(noot: waar ik nu nog op zit te wachten, is een flaterke van nieuw Phphphillipeken of Tilleke. Alle beetjes helpen. Een indexje hier, een onhandig woord daar, ....)

.

En dat terwijl u insinueert dat de "anderen", met het gebeuren rond De Wever, zouden juichen.....
Terwijl u zit te wachten op.....zegt u zelf.
Openhartig zijn, zonder het te beseffen.
Schoof in zijn volle naaktheid.

[Ondernemerke]

Ik stem sowieso NVA. En waarom? Omdat CD&V, O-VLD, SPA, GROEN en alle anderen er in mijn ogen niets van gebakken hebben. Zij hebben door hun hebzucht en postjespolitiek België in de afgrond laten rijden. De burgers zijn erdoor genaaid. Zal NVA het beter kunnen? Is het nog niet te laat om België er terug boven op te krijgen? Dat weet ik niet maar slechter als nu kan al niet meer. Dus ik geef NVA een kans om het hopelijk beter te doen.

[Bezeke]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Ik begrijp je fascinatie niet voor de N-VA én het VB samen.

Beide partijen zullen immers N O O I T samenwerken.

Ik weet het, zeg nooit nooit.
Maar zelfs een blinde kan zien dat indien de N-VA met het VB zou samenwerken, ze zichzelf onmiddellijk buiten spel zetten.
De schutskring wenkt dan..

Het VB is steeds minder en minder een partij die Vlaams-nationalisten aantrekt...
Ze trekken vooral anti-allochtonen en anti-Franco's aan.
En laat dat net het verschil met de N-VA zijn.

Een 'welmenende" Vlaams-nationalist die nu nog op het VB stemt, is blijven steken in het verleden.

Waarom zullen VB en NVA nooit samenwerken?

Stel jezelf de vraag: wat als de NVA morgen niet meer bestaat. Op wie gaan de NVA kiezers dan stemmen? En ik denk dat je dan moet toevoegen dat de meerheid gewoon (terug) naar het Vlaams Belang loopt

VB en NVA zijn natuurlijke bondgenoten. En ik hoop dat je beseft dat als de NVA het VB blijft buiten spel zetten, dat er nooit een onafhankelijk Vlaanderen zal komen. NVA sluit trouwens ook gewoon dichter aan bij het VB dan bij de andere Vlaamse partijen.

De reden waarom ik op het VB stem en niet op de NVA is inderdaad omdat ik tegen massa immigratie ben en vind dat de NVA hierin veel te soft is

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik snap wat je bedoelt. Het VB mag desnoods in hetzelfde hofke geplant worden waarin Di Rupo de Groenen liet vegeteren. Ik denk niet dat het VB zich voor dat scenario zal lenen, maar het klopt dat het VB dienstig kan zijn in het onmogelijk maken van Di Rupo II.

Rare kijk op coalitie-vorming.

"Ze" kunnen "dienstig" zijn.

We gaan "ze" gebruiken als kruiwagen.

Of, hoe betrouwbaar correct, Vlaams-nationalisten kunnen wezen.

Twee poedelnaakten al.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik snap wat je bedoelt. Het VB mag desnoods in hetzelfde hofke geplant worden waarin Di Rupo de Groenen liet vegeteren. Ik denk niet dat het VB zich voor dat scenario zal lenen, maar het klopt dat het VB dienstig kan zijn in het onmogelijk maken van Di Rupo II.

Daar kan het VB weinig tegen doen. Alles wordt bepaald door de uitslag. Als deze zeer gunstig uitvalt voor de N-VA en het VB er ook behoorlijk uitkomt en een 'Antwerpse' situatie ontstaat op Vlaams vlak dan is van alles mogelijk. Ik zie niet goed in dat het VB, zelfs in de oppositie, zou gaan dwarsliggen bij een Senelle-scenario.

Op langere termijn heeft de N-VA, maar eigenlijk alle Vlaamse partijen buiten SP.A en Groen er belang bij dat de afpersing via de politieke schutkring verdwijnt en dat de franstaligen voor dit voldongen feit gesteld worden. Mensenrechten en democratie zijn belangrijker dan partijpolitiek.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik snap wat je bedoelt. Het VB mag desnoods in hetzelfde hofke geplant worden waarin Di Rupo de Groenen liet vegeteren. Ik denk niet dat het VB zich voor dat scenario zal lenen, maar het klopt dat het VB dienstig kan zijn in het onmogelijk maken van Di Rupo II.

Waarom zou het VB dat doen?

Met Di Rupo II gaat Belgie kapot.

Waarom zou het VB de N-VA helpen bij het redden van Belgie?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Ik begrijp je fascinatie niet voor de N-VA én het VB samen.

Beide partijen zullen immers N O O I T samenwerken.

Ik weet het, zeg nooit nooit.
Maar zelfs een blinde kan zien dat indien de N-VA met het VB zou samenwerken, ze zichzelf onmiddellijk buiten spel zetten.
De schutskring wenkt dan..

Het VB is steeds minder en minder een partij die Vlaams-nationalisten aantrekt...
Ze trekken vooral anti-allochtonen en anti-Franco's aan.
En laat dat net het verschil met de N-VA zijn.

Een 'welmenende" Vlaams-nationalist die nu nog op het VB stemt, is blijven steken in het verleden.

De leden beslissen. En minstens de helft van de leden van de N-VA zijn in feite VB-ers.
De partij wordt voor een groot stuk gecontroleerd door het VB, maak je maar geen illusies.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik snap wat je bedoelt. Het VB mag desnoods in hetzelfde hofke geplant worden waarin Di Rupo de Groenen liet vegeteren. Ik denk niet dat het VB zich voor dat scenario zal lenen, maar het klopt dat het VB dienstig kan zijn in het onmogelijk maken van Di Rupo II.

Het VB zal de N-VA op het juiste ogenblik wel steunen, maar dat zal zeker niet zonder prijs zijn. De autonomie van Vlaanderen zal nagenoeg totaal moeten zijn.

[Peche]

Ik ben is benieuwd hoeveel zetels de partij Rossem haalt.
Ik hoop op zijn minst toch één zetel.
Waar is de tijd seg... En dan denken dat Van Rossem meermaals uit zalen is gezet door te roepen wat ze nu roepen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Ik zelf stel als doel dat VB en NVA samen 40% van de stemmen moeten halen.

Dit is een ambitieus doch realistisch doel.

Ik hoop ook dat het VB zo groot mogelijk wordt dus liever 30 (VB) - 10 (NVA) dan omgekeerd.

Voor VB, de partij waar ik op ga stemmen, hoop ik op 12,5% van de stemmen.

Wij komen terug!

Wat is jullie doel?

Ik denk dat het VB 90% van de stemmen gaat halen






















die jij
























als



















doel stelt

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom zou het VB dat doen?
Met Di Rupo II gaat Belgie kapot.
Waarom zou het VB de N-VA helpen bij het redden van Belgie?

Met Di Rupo II d.w.z. met de collaboratie van de Vlaamse traditionelen, gaat België slecht op zeer lange termijn kapot. Eerst wordt alles opgesoupeerd wat nog beschikbaar is en dat neemt zo'n 10-15 jaar tijd, want in een laatste vertwijfeling zullen de Vlamingen zich blijven inspannen om het hoofd boven water te houden.

Wordt België mogelijk 'gered' op het stramien als uitgezet door de N-VA, dan komt de keuze te liggen bij de franstaligen:
- meegaan in een soortement 'Zwitserse' reorganisatie en niets meer te zeggen hebben in Vlaanderen en veel minder in het resterende federale België maar het afgeslankt sociaal nog kunnen redden of
- op eigen kracht iets zelf opzetten of vluchten in de armen van Frankrijk.
De kans, dat ze tenslotte de laatste opties kiezen is volgens bepaalde kenners zeer groot. Wel dan is doelstelling van het VB toch bereikt niet?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het kan me niet schelen hoeveel percent de verschillende partijen halen. Ik heb er geen fetisj voor. Wat telt zijn de regeringen die eruit volgen en de maatregelen die zij nemen.

De percenten tellen dan ook niet, het gaat meer over de procenten!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

SP.A, Groen!, Ø-VLD en PVDA elk 4,9%.

Voor mijn part zelfs 4,99%