"SP.A dreigt irrelevant te worden" Een of andere sociaal-democraat - Pagina 2

Antoon · 2 december 2013, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

je moet niet doen alsof je het niet snapt : met 'vlaamse zaak' bedoel ik het zinloze achter vlaggen en symbolen aanhollen, werken met het vijandbeeld van de waal-tegen-ons, achter alles complotten zoeken en de illusie koesteren dat als we de boel splitsen dat het dan beter zal gaan.
Neen, in die onzin ga ik niet mee en tot jullie een meerderheid daarvoor gevonden hebben mag je niet vergeten dat je dus de minderheid bent.

Daar wringt het schoentje. De traditionele partijen zitten in een regering zonder meerderheid. 't Is te zeggen, als u de Waalse vertegenwoordiging van hun kiezers erbij neemt (70%), dan kunnen ze samen met onze drie traditionele minderheidspartijtjes in Vlaanderen spinnen en zeggen dat het in gans België samen een meerderheid betekent. Maar gezien elk landsdeel voor haar eigen partijen kiest, gaat deze vlieger niet op.

In Vlaanderen heeft deze federale regering geen meerderheid, de partijen die er zitten hebben bijgevolg geen mandaat gekregen van de kiezer.

Wat u 'onzin' noemt is dus glad ijs ...

Xenophon · 2 december 2013, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

In het kamp van diegenen die 'de vlaamse zaak' (wat dat ook moge betekenen...) niet als iets belangrijk zien en al zeker niks om rond dat thema politiek te gaan voeren. Goed beheer is goed voor alle belgen. Slecht beheer omgekeerd. Dat de zaken plots veel beter zouden gaan onder leiding van een partij die 'vlaams' als stopwoordje gebruikt is vooralsnog onbewezen en noch in de vlaamse regering noch in de gemeentes waar ze konden doorbreken zie ik een significant verschil.
Achter fictieve slogans zoals 'waals/belgicistisch' belang aanhollen mag, maar verwacht niet van iedereen dat ze achter dergelijke beelden aanhollen. Vooralsnog heeft een meerderheid van de bevolking geen zin om daarin mee te hollen. Er zijn belangrijker problemen om aan te pakken.

Belgen bestaan niet beste vriend, "de Belgen" is een fictieve slogan.

We vatten samen, u bent te kwader trouw ten opzichte van Vlaanderen.

fonne · 2 december 2013, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Kunnen ze niet blijven rekenen op hun allochtone kiezer dan?

Van zodra die allochtone kiezer werk heeft en Nederlands kent, gaan zijn ogen open en stemt hij niet meer voor de SP.A. Vandaar dat SP.A er alles aan moet doen om de importkraan voor fortuinzoekers zo ver mogelijk open te zetten, kwestie van nog op genoeg kiesvee te kunnen rekenen om over de kiesdrempel te geraken.

Bad Attila · 2 december 2013, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Daar wringt het schoentje. De traditionele partijen zitten in een regering zonder meerderheid. 't Is te zeggen, als u de Waalse vertegenwoordiging van hun kiezers erbij neemt (70%), dan kunnen ze samen met onze drie traditionele minderheidspartijtjes in Vlaanderen spinnen en zeggen dat het in gans België samen een meerderheid betekent. Maar gezien elk landsdeel voor haar eigen partijen kiest, gaat deze vlieger niet op.

In Vlaanderen heeft deze federale regering geen meerderheid, de partijen die er zitten hebben bijgevolg geen mandaat gekregen van de kiezer.

Wat u 'onzin' noemt is dus glad ijs ...

Wij moeten zowat het enig land zijn waar mensen zo redeneren...

plakker · 2 december 2013, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Kunnen ze niet blijven rekenen op hun allochtone kiezer dan?

Ook een beetje erover he, "op kunnen rekenen" en "allochtonen" in één zin?

peter1962 · 2 december 2013, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Daar wringt het schoentje. De traditionele partijen zitten in een regering zonder meerderheid. 't Is te zeggen, als u de Waalse vertegenwoordiging van hun kiezers erbij neemt (70%), dan kunnen ze samen met onze drie traditionele minderheidspartijtjes in Vlaanderen spinnen en zeggen dat het in gans België samen een meerderheid betekent. Maar gezien elk landsdeel voor haar eigen partijen kiest, gaat deze vlieger niet op.

In Vlaanderen heeft deze federale regering geen meerderheid, de partijen die er zitten hebben bijgevolg geen mandaat gekregen van de kiezer.

Wat u 'onzin' noemt is dus glad ijs ...

Het parlement heeft via de normale wegen indertijd de wetgeving gemaakt tot wat ze nu is. Deal with it. Het is niet omdat iemand van oordeel is dat de wet 'slecht' is, dat hij niet van toepassing is. Een mandaat van de kiezer heeft hij die dat binnen de perimeter van de wet heeft gekregen.

Antoon · 3 december 2013, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het parlement heeft via de normale wegen indertijd de wetgeving gemaakt tot wat ze nu is. Deal with it. Het is niet omdat iemand van oordeel is dat de wet 'slecht' is, dat hij niet van toepassing is. Een mandaat van de kiezer heeft hij die dat binnen de perimeter van de wet heeft gekregen.

En zich dan maar afvragen waarom meer en meer Vlamingen die traditionele nietsnutten de rug toekeren. Tip : het heeft niets met racisme te maken ...

Dutch_Strawberry · 3 december 2013, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Luister eens Peter, want ik heb noch de tijd noch de goesting om hier oeverloos over en weer te gaan zeveren.

De traditio's zijn Belgicistische partijen, wat per definitie wil zeggen dat ze het Vlaamse belang achteruit stellen in functie van het Waalse/Belgicistische belang.

Wie zoveel niet kan toegeven, die is hetzij te dom om Belgische politiek te begrijpen, hetzij van kwade wil.

In welk kamp zie jij jezelf?

2!!!

Dutch_Strawberry · 3 december 2013, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En zich dan maar afvragen waarom meer en meer Vlamingen die traditionele nietsnutten de rug toekeren. Tip : het heeft niets met racisme te maken ...

Ik kijk er inderdaad niet naar uit om tot mijn 80ste te moeten gaan werken, enkel om de helft van mijn loon afgestaan te zien worden aan een bende diarreekleurige geimporteerde leegzuigers... Solidariteit, m'n aars...