Internetonderwijs - Pagina 2

N-Vb · 28 november 2016, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dus het zal er op neerkomen dat binnen x aantal jaar internet onderwijs normaal zal zijn.

Forse besparing volgens mij.
Foute boel ook.

no panic bimbo,

het gaat gewoon gemakkelijker zijn,
veel materiaal vind je nu al op YouTube

de uitleg zal veel duidelijker zijn;
bvb hoe werkt een wankelmotor, zonnecellen, scheikundeproeven, astronomie, wiskunde,................you tube name it

coro · 28 november 2016, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik wil even toelichten.
De openingsdraad ging over internetonderwijs voor alle kinderen, niet over een mix.
Iedere normale mensen die iet of wat, ooit al eens met onderwijs in contact is gekomen, snapt de absurditeit en wereldvreemdheid van dit voorstel.

Het internetonderwijs bestaat overigens al.
Agenda, puntenlijsten, leerplannen, jaarplannen, uploadzones voor taken, cursussen zijn in elke zichzelf respecterende school online beschikbaar.

Als mensen echter hun kinderen volledig aan een diploma wensen te helpen, dan bestaat die mogelijkheid reeds.

Maar daar is het de demonen onder ons niet om kinderen of een ernstige discussie over onderwijs te doen, kinderen kunnen aan hun reet roesten...
Het gaat om pure afgunst en frustratie die gekanaliseerd wordt naar de openbare sector...

AJ

Eerste opmerking: Agenda, puntenlijsten, leerplannen, jaarplannen, uploadzones voor taken, cursussen zijn in elke zichzelf respecterende school online beschikbaar.. Dat is, mijn inziens, niet de definitie van 'onderwijs'!

Tweede opmerking: ik wou enkel een verduidelijking. Ik weet niet (maar ik vrees) of je al kennis hebt gemaakt met het 'nieuwe leren'? De post van NV-B opent in elk geval een deur naar een, inderdaad, ernstige discussie. Wat me echter heeft verbaasd is dat je het meteen weer hebt over 'absurditeit en wereldvreemdheid'. Daarover wil ik best even met jou (en anderen) een boompje opzetten.

Derde opmerking: het lijkt me inderdaad beter daar eventueel een nieuw draadje te openen waar een ernstige discussie kan worden gevoerd, zonder afgunstige en gefrustreerde types als demonen en andere periclessen.

coro · 28 november 2016, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dus het zal er op neerkomen dat binnen x aantal jaar internet onderwijs normaal zal zijn.

Forse besparing volgens mij.
Foute boel ook.

Waarom foute boel?

Waar ben je bang voor dan?

Sukkelaar · 28 november 2016, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Internetonderwijs : onmiddellijk doen, de les kan op voorhand gecontroleerd worden op zijn correctheid, terwijl tal van fysieke leerkrachten hun vak niet beheersen en zelfs bij momenten geen flauw idee hebben waarover dat het gaat.

Het zou een hele verbetering zijn.

2

Sukkelaar · 28 november 2016, 11:56

Een van mijn zonen is professor in Australië en geeft daar op universitair niveau internetonderwijs. Dit komt natuurlijk omwille van de uitgestrektheid van het land en het lage aantal bewoners.

Anna List · 28 november 2016, 11:58

tot nu toe moesten kinderen 6 weken ziek zijn voor ze van dit 'internetonderwijs' gebruik konden maken.
dit wordt teruggebracht op 4 weken ...

waarom kan dit niet gewoon vanaf week 1 of 2 ???
wat is daar de logica achter?
moet zo'n kind per se eerst 4 weken achterstand oplopen ?

Sukkelaar · 28 november 2016, 11:59

Internet onderwijs zou natuurlijk een forse daling van leraars met zich mee brengen wat een ernstige besparing moet betekenen.

Sukkelaar · 28 november 2016, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tot nu toe moesten kinderen 6 weken ziek zijn voor ze van dit 'internetonderwijs' gebruik konden maken.
dit wordt teruggebracht op 4 weken ...

waarom kan dit niet gewoon vanaf week 1 of 2 ???
wat is daar de logica achter?
moet zo'n kind per se eerst 4 weken achterstand oplopen ?

Goede vraag Anna; wat zegt je parlementair hierop?

Anna List · 28 november 2016, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Goede vraag Anna; wat zegt je parlementair hierop?

die heb ik niet.
politici, ik blijf er liefst ver van weg.

wat me meer stoort, is waarom geen enkele journalist die opmerking maakte.

Sukkelaar · 28 november 2016, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die heb ik niet.
politici, ik blijf er liefst ver van weg.

Jammer want dergelijke stellingen kunnen alleen gerealiseerd worden via een wet = politiek.

Anna List · 28 november 2016, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Jammer want dergelijke stellingen kunnen alleen gerealiseerd worden via een wet = politiek.

daarom net het belang van een kritische journalist ... vierde macht ? :/

Sukkelaar · 28 november 2016, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tot nu toe moesten kinderen 6 weken ziek zijn voor ze van dit 'internetonderwijs' gebruik konden maken.
dit wordt teruggebracht op 4 weken ...

waarom kan dit niet gewoon vanaf week 1 of 2 ???
wat is daar de logica achter?
moet zo'n kind per se eerst 4 weken achterstand oplopen ?

Goede vraag. Gelijk heb je.

N-Vb · 28 november 2016, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Internet onderwijs zou natuurlijk een forse daling van leraars met zich mee brengen wat een ernstige besparing moet betekenen.

internetonderwijs zal er voor zorgen dat niet meerdere leraars op zoek moeten naar hetzelfde lesonderwerp, dus meer tijd om wat meer uitleg te geven bij de beelden = betere begeleiding + aanschouwelijker onderwijs = de leerlingen zullen het beter en vlugger begrijpen, of kunnen het thuis nog eens bekijken.

de leerkracht heeft meer tijd voor de vragen na te kijken, minder stress, minder burn-out

niks dan voordelen

N-Vb · 28 november 2016, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Veel faculteiten aan de Vlaamse universiteiten voorzien nu ook al livestreams en downloads van de colleges. Waarom zou het anders moeten zijn voor de lagere niveaus?

wordt dat geen tijd?
en het zou zeker gratis moeten zijn, worden

bvb iemand heeft als hobby een zonnecellenwagen bouwen

hij kan alles over zonnecellen leren op internet
clubs vormen
gegevens uitwisselen

dat zou allemaal al op Europees verband moeten bestaan,

waar wacht men eigenlijk op?

gelukkig zijn er al veel leerkrachten met initiatieven bezig

zie klasCement

Mambo · 28 november 2016, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Waarom foute boel?

Waar ben je bang voor dan?

Youtube onderwijs.
Zo ongeveer de grootste verzameling van debielen die het gevoel hebben hun kunde met de rest van de wereld te delen.

Vakmensen die daar fimmpjes van zien...gewoon triestig lage kwaliteit van opleiding.

Another Jack · 28 november 2016, 17:03

We kunnen hier dagelijks het niveau van de youtube-autodidacten aanschouwen...

dpg · 28 november 2016, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

We kunnen hier dagelijks het niveau van de youtube-autodidacten aanschouwen...

Wereldvreemde youtube-autodidacten.

werkman · 28 november 2016, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tot nu toe moesten kinderen 6 weken ziek zijn voor ze van dit 'internetonderwijs' gebruik konden maken.
dit wordt teruggebracht op 4 weken ...

waarom kan dit niet gewoon vanaf week 1 of 2 ???
wat is daar de logica achter?
moet zo'n kind per se eerst 4 weken achterstand oplopen ?

Goede vraag Anna. Heel goede vraag zelfs.
De regeltjesmakers zitten er verveeld mee.
Men moet overal beperkingen inlassen en vooral aantonen wie de baas is.
En waar zit de logika dat onze kinderen Frans moeten studeren als tweede taal terwijl iedereen beseft dat Engels toch de wereldtaal is.
Of dient onze tweede taal uitsluitend om België bij mekaar te houden en heeft de visie om van onze kinderen wereldburgers te maken minder belang.
En.....over dat bijkomend onderricht via internet spreek ik mij niet uit.
Gelukkig is er het internet. Het geeft ons de mogelijkheid om reeds gepensioneerde leerkrachten te omzeilen. Als ik de huidige jeugd bevraag dan merk ik dat ze veel verder staan dan wij destijds.
Wij moesten het hebben van hetgeen ondermaatse leerkrachten ons mochten onderwijzen. En er werd veel tijd verloren met het aanleren van minder nuttige leerstof. Aardrijkskunde en Geschiedenis waren daar typische voorbeelden van. Wij mochten wel weten dat Pepijn de Korte een bedplasser was en hoeveel hop wij uitvoerden en aan welke landen. Maar waar Cuba lag en waarom dat land anti-kapitalistisch was mochten wij dan weer niet weten.
En we hadden ook de mogelijkheid niet om het via andere wegen te weten te komen. Want dan zouden wij veel te vroeg teveel te weten zijn gekomen.
Zelfs nu nog moet onze pers en TV ons zogezegd cultuur bijbrengen.
Volwassenen-onderwijs dus. Is dat de reden waarom ik de laatste tijd op TV-nieuws en ene brallende orkest na het andere moet ondergaan.
Of dat ik mag weten of moet weten dat een of andere kwiet-zanger het tijdelijke met het eeuwige heeft geruild en teveel drugs heeft geslikt om te slagen in zijn opzet. Is dat cultuur of wetenschap?
Ik weet nog hoe ik destijds moest beginnen werken in de taal van Voltaire.
Na zes jaar middelbare studies stond ik toen met de mond vol tanden.
Want wij kregen wel de examenvragen maar geen Frans.
En bij het uitgangsexamen moesten wij wel gedichtjes kennen over "Le corbeau et le renard" en moesten wij het boekje over "El Cid" bijna van buiten leren.
Die leraars hebben ons destijds nogal wat wijs gemaakt.
Het staatsonderwijs trok toen op geen ....kl.t.n. Er zaten daar CVP'ers die bewust geen taalonderricht gaven; BSP'ers die zopen als dragonders en PVV'ers die van hun bijvakjes hoofdvakken maakten zodat er geen tijd overbleef om een taal aan te leren. Daartegenover kregen ze in de colleges wel taalonderricht maar ook daar werd enorm veel tijd verkwist aan de parabels van God. En er was ook een verschrikkelijke sfeer.
Colleges waren ook meer voor de elite bestemd want men moest er ook driemaandelijks lesgeld betalen. Een soms zware opgave voor een werkmans-gezin.
Ik heb het allemaal meegemaakt. Ben wel van de regen in de drop beland want in het staatsonderwijs heb ik niks geleerd. Daartegenover moet ik wel bekennen dat in het college er wel iets aangeleerd werd. En dat er vooral voor de vakken waar men later iets mee was veel aandacht gaf.
Gelukkig is er nu dus het internet om meer van de wereld te weten te komen dan gefustreerde individuen ons mochten of wilden wijsmaken.
Wat de toekomst zal brengen weet ik niet. Meer internet of minder trek ik mij ook niet meer aan. Maar zo nefast als het vroeger was kan het niet meer worden. Tenzij men het internet de toegang ontzegt zoals dit in landen als Noord-Korea en China het geval is. En spijtig genoeg nog in vele andere dictaturen. Maar kom...vroeger was er totaal niks en moest men dus niks afsluiten. Maar ik blijf wel bij mijn vaststellingen. De huidige jeugd weet veeeeeeel meer dan wij destijds. En dat is reeds een pluspunt.
Maar opgelet. Er zijn nog steeds scholen die de naam "school" niet waardig zijn. Teveel hangt af van leraars die er komen om de boel te verknoeien of om de kinderen iets bij te brengen.
Maar dergelijke individuen zijn er overal. Ook op dit forum.

coro · 29 november 2016, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

We kunnen hier dagelijks het niveau van de youtube-autodidacten aanschouwen...

Het is voor mij nu ook duidelijk dat het schreeuwen aan de zijlijn het enige is wat er uit jouw vat komt.

Een degelijke discussie is kennelijk iets wat niet jouw voorkeur wegdraagt. Het weze zo... waarvan akte.

Ik had echt waar ietsje meer van je verwacht. Een ontgoocheling rijker.

coro · 29 november 2016, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Wereldvreemde youtube-autodidacten.

Meaning?

28 november 2016, 11:56	#25
Sukkelaar Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 18 april 2006 Berichten: 10.570	Een van mijn zonen is professor in Australië en geeft daar op universitair niveau internetonderwijs. Dit komt natuurlijk omwille van de uitgestrektheid van het land en het lage aantal bewoners.

28 november 2016, 11:58	#26
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	tot nu toe moesten kinderen 6 weken ziek zijn voor ze van dit 'internetonderwijs' gebruik konden maken. dit wordt teruggebracht op 4 weken ... waarom kan dit niet gewoon vanaf week 1 of 2 ??? wat is daar de logica achter? moet zo'n kind per se eerst 4 weken achterstand oplopen ?

28 november 2016, 11:59	#27
Sukkelaar Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 18 april 2006 Berichten: 10.570	Internet onderwijs zou natuurlijk een forse daling van leraars met zich mee brengen wat een ernstige besparing moet betekenen.

28 november 2016, 17:03	#36
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	We kunnen hier dagelijks het niveau van de youtube-autodidacten aanschouwen...