Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
25 februari 2015, 21:38 | #21 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.709
|
Citaat:
Och, wereldwijd zijn er veertig reaktorkuipen op identieke manier, en identieke plaats gemaakt als Doel 3 en Tihange 2. En alleen in Belgie is er paniek. Die gasinsluitingen zijn er sinds de fabrikage. Alleen over de evolutie van de sterkte van het metaal, als gevolg van die gasinsluitingen, onder invloed van straling, is er discussie. Men geraakt er blijkbaar niet uit. Vandaar dat het zo lang duurt. |
|
25 februari 2015, 21:38 | #22 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
|
Citaat:
Heb jij niet door dat die farce van zogezegd "beter meten" puur bedrog is? Als ze bij een eerste meting millimeters aanwijzen, bij een tweede lange centimeters, en bij een derde vuistdikke gasbellen -- dan gaat het niet meer om meten hé. Komaan, dit is de nucleaire sector, met een kapitaal van a trillion fucking dollars. Denk je nu echt dat die niet kan meten? Get a grip. Citaat:
Kent u die niet, dan bent u geen citizen, maar een keuterboerke - waar niks mis mee is hoor. Maar ge moet wel kiezen. Geen technische discussies rond hernieuwbare energie. Die bestaan al lang niet meer. Die zijn intellectueel verboden. Want dat zijn louter afleidingsmaneoeuvres (dikwijls gefinancierd door de nucleaire en de petroleumlobby, zoals u hoort te weten). Het sluiten van kerncentrales is een louter politieke discussie. Geen wetenschappelijke of pseudo-technische.
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door C2C : 25 februari 2015 om 21:40. |
|||
25 februari 2015, 21:51 | #23 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.709
|
Citaat:
Proeven op stalen, kunstmatig bestraald in een hogefluxreaktor, geven blijkbaar geen eenduidig resultaat. Maar dacht wel dat men nogal zeker is dat de gasinsluitingen zelf niet evolueren. Een economisch en ecologisch verantwoorde basislast is dan wel één probleem. Een ander is dat wind en zonenergie een nogal wispelturige productie geven. Perfekt te combineren met waterkracht, maar in een land zonder waterkracht benodigt dit wel dure vervangenergie. |
|
25 februari 2015, 22:01 | #24 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 14 september 2005
Locatie: Mechelen
Berichten: 1.278
|
Citaat:
__________________
Voor worst met spruiten en patatten! |
|
25 februari 2015, 22:03 | #25 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 14 september 2005
Locatie: Mechelen
Berichten: 1.278
|
Citaat:
Wanneer kunnen we die in dienst nemen?
__________________
Voor worst met spruiten en patatten! |
|
25 februari 2015, 23:44 | #26 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
|
Citaat:
Star Trek dateert uit de jaren '60 en is een tekenfilm. Laat mij gerust met luizige metaforen. Niet mijn niveau.
__________________
Citaat:
|
||
26 februari 2015, 00:25 | #27 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.530
|
Citaat:
|
|
26 februari 2015, 00:29 | #28 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.530
|
Citaat:
Hydrogen embrittlement is de term. http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_embrittlement |
|
26 februari 2015, 01:59 | #29 | |
Minister-President
Geregistreerd: 22 december 2006
Berichten: 5.176
|
Citaat:
Allemaal alternatieven om kernenergie te blijven aanhouden en bovendien verminderen we onze afhankelijkheid van andere gebieden voor onze bevoorrading. China is natuurlijk zowel qua oppervlakte als fysiologie een totaal ander gebied dan West-Europa en daar lijken thoriumkerncentrales mij in zekere mate te verantwoorden, maar ik denk dat hier kernenergie beter totaal zou verdwijnen. De huidige centrales zijn te onbetrouwbaar geworden en er nieuwe bouwen is hier niet echt efficiënt en bijzonder duur. |
|
26 februari 2015, 02:03 | #30 |
Minister-President
Geregistreerd: 22 december 2006
Berichten: 5.176
|
Liever een fallout riskeren en een paar honderduizend tot miljoenen mensen radioactief bestralen ? Is dat dan beter ? Wilt u kleinkinderen met schildklierkanker of met drie armen en benen ?
|
26 februari 2015, 02:10 | #31 | |
Minister-President
Geregistreerd: 22 december 2006
Berichten: 5.176
|
Citaat:
Probleem in België is de politiek die het dertig tot veertig jaar lang op hun beloop hebben gelaten. Zowel de rechter- als linkerzijde hebben, toen zij in de regeringen zaten, het nagelaten op lange termijn te denken en het ontbrak hen de moed om ingrijpende maar noodzakelijke beslissingen te nemen. Rechts liet het na te opteren voor de vervanging van de 'prehistorische' kerncentrales Doel en Tihange, links liet het na om resoluut voor hernieuwbare en alternatieve energie te kiezen. Als 'compromis' hebben we bovendien enkele jaren geleden heel onze energiebevoorrading aan de Fransen verkocht ! En nu maar janken dat de elektriek gaat uitvallen. En dan nog durven pleiten voor het openhouden van dinosauriërs als Doel en Tihange met als schrikbeeld dat anders de factuur onbetaalbaar gaat worden of dat we terug op kolen zouden moeten gaan stoken. |
|
26 februari 2015, 02:44 | #32 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
Citaat:
__________________
HIER |
|
26 februari 2015, 08:50 | #33 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 14 september 2005
Locatie: Mechelen
Berichten: 1.278
|
Citaat:
__________________
Voor worst met spruiten en patatten! |
|
26 februari 2015, 09:50 | #34 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Durf je nog te vliegen ? |
|
26 februari 2015, 09:53 | #35 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Misschien moeten de technisch ongeschoolden hier zich maar eens eerst realiseren wat end of life betekent en waarom het niet abnormaal is dat er dan scheuren in die kuip zijn...
De kerncentrales moeten gesloten worden en vervangen worden door moderne, nieuwe systemen. |
26 februari 2015, 09:56 | #36 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 14 september 2005
Locatie: Mechelen
Berichten: 1.278
|
Citaat:
De (opzettelijke) verwarring tussen EOL gerelateerde gebreken en de technologie op zich (die t.o.v. deze reactoren ook al enorm geëvolueerd is) is stuitend.
__________________
Voor worst met spruiten en patatten! Laatst gewijzigd door doremi : 26 februari 2015 om 09:56. |
|
26 februari 2015, 09:58 | #37 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 22.061
|
Citaat:
http://www.theguardian.com/world/201...maros-sefcovic Alleszins een zinvollere benadering dan de louter nationale horizon die velen hier hanteren. Energie is net een aangelegenheid waarin de EU een surplus kan betekenen. Een netwerk waarin meerdere modi van hernieuwbare energie worden ingezet biedt een stuk meer zekerheid dan louter nationale systemen. |
|
26 februari 2015, 10:00 | #38 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Overigens, die scheuren komen er niet door enkel de H2 die het staal binnendringt. Het waterstof maakt het staal bros, en als de kuip dan opwarmt/afkoelt kan er breukgroei optreden in de tijd (fatigue). Dit is echt niet abnormaal en ga je ook terugvinden in andere systemen waar water(stof) en cyclische belastingen aanwezig zijn. Alleen kraait er daar geen kat naar (zeker aangezien daar vaker laagwaardiger staal gebruikt wordt).
|
26 februari 2015, 10:06 | #39 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 22.061
|
Citaat:
En ook niet duurder dan 28 nationale energienetwerken. |
|
26 februari 2015, 10:37 | #40 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 18 april 2006
Berichten: 10.570
|
Citaat:
|
|