coalitiewijzer De Standaard, probeer het eens zelf - Pagina 2

Jaani_Dushman · 16 juni 2010, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Wat met de staatshervorming? Deze coalitie heeft een meerderheid in Vlaanderen en Wallonië en een 2/3 meerderheid in het land.

Uiteraard zijn er problemen, zoals de haat van di rupo tegenover de open vld en de mogelijke spanningen met ecolo.

Ik denk dat Open VLD betere vrienden is met de PS dan met N-VA.

Pieter B · 16 juni 2010, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik denk dat Open VLD betere vrienden is met de PS dan met N-VA.

Di rupo viel open VLD nochtans al heel de campagne openlijk aan, hij heeft het volgens mij gisteren nogmaals gedaan.

Deepak Lal · 16 juni 2010, 20:49

NVA, Open VLD, Vl Belang aan Vlaamse kant, MR en Ecolo aan Franstalige kant :
vrij moeilijk om in belgie een regering zonder sossen te vormen!
en ja idd: nog liever vlaams belang dan cd&v

Xenophon · 16 juni 2010, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

uit deze post leidt ik af dat u ofwel een VB-er bent (waarbij we dan onmiddellijk de onafhankelijkheid van Vlaanderen zouden moeten uitroepen?) ofwel iemand die denkt dat onderhandelen nutteloos is omdat het toch niet zal lukken ofzo. Ik weet ook waar zij voor staan, maar er moet iets gebeuren he.

Ik zal u zeggen wat er gaat gebeuren, zelfs met alle toegevingen die Vlamingen willen doen, niets!

Want het is eender hoe kruiperig de Vlaming zich opsteld, BHV gaat niet gesplitst worden, zelfs als jullie Brussel willen weg geven, je vindt er geen Vlaamse meerderheid voor.

BHV splitsen is Belgie splitsen.

Den Duisteren Duikboot · 16 juni 2010, 20:53

Groenen, Roden en Oranjen + N-VA lijkt mij de meest werkbare combinatie. Het afspiegelingscollege + Groen! dus.

Steben · 16 juni 2010, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zal u zeggen wat er gaat gebeuren, zelfs met alle toegevingen die Vlamingen willen doen, niets!

Want het is eender hoe kruiperig de Vlaming zich opsteld, BHV gaat niet gesplitst worden, zelfs als jullie Brussel willen weg geven, je vindt er geen Vlaamse meerderheid voor.

BHV splitsen is Belgie splitsen.

Laat nu net dat zijn waar we moeten op spelen: het verlies van MR en CDH, net die twee partijen die Brussel boven Wallonië stellen. Les Wallons ne mourraient pas pour les riches de Bruxelles.

Xenophon · 16 juni 2010, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

volgens dit scenario, maakt N-VA geen deel uit van die regering dan (aangezien zij niet in zo'n regering gaat stappen zonder de voornoemde zaken)... bent u dan voorstander van: 1) nieuwe verkiezingen, of 2) een regering van nationale eenheid ? (puur informatieve vraag)

Waar ik voorstander van ben of niet, veranderd niets aan de realiteit. Ik begrijp goed genoeg de bekommernis van BDW, hoe kunnen we Belgie veranderen zonder dat het stopt?

Sorry Bart, je kan dat niet.

Ik weet wel dat je in je hart het beste wil voor Vlaanderen, maar de manier waarop je bezig bent zal eerder het omgekeerde bereiken.

Xenophon · 16 juni 2010, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Laat nu net dat zijn waar we moeten op spelen: het verlies van MR en CDH, net die twee partijen die Brussel boven Wallonië stellen. Les Wallons ne mourraient pas pour les riches de Bruxelles.

Steben, je vergist je in Di Rupo. Di Rupo is van de Walen niet de redelijkste, hij is zoals alle Walen, imperialist.

BHV splitsen? Uitbreiding van Brussel!

En waar sta je dan?

EddyBal · 16 juni 2010, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waar ik voorstander van ben of niet, veranderd niets aan de realiteit. Ik begrijp goed genoeg de bekommernis van BDW, hoe kunnen we Belgie veranderen zonder dat het stopt?

Sorry Bart, je kan dat niet.

Ik weet wel dat je in je hart het beste wil voor Vlaanderen, maar de manier waarop je bezig bent zal eerder het omgekeerde bereiken.

NIEMAND weet hoe Bart bezig is. Dus jij ook niet. Zou je niet beter afwachten? Dit zijn aftastende gesprekken. WAT er ddar gezegd wordt weet niemand, en de eisen van Vlaanderen zullen op tafel komen wanneer de coalitie gevormd is.
Als die al niet op tafel liggen...

Edit:

Denk je dat Dirupo de eerste Waalse mionister in zoveel jaren wil zijn, en dan een rotregering die niks bereikt wil maken? Ik denk niet dat hij zo in de geschiedenis wil gaan. Eerder als de eerste minister die eindelijk vrede bracht tussen Franstaligen en Vlamingen.

Jaani_Dushman · 16 juni 2010, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Steben, je vergist je in Di Rupo. Di Rupo is van de Walen niet de redelijkste, hij is zoals alle Walen, imperialist.

BHV splitsen? Uitbreiding van Brussel!

En waar sta je dan?

Dan geen regering.

Torkilson · 16 juni 2010, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zal u zeggen wat er gaat gebeuren, zelfs met alle toegevingen die Vlamingen willen doen, niets!

Want het is eender hoe kruiperig de Vlaming zich opsteld, BHV gaat niet gesplitst worden, zelfs als jullie Brussel willen weg geven, je vindt er geen Vlaamse meerderheid voor.

BHV splitsen is Belgie splitsen.

Misschien moet ge eens een keuze gaan maken/

a) Ik begeef mij op een politiek forum en ben bereid te discussiëren en eventueel ook compromissen te aanvaarden.
b) Ik blijf weg van politiek want ik wil geen compromissen.

Het is het een of het ander. Stoere en verzuurde taal helpen niemand vooruit maar zorgen er enkel voor dat de Vlaamse zaak in een slecht daglicht komt te staan. De volgende regering maakt kans als iedereen zich constructief opstelt. Daarbij liggen de prioriteiten in het maken van vooruitgang voor Vlaanderen en Wallonië.
Eens beide landsdelen op eigen benen kunnen staan is Beulgië overbodig voor iedereen en is de onafhankelijk van zowel Vlaanderen als Wallonië een eenvoudig iets om te verwezenlijken.

Torkilson · 16 juni 2010, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Steben, je vergist je in Di Rupo. Di Rupo is van de Walen niet de redelijkste, hij is zoals alle Walen, imperialist.

BHV splitsen? Uitbreiding van Brussel!

En waar sta je dan?

Correctie, niet de Walen zijn imperialisten maar de toonaangevende Brusselse bourgeoisie die het voor iedereen om zeep helpen, zowel Vlamingen als Walen.

Dronkoers · 16 juni 2010, 23:31

Met al mijn beste bedoelingen kom ik aan 53 zetels

Trouwens:

Citaat:

Beoordeling

Deze coalitie beschikt over een meerderheid langs Vlaamse kant, er maakt geen enkele Franstalige partij deel uit van uw regering. Dat is onwerkbaar. Een regering met Vlaams Belang is wegens het cordon sanitaire niet mogelijk.

Deze coalitie beschikt niet over een tweederdemeerderheid. Dat is essentieel voor een akkoord over de staatshervorming.

Jaani_Dushman · 16 juni 2010, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Met al mijn beste bedoelingen kom ik aan 53 zetels

Ah... Jij ging ook voor de PS/SP.a/CDh/Groen!-coalitie?

Dronkoers · 16 juni 2010, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ah... Jij ging ook voor de PS/SP.a/CDh/Groen!-coalitie?

NVA/VB/LDD/oVLD

bgf324 · 16 juni 2010, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

NVA/VB/LDD/oVLD

Ik stem voor Dronkoers

Dronkoers · 16 juni 2010, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik stem voor Dronkoers

PBL-RKT

Jaani_Dushman · 16 juni 2010, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

NVA/VB/LDD/oVLD

oVLD???

flamingant · 16 juni 2010, 23:52

En wat te denken van een Paars-Rooms-Gele Coalitie ?
SPA/PS + MR/VLD + CD&V + NVA
Die hebben 53 Vlaamse Zetels + 44 Franstalige
Groen en ecoo steunen de staatshervorming wel vanuit de oppositie. En dan mogen er zelfs nog enkele FDF'ers tegenstemmen

Dronkoers · 16 juni 2010, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

oVLD???

Dat wil ik dus zeggen met "de beste bedoelingen van de wereld"

16 juni 2010, 20:49	#23
Deepak Lal Vreemdeling Geregistreerd: 1 december 2007 Berichten: 10	NVA, Open VLD, Vl Belang aan Vlaamse kant, MR en Ecolo aan Franstalige kant : vrij moeilijk om in belgie een regering zonder sossen te vormen! en ja idd: nog liever vlaams belang dan cd&v

16 juni 2010, 20:53	#25
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Groenen, Roden en Oranjen + N-VA lijkt mij de meest werkbare combinatie. Het afspiegelingscollege + Groen! dus.

16 juni 2010, 23:52	#39
flamingant Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 september 2007 Berichten: 673	En wat te denken van een Paars-Rooms-Gele Coalitie ? SPA/PS + MR/VLD + CD&V + NVA Die hebben 53 Vlaamse Zetels + 44 Franstalige Groen en ecoo steunen de staatshervorming wel vanuit de oppositie. En dan mogen er zelfs nog enkele FDF'ers tegenstemmen